Под повърхността на случая с обезобразеното 18-годишно момиче от Стара Загора се очертават все повече проблеми. Оказа се, че насилникът Георги Николаев на черно е работел като охранител в заведение в града, след като има две влезли в сила присъди за нанасяне на лека телесна повреда. Именно неговото утежнено съдебно минало пречи по закона за частната охранителна дейност той да изпълнява такава функция, разказват от БНТ.
Тези констатации предизвикаха и спешна среща между кмета на Стара Загора и директора на областната дирекция в града, на която присъстваха и собственици на заведения.
"Това, което направихме вчера, е среща с директора на полицията с всички заведения в града и ги предупредихме, че ако при тях работят нерегламентирано подобни охранители с криминални прояви - ние ще отнемем разрешението за удължено работно време и на практика те ще спрат да съществуват като такива клубове, защото трябва да сме непримирими, нетолерантни изцяло към подобни хора, които разрушават обществения ред и които създават предпоставки с криминални деяния. За съжаление полицаите не може да окаже контрол в случая, защото по Закона за охранителната дейност, те няма как да докажат, че той работи нерегламентирано, но ние като община можем да предприемем съответните мерки", каза Живко Георгиев, кмет на Стара Загора.
Случаят повдига и въпросът по какъв начин Георги Николаев е получавал своето възнаграждение. Дали това са незаконни доходи. Не е ясно дали въпросът е под вниманието на НАП и разследващите.
Първата мярка за неотклонение и освобождаването на Николаев от ареста пък породи правен спор за това доколко и прокуратурата е свършила своята работа и е приложила закона с повдигане на обвинение по правилен начин.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Съюз на Анти-Бандитските Сили
Не е изпълнила задължението си да вземе предвид (да цени) всички доказателства по делото . Основното , най-важното доказателство по това дело е .. САМОТО пострадало момиче – жертват , което изобщо не е било ценено от тази съдийка и нейните две колежки от този престъпен състав .
Колко празноглава, некомпетентна и корумпирана трябва да е една съдийска глава, за да не може да направи елементарния ЛОГИЧЕСКИ извод , че от такива гаври и издевателства е много вероятно (90 % от всички такива случаи), жертвата да е получила тежко и /или необратимо психическо разстройство, разстройство на съзнанието и на интелекта, че даже може вече да е отключила тежка депресия (завършваща често със самоубийства) или други необратими и нелечими психически заболявания – шизофрения, циклофрения , параноя и др.. , при които е инвалидизиран до гроб .
(Мой млад съсед от ужас отключи тежка шизофрения и така си остана за цял живот, след като пред локомотива, който караше, скочи и се самоуби човек. )
Коментиран от #16
13:27 01.08.2023
2 Съюз на Анти-Бандитските Сили
Ако тези опасни за живота повреди на психическото здраве са само временни, тогава те са определени от закона – чл. 129, ал. 1 НК – като средна телесна повреда , но в никакъв случай не са лека телесна повреда .
Законът говори като вреда за „разстройство на здравето“, като никъде не ограничава това разстройство само до телесното здраве . Разстройство на здравето , включва и разстройството на психическото здраве .
Но съдийката изобщо не е ценила това основно доказателство – самата жертва . Не я викала на разпит и / или оглед, което е най-лесния начин , за да провери сама дали момичето е адекватно , (вменяемо или не ) след това ужасно престъпление .
Съдийките имат това задължение – ЛИЧНО И ПРЯКО, без значение, какво пише или не пише в лекарските бумаги, да разпитат /огледат жертвите в такива случаи, при които е логично да се приеме, че е възможно отключването на психическо заболяване , за да се убедят лично в психическото състояние на жертвата, може и да е за лекуване от психиатри .
13:27 01.08.2023
3 Съюз на Анти-Бандитските Сили
Няма проблем, дори в къщата на момичето да иде , за да я провери и цени като основното доказателство по делото .
Ако я беше извикала за оглед в съдебно заседание, щеше и лично да се убеди, че тя е обезобразена, което също представлява средна, а не лека телесна повреда .
ПРЕЦЕНКАТА ДАЛИ ЕДИН ЧОВЕК Е ОБЕЗОБРАЗЕН НЕ Е ВЪПРОС НА МЕДИЦИНСКИ ПОЗНАНИЯ, а на добри юридически и общочовешки такива . ЛЕСНО МОЖЕШЕ ДА СИ ОТГОВОРИ НА ТОЗИ ВЪПРОС , АКО СИ ПРЕДСТАВИ, ЧЕ САМАТА ТЯ Е ТАКА ПОСТРАДАЛА . Щеше да се пита, дали в това й състояние ще излезе в магазин по къса пола и тениска , да ходи на работа, та хората да й се подиграват, че прилича на древно чудовище , или ще ходи наметната с бурка и с чаршаф, за да не се вижда колко е страшно положението .
Тези свои задължения съдийката е била абсолютно длъжна да изпълни с оглед и на факта, че вече Районият съд е бил определил нанесените рани като средна телесна повреда и като окръжната съдийка е решила да обори районното съдийско определение, и да приеме, че е налице само лека телесна повреда е била длъжна да бъде още по-изчерпателна от райония съд, като вземе предвид и това основно доказателство – самата жертва .
Неправейки нищо от това, съдийката брутално е нарушила своите служебни задължения .
13:27 01.08.2023
4 Съюз на Анти-Бандитските Сили
Вместо да си посипе главата с пепел, че от нарушенията на съдийските си задължения пусна един садист на свобода, та да реже други момичета и че от нейната криминална дейност целият народ се вдигна на протести, то тази жена, с изключителен цинизъм, бандитизъм, дързост и наглост се изгаври на публично място, пред телевизионните камери, с целия, много-окраден от такива като нея , много-страдален и озлочестен български народ, изгаври и със самото момиче, като взе да се оправдава с лекаря, като взе да ни прави на неандерталски маймуни, че не можело един обикновен, нормален човек, без никакви медицински познания да прецени в случая, дали в своята съвкупност този огромен брой рани, включая и СЧУПВАНЕТО НА НОСА ПРЕДСТАВЛЯВАТ обезобразяване или не , което обезобразяване е определено от закона средна телесна повреда , а не лека .
Човек , без никакви други рани, само със счупен нос да е, той е безусловно ОБЕЗОБРАЗЕН .
Ами как преди нея, то по същите тези лекарски описания на раните, Районият съд е бил приел, че тези рани в своята съвкупност представляват средна телесна повреда , а ?
Та въпросът какво представляват едни рани не е медицински , а юридически .
13:28 01.08.2023
5 Съюз на Анти-Бандитските Сили
И тези нейни нови брутални лъжи и измами , които изрече тази съдийка пред камерата, представляват явно и нагло демонстрирано неуважение към целия български народ.
Чл. 325. (1) НК . Който извърши непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, се наказва за хулиганство с лишаване от свобода до две години или с пробация, както и с обществено порицание.
Тя грубо наруши обществения ред , изискващ от нея от нея в качесдтвото й на съдийка пълна добросъвестност, а не нови нагли лъжи и измами, търсейки начин да оправдае престъпленията си , с което демонстрира брутално цинично , нагло и дръзко неуважение към целия български народ .
И цялото стадо гьонсуратски съдийки от соросоидния съюз на съдийките в България скочиха като една , за да защитават гьонсуратската окръжна съдийка, ВМЕСТО ДА ВЗЕМАТ ДА РАЗОБЛИЧАТ ПРЕСТЪПНАТА Й ДЕЙНОСТ , която доведе до пускането на свобода на един много опасен разбойник .
И на цели стада адвокати, как пък нито един от тях не поиска и не можа по един лесно-разбираем начин, да опише съдийските престъпления ?
13:29 01.08.2023
6 Съюз на Анти-Бандитските Сили
Коментиран от #14
13:29 01.08.2023
7 така като чета
13:31 01.08.2023
8 да де
Коментиран от #78
13:32 01.08.2023
9 Кметът
13:34 01.08.2023
10 Железният Феликс
13:37 01.08.2023
11 Железният Феликс
Коментиран от #15
13:37 01.08.2023
12 хихи®
ако не се смята Плагиатство-то..
Коментиран от #13
13:38 01.08.2023
13 хихи®
До коментар #12 от "хихи®":
На трудов договор и пълно работно време...13:39 01.08.2023
14 гост
До коментар #6 от "Съюз на Анти-Бандитските Сили":
Приятел, в пълна заблуда си, че съдийката е комунистка ! Тя е рожба на ДИМокрацията, За 33 години е сменила всички партийни цветове и в знак, че е носител на евроатлантическите ценности всяко дело е решавала според получените от нея финикийски знаци!Коментиран от #24
13:44 01.08.2023
15 Човек
До коментар #11 от "Железният Феликс":
А ти имаш нужда от психиатър! Или направо от 9 мм куршум, както са правили любимците ти от НКВД!13:52 01.08.2023
16 Гост
До коментар #1 от "Съюз на Анти-Бандитските Сили":
Щом си толкова правно "компетентно" лице, що ти не станеш магистрат или направо инспектор от Инспектората към ВСС, да се убедиш колко "лесно" е да правораздаваш...Коментиран от #19
13:52 01.08.2023
17 Този коментар е премахнат от модератор.
18 Гост
14:00 01.08.2023
19 Съюз на Анти-Бандитските Сили
До коментар #16 от "Гост":
Благодаря за въпроса ? Нямам желание да съм държавна издръжка , ценя свободата си . И, ако аз бях станал държавен чивовник - съдия или прокурор, то кой щеше да им пише учебниците . Последния , по който да сменим системата е този : „тухлата“ ми „ВСИЧКО ЗА УНИЩОЖАВАНЕТО НА ДЪРЖАВНО-ОРГАНИЗИРАНИЯ БАНДИТИЗЪМ !“ 674 , формат стр. A 4 .В нея съм написал, че :„Най-тежките, абсолютните престъпления против Мира и Човечеството на съдийките бандитки са създаването и прилагането на ПРОТИВОРЕЧИВИТЕ съдебни практики.„
Тия бандитки прилагат закона едновременно по 14 различни начина (по всеки един правeн въпрос има по 14 върховни съдебни практики) – за свои, за чужди, за бедни за богати, и така надолу под тези върховни бандити става напълно УМИШЛЕН правен хаос, всеки съдия се позовава на една от угодните му за конкретния случай практика от тези цели 14 .
ТАКА У НАС СЪД НЯМА, ЗАЩОТО ПРИЛОЖЕНИЕТО НА ЕДИН ЗАКОН ПО ПОВЕЧЕ ОТ ЕДИН НАЧИН, ОЗНАЧАВА , ЧЕ ЗАКОН НЯМА , А ИМА ЕДНА СИСТЕМА НА ДЪРЖАВНО-ОРГАНИЗИРАН БАНДИТИЗЪМ .
След както с Новата Комунистическа Конституция от 91 г. , комунистическите съдии станаха от никого НЕизбирани, НАРОДЪТ не ги избира, сами себе си се избират чрез въртележката ВСС, вечни, несменяеми , недосегаеми, имунизирани против наказателни преследвания , то СЪДЪТ стана главата и центъра на престъпността и комунизмът бързо бе реставриран, и нито един крупен комунистически крадец не влезна в затвора .
Коментиран от #21
14:01 01.08.2023
20 Съюз на Анти-Бандитските Сили
Чувството за справедливост , логиката и морала - кое e правилно и неправилно ги има всеки един некриминален човек . ТАКА, ЧЕ СЪД САМО ОТ 12-ТЕ БРОЯ СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ, а не от професионално-корумпирани съдии е ИМЕННО ПРЯКОТО НАРОДО-ВЛАСТИЕ В СЪДЕБНАТА ЧАСТ ОТ НАРОДНАТА ВЛАСТ. Така няма как да подкупиш целия народ . Не само в САЩ съдят само съдебни заседатели, а в още много на брой бели държави - Канада, Франция, Германия , Швейцария, Швеция, Норвегия, Дания, Ирландия , Австрия, Англия, Нова Зеландия, Австралия и други и всички те са на години преди нас в своето развитие . И там в затворите влизат и бедни, и богати , а у нас само клети кокошкари .
Коментиран от #32
14:05 01.08.2023
21 Гост
До коментар #19 от "Съюз на Анти-Бандитските Сили":
Като гледам как раздаваш "присъди" и квалификации на неосъдени лица, мога да ти кажа че и да искаш, няма как да станеш магистрат! Правно неграмотен си, колкото и да имаш "високо" мнение за самия себе си...Коментиран от #25, #27, #28, #69
14:06 01.08.2023
22 Мемфис
Коментиран от #70
14:07 01.08.2023
23 Миризлив пор
14:09 01.08.2023
24 Съюз на Анти-Бандитските Сили
До коментар #14 от "гост":
Аз я познавам, от стар комунстически род е съдийката и самата тя е такава . А тези, които ти ги наричаш евро-атлантици Христо Иванов, Ивайло Мирчев, Бойко Борисов, Атанас Атанасов, те до един са комунисти , които са деца и внуци на брутална комунисти .Така , че не съм в грешка . Няма бивш комунист, това е диагноза, нелечимо заболяване . А демокрация у нас , така и не можа да бъде установена .14:10 01.08.2023
25 Съюз на Анти-Бандитските Сили
До коментар #21 от "Гост":
Ами нека ме съдят , аз твърдя наличие на факти . И те настина са налични, а като твърдиш факти, които са позорни или престъпни могат да те съдят да клевета, ама като докажеш, че тези факти са истински , става обратното - осъждат бандитина, който се се оплаквал, че си го нарекъл бандит . Квалификацията "бандит", означава не просто обида, а твърдения за наличието на престъпни обстоятелства по отношение на този . И като ги докажеш, че са налице тези твърдяни от тебе факти осъждат пак бандитина . Така , че излагам акуратно съществуващи, а не измислени от мен факти . И не ми пука .14:15 01.08.2023
26 Мемфис
Може би по- младите не знаят, но По времето на комунизма НЕ МОЖЕШЕ ПАРТИЕН ЧЛЕН ДА БЪДЕ СЪДЕН!!!!
Вижте в каква “държава” сме живяли, а и все още живеем!!!
14:17 01.08.2023
27 Съюз на Анти-Бандитските Сили
До коментар #21 от "Гост":
Ето, ти мен критикуваш, а самият ти ме обиждаш наричайки ме "правно неграмотен" ! Съдия ли си, та така се жегна от моите фактологически и правно разяснени разкрития за бруталната съдийската престъпност ?14:18 01.08.2023
28 Съюз на Анти-Бандитските Сили
До коментар #21 от "Гост":
Неосъждането на едно лице, не значи, че то НЕ е престъпник . Много неосъдени престъпници се разхождат на свобода из съдийските среди у нас . Така, че не е необходимо, едно лице да бъде осъдено, за да твърдиш, че е престъпник .Имаш ли доказателствата му за извършени престъпления, то моралът изисква от тебе да ги оповестиш и да определиш като престъпник , за да се предпази обществото от него .Коментиран от #37
14:24 01.08.2023
29 Потребител
14:29 01.08.2023
30 българин
14:30 01.08.2023
31 Калпазанин
14:40 01.08.2023
32 6666
До коментар #20 от "Съюз на Анти-Бандитските Сили":
Браво,много ми харесват коментарите ви.Червените тролчовци могат да си пишат всичко,но все по малко ще има кой да им вярва.Жалко,че навремето нямаше кой да направи пълна лустрация.....Коментиран от #53, #54
14:42 01.08.2023
33 Бу Бу
14:43 01.08.2023
34 тоци
14:43 01.08.2023
35 Картоф
Нека и това заведение понесе последствия за постъпките си.
14:44 01.08.2023
36 Кмете Живко,
Коментиран от #60
14:48 01.08.2023
37 Гост
До коментар #28 от "Съюз на Анти-Бандитските Сили":
Веднага ти давам пример с работата на "демократични" съдилища в "приятелски" на нас държави - Англия и Украйна! Майкъл Шийлдс знаеш ли кой е и за какво е осъден от български съд бе, селски!? В опит за убийство и за осакатяване на български гражданин! Екстрадиран да излежи присъдата си в Англия, но от летището веднага наркомана е освободен да си ходи в къщи, щото за ингилизите явно българите сме "втора категория" хора! Украинският съд отказва да екстрадира издирвания в половин Европа Брендо, щото бил.... украински гражданин! Коментирай, "философе" и тогава драскай глупости за "справедлив" съд на запад!Коментиран от #41, #45, #46, #49
14:55 01.08.2023
38 Лично мнение
Коментиран от #40
15:01 01.08.2023
39 ТрампЛин
15:01 01.08.2023
40 ТрампЛин
До коментар #38 от "Лично мнение":
Иска повече четене с разбиране….15:03 01.08.2023
41 ТрампЛин
До коментар #37 от "Гост":
Пълни глупости! Понеже чуждия гражданин е направил опит да защити жертва на хулиганска проява, мекеретата му се нахвърлят и в последвалия бой един от тях го отнася. Бабаитчето се оказа прокурорско чедо и присъдата съответно беше максимална, без да се вземат под внимание обстоятелствата.15:08 01.08.2023
42 пенсия
15:13 01.08.2023
43 Съюз на Анти-Бандитските Сили
Малко по-назад бяха и двете гнили съдийски ябълки Ченалова и Янева и една пазарджишка съдийка , която се обеси, осъдена за пияно шофиране , по това време и двама прокурори бяха разкарани от СГП, един пък биш прокурорски шеф, Кържев ли е беше, осъден на една година затвор, един е в затвора и сега, изобщо като карам така малко назад, стигам до едни 20 броя престъпници от тези среди .
АМИ ТО ТАКА ИЗЛИЗА, ЧЕ ПРЕСТЪПНОСТТА СРЕД СЪДИИТЕ И ПРОКУРОРИТЕ Е МНОГО ПО-ГОЛЯМА, ОТКОЛКОТО СРЕД НЕСЪДИЙСКИТЕ СРЕДИ . Шест - седем хиляди престъпници има в затворите, това прави един на около хиляда , сред обикновените , несъдийските граждани .
А съдийките и прокурорите са общо някъде около 4000 броя (2250 съдии и 1750 прокурори) .
15:15 01.08.2023
44 Съюз на Анти-Бандитските Сили
Пет пъти и значи е по-голяма престъпността сред съдии и прокурори, отколкото сред другите хора и това при положение, че съдиите никак не могат да се разследват, това става с триста зора, защото имат имунитет против наказателни преследвания, а и разследващи и осъждащи изобщо не си дават зор да разследват и осъждат съдии, става обратното - започват чудовищни репресии срещу разкриващите тяхните общо-известни престъпления .
Тези бандити са най-нагли, най-опасни и най-вредни , защото са вечни, несменяеми, недосегаеми, имунизирани против наказателни преследвания и от никого неизбирани . Народът не ги избира, сами себе си се избират за такива, чрез въртележката наречена Висш Съдебен Съвет, чиито членове се избират от същите тези съдийки и прокурори.
На техния бандитизъм се крепи съществуването на настоящата ни държава на държавно-организирания бандитизъм .
15:16 01.08.2023
45 ТрампЛин
До коментар #37 от "Гост":
Колкото до Брендо, той не бе експулсиран у нас по времето на Янукович, а сега едва ли е в Украйна.Коментиран от #48
15:17 01.08.2023
46 Съюз на Анти-Бандитските Сили
До коментар #37 от "Гост":
Ами както сам казваш, в Ангрия Майкъл , който счупи главата на българин с камък ,го пуснал съдия на свобода съдия, а не съдебни заседатели .Не е имало дело разглеждано от съдебни заседатели . Виж сега, аз тебе не те обиждам . Ами нали по същия начин, след като нашите медицински сестри бяха осъдени в Либия с много-годишни присъди, то веднага след като се върнаха у нас бяха помилвани от българския президент . И ние българите, не искахме да лежат в затвора, така като англичаните не са искали Майкъл да лежи в затвора, заради българи . Но и в двата случай тези въпроси не са решавани от съдебни заседатели , а са еднолични решения на едни човек - бил той президент или съдия ! Какви са тия нерви по въпроса, че съд само от съдебни заседатели е много по-добър от съд състоящ се само от съдия ? А че по-напреднали от нас държави са го направили така, какво толко те дразни ? Това не е тяхно изобретение на тези по-напреднали от нас бели държави, а е още от времената на древната, пряка демокрация !Коментиран от #50
15:24 01.08.2023
47 Никой
15:24 01.08.2023
48 Този коментар е премахнат от модератор.
49 Съюз на Анти-Бандитските Сили
До коментар #37 от "Гост":
Ти гост питаш : „ Украинският съд отказва да екстрадира издирвания в половин Европа Брендо, щото бил.... украински гражданин! Коментирай, "философе" и тогава драскай глупости за "справедлив" съд на запад !“Ето ти моя коментар . Ами такъв е украинския закон, не позволява екстрадицията на украински граждани. Ами той и руският, и американския закон са същите .
И украинският съд правилно е приложил украинския закон, без да се вънува дали ние обичаме или мразим Украйна .
Но ти пак поставяш каруцата пред коня, а преюдициалният въпрос за Брендо , е не защо не го връща Украйна , а защо наши корумпирани съдии, не му сложиха мярка за неотклонение арест, а го пуснаха под парична гаранция и защо толкова дълго веме не го осъдиха у нас умишлено мотаещи делата му , доокато изтече абсолютната давност .
Добро ли си, питащий ? Не се гневи, нищо лично не съм ти сторил .
Коментиран от #51
15:36 01.08.2023
50 Гост
До коментар #46 от "Съюз на Анти-Бандитските Сили":
Никой не го е "пуснал" Шийлдс, а е екстрадиран от българския съд не на "почивка", а да излежи остатъка от присъдата си в Англия! А там не го освобождават съдебни заседатели, а еднолично "демократично" министъра на правосъдието, като Указа му е утвърден от кралицата, щото е "демокрация"! И кво казваш - много "демократични" законите в Украйна, а!? Когато ти изнася коментираш, квалифицираш и направо обиждаш български магистрати и закони, но когато става въпрос за чужди "не коментирам"! На това се казва двуличие и двоен стандарт! Приятен ден и коментари!Коментиран от #58
15:48 01.08.2023
51 Гост
До коментар #49 от "Съюз на Анти-Бандитските Сили":
"Не само в САЩ съдят само съдебни заседатели, а в още много на брой бели държави - Канада, Франция, Германия , Швейцария, Швеция, Норвегия, Дания, Ирландия , Австрия, Англия, Нова Зеландия, Австралия и други и всички те са на години преди нас в своето развитие..."Хайде сега си вземи думите /задраскай написаното/, щото си противоречиш за Шийлдс!? Може и книгите си да изядеш... То май и на Австралия изпратихме един престъпник убиец, който тамошния съд освободи по живо, по здраво...
Коментиран от #52, #56
15:55 01.08.2023
52 ТрампЛин
До коментар #51 от "Гост":
В грешка съм за Майкъл Шийлдс. Случая за който споменах е точно този с австралийския турист. Съжалявам.Коментиран от #55
16:01 01.08.2023
53 Съюз на Анти-Бандитските Сили
До коментар #32 от "6666":
Благодаря ви, уважаема госпожо за добрите думи и за това, че харесвате постовете ми . Благодаря и на всички други посетители на Факти за това, благодаря и на Факти, че ни позволяват тази свободна и пространствена дискусия .Аз съм един от хората, които се борим срещу комунизма по рождение и един от малкото, които съзнателно, на полза роду, напълно прецакахме живота си, за да се опитаме да унищожим тази чума и да си направим една Нова Свободна Щастлива Абсолютно-Пряко-Народо-Властна Народу-Богу-Угодна Държава - Чистата и Святата ни република .
Аз - за ужас на тежката комунистическа номенклатура, с която учих - съм абсолютен отличник и в правото , биотехнологията и в инженеро-техническите науки. И ако такива като мен минат на страната на разбойниците, то падението ще е пълно .
На 26 години, още през 1988 г. започна поредното ни противо-поставяне на този брутален режим, направихме, което беше необходимо за тогава, но силите ни не бяха достатъчни и комунизмът бързо бе РЕСТАВРИРАН с Новата КОМУНИСТИЧЕСКА Конституция от 91 г. , с която заварените комунистически съдии и прокурори станаха вечни и несменяеми, неизбирами от народа и имунизирани срещу наказателни производства . После прокурори съдии станаха техните деца и така до безкрай .
Тук не дават да се публикуват линкове, но чрез търсачката наречете сайта посвенет на последната ми в моя живот „тухлата“ : „ВСИЧКО ЗА УНИЩОЖАВАНЕТО НА ДЪРЖАВНО-ОРГАНИЗИРАНИЯ БАНДИТИЗЪМ – ПОСЛЕДНИЯ СТАДИЙ НА ИЗТ
16:06 01.08.2023
54 Съюз на Анти-Бандитските Сили
До коментар #32 от "6666":
Тук не дават да се публикуват линкове, но чрез търсачката наречете сайта посвенет на последната ми в моя живот „тухлата“ : „ВСИЧКО ЗА УНИЩОЖАВАНЕТО НА ДЪРЖАВНО-ОРГАНИЗИРАНИЯ БАНДИТИЗЪМ – ПОСЛЕДНИЯ СТАДИЙ НА ИЗТОЧНО ЕВРОПЕЙСКИЯ КОМУНИЗЪМ !“ 674 стр., формат A 4, четете и се наслаждавайте .Ако чрез контактната му форма си дадете е-поща, пращам трите й тома, в ПДФ безплатно на всички , които я искат .
Коментиран от #68
16:08 01.08.2023
55 Гост
До коментар #52 от "ТрампЛин":
И за Брендо не си прав! Отказана е екстрадация от Украйна 2021/22 г., а не от Янукович...Коментиран от #59
16:11 01.08.2023
56 Съюз на Анти-Бандитските Сили
До коментар #51 от "Гост":
Пак си в грешка , господин гост пишейки : "Хайде сега си вземи думите /задраскай написаното . Може и книгите си да изядеш... То май и на Австралия изпратихме един престъпник убиец, който тамошния съд освободи по живо, по здраво...Ама този убиец на свобода , предсрочно го пусна българският съд и той са замина за Австралия напълно свободен .Каква е тази злоба към истината .
16:12 01.08.2023
57 Хммм
16:14 01.08.2023
58 Съюз на Анти-Бандитските Сили
До коментар #50 от "Гост":
Ти пишеш !Никой не го е "пуснал" Шийлдс, а е екстрадиран от българския съд не на "почивка", а да излежи остатъка от присъдата си в Англия! А там не го освобождават съдебни заседатели, а еднолично "демократично" министъра на правосъдието, като Указа му е утвърден от кралицата, щото е "демокрация"!Ами именно , не са го освободили съдебни заседатели, а еднолично е освободен не от тях . Ами нали така и Георги Първанов освободи върналите се от Либия нашите осъдени с дълго-годишни присъди медицински сестри , ама не ръмжиш срещу това . Всички държавни глави имат право да помилват .
Коментиран от #61, #62, #63
16:17 01.08.2023
59 ТрампЛин
До коментар #55 от "Гост":
За Брендо ти отговориха подобаващо. Явно моето мнение е било точно толкоз предубедено, колкото и твоето.16:18 01.08.2023
60 хммм
До коментар #36 от "Кмете Живко,":
A самите агенции се контролират от един човек който се нарича областен управител и който е подал оставка... комунист на Радев. Не искал да се занимава повече с града.16:29 01.08.2023
61 Този коментар е премахнат от модератор.
62 Гост
До коментар #58 от "Съюз на Анти-Бандитските Сили":
Не, ти ръмжиш срещу правната ни система и по-горе дори даваш за "пример" Англия! Аз ти давам пример за обратното - безпринципност и липса на правосъдие точно от Английската правна система, а ти гузно пишеш "ама то и у нас същото..."! Явно и в Англия са "комунисти" според теб, нали!?Коментиран от #65
16:40 01.08.2023
63 Гост
До коментар #58 от "Съюз на Анти-Бандитските Сили":
И вземи прочети малко процесуалните закони. В районните и окръжни съдилища у нас също има съдебни заседатели! Недей да манипулираш хората, че "няма" такива в България!Коментиран от #64, #76
16:45 01.08.2023
64 Съюз на Анти-Бандитските Сили
До коментар #63 от "Гост":
Пак си в грешка . Така наречените съдебни заседатели у нас са в много ограничен брой случаи, а не по всички дела, при това изобщо не са 12 на брой, а двама, или трима при това изобщо не се избират случайно измежду всички граждани от района на съда, за по всяко едно дело, а са едни и същи, предварително избрани от общинските съвети от редовете на верните им партии, клети пенсионери, с пет годишен мандат и самите съдийки си избират кои от тях да привличат за едно дело , като на всички отгоре то редом с тях в гласуването на една присъда, съдийките гласуват наравно с съдебните заседатели, което изобщо не така в страните от белия свят . Не мислиш ли , че нахално от твоя страна да ми препоръчваш , кои закони да чета .16:58 01.08.2023
65 Съюз на Анти-Бандитските Сили
До коментар #62 от "Гост":
Пак си в грешка . Нито в Англия - Шийлд, нито в България медицинските сестри са помилвани от съдии , а от държавните глави, които имат това право и които държавни глави са извън правосъдните им системи .Коментиран от #67
17:02 01.08.2023
66 защита
Кой им позволи такива своеволия?! Кой ще ни пази от охранителите?!
17:09 01.08.2023
67 Гост
До коментар #65 от "Съюз на Анти-Бандитските Сили":
Министърът на правосъдието на Великобритания е част от правосъдната им система. В България не е и няма право да освобождава затворници, както в "демократична" Англия, която не е комунистическа! Щом не ти харесва съдебен състав от 2-ма или 3-ма съдебни заседатели, а искаш 12 или..... 35 избирани на нам си къФ принцип, стани депутат, дай обосновани предложения за промени в законите, а не дрънкай тук безсмислици! Доколкото знам и в любимия ти САЩ във Върховния съд няма съдебни заседатели! Масово в САЩ има примери на неправомерно осъдени, гнили 20,30 години по затворите на стари години търсещи обезщетения за милиони... Щото им е "перфектна" съдебната сиктема!Коментиран от #71, #72, #73, #75
17:12 01.08.2023
68 Фройд
До коментар #54 от "Съюз на Анти-Бандитските Сили":
С интерес бих прочел вашите трудове . Хвърлих един поглед към препратката .Но съгласете се , Властта ще е толкова нагла , колкото са покорни масите.
Коментиран от #74
17:14 01.08.2023
69 Този коментар е премахнат от модератор.
70 Иван4о
До коментар #22 от "Мемфис":
Има стар лаф: На съда всичко е ясно. Да влезе УБИТИЯТ! Но аз не разбрах пострадалата работи ли или учи, дали е искала да разведе бандита, който имал дете. Знам, че няма тъждество м/у закон и морал.17:27 01.08.2023
71 Съюз на Анти-Бандитските Сили
До коментар #67 от "Гост":
Ех, момче, момче , виждам , че има полза от караницата ти с мен . Но няма как да научиш от ряз, всичко това което аз съм го научил за 60 години и съм ви го дал всичко научено от мен наготово е лесно за разбиране от всеки „ВСИЧКО ЗА УНИЩОЖАВАНЕТО НА ДЪРЖАВНО-ОРГАНИЗИРАНИЯ БАНДИТИЗЪМ – ПОСЛЕДНИЯ СТАДИЙ НА ИЗТОЧНО –ЕВРОПЕЙСКИЯ КОМУНИЗЪМ “, 674, стр., формат А4 .Ако ти ми беше дал на моите 18 години тази тухла, аз щях да смажа, в общо-национален мащаб с моите храбри съмишленици и с целия некомунистически народ тази брутална комунистическа система , а аз я смазах само в моята вечно Свободна община , която не е била и под турско робство .
Ако не препатиш напълно и в цялост един цял, и ако нямаш и небходимите специални познания , няма как да създадеш целия алгоритъм за смяна на една изгнила система . Е, моя живот стигна за толко – да смажа тази система в една община, и след това да създам до 60 години, целия алгоритъм за унищожаването на тази криминални система и за създаването на една нова, свободна, Нарадо-Богу-угодна държава .
След мен , вие продължайте с реализацията на този алгоримъм , след като вече е създаден .
Ако стана депупат , като препоръчваш, ще съм само един такъв и няма да мога да прокарам реализирането на целия анти-бандитски алгоритъм . Това не е дело само за един човек, а е работа на целия народ, който трябва да бъде информиран и убеден да прегърне тази идея напълно и в цялост и едва след това, когато убедените в нея и желащи
18:08 01.08.2023
72 Съюз на Анти-Бандитските Сили
До коментар #67 от "Гост":
Ако стана депупат , като препоръчваш, ще съм само един такъв и няма да мога да прокарам реализирането на целия анти-бандитски алгоритъм . Това не е дело само за един човек, а е работа на целия народ, който трябва да бъде информиран и убеден да прегърне тази идея напълно и в цялост и едва след това, когато убедените в нея и желащите станат решително мнозинство, тогава прави избори и конституционите и законодателните промени по този алгоритъм , иначе си обречен на провал .И като не съм депутат имам време и не завися от никой , имам възможност и време да пусна тази машина на самоход, което правя и в момента и в този сайт , а дали ще стане –Божа работа . По вероятно не , защото за успеха на делото зависи от наличието на най-малко 5 000 -6 000 алтриустични личности, които умишлено на полза роду да прецакат своя живот, правейки живота на останалите по-щастив и по-добър , а аз досега пове еот 200 - 300 такива в моя живот не съм срещнал , като Илия Минев, мен си самия , и още не много на брой такива като нас .
Коментиран от #77
18:09 01.08.2023
73 Този коментар е премахнат от модератор.
74 Съюз на Анти-Бандитските Сили
До коментар #68 от "Фройд":
Така е госпожо,но борбата срещу вече извършената кражба на нашата власт от бандити и наглеци или срещу евентуалната й кражба не е едно-кратен акт, а една постоянна процедура , един постоянен граждански процес .18:17 01.08.2023
75 Съюз на Анти-Бандитските Сили
До коментар #67 от "Гост":
Ти казваш . "Масово в САЩ има примери на неправомерно осъдени, гнили 20,30 години по затворите на стари години търсещи обезщетения за милиони... Щото им е "перфектна" съдебната система ! "А ти как разбра , че са неправомерно осъдени, по редките случаи на отмяна на влезли в сила решения ли ?
И, ако те сготви изпълнителната власт - милиционери или полицаите, които могат да манипулират доказателствата, спасението е трудно .
Там , ако такива случаи са инциденти и много рядки , то у нас са масови ? Колко богати бандити у нас познаваш в затвора, щото в САЩ много на брой милионери гният по затворите .
18:29 01.08.2023
76 ТрампЛин
До коментар #63 от "Гост":
Като човек премазан от съдебната ни система, мога да кажа как се назначават у нас съдебните заседатели. Глухи и полу слепи пенсионери. Бих разказал малко повече, но не е тук мястото.18:38 01.08.2023
77 Този коментар е премахнат от модератор.
78 Този коментар е премахнат от модератор.