Омбудсманът Диана Ковачева изпрати становище до председателя на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) доц. Иван Иванов по повод общественото обсъждане на Проекта за изменение на Указания за образуване на цените на водоснабдителните и канализационните услуги чрез метода „горна граница на цени“ за регулаторния период 2022-2026 г., съобщиха от пресцентъра на институцията, цитиран от БТА.
Проф. Ковачева е категорична, че когато се определя социалната поносимост за съответната година, трябва да се използват само и единствено надеждните данни на Националния статистически институт (НСИ) за съответните години.
„По време на общественото обсъждане на Указанията за образуване на цените на водоснабдителните и канализационните услуги чрез метода „горна граница на цени“ за регулаторния период 2022-2026 г. през м. април 2021 г. подчертах, че проблемът с високата максимална грешка в изследването „Наблюдение на домакинските бюджети“ следва да бъде разрешен и настоях КЕВР да предприеме необходимите мерки“, пише омбудсманът.
Диана Ковачева се позовава на писмо на НСИ с изх. № 07-04-1172#2/09.10.2023 г., адресирано до КЕВР и до омбудсмана, като обръща внимание, че НСИ определя като нежелание от страна на Регулатора да се съобрази с бележките и становищата им относно промени в съответните нормативни документи за източник на информация за доходите на домакинствата при определяне на социалната поносимост на цената на ВиК услугите.
„Предложените текстове по т. 52.2.2, т. 52.3.2, т. 52.4.2: В случай че не бъдат предоставени данни за разполагаем средномесечен паричен доход на лице от домакинството по области от изследване „Наблюдение на домакинските бюджети, Комисията използва данни за социалната поносимост на цените на ВиК услугите от одобрения бизнес план за 2024 г., съответно 2025 г. и 2026 г., следва да отпаднат“, категорична е проф. Ковачева.
Тя подчертава, че по този начин изчисляването на социалната поносимост започва на база на данните за разполагаем средномесечен паричен доход на лице от домакинство по области от статистическо изследване на НСИ за 2020 г. И допълва, че от представената публична информация от НСИ за 2020 г., данните за 23 области са с максимална стохастична грешка над 10%. Това са областите Видин, Враца, Ловеч, Монтана, Габрово, Разград, Русе, Силистра, Варна, Добрич, Търговище, Шумен, Сливен, Стара Загора, Ямбол, Благоевград, Кюстендил, Кърджали, Пазарджик, Смолян, Хасково, Пловдив и Перник.
Посочва още, че определянето на средния месечен доход на домакинство в съответния регион е статистическа дейност, която по Закона за статистиката се осъществява от НСИ затова Регулаторът би следвало да ползва само данни, предоставени от Националния статистически институт.
Омбудсманът допълва, че текстът на т. 52.2.2 не е в съответствие с извършеното на 9 октомври 2023 г. актуализиране на данните за общия доход средно на домакинство от изследването „Наблюдение на домакинските бюджети“ за всяка област от 2017 г. до 2022 г., с добавена максимална стохастична грешка.
Обръща внимание и на факта, че НСИ е публикувала данни за 2022 г., от които е видно, че в 18 области максималната стохастична грешка е с над 10 %, което според НСИ ги прави ненадеждни. Това са областите Монтана, Велико Търново, Русе, Габрово, Пазарджик, Стара Загора, Ловеч, Търговище, Разград, Силистра, Враца, Ямбол, Смолян, Добрич, Кърджали, Кюстендил, Перник, Шумен.
През март Диана Ковачева изпрати писмо до служебния вицепремиер и министър на труда и социалната политика Лазар Лазаров и служебния финансов министър Росица Велкова, в което поиска информация по области колко са гражданите, които през 2021 и 2022 г. са получили т. нар. „водни помощи“ за питейно-битови нужди, какви са размерите на изплатените социални помощи в лева, на колко лица са били дадени, включително основанието за отпускането им.
Повод за писмото на омбудсмана е драстичният скок на водата в цялата страна тогава, както и зачестилите жалби до институцията на хора, които трудно плащат сметките си за нея.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 ИСТИНСКИЯ ГРАД КОЗЛОДУЙ
16:33 19.10.2023
2 Коч Ина
16:35 19.10.2023
3 Сандански
Коментиран от #8
16:36 19.10.2023
4 честен ционист
16:38 19.10.2023
5 Либерал
Коментиран от #7
16:41 19.10.2023
6 Г-жо Ковачева
Коментиран от #22
16:44 19.10.2023
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 Дънди Прешъс
До коментар #3 от "Сандански":
Е! Ако, бяха българи по малко ли щяха да ви дерат?!:)16:45 19.10.2023
9 Миризлив пор
16:59 19.10.2023
10 икмъхбж
Коментиран от #14
17:00 19.10.2023
11 Либерал
До коментар #7 от "Тапа Нар":
Сигурен съм че си демократ!:) Да не си искаш да се върнат комунистическите години , когато водата и тока са били без пари , а и отгоре на всичко са крадели! Вода и ток! И това е било масово! Затова се е стигнало до режим на тока и водата по онава време!Коментиран от #17
17:02 19.10.2023
12 Гост
17:05 19.10.2023
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Селянин
До коментар #10 от "икмъхбж":
Какво мрънкаш бе?! Като ти е скъпа водата бегай си на село! Бий една сонда и водата ти ще е без пари! Тока разбира се ще го крадеш като едно време!:)17:07 19.10.2023
15 редник
КЕВР да възложи на външен одитор да изчисли колко реално струва водата по райони и да публикува резултатите.
2.
Водата да е без ДДС!
17:08 19.10.2023
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 А преди "комунистическите години"
До коментар #11 от "Либерал":
имало ли е режим на тока? Питал ли си дядо си?17:11 19.10.2023
18 Хопър
17:19 19.10.2023
19 ВАРНА
17:23 19.10.2023
20 Йетел бг
Крадем безскруполно от деца и пенсионери
17:24 19.10.2023
21 10 лева ще стане
17:27 19.10.2023
22 Трат
До коментар #6 от "Г-жо Ковачева":
Ваш Снегов!17:42 19.10.2023
23 гост
21:50 19.10.2023
24 Да,да ,обаче...
22:52 19.10.2023