Явно се цели бламиране на новия Изборен кодекс. Дебатите за Изборния кодекс се провеждат вече 7 месеца и то с гражданите. Нямам обяснение защо президентът се включва в тези дебати толкова късно. Явно се цели бламиране на Изборния кодекс и евроизборите да се проведат под дискридитираните правила на Искра Фидосова. „Тази инициатива на държавния глава се разполага изцяло в сценария на ГЕРБ”, посочи Местан.
Убедени сме, че президентската институция има добри специалисти и те знаят, че електронното гласуване не е съзвучно на българската конституция.
Интересен е въпросът и със задължителното гласуване. ДПС няма притеснение от него. Ако в нечия глава се върти идеята, че може да бъде елиминирано или да се отслаби ДПС, не е познал, каза Местан. По същество идеята за задължителен вот е достатъчно несъстоятелна, именно защото няма как да се намери отговор на въпроса, ако който и да е от нас като избирател не открива в никой от участниците в предизборната програма неговата политическа визия, допустимо ли е нашата воля да бъде смачкана от законодателя и да гласуваме принудително за някого на когото не делегираме доверие, попита Местан. Според него тоталната практика е право на глас, а не задължение да се гласува. Има един - два примера в рамките на ЕС за задължително гласуване, припомни Местан.
Той се обяви тотално в защита на пропорционалната избирателна система. Лидерът на ДПС се опита да внуши, че при 100% мажоритарен вот няма два тура. На тази му сентенция парламентарните журналисти реагираха, че това не е така, но Местан продължи да ги убеждава. Освен това той изтъкна и още един аргумент против, като обясни, че има възможност при мажоритарния вот една политическа сила да бъде първа във 240-те едномандатни района.
Лидерът на ДПС отговори на обвиненията на колегата си от ГЕРБ Бойко Борисов за групово подслушване на опозицията. Според Местан обвиненията са безпочвени.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА