Възможна ли е нова газова криза?

Нарушение на доставките на руски газ, проблем със снабдяването на Нефтохим със суровина, невъзможност за експорт на отработено ядрено гориво – това са част от възможните рискове, които бяха прогнозирани вчера на заседанието на Съвета по сигурността към Министерския съвет. Това коментира в ефира на БНТ Трайчо Трайков, бивш енергиен министър в кабинета “Борисов”.

Съществува риск от спиране на газовите доставки от Украйна. Вече веднъж се случи през 2009 година. На път беше да се случи в края на 2011-а – по други причини. Не е изключено да се случи отново, заяви Трайков и допълни, че решението зависи основно от Газпром.

Той припомни, че през 2009-а Газпром спря крана заради търговски спорове с Украйна. “В случая е възможно да го направят с цел да изпратят някакво послание, а могат и да не го правят, защото газопроводът е там и физически го има”, каза той. Според него не би трябвало да се стигне до спиране на газоподаването, освен ако газопроводът не бъде взривен. По думите му, ако се стигне до спиране на подаването на газ от страна на Газпром – това няма да е икономическа политика, а част от някакъв вид враждебни военни действия. “Примерът с отнемането на отстъпката в цената на газа, която беше дадена на Украйна, е най-ясният. Не ни харесва правителството, което сте избрали – значи вдигаме цената на газа”, коментира той.

По отношение готовността на България за непосредствена реакция, Трайчо Трайков посочи, че в момента ситуацията е много по-добра в сравнение с 2009-а. “На първо място вече имаме местен добив, който може да гарантира около 1/4 от дневната консумация, ако се наложи. Имаме реверсивна връзка при Кулата, което означава, че веднага може да започне доставка на газ от Гърция към България, а не както е обикновено – от България към Гърция. И не на последно място – топлофикациите, които поддържат запаси от алтернативно гориво от мазут в случай на проблеми с доставките на газ, вече много по-бързо могат да минат на това гориво”, обясни той. Трайчо Трайков припомни, че в София през 2009 година преминаването на алтернативно гориво отнема над 24 часа, докато инсталациите заработиха с мазут.

Трайчо Трайков коментира и темата за Южен поток, като изрази становище, че развитието на този проект не се влияе пряко положително или отрицателно от сегашната ситуация. Самият Южен поток беше използван като инструмент за торпилирането на други проекти, които са реална възможност за диверсификация. Той даде за пример колапса на Набуко. Последният щеше да вкара газ от Каспийския район, “докато Южен поток, дори и да го имаше – източникът му също е Русия”. Трайчо Трайков подчерта, че преди всичко по проекта Южен поток да е напълно ясно и синхронизирано с европейското законодателство, пари по него не трябва да се дават. Той отчете като грешка на правителството факта, че 200 млн. лева са инвестирани вече в проекта за текущи нужди, което би могло да осигури началото на строителството, а следващите правителства ще трябва да решават какво да се случва нататък.