Мира Радева пред ФАКТИ: Не беше ли отиграно за едни 21 гласа „Величие“ да останат извън парламента…

Ще промени ли влизането на партия „Величие“ в парламента комфорта на управляващите... Ще видим ли нова роля от страна на ДПС – Ново начало… Пред ФАКТИ говори социологът Мира Радева.

- Г-жо Радева, влизането на „Величие“ в парламента ще скъси ли живота на кабинета „Желязков“, или напротив – ще го мобилизира?
- Аз не виждам толкова сериозна заплаха, защото е много трудно тези партии, които претендират, че са опозиция, да се обединят и да намерят общ фокус срещу кабинета. На тях им трябват 121 гласа, за да свалят правителството. Като се има предвид, че и ДПС - Ново начало в момента като че ли се отказаха от намерението си за бързи избори и очевидно са се договорили под една или друга форма да се пазят техните интереси, очаквам този кабинет да се задържи. Разбира се, големият въпрос, който възниква с влизането на „Величие“ в парламента, е в това, че прогнозите на социолозите - включително и в деня на изборите, даваха възможност те да влязат в парламента. И ние всички си задаваме въпроса не беше ли това малко отиграно по някакъв начин от политиците за едни 21 гласа да оставят „Величие“ извън парламента.

- При вот от 3,9999%...
- За мен по повод това, че изборите у нас са фалшифицирани, изфабрикувани, едни гръмки думи, които се говорят от много политици, винаги съм реагирала така. Ако са толкова манипулирани и фалшифицирани изборите, те би трябвало много сериозно да се разминат един път с предварителните прогнози на социолозите и втори път с прогнозите, които се правят в деня на изборите. А ние виждаме, че на всички избори - особено в деня на изборите, буквално изборните резултати преповтарят това, което социолозите и то от различни агенции са съобщили. Така че не може да се говори за генерална промяна и фалшификация на изборния процес. У нас това непрекъснато говорене колко огромни фалшификации има по време на избори води само и единствено до един, за съжаление, много негативен резултат – засилва у избирателя съмнението, създава огромно недоверие в демократичните институции. Това е разрушителен подход.

Единственото, за което съжалявам сега, е това, че не се направи пълно преброяване.

Друго нещо. Надявам се сега това да послужи и да усмири малко политическите страсти около изборния процес. Да убеди избирателите, че, когато всички масово гласуват, дори и да има такива отклонения, те ще са минимални. И друго много важно нещо. Ако си мислим, че някъде по света в изборите няма подобни намеси, ние наистина разсъждаваме едва ли не като пеленачета.

- Но в случая преброяването на тези 2204 секции промени 16 депутатски места, а това вече не е малко?
- Не е малко, но там е работата, че тези 16 депутатски места бяха променени още в деня на изборите, защото те зависеха от влизането на „Величие“ в парламента. За всички беше очевидно, че едни 21 гласа много лесно може да бъдат разместени. Аз си мисля, че тук по-скоро е имало някакъв вид манипулация да се остави „Величие“ извън парламента. Не че ги харесвам или им симпатизирам, но те са си получили техните гласове. За мен е жалко това, че преди в парламента се влизаше с 200 - 300 хиляди гласа, а сега с едни 100 хиляди, че дори и под 100 000, вече си вътре. И това се дължи - нека да си го кажем, на ниската избирателна активност. Просто отново избор на избирателя е да не участва.

- „Величие“ прави ли опозицията по-силна с тези 10 нови гласа?
- Не, защото самото „Величие“ е толкова неясно и хаотично като партия - при това със сериозни съмнения за финансови машинации и злоупотреби. Те нямат висок обществен авторитет. Въпросът е въобще имаме ли и коя е тази партия, която има днес авторитет. Някак през всичките тези години, които минаха, и особено през последните десетина, партиите у нас загубиха притегателната си сила. Вече изглеждаме като едно общество, което е отегчено от политиката, което е отчаяно от възможността да се правят промени.

- С влизането на „Величие“ и намаляването на кворума, който подкрепя кабинета, а и както чуваме от Бойко Борисов да казва, че сега без Делян Пеевски не може нищо да се гласува… Прави ли това ДПС – Ново начало по-силен играч?
- Това изказване на Бойко Борисов аз го отдавам на това, че той е емоционален човек. И това е така, защото за да се гласува бюджет или закон, на управляващите не им трябва абсолютно мнозинство, а им трябва мнозинство спрямо кворума. В този смисъл думите на Борисов за мен са малко преекспонирани. Така аз ги виждам нещата. За мен реалните трудности пред кабинета „Желязков“ са по-малко, отколкото се опитват да ги изкарат. И реално не са толкова толкова много, колкото Бойко Борисов ги обрисува в един много емоционален разказ.

- В същото време виждаме реакция от ДПС на Доган, които дори намекнаха, че ако влиянието на Делян Пеевски в кабинета се засили, те обмислят своето оттегляне…
- Това са кьорфишеци. Къде ще отидат, след като оттеглят подкрепата си. Никой в момента не иска избори. Смятам, че в момента има една нервност, едно политическо недоволство от решението на Конституционния съд. Да, ситуацията е доста нетрадиционна, нова, но е част от демократичния процес. Аз смятам, че Конституционният съд действа спрямо правилата и самият факт, че имаме единодушно взето решение, означава, че драмата не е чак толкова голяма, колкото някои се опитват да я изкарат.