Проф. Калин Янакиев: Чрез философски етически дебати - така трябва да се изучават религиите, а не като ДиаМат и ИстМат

Изключително внимателен съм към това, което се готви. Не бива да се допуска в учебниците по "Религия" да има опорките на Руското православие. Там, например, има урок за глобализма и се казва, че Църквата, видиш ли, отхвърляла глобализма, това учебник по "Религия" ли е? Този въпрос зададе в интервю за "Лице в лице" проф. Калин Янакиев - философ, богослов и културолог, цитиран от novini.bg.

Той предупреди, че съществува вариантът религията да започне да отблъсква, вместо да привлича.
"Религията може да се изучава, но защо трябваше да се направи дебат основно с политически фигури? Защо трябваше цялата дискусия да се води от Харалан Александров, който съм сигурен, че не може да каже "Символът на вярата". Защо нямаше учители? Не съм против да се изучава "Религия" но Църквата трябва да се дръпне настрана и да престане да представя предмета като своя казионна инициатива. Чрез философски етически дебати - така трябва да се изучават религиите, а не като ДиаМат/диалектически материализъм-б.р./ и ИстМат/исторически материализъм-б.р./ : кога се пости и т.н.", посочи още богословът, като допълни, че един от основните страхове на хората е, че в Русия Православието се е превърнало в идеологията на Путиновия фашизъм.
"Референдумът, който Радев предложи, е един отчаян и глупав подарък за 9-ти май на Нацистка Русия. България прави почти същото, което е правила в навечерието и по времето на Втората световна война - хем не сме били нацистка държава, хем непрекъснато сме правели поклони към Нацистка Германия. Имаме прозападно правителство, но и пронацистка партия, която е трета в парламента, имаме проруски президент и абсолютно затъмнение за това какво представлява днешна Русия. Там непрекъснато се извършват изтезания. 27-годишна журналистка с изваден мозък и извадени очи - кога българите чуха за това, за изтезанията, които се случват там", запита още той.