"Липсата на вътрешни нормативни актове създава риск за обективността при вземане на решения и упражняване на контрол", твърдят одиторите. Едва през 2002 г. са приети указания, според които замяната е възможна при равностойност в парично изражение по количество и качество на земите.
Одитният екип е посветил на сделките за замени едва 2 страници. В тях пише, че не е направен регистър на извършените сделки и съответно не можело да се направи анализ. След медиен натиск обаче ведомството на Нихат Кабил публикува в интернет всичките 4055 сделки до края на 2006 г. За разлика от Сметната палата вестниците описаха подробно по-скандалните от тях.
От проверка на конкретни договори одиторите са установили само, че при замените частниците предоставяли по няколко имота на различни места срещу един държавен. "В резултат на замяната в Държавния поземлен фонд се включват имоти с по-малка площ в различни части на страната. Това създава предпоставки за увеличаване на техния брой и затруднява ефективното и икономичното им управление", пише Сметната палата. Одитът е подписан от члена на палатата Хюсеин Чауш, бивш депутат от ДПС.
Сред препоръките на одиторите до Кабил е да се вземат мерки, за да не може частник, който иска да замени своята земя с държавна, сам да избира оценител.На око са парафирани и апорти на държавни имоти в търговски дружества, става ясно от доклада. Сгради, горски имоти и стопански дворове са прехвърляни без какъвто и да било правно-икономически анализ на самия имот или на дружеството, в което отива. Липсата на такъв анализ не дава възможност да се направи оценка за ефективността на апортите, пише в доклада.
Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА