10 Януари, 2011 00:00 7 859 60

Имот под наем ще носи най-висока доходност

  • наем-
  • жилища-
  • коментар-
  • димитрова

Преди да се заемем с купуване на имот, е важно да решим дали целта е инвестиция, търговска дейност или покупка на дом за живеене. Ако вложението е за период от 7 до 15 години и се инвестира в жилищен имот на пазарна или под пазарна стойност всеки момент е подходящ. Не бива да се забравя, че за последните три години цените на жилищните и търговските площи са най-ниски сега, но в същото време да се има предвид, че предлагането е ниско, особено що се отнася до новостроящи се имоти в София и големите градове. Ситуацията е удачна за покупка на урегулиран парцел и строителство на дом. Има голямо предлагане, а и цената на строителството в момента е изгодна.

От друга страна, вложенията, които биха ви осигурили най-висока доходност за следващите 3 години, са няколко. Малка търговска площ в търговски район в София е едната възможност. Покупката на жилище, което да давате под наем в столицата или във Варна, е друга алтернатива. Третото предложение е за земеделска земя категория 1 и 2, за да получавате рента от нея. Освен това именно в този сегмент е най-голяма вероятността да има повишение на цените на тези имоти, което ще осигури допълнителна печалба. От всички типове недвижимости жилищата в градовете са най-ликвидни и най-бързо могат да бъдат продадени.

Масовите покупки са на жилищни имоти и земеделска земя. Във ваканционни имоти инвестират най-вече чужденците, въпреки че и българи се възползваха от изгодните оферти в Банско миналата година. Преди два месеца например продадохме около 30 кв. м магазин в София за 65 000 евро на оживена улица, който веднага дадохме под наем за 350 евро. За да получиш такъв наем за жилищен имот в София, цената на жилището с обзавеждане ще е около 100 000 евро. От гледна точка обаче на потреблението има много повече кандидат-купувачи за жилища, отколкото за търговски площи.


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Лео

    13 4 Отговор
    Може ли тук някой да ми каже каква цена да предложа за покупка на магазин в Пловдив,който носи месечен наем 400 лв.По мое мнение продажната цена трябва да е обвързана с наема,а не просто да се калкулира на кв.м.
  • 2 za Leo

    15 4 Отговор
    Лео, цената на магазина ти е около 30000 евро +/- 10%, който купува имот с цел да рентиерства търси възвращаемост 10-15 години, но за жалост над 3/4 от имотите в БГ имат цени и наемни нива според които инвестицията се възвръща при период по-дълъг от 20 години, до 40-50 години.
  • 3 Selski hitrec

    21 8 Отговор
    Az ako imam 100 000 evro,ste gi sloja v banka pri lihva 7-8% i ste vzimam po 7-8 hialidi na godina...e,tova e 2 puti poveche ot 350 evro naem na 100 000 evro..
  • 4 АХХХ

    10 16 Отговор
    Лео, този който ще продава магазина, трябва да си осигури поне същия доход за в бъдеще. Като се раздели с магазина и вземе парите, може да ги сложи на депозит в банка. В момента годишните лихви са около 5% - 7%, с тенденция да намаляват. Ако използваш сегашното им ниво, сметката е:
    400лв. х 12 месеца / 0.07 = 68 571 лв.
    или
    400лв. х 12 месеца / 0.05 = 96 000 лв.
    и т. н.
    Това е минимумът, който собственикът би трябвало да поиска, за да продължи да си получава същите 400 лв. /вече от лихви/ и занапред. Това е при предположение за задържане на лихвата на същото ниво. Ако тя пада, стойността на магазина ще се вдига.
    Успех!
  • 5 123

    19 5 Отговор
    Да бе да...
    Тристаен апартамент в София на добро място - 100 000Е
    Наем 350Е х 12 = 4200Е за 1 година
    Депозит 200000лв х 8.85%/КТБ/ = 17 700лв = 9050Е

    И това е без да броим капитализацията!
    Да, има известна възможност близките 5-6 години имотите отново да започнат да поскъпват, но дали някой може да даде гаранция, че ще се случи.
  • 6 ртк

    32 12 Отговор
    До 3 години години Българските градски имоти ще паднат на половина.. Затова защото няма вече никакво пройзводсво и съответно доходи. Овен това ще започнат да се разкарват само цигани неграмотни и наркомани. Няма кой тогава да купува в такава обстановка.
  • 7 desy

    7 15 Отговор
    mnogo si glupav da znaesh
  • 8 Dimitar

    0 6 Отговор
    Zdravei Leo
    Interesuvam se ot magazina ti moje da mi prati6 snimki i info na [email protected]
  • 9 АХХХ

    9 13 Отговор
    Оптимистичен вариант:
    Депозит 200000лв х (8.85%/КТБ/ - 5% инфлация) = 7000 лв. = 3500Е

    Реалистичен вариант:
    Депозит 200000лв х (7.85%/максимум/ - 6% инфлация) = 4000 лв. = 2000 Е (максимум)

    Песимистичен вариант:
    Депозит 200000лв х (6.85%/КТБ/ - 7% инфлация) = Минус
    И т.н.

    "Сумата по депозита се олихвява еднократно в края на 4-месечния период, тогава се изплаща и самата лихва (или се капитализира). При прекратяване на депозита преди края на 4-месечния период, сумата се олихвява с 0.1%."
  • 10 виктор 27

    14 25 Отговор
    хора сега е момента да копувате аз живея във стокхолм тука цените паднаха много и тука е криза но сега е момента за покупка ас вече си купих във бг преди два месеца и сам много доволен имам си и наематели а цените сега са много добри даже на места се появява леко раздвийване на горе бавно е но сас сигорност схте доведе до покачване на имотите .желая ви успех и небадете такива песимисти нема такива като вас само да серете по даржавата и тн.засраметесе сами смеси криви за всичко много се дразнч като чета такива глупости
  • 11 х

    23 9 Отговор
    Викторе, ограмоти се малко и тогава давай мнения!!!
  • 12 VALIOOOOOO

    12 10 Отговор
    BRAVO NA TEBE VEDNAJ DA PROCHETA NESHTO SMISLENO PO TEZI FOROMI AZ SAM JIVIAL VAV GARCIA I ISKAM DATI KAJA CHE NIAMA TAKAVA NACIA KATO NASHATA MMNOGO SME ZLE VSE CHAKAME NIAKOI DANI POMAGA SAMO SI SEDIME I SI PUFKAME TO NALI TAKA E NAI LESNO DAJE DOKATO BIAH VAV GRECE NEISKAH MNOGO DASE DVIJA SAS BALGARI ZASHTOTO I TAM SA SA6TITE KATO NIAKOI PROSIACI TARSIIAT MILOSTINIA SAMO SE JALVAT PONIAKOGA SE SRAMUVAM CHE SAM BALGARIN
  • 13 vlp

    17 17 Отговор
    Парви принцип на спекуланта:Купувай когато е евтино и продавай когато е скъпо.Колко ли са умните спекуланти в България?Малко.Колко са балъците?Много.Кой ще спечели и кой ще загуби?Естественно незнаещия и непросветен Българин.Следя коментарите на АХХХ и ми е обидно когато непросветени и незнаещи Българи го плюят.Човека се изказва интелигентно и всеки негов текст е аргументиран правилно,но простотията и невежеството но някой хора в този форум е безкрайна.С обиди и интриги драги ми неуспели БАЛЪЦИ няма да успеете.Не мачкайте и малкото интелигентни мнения в по тези дискусии ,изказвайте се с аргументи.
  • 14 Мнение

    24 9 Отговор
    vlp, много пъти сте получавали ясни аргументи, че няма как цените на имотите да се вдигнат а точно обратното, но вие предпочитате да живеете в някакъв ваш измислен свят. За разлика от този форум, има професионални такива, и повечето от защитниците на така наречения "ъп", вече признават, че не са били прави.
  • 15 АХХХ

    8 10 Отговор
    Откога писането по форуми е професия?
  • 16 АХХХ

    10 12 Отговор
    vlp, благодаря! Тук се навъртат доста свестни хора, които добросъвестно се стремят да се аргументират, без значение какво предвиждат за пазара на имоти. "Първо събери всички факти. После ги интерпретирай както искаш" - М. Твен.
    А за останалите, нали знаеш, глупостта е шумна.
  • 17 12,13,15,16 той си знае

    27 10 Отговор
    Здравей малоумнико, и днес се осра!
  • 18 ЕХХХ

    2 13 Отговор
    Само "малко" си сбъркал мястото на скобите...хехе

    Оптимистичен вариант:
    (Депозит 200000лв х 8.85%/КТБ/) - 5% инфлация = 16815 лв. = 8579Е

    Реалистичен вариант:
    (Депозит 200000лв х 7.85%/максимум/) - 6% инфлация = 14758 лв. = 7529 Е (максимум)

    Песимистичен вариант:
    (Депозит 200000лв х 6.85%/КТБ/) - 7% инфлация =
    12741 лв. = 6500Е
  • 19 kremenka 36

    10 2 Отговор
    valioooooooo chuval lisi beshe vav niakakvo isledvane na skoro gledah po televiziata che sme nai neshtasnia narod ami taka e vij tezi forumi kolko jalki hora samo pishat sigorno vav tezi prouchvania sa bili vkliu4eni tochno tezi koito samo pi6at vav tezi foromi bez da imat nikakvi argomenty taka ili inache pazarat sam si kazva svoeto imoti se prodavat mojebi po malko sravnenie sas predhodni godini minalata godina kupih 2 staen vav mladost tazi godina go prodadoh i na vsichkoto odgore imah spechalba ot 5000 euro haha iziashte se od iad i pishete kolkoto iskate ha ha ha sega kupih malko po goliamo jilishte vav darvenica i sam mnogo dovolen ako nameria kopuvach i nego shte prodam a ako ne shte pusna naemateli ha ha ah
  • 20 kossss

    2 8 Отговор
    tova si e do malko poveche kasmet
  • 21 vlp

    5 11 Отговор
    До Мнение .Изобщо не съм и споменавал за това дали ще се вдигат имотите.Коментарът ми е свързан с написаното тук а и в други теми от АХХХ.Лично на мене ми добадат неговите расъждения,но с това не искам да налагам мнение на никой.Дали е правилно да се инвестира в имот или да се държи кеш и дали сега е момента да се купуват имоти.Ми то АХХХ ви го обеснява това за инфлацията и какво може да се случи ако си стискате паричките,но не само няма разбиране към расъжденията на човека ами го и плюят.Еми това сме БЪЛГАРИТЕ и съм сигурен че ако Христос беше се родил в България щяхме да сме го предали по бързо от евреите,изобщо нямаше да има време да създаде религията си.Относно дискусиите,нека бъдат интелигентни.Всеки има право на мнение и това да го изразява дори и простаците по тези форуми.
  • 22 Мнение

    27 2 Отговор
    До vlp, AXXX, и компания. Намерете компетентни мнения какво се получава с имотите при стагфлация за да не си губим времето в излишни спорове. Само въпрос.. Да не би този който си "стиска" имота да получи след 1-2 години кюлчета злато?
  • 23 vlp

    5 13 Отговор
    До Мнение .ОК дай го това мнение приятелю,осветли ни по въпроса,ще ми е интересно какво мислиш ти.Като обяснявах за спекулантите и за това кой е най големият от тях?Одговор.БАНКИТЕ.Какво става от тук нататък.Просто е накъде духа вятъра?Все въпроси на които непросветените и лаещи по форумите нереализирали се индивиди няма да разберат.Балъка се чуди защо късмета пак го е подминал.Просто е няма такова нещо като късмет всичко е игра и то за знаещи не говоря само за имотите,а за всичко.Затова уважавам такива мнения като на АХХХ защото имат някаква стойност и носят послание както искате го разбирайте не ми дреме.
  • 24 gl

    6 1 Отговор
    taka e edno e da si na terena,drugo na tribunite
  • 25 АХХХ

    7 11 Отговор
    ЕХХХ, даже ОФФФ!
    Реалната лихва, която получаваш на края на годината се изчислява със скобите, както съм ги сложил.
    Справка: произволно избран учебник по икономикс за първи курс.
  • 26 АХХХ до 22

    6 9 Отговор
    Ами дай МНЕНИЕ що е стагфлация и има ли такава в БГ.
    Пък ние ще ти кажем за имотите.

    Коментиран от #27

  • 27 Мнение

    14 4 Отговор

    До коментар #26 от "АХХХ до 22":

    Да, АХХХ , вече сме в такава. Пък за имотите - няма нужда. На нас ни е ясно.
  • 28 АХХХ до 22

    10 12 Отговор
    „Авторитетните мнения” леко са те подвели.
    В БГ не е изпълнено нито едно от двете необходими условия за стагфлация - стагнация на икономиката, придружена от инфлация.
    Стагнацията се дефинира като близък до или нулев икономически растеж. БГ икономиката се сви с 5,1% за 2009 г. Това е обикновена рецесия - икономически спад. През 2009 г. инфлацията е 0.6%. За да имаме стагфлация в практиката обикновено се говори за двуцифрени числа на годишната инфлация. Следователно, стагфлация в БГ през 2009 – йок.
    2010г. - ръст на БВП, макар и малък. Инфлация – 4.5%. Това е обикновено възстановяване след рецесия. Стагфлация – не.
    За 2011 се предвижда около 3.6% ръст на БВП и около 5-6% инфлация. Това е обикновено начало на подем. Стагфлация – не.
    Повече за стагфлацията и какво я поражда можеш да прочетеш на:
    http://useconomy.about.com/od/glossary/g/
    stagflation.htm,
    и на много други места.
    Хайде сега ти ми кажи какво става с имотите при обикновен подем.
  • 29 bubblehead

    10 17 Отговор
    Хайде сега ти ми кажи какво става с имотите при обикновен подем.
    ------------------------------------------------
    Как какво става? Става Сингапур, Бразилия, Китай, Корея, Хонг Конг, Австралия, Канада, Полша, Естония.... Какво не става ? Не става САЩ, Великобритания, Ирландия, Испания, Гърция....
  • 30 Теория

    10 0 Отговор
    Много крако и елементарно ще го кажа за всички, когато достигнем нивата от преди ГОЛЯМИЯТ подем в имотите тогава ще наблюдаваме обръшане на тенденцията.

    Коментиран от #33

  • 31 vlp

    4 11 Отговор
    До Теория. Кога след разпадането на социализма или преди влизането ни в европейският съюз или може би след приемането ни в шенген.Специалисти синоптици.Дано и киселото мляко,горивата,тока и всичко останало което се покачва поевтинее,а заплатите и пенсиите да се вдигнат.
  • 32 АХХХ до 30

    8 9 Отговор
    Наистина си го казал/а елементарно, Теория. Всичко гениално е просто. Но когато стане прекалино просто, престава да е вярно.
  • 33 bubblehead

    7 11 Отговор

    До коментар #30 от "Теория":

    Теория, ще трябва да те разочаровам. Както се досещаш такава теория няма където заплатите растат ли растат а цените на имотите падат ли падат... "Нивата преди големия подем" няма да ги стигнем никога. Ако преди "големия подем" имаш предвид преди 2003 защото заплатите в края на 2011 ще са около 2 пъти по-високи от това ниво... Ако трябва да сме сериозни каквото стигнахме до тоя момент стигнахме и които стигна стигна. Тръгваме отново напред че дълъг път ни чака, пътя за така наречения нормален свят, където цените са напълно ненормални за песимистичната лудница тука.
  • 34 Теория

    5 4 Отговор
    Ще бъда много кратък. Системата е дисбалансирана ТОВА Е ФАКТ. Когато пак се балансира ЩЕ ТРЪГНЕМ НА ГОРЕ с нормален темп (Нормален темп = на инфлационният % на България) тоест около 3-7% годишно е НОРМАЛЕН ТЕМП. Тоест това което се случи за период 2006 - 2009 беше нереално ЗА НАШАТА ИКОНОМИКА!!! Ръст от 100% на места до 200% за няма и 3 години!!!!
    След последното дисбалансиране 1997г. ни трябваха 10г. да се нормализираме или балансираме!!!!!
    За балансирането ще кажа само че е процес които зависи от много много много фактори: Външни които са извън държавата и вътрешни които са в държавата, за факторите мога да говоря много но няма да го направя.

    За всички които искат да ме оборят моля правете го с факти!! за информацията по горе, графики за движението на цените на имотите в imoti.net има я и на други места!!! а за инфлационният процент на сайта на БНБ.
    И ако някой все пак си направи труда да пресметне написаното по горе ще види че в периода 1997 - 2006 средният ръст на имотите е около 8% на годишна база или: 1998г. средно за София 250 ЕВРО/м2, 2006г. средно за София 473 Евро/м2, 2006 - 2009 100% ръст средни цени София 946 Евро/м2. До тук всичко съвпада!!!
    Ако го нямаше балона от 2006 - 2009 (тоест бяхме запазили темпа от около 8% на годишна база) в сегашният момент 14 Януари 2011г. средните цени за София трябваше да са ~ 710 Евро/м2. Което вече е близко!!!!!!/към 14 Януари 2011г. са около 780 Евро/м2

    Според мен и теорията стигнем ли до 700 Евро/м2 (говоря само за София всеки може да си го сметне и за друг град) можем да очакваме обрат. Ако факторите (за които споменах по горе) са положителни за това да се случи.

    Коментиран от #35

  • 35 Диспечер

    7 1 Отговор

    До коментар #34 от "Теория":

    Новото строителство в момента, което се очаква да излезе на акт 16 в началото на 2012 е на около 600 евро, така че цените ще паднат дори под 700 евро. Освен ако там разните "инвеститори", продавачи и банки не се поразмърдат малко за да поизчистят пазара. Но както са заспали..
  • 36 Теория

    5 2 Отговор
    До Диспечер,
    Съгласен съм на 1000% с теб. Но това са СПОРАДИЧНИ случаи. Дори в момента има панелки на 450 Евро/м2. Както в момента има ново строителство на 2500 Евро/м2

    Искам да добавя, че тази амплитудна разлика е доста обезпокоителна!!!!

    Но все пак аз говоря за средни стойности!!! А средната стойност в момента е около 780 Евро/м2
  • 37 vlp

    4 13 Отговор
    До Теория.Съгласен съм и без кризата цените щяха да се регулират,то при тези цени които бяха се спря да се купува още началото на 2008г.но твърденията на някой за цени 250е2.са несериозни.Хареса ми написаното от теб,така трябва да си говориме тук.Благодаря за одговора и ти пожелавам успешна нова година.
  • 38 5,6 <br />2004

    3 377 Отговор
    Теория, такава „теория” засега няма. Може да се пробваш за Нобелава награда. Да си призная, не ми стана много ясно какво искаш да кажеш. Това за „балансирането” като процес и многото, многото... фактори, направо ме хвърля в оркестъра. Би ли пояснил в какво се състоеше „последното дисбалансиране през 1997”?
    Правилно се сещаш, че теорията иска факти, иначе е куха.
    Ето факти за променливите, които ти спрягаш така хаотично. Цените (втората колона) са на кв. м. средно за София, м. юли в съответната година (данните започват от юли 2002). В третата колона са процентните изменения за година в цената на кв. м. в София. В последната е годишният инфлационен темп.
    Източник: препоръчаният от теб imoti.net

    год. цена %цена инфл.
    2002
  • 39 Теория

    5 8 Отговор
    До АХХХ,
    Честно казано аз не намирам голя разлика между това което пиша аз и това което си написал ти( признавам отделил си повече време за да го направиш разбираемо за всички!)

    2006 660 16 6,5
    2007 1000 52 12,5
    2008 1190 19 7,8
    2009 1100 -8 0,6 - Ето ги и 100% за които говоря аз в периода 2006-2009 и които ми се струват нереални!!!

    На следващият ти въпрос относно „балансирането” ще трябва да се повторя, е процес който зависи от много фактори, явно ще се наложи да изброя някой от тях: Прираст на населението(в последната 1 година наблюдаваме изселване от София на много хора)(Затова и няма РАБОТА !!!!), заплати които падат( това е свързано с предишното хората и работата), поскъпване на храните(което означава, че хората ще могат да отделят все по малко пари за финансиране на жилище или кола дори), Страхът също е фактор(когато много хора са загубили много пари всички ги е страх да не им се случи и на тях)(Защото повечето купувачи на пазара в България направиха покупка с надежда за спекула!!!) и още много други фактори, които определят не само цените на имотите но и начина ни на живот!!!

    На въпроса за дисбалансиране през 1997г. НЯМА ДА ОТГОВОРЯ - само ще ти препоръчам да разбереш значението на тази дума!!!!

    Цитирам: А дали е имало балон въобще, както правилно пита от време-на време bubblehead - да имало е и се доказва със сегашната ситуация!!! ако нямаше балон нямаше да има спад на цените всичко щеше да си разте нагоре!!! И ще помола да не се споменава СВЕТОВНАТА КРИЗА защото кризата която имаме ние няма нищо общо с тази която претърпяха Америка, Англия, Ирландия.....

    Цитирам: "Относно инфлацията, ускоряването на темпа й през 2010 може само да ни подскаже, че е време да превключим от спестителска към инвестиционна стратегия (ако ме разбираш)" - Разбирам те, но това с превключването е от частта с балансирането!!! и факторите за това балансиране.. Купувачите на са машина на която натискаш копче и те почват да купуват или продават!!! Нужни са редица мерки (взимат се мерки, за даден фактор: как да намалим напускането на хора от София, как да повишим доходите на хората и ......), които в крайна сметка може и да не донесат положителен резултат.


    Искам все пак да благодаря на АХХХ за това, че е прочел това което съм написал и го е коментира, въпреки, че не е съгласен напълно с мен. Също така ще кажа, че таблицата която той е изнесъл е доста вярна, аз не се постарах толкова... И последно: прав си няма такава теория!

    Коментиран от #41

  • 40 gayyyyyyyyyyyy12

    1 11 Отговор
    neshto umno niakoi dali shte napishe vav tozi forum
  • 41 bubblehead

    8 11 Отговор

    До коментар #39 от "Теория":

    Теория , добре е че даваш с какви проценти се качваха цените в София , но ще е добре да не забравяме и че заплатите за същия период растяха със още по-бързи темпове и в тоя смисъл се вижда че дори имотите изостават от икономическия си фундамент. Искаш ли данни за заплатите? Правил съм го мнoгoкратно тук. Ако вземем в предвид и заплатите се натрапва наистина въпроса дали наистина имаше имотен балон в България. ЗАПЛАТИТЕ ЗА СПОМЕНАТИЯ ПЕРИОД В БЪЛГАРИЯ ПОРАСНАТА С 200% ( 3 пъти). Цените на имотите дали пораснаха с 3 пъти? Ами не и от това следва че няма никакъв балон. Парадокасално за обърканите ви разбирания ама само вторачване в процентите на руста на цените е само половината част от пъзела. Моето мнение е че балон нямаше но това не попречи да го спъкаме с гръм и трясък. И тука за спукването има два основни фактора. Първо, дивата стихия "да продаваме" дирижирана от недоучили банкери, безумни медии, безотговорни опозициони политици, откровено прости брокери и население без елементарно пазарно поведение( когато цените падат, не продаваш, напротив започваш да купуваш, колкото падат толкова повече купуваш !!!!!) А всички изброени по-горе в един глас насърчаваха "да продаваме защото цените падат" за да не се прекараме с 5 лева, това прекара всички и "спука балаона" където го нямаше.... ( сега идва другата тенденция ще купуваме, пак стадно, за да не се прекараме 5 лева ама някои вече са прекарани...). Вторта причина, но по-малка, е катацрофалното свиване на банквия кредит и повишаване на лихвите. Причината е малка захтото само малка част от имотите в България имат ипотека. За сравнение американтеса ако не беше притиснат от гигантски ипотеки нямаше да свали цените и с 10% , но гърба му е до стената и случаяя е друг. А нашия продавач свали гащите и предаде кличовете - да се смеем ли да плачем ли... ха-ха-ха Аз си позволявам да се смея що съм купувал преди 2003 и през 2010 . Ха-ха-ха! Други причини няма, нито банки фалираха, нито принудителните продажби са много ( за сравнение в САЩ всяка десета ипотека е в просрочие.... де го тва у нас!?) Недей да се криеш зад наукообразна аргументасия ами си признай че вярваш в 200 евро.м2 и да се посмеем що за друго тоя блог не става...
  • 42 Теория

    7 5 Отговор
    До bubblehead,
    Ще ти отговоря само на последният въпрос: Не не вярвам в цени от 200 Евро/м2, вярвам в балансирани цени обвързани с нашите доходи. Мен не ме интересува колко струва м2 в Лондон или Москва, докато бизнеса мечтаеше да се стигне до нива 10000 Евро/м2. И аз съм щастлив от това, че не се стигна до такива нива, защото после падането от там щеше да боли много.
  • 43 RE/MAX

    12 6 Отговор
    Всички вие и оптимисти и песимисти пропускате една съществена подробност.Кризата започна 2007год. което ще рече че тогавашните 15год. младежи които изобщо не четат мнения по форуми и не гледат новини вече са на 18год.Банките от тогава до ден днешен не дават кредити а младите растат и с тях расте нуждата от нови недвижими имоти.След като пазара се стабилизира това натрупване няма как да не окаже влияние върху цените НАГОРЕ...!!! Всички знаем цените се определят според съотношението ТЪРСЕНЕ - ПРЕДЛАГАНЕ.Кога ще се стабилизира пазара това не знам, но знам, че умните купуват сега, всички други когато пазарът е във възход.Добър вечер драги зрители, СПИТЕ ЛИ???
  • 44 АХХХ до 39

    6 5 Отговор
    Купувачите на са машина на която натискаш копче и те почват да купуват или продават!!!
    -----------------------------------------------
    Помниш ли вица? "На копчето пишеше Made in Bulgaria".
  • 45 Теория

    8 4 Отговор
    До RE/MAX,
    Българското население е застаряващо, това го знае всеки Българин, от 1989г. насам имаме отрицателен прираст на населението. С две думи построеното преди 1989г. би трябвало да ни е напълно достатъчно, защото Българите в България намаляват (тук не коментирам, че Българинът е може би е най-богатият човек на планетата с по 2 или повече апартамента и вила или ливада и какво ли още не...

    В крайна сметка СПОРЕД МЕН, държавата България трябва да си влезе в ролята на РЕГУЛАТОР и да наложи норми на всичко което се случва по тези географски ширини или поне да спазва нормите, които са действащи. И тук не говоря да връщаме комунизма а да въведем правила по които, този пазар да действа.
    В анархията която е повсеместна не ни чака нищо хубаво.
    И за да не се чудим кой да обвиняваме, нека почнем от самите нас, защото всеки носи вина, дали с 20лв. рушвет на катаджията или 2000лв. рушвет на архитекта в общината, нещата са за нас Българинът е човек с нисък морал, човек който е готов на всичко за да припечели малко повече, и това го виждаме всеки ден и то навсякъде. Каквито сме ние такива са управниците такава е и държавата в която живеем!!!

    Дано не съм отегчил никого, но това са фактите!!!

    Желая на всеки да живее щастливо, да не бъде толкова лаком, защото лакомията и келепира са ни слабости, които са използвани срещу нас самите!!!

    До АХХХ,
    За съжаление съм го забравил, но ти можеш да го припомниш както на мен така и на останалите читатели.

    Коментиран от #55

  • 46 tedavenger

    1 1 Отговор
    От статистическата информация на #38 излиза, че натрупаната инфлация за периода от 2002 до 2010г. е 51,8% или средните цени към края на 2010г. трябва да са около 408 Е/м2. Моля, да ме поправите ако греша.
  • 47 АХХХ

    7 6 Отговор
    Грешиш. Цените на имотите не са пенсии и заплати на държавни чиновници, че да ги индексираме с инфлацията.
  • 48 tedavenger

    4 1 Отговор
    Не си се аргументирал, че греша. Нали покупателната способност е тази която движи цените. Затова и има твърда връзка между доходи и цени. Затова и балона се спука, защото цените излязоха извън покупателната способност на местния пазар. Сега обаче остана само местния пазар, така, че не виждам защо да греша. Навсякъде по света цените на имотите са във връзка с наемните нива и доходите. Поправи ме но с аргументи.
  • 49 tedavenger

    4 5 Отговор
    До коментар#43:
    Цените на пазара не се определят от ТЪРСЕНЕТО, а от ПЛАТЕЖОСПОСОБНОТО ТЪРСЕНЕ. Първото винаги ще го има, второто е дефицит. Парите в обръщение намаляват, защото сме във валутен борд и зависим от вноса на валута. Лошите кредити гонят 18% и банките скоро ще го закъсат. Парите поскъпват защото са по-малко.
  • 50 Теория

    4 5 Отговор
    Виждам доста хора които разсъждават по въпроса доста правилно, проблема се състои в количеството компоненти, които съдържа тази задача, а те са повече от колкото някой може да си представи (всичко влияе на пазара). В същото време всеки разглежда нещата от свой собствен ъгъл!! Което не може да е по друг начин, никои не е толкова прозорлив за да каже кое колко и по какъв начин ще повлияе!!
    ЗА мен ком.48 и 49 доста правилно разглеждат нещата (всеки от неговата си камбанария)

    Моето лично мнение за пазара на имоти в София е следното: Ще се наблюдава още поне 15% спад на цените (като в някой сегменти те могат да се задържат в други да спаднат с 20% - 30%). В крайна сметка всичко зависи от правителството и дали ще успеем да направим София добра дестинация за бизнес( както и други градове) По този начин ще пристигнат не само хора от страната но и хора от други държави които ще пожелаят да работят и живеят в България ( това е добрият сценарий). По лошият вариант, са разгарящите скандали от последните дни, да свалят кабинета и хаоса да стане още по голям (Сваляне на кабинета не е изобщо положително за нас това в очите на чужди инвеститори означава несигурност - а те желаят всичко да е ОК преди да инвестират). Тоест може да стане и много по зле!!!

    И в крайна сметка не мисля, че има място за тревоги. Тези които имат нужда от жилище ще си купят, тези които им трябват пари ще продадат (неизбежно). Единствено проблем ще имат спекулантите, които са загубили доста пари единствено заради ЛАКОМИЯТА. А те не ме интересуват особено!!!
  • 51 АХХХ до 49

    6 7 Отговор
    Гледай сега,
    това, „което движи цените” е взаимодействието търсене – предлагане. Под търсене винаги се разбира съвкупност от купувачи, които Желаят и Могат да купят. За продавачите – аналогично. Цените, като резултат от това взаимодействие, са в „твърда връзка” не само с доходите на купувачите, а с още 9 групи фактори на търсенето и предлагането.

    Парите в обращение растат. Справка: БНБ – парични агрегати.

    Не внасяме валута, а стоки и услуги. Вносът наскоро започна да расте, но износът нараства по-отдавна и много повече. В резултат – нарастват валутните резерви и по правилата на валутния борд - и левовата част от паричната маса.

    Банките няма да го зъкъсат – чети международните оценки и данни на БНБ за ключови показатели за състоянието на банките, ако се сещаш кои.

    Парите не поскъпват, а поевтиняват, защото има инфлация.
  • 52 tedavenger

    4 1 Отговор
    До коментар#43,49:
    Благодаря за отговора, но аз имам собствено мнение по въпроса, базиращо се на икономическата теория и благодарение на това предвидих бума и последващия спад още 2004г. като това ме предпази от неразумни покупки. За множеството фактори съм съгласен, но анализирай причините за бума в цените и ще видиш, че те в момента не само не действат, но действат и в обратна посока. В момента доходността от наеми е почти два пъти по ниска от банковите депозити и на един спадащ пазар, покупката на жилище е загуба. Не е необходимо да ми отговарящ, Не желая да споря. Излагам своето виждане, което за последните 8 години се оказа, че е правилно.
  • 53 geycheto

    1 3 Отговор
    dran dran
  • 54 АХХХ до 52

    6 7 Отговор
    "... аз имам собствено мнение по въпроса, базиращо се на икономическата теория и благодарение на това предвидих бума и последващия спад още 2004г. като това ме предпази от неразумни покупки."

    И аз няма да споря, щом се чувстваш "предпазен", чудесно. Но не е нужно да намесваш "икономическата теория", защото е очевидно, че си твърде далеч от нея, както и тя от теб. Може да е обикновена интуиция. Ако я развиваш, може да я използваш не само да се предпазваш, но и да печелиш.
  • 55 bubblehead

    6 23 Отговор

    До коментар #45 от "Теория":

    Теория , както сам си знаеш ( но не си добронамерен към темата за да го признаеш), демографския аргумент не струва пукната пара в случая когато разсъждаваме за имотите в големите български градове ( виж за селата си прав). НИТО ЕДИН БЪЛГРАСКИ ГРАД ОТ ПЪРВИТЕ 4 НЕ Е НАМАЛЯЛ КАТО НАСЕЛЕНИЕ ОТ 1990 ГОДИНА НАСАМ!!!! Това знаеш ли го? Данни искаш ли от HСИ?
  • 56 до 55

    4 6 Отговор
    Не намаляват големите градове в твоята гумена глава щот така ти се иска. От тази година и Варна и СФ ще са надолу. Хората емигрират а и се раждат по-малко. За Сф през 2010 г. с 1200 по-малко от 2009!!!

    Коментиран от #57

  • 57 bubblehead

    1 5 Отговор

    До коментар #56 от "до 55":

    Като изскочи от нищото някои такъв и се чудиш от къде да почваш да го оборваш.... начи емиграцията е незначителна поне сравнена с тая от 90-те и дори до 2000 , а раждаемоста се увеличава от 7-8 години поне ( детските години не стигат в София, Варна и Пловдив !!!) ....Вземат ли средните заплати в София да се докосват до 1000 евро ( сега съм към 500 и се иска още 10 години за 1000) то София се напълва със араби и африканци и тука вашето мнение "колко сме зле" няма никаво значение да е ясно. В държава от европесикия съюз икономическа черна дупка няма да се получи. Българскато простолюдие не е незаменимо и дори без него нешатата може да потръгнат, ако дойдат които знаят какво искат и търсят от живота си.... Но за сега така си караме тука изскача някои и ти заявява анонимно естествено "черното е бяло" ... после сменя името и е готов да изсреля следващата глупост...
  • 58 Теория

    2 1 Отговор
    До bubblehead,
    Не разбирам каква е твоята идея по начало???
    Аз пиша тук защото ми е интересно да срещна нови гледни точки по въпроса!!
    Всеки има право да изказва свободно мнение, което другите могат да одобрят или не. Смятам, че колкото повече хора те одобрят толкова по близо си до истината!
    И ако погледнеш ком.30 ще разбереш следното нещо: Хората смятат цените за високи и искат те да паднат още преди да почнат да купуват и това е факт. А щом масата разсъждава така пазара трябва да се съобрази!!!
  • 59 RE/MAX

    3 3 Отговор
    Нямало пари ли? Хахаххаа.. няма нищо по-далече от истината..!!! Пари се печатат всеки божи ден за жалост тъй-като те ограбват спестяванията и заплатите на хората.Това е така защото се печатат по-бързо от колкото ние с вас ги печелим! Един съвет дами и господа пригответе се за черни дни и живейте разумно!
  • 60 USA-NY - До vlp [#37]

    3 0 Отговор
    Защо всички брокерчета дето си уплътняват времето на форума (понеже нямат от дълго време купувачи), никога не коментират потенциала на българския купувач
    т.е. баланса:
    цени / заплати = не състещвува
    (деление на нула в IT, за този който е грамотен
    програмата гръмва, т.е. балона е спъкан...)
    Докато двата компаонента на съотношението
    "цени / заплати" не се балансират няма да има
    истински "пазар" на НИ имоти в BG.
    Тука не коментирам кой от двата компонента трябва да отива нагоре или надолу, но факт е, че
    "цени / заплати" < = 5.5,
    за да може българинът да "купува"