Икономическата криза накара южната ни съседка да пристъпи към драстични мерки, а именно продажбата на държавни имоти. Разбира се, не се планира това да бъде древният Акропол, но много други обекти, които представляват не по-малък интерес за инвеститори, ще бъдат пуснати на пазара. Очаква се приходите в държавната хазна да достигнат 50 млрд. EUR. Сумата ще бъде използвана за погасяване на външния дълг към страните в ЕС.
На първо време ще се продават големи инфраструктурни обекти, казина, енергийни компании, телекомуникационни предприятия и земеделска земя. Списък с точните обекти беше изготвен още в средата на април, но неговото допълване продължава и днес. За тази цел за първи път в Гърция всички държавни обекти ще бъдат събрани в регистър и ще им се изготви пазарна оценка. Планира се също така създаването на държавен инвестиционен фонд, който ще „разпръсне по порфтейли” най-привлекателните недвижими имоти.
Гръцките и чуждестранните банки трябва да структурират портфейли от ценни книжа, които кореспондират с недвижими имоти. Първият такъв портфейл с имоти трябва да бъде готов до юни, а на пазара имотите ще се пуснат през есента. Плановете на гръцкото правителство е да бъдат създадени още три такива портфейла, като между всеки от тях ще има интервал от половин година.
Гръцката държава подготвя и редица мерки за справяне с „хроничните” проблеми на пазара на недвижими имоти. Ще бъдат създадени нови условия за функциониране и развитие на туристическите обекти, както и максимално бързо реализиране на земеделски земи държавна собственост.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 xe
18:44 08.09.2011
2 BTPWZ
Коментиран от #3
18:44 08.09.2011
3 varna
До коментар #2 от "BTPWZ":
всъщност е точно обратното, държавата не трябва да разполага със собственост, неината функция е на регулатор.точно за това българия е в това полужение, вместо като в чехия да извърши приватизацията за 2 години, в българия отне повече от 20 и продължава да раздава държавно имущество на роднини и приятели.
ако всичко беше продадено на чужденци сега спокоино можеше с закон да направят минималното заплащане 5 евро на час и те щяаха да плащат защото са инвестирали пари а не са ги получили подарък от братовчеда.
това води и до ниските заплати в бг, как да ги увеличат това ще значи да си бръкнат в собствения джоб и този на баджанака.
18:44 08.09.2011
4 мрежата
DarikFinance.bg, 12.05.2011 18:39 (последна актуализация 12.05.2011 18:43)
Представете си държава, която харчи и отпечатва трилиони всеки път, когато трябва да закърпи някакъв проблем, предлага FT.
А сега си представете друга държава, където няма централно финансово министерство, което означава, че спасяването на местните правителства е малко по-трудно, и която има централна банка, трупаща ликвидност, вместо да се занимава с количествени улеснения.
Защо да е изненада, че валутата на еврозоната е по-силна от тази на САЩ? Заради проблемите с рефинансирането на дълга на страните в периферията на съюза? И възможността за разпространяване на тези проблеми? Да, това са реални и сериозни основания, но са вътрешни за еврозоната и нямат практическо отношение към еврото. Единственото, на което влияят е цената на облигациите на някои от държавите-членки на валутния съюз.
Мислете за това по следния начин: в САЩ, председателят на Федералния резерв Бен Бернанке заяви, че отказът от златния стандарт по време на Голямата депресия е помогнал САЩ да се възстановят по-бързо от други страни.
Бернанке използва по-слабата валута като паричен и политически инструмент, за да отговори на текущото състояние на американската икономика. Това, което много американци пренебрегват е, че някой трябва да бъде от другата страна на този процес: днес това е еврозоната, която има силна валута, въпреки многото предизвикателства.
Преди една година еврото се оказа единственият актив, търгуван за извличане на печалби от проблемите на еврозоната. Това отчасти се дължеше на ликвидността, тъй като беше по-лесно да се продава евро, отколкото дълг на страните от периферията на валутния съюз. Но когато единната валута поевтиня до 1.18 долара, късите позиции вече не изглеждаха като сигурен залог и спекулантите потърсиха печалби другаде.
Всяка страна може да отложи плащанията или да преструктурира дълга си. Проблемът е, че после ще е почти невъзможно да получи заем, освен на много висока цена. Така всяка страна, която предприеме подобни действия трябва да се откаже от дефицитното харчене на момента.
Затова е в интерес на Гърция да отложи преструктурирането на дълга си, докато осъществи успешно, колкото се може повече реформи.
Цената на риска от фалит вероятно ще бъде по-ниска след няколко години. Банковата система вече имаше време да се подготви за просрочване на гръцкия дълг, продавайки облигациите емитирани от Атина на Европейската централна банка. Така, ако Гърция се огъне под политическия натиск и преструктурира дълга си ще загуби само лесните пари от ЕЦБ и Международния валутен фонд. Защо да го прави?
Намаляване на дълга по принцип е възможно. Белгия през 1990-те години имаше съотношение дълг към брутен вътрешен продукт от около 130 на сто, което успя да намали до около 98 на сто.
Основното предизвикателство пред Португалия е, че тя е малка страна със слабо правителство, но въпреки това е в състояние да изпълни своите ангажименти.
Испания е голяма страна, в която се спука балон в имотния сектор - нищо ново в съвременната история. Като се има предвид ниският общ размер на испанският дълг към БВП и твърдият подход на Мадрид към стабилизиране на банковата система, скоро ще можем да сравняваме Испания с Финландия.
Финландия премина през последствията от спукване на балон на имотите, след разпадането на Съветския съюз, което се отрази негативно на износа на страната. А Испания има реалната икономика и достатъчно ресурси, за да се справи с настоящата криза.
В Ирландия ситуацията е по-сложна, защото проблемите на банковата система се оказаха магнит за политическите инсинуации. Въпреки това, икономическите проблеми на съседна Великобритания изглеждат по-сериозни.
В САЩ, в деня, в който инвеститори приемат реалността, че инфлацията, а не финансовата дисциплина, е пътят на най-малкото политическо съпротивление, пазарът на облигации ще се срине. А за разлика от еврозоната, в която потребителите ограничиха разходите и започнаха да спестяват преди десет години, силно задлъжнелите американци няма да бъдат в състояние да плащат по-високите лихвени проценти. Големият дефицит по текущата сметка на САЩ също така прави долара по-уязвими от разпродажби на пазара на облигации, отколкото е еврото.
18:44 08.09.2011
5 pecan
Коментиран от #6
18:44 08.09.2011
6 v
До коментар #5 от "pecan":
драги pecan разбирам, че си чел коментара ми от горе от горе,казъх че държавата с закон ще повиши минималното заплащане.нали не мислиш западните компании за толкова глупави, закона да им позволява да плащат 240 лв. и те да плщат 2400 лв.
бъди сигурен че заплатите на чужданците работещи в бг са такива като в родината им, а в някои случаи и по високи, за да компенсира лошия стандарт на живота в бг.
това е наи лошото, да работиш в фирма в която да вършиш същата работа като чужденеца, и собствената ти държава да позволява да ти плащат 10 пъти по малко.
това е по лошо от пролетариата, това си е направо геноцид.
сега някои разбирачи ще кажат, че без да се повиши производителноста няма да има високи заплати, на тях ще кажа, че отдавна на запад заплатите надминаха производителноста, но техните правителства знаят, че с беден народ икономика и просперитет не се прави.
но при нас както писах има и друг фактор, а имано наи престъпната приватизация в света след русия.
Коментиран от #7
18:44 08.09.2011
7 varna
До коментар #6 от "v":
долния коментар е от мен.18:44 08.09.2011
8 pecan
18:44 08.09.2011
9 pecan
18:44 08.09.2011