През последните години много се говори за енергийната ефективност на жилищата. Основната причина е, че финансирането идва по линия на европейските програми за намаляване на вредните емисии. Редица държави успешно обновиха хиляди апартаменти в стотици жилищни сгради. У нас обаче се оказва, че енергийната ефективност не винаги дава резултатите, които се целят. В действителност едва 7% от жилищата отговарят на изискванията за енергийна ефективност, като е необходимо да бъдат санирани над 700 000 сгради, сочи анализ на Камарата на строителите в България. Общо 184 млн. кв.м жилищна площ трябва да бъде обновена. За целта са подготвени 3250 проекта. Те са одобрени и чакат финансиране. „Проблемът е толкова голям и толкова мащабен за България, той не може да бъде решен с една програма, с един механизъм, с една форма”, казва изпълнителният директор на Камарата, Валентин Николов, цитиран от БНР.
Към днешна дата 40% от фирмите в бранша работят без промяна, а при още толкова се наблюдава забавяне и свиване на дейността . Между 15% и 20% са преустановили напълно работа.
За последните 5 години близо 50% от строителните фирми, които са поискали от НАП удостоверения за работа в чужбина, вече не съществуват в правния мир. 8 от 10 фирми са фалирали заради проблеми с плащания от основния възложител.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Този коментар е премахнат от модератор.
2 лепни тапети в пещерата
16:20 04.05.2020
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 Гербав трол
Единствено фирми и кметве приближени до ГЕРБ намазаха от санирането - съответно и пари отидоха и по-нагоре до самите гербаджии.
16:31 04.05.2020
5 Факти са т.у.л.у.п.и
Коментиран от #7, #8
16:55 04.05.2020
6 Куче влачи .рейс
16:55 04.05.2020
7 Санирането
До коментар #5 от "Факти са т.у.л.у.п.и":
Е хубаво като мероприятие. По принцип. Трябва повече качество. И не само стиропор а и Инсталации16:57 04.05.2020
8 Леля Цецка
До коментар #5 от "Факти са т.у.л.у.п.и":
Не са те разбрали16:58 04.05.2020
9 Poko
17:23 04.05.2020
10 габровец от варна
19:30 04.05.2020
11 Я. Петров
Коментиран от #12
23:01 04.05.2020
12 ко генерация
До коментар #11 от "Я. Петров":
Тази, меко казано, безумна идея, вече 10 години витае в публичното енерго-пространство. Никой не се замисля като, как се променя "Технологична схема" на вече изградена ТФЕЦ. Същноста на идеята е да се инсталират "газови турбини". В България няма нито една такава, информация за тях има в стария учебник на проф. Опрев - "Парни и газови турбини". От него се разбира, че една ТФЕЦ с добре оразмерени и изградени утилизационни съоръжения включващи: основен бойлер, спомагателни бойлери, експандери, подгреватели различна степен и водогрейни котли за БГВ и отопление, при наличието на добри парни котли, с нищо не отстъпва на Ко-генерацията с газови турбини и котел-утилизатор. Нещо повече, парният котел на ТФЕЦа, въпреки че е основно съоръжение, е само един елемент от технологичната схема и може да бъде преустроен да работи с различно по вид гориво. Примерно ТЕЦ"София" от въглища, премина на газ с резервно мазут. Докато газовата турбина може да работи само с газ. Само искам да припомня, че и сега "Топлофикация София" е осигурена срещу "газов рекет" , посредством резервното гориво мазут . Хубав-лош, но мазутът го произвеждаме и голями проблеми с доставките няма. Същевременно с преминаването към газови турбини си „слагаме сами въжето на шията”, при което не ни остава нищо друго, освен да се молим "Големият брат" да не ни ритне столчето.Допълнителен проблем е по-краткият „живот” на газовата турбина в сравнение с парната.
23:23 04.05.2020
13 Русенец
09:44 05.05.2020
14 ФАКТИ
Коментиран от #17
21:36 06.05.2020
15 гост
21:49 06.05.2020
16 Бисер
12:01 07.05.2020
17 Сеирджия
До коментар #14 от "ФАКТИ":
Не са изчезнали. По местата са си.13:51 07.05.2020
18 гост
16:35 07.05.2020