Тръгва делото на бившият футболен национал Мартин Петров, който съди "Уникредит Булбанк". Софийският градски съд ще гледа иска на известния спортист срещу финансовата институция.
Петров твърди, че от сметката му личната му банкерка в продължение на 10 години е източила 3,8 милиона лева.
От финансовата институция категорично отричат измама и твърдят, че сумите са изплащани по надлежния ред.
Банкерката на футболиста, която след разгласяването на случая е в неизвестност, преди това е била уволнена от банката. От обясненията на футболиста става ясно, че пари от неговата сметка са били пренасочени дори и към сметката на съпруга на жената.
Поставете оценка:
Оценка 5 от 1 гласа.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Емил
Коментиран от #2
12:40 04.07.2019
2 С акъл на Борец ти казвам
До коментар #1 от "Емил":
Не винаги е Така !!!Коментиран от #3
12:44 04.07.2019
3 Емил
До коментар #2 от "С акъл на Борец ти казвам":
"Борец" името ли ти е или хоби, щото от главните букви, дето ги слагаш, изглежда ти е професия! ;)Коментиран от #6, #7
12:53 04.07.2019
4 Грую
12:57 04.07.2019
5 ХХХ
банката да връща парите на човека... заработил си ги е с пот в Англия. пък после да си ги търси от служителката си
Коментиран от #8
13:47 04.07.2019
6 Борчо
До коментар #3 от "Емил":
Имам си и Прекор. Ама нема да ти го Кажа.13:56 04.07.2019
7 И аз съм Борец
До коментар #3 от "Емил":
Ти май си от онези "тарикати" който на балъците като мен вода носят ?!14:04 04.07.2019
8 Грую
До коментар #5 от "ХХХ":
Вината се доказва в съда, а пък дали въпросната служителка е виновна и ако ли да как и колко ще реши съдията, а пък за да реши съдията по всяко едно дело съдът наема така наречените вещи лица, които са доказано наясно с нормативната база в държавата и с банковото дело, като мен ( ех умря циганката, където ме хвалеше ама нейсе) които ще разгледат предоставените документи и фактическа обстановка и ще се произнесат с писмено становище до съдията относно законността на извършваните действия. Дали сега ще бъде редно да напиша, че заинтересованите страни по делото не би било редно да знаят кои са вещите лица по въпросното дело, което не се случва и друго в дадения случай има едно нещо, което е ясно като бял ден и то е, че и банката и футболистът имат интерес на служителката да бъде вменена вина. Ей сега сети ли се защо е избягала жената? Ако си на нейно място и си невинен и те подгонят скъпоплатени мастити адвокати на банката и на ищецът да не би да стоиш да им обясняваш, че си невинен? Ще бягаш не ами и задника ще си скъсаш от бягане и в миша дупка да се навреш пак ще трепериш от страх. Общо взето това е кой каквото е дробил сега ще сърба!14:06 04.07.2019
9 шефа
20:21 04.07.2019
10 Банката
23:55 04.07.2019
11 ЗНАЕЩ
10:23 05.07.2019
12 Гост
16:37 05.07.2019
13 vasik atanasova
гаджето му ги източи парите и избяга
а тя работеше в УНИ КРЕДИТ БУЛ БАНК
като управителка и му знаеше паролите и всичко
после този ритни топковец ходи при арменеца и искаше да му се възстановят всичките пари
е как да стане това ?
човека му каза мога до ти върна 20 %
и го уволниха заради този умник
23:47 05.07.2019