31 Март, 2023 15:20 4 724 117

Евтаназираха кучетата, разкъсали жена в Долна Оряховица

  • долна оряховица-
  • кучета-
  • разкъсна

Екстреното им умъртвяване било нужно, за да се изследва дали в стомасите им има тъкани от наядената Мирослава

Евтаназираха кучетата, разкъсали жена в Долна Оряховица - 1
Снимка: shutterstock

Вече са евтаназирани 5-те кучета, които в четвъртък сутринта разкъсаха 49-годишната санитарка в Долна Оряховица.

Екстреното им умъртвяване било нужно, за да се изследва дали в стомасите им има тъкани от наядената Мирослава, съобщиха от окръжната прокуратура в Търново.

Жената е издъхнал от остра кръвозагуба, причинена от множеството нахапвания, показала аутопсията.

Гледачът на животните, за когото още вчера "24 часа" съобщи, че е арестуван, вече е с повдигнати обвинение за неполагане на достатъчно грижи за животните, умъртвили санитарката.

Наблюдаващият прокурор Даниела Харитонова каза, че за това престъпление са предвидени до 5 г. затвор. Поискала е постоянното му задържане под стража, а мярката ще се гледа утре в Районния съд в Горна Оряховица.

Освен това за неупражнен контрол започва проверка на длъжностни лица и институции, не упражнили достатъчно контрол за начина на отглеждане на животните, предава "24 часа".


Поставете оценка:
Оценка 4.6 от 35 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 САНДОКАН

    58 6 Отговор
    Разпада на територията,епизод пред последен
  • 2 Сменям си ник-а

    96 9 Отговор
    Хайде сега недобросъвестните кучкари да ревнат.
  • 3 ХАХАХА

    85 9 Отговор
    Хайде лапачите към кучешките НПО на протест за тази кучешка евтаназия. Междудругото предполагам хуманно са ги умъртвили, а не както те човешкия индивид според кучелюбците.
  • 4 КЪДЕ СА КУЧЕЛЮБИТЕ

    88 7 Отговор
    2 ДЕНА СА СЕ ПОКРИЛИ КАТО МИШОЦИ.

    Коментиран от #7

  • 5 кучкар!

    14 51 Отговор
    НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ! ДОЖИВОТЕН ЗАТВОР ЗА ТЕЗИ, КОИТО СА УБИЛИ КУЧЕТАТА!!!! НОМЕР 12 ГЛАСУВАЙТЕЕЕЕ!

    Коментиран от #16

  • 6 Дуонх

    32 8 Отговор
    Кой е виновен?
    Кучетата или човека?!
  • 7 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 8 ГРАД КОЗЛОДУЙ

    24 30 Отговор
    А ако пробите докажат че са невинни ще се извинят ли на кучетата?

    Коментиран от #46, #50

  • 9 оФчара

    17 8 Отговор
    Е може ли така, без съд.
  • 10 Ивелин Михайлов

    55 8 Отговор
    Според най-големия Исторически парк в света до Варна, всички бездомни кучета трябва да се евтанизират, ако до 2 седмици не се намери кучкар осиновител!

    Коментиран от #11, #13

  • 11 Сменям си ник-а

    12 12 Отговор

    До коментар #10 от "Ивелин Михайлов":

    И котките

    Коментиран от #15, #81

  • 12 Бойкот на алчните О.Л.Х.

    50 6 Отговор
    Да евтаназират и този, който ги е отглеждал.

    Коментиран от #23

  • 13 БгТопИдиот🇧🇬

    9 29 Отговор

    До коментар #10 от "Ивелин Михайлов":

    От 10 млд двукраки и даващите КПД на света от не повече 3 млд.Кфо правим ?!?!

    Лицемериена Н-та степен.
  • 14 Иван

    53 5 Отговор
    В цивилизованите държави няма кучета и котки по улиците .А в нашата само ги прибират и пак ги пускат .По това можете да видите каква ни е държавата .... И после защо не сме в Шенген

    Коментиран от #31, #72, #73

  • 15 Жоро

    17 0 Отговор

    До коментар #11 от "Сменям си ник-а":

    И мисирките.
  • 16 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 17 ИСТИНСКИЯ ГРАД КОЗЛОДУЙ

    21 3 Отговор
    Бог Да Прости Жената Мир на Душта и

    Коментиран от #25

  • 18 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 19 Кочо

    7 22 Отговор
    Ако трябва да се убедят, че разследващите притежават мозък и тях ли ще евтаназирват!? Да проверяват кухи ли са им картуните !Има ли реакция от природо и зоо защитниците?
  • 20 Механик

    66 3 Отговор
    След като жената е подавала сигнали за тия кучета, къде са били властите?
    И не ми казвайте, че властите ги е било страх от НПО-тата (природозащитници)!
    Да не говорим, за това, че тия животни са имали стопанин и той е Е БИЛ ИЗВЕСТЕН!!
    Жалка картина! Властта се страхува да не би някой евро-жендър да и потърси сметка за умъртвяването на кучета-канибали.
    Докато храним НПО-та, ще ни бият роми и ще ни ядат кучета.

    Коментиран от #24, #33, #71, #74

  • 21 ИСТИНСКИЯ ГРАД КОЗЛОДУЙ

    21 2 Отговор
    а криминално проявения който ги е гледал кучетата убийци Защо е на Свобода

    Коментиран от #67

  • 22 Гост от село Мост

    26 9 Отговор
    Всички по веригата да се санкционират немедленно и най строго. В нащта околност, няма такъв проблем. От кило кайма и 30 стари бръснарски натрошени ножчета стават 30 топки. Разхвърлям ги в гората и по стърнищата. Резултат, сами се сещате. Домашно куче на синджир, скитащото е проблем

    Коментиран от #36

  • 23 Ха дано, ама надали !!!

    16 0 Отговор

    До коментар #12 от "Бойкот на алчните О.Л.Х.":

    Защо само ще му помогнеш ако го умъртвиш. Ще го отървеш от нещастното му съществуване. По добре да ходи да работи в някой кауш доживот без право на замяна та да му дойде акъла. Та да знаят другите с нежни души какво ги чака.
  • 24 ИСТИНСКИЯ ГРАД КОЗЛОДУЙ

    9 0 Отговор

    До коментар #20 от "Механик":

    Много Точно Вярно Истинско е Коментарът Ви
  • 25 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 26 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 27 ХАХАХА

    12 1 Отговор

    До коментар #7 от "БгТопИдиот🇧🇬":

    Ти и без това мислиш,че роса те роси.

    Коментиран от #37

  • 28 ИСТИНСКИЯ ЗАЩИТНИК

    6 34 Отговор
    ВСИЧКИ НА ПРОТЕСТ СРЕЩУ НАСИЛИЕТО НАД ЖИВОТНИ. НЕ ПИПАЙТЕ КУЧЕТАТА И КОТКИТЕ. ИНАЧЕ НИ ЧАКА ГРАЖДАНСКА ВОЙНА

    Коментиран от #34, #45, #53, #75

  • 29 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 30 ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ

    7 12 Отговор
    Да вземат и да ни евтанизират и пенсионерите та да не ви пречим в изпълнение на 3% дефицит!!!Гака е най лесно.......

    Коментиран от #43, #44

  • 31 Знаещ

    18 0 Отговор

    До коментар #14 от "Иван":

    В Китай и Виетнам също няма кучета и котки по улиците. Те цивилизовани ли са или не?
  • 32 Студопор

    25 0 Отговор
    Българите буквално вече кучета ги яли.
  • 33 ХАХАХА

    9 4 Отговор

    До коментар #20 от "Механик":

    Е сега козяците като назначат парламент и правителство ще има грижа само за споменатите от тебе плюс тези под дъгата.

    Коментиран от #63

  • 34 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 35 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 36 БгТопИдиот🇧🇬

    3 15 Отговор

    До коментар #22 от "Гост от село Мост":

    Нал има и диви животинки ве ц ъ рву.л .
  • 37 БгТопИдиот🇧🇬

    7 23 Отговор

    До коментар #27 от "ХАХАХА":

    Дългогодината ми работа ми беше свързана с хора и виждам какви гнусни(био отапАдък) създания е създала природата с вЪншен вид на Човек.

    И като сравня двукраките с четирикраките везната познай на къде е !!

    За това на определен период на човешкото развитие требе да има пречистващ период за био отпадъците,в момента има такъв в 404.
  • 38 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 39 ТопкЛетенино,

    20 1 Отговор

    До коментар #7 от "БгТопИдиот🇧🇬":

    ,и вероятно - "любител на природата и животните" - тебе ако питат! Ето ти заглавията на някоя и друга статия, достъпна в интернет, където жертвите НЕ са "двукраки паЛа3ити" : "Домашен ротвайлер убива бездомни котки в София", "Свободно пуснат питбул разкъса и уби куче в Русе"," Глутница пом..ияри разкъса домашно куче".
    Очаквам твоите и на тебеподобни "защитници на природата и животните" коментари по съдържанието на въпросните статии. И - убеден съм - не само аз ги чакам.

    Коментиран от #42

  • 40 БгТопИдиот🇧🇬

    5 21 Отговор

    До коментар #38 от "Катинар":

    Бездомният канадски киртак ще ти осигури безопазен живот в равнините на 404 да защитаваш ценностите на дъгата.

    Не са виновни кучетата,а собственика.

    Не виновен АК-7,62,че убива а човека зад него.
  • 41 гост

    26 2 Отговор
    След дъжд качулка,жената е мъртва, мир на праха и.Но все пак бърза и адекватна реакция.Доколкото може да е адекватна в случая,но незабавното им умъртвяване е правилно.

    Коментиран от #76

  • 42 БгТопИдиот🇧🇬

    2 18 Отговор

    До коментар #39 от "ТопкЛетенино,":

    Виж коментар 40.

    Виновни са двукраките Собственици.
    При ПТП кого съдят ве разбиратор ?? МПС-то мейби ??!?!?

    Ааман от псевдохуманисти.

    Коментиран от #47

  • 43 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 44 никой си

    1 1 Отговор

    До коментар #30 от "ДЪЛБОКО ВИЖДАЩ":

    Грешка голяма,Обърках коментара.Извинявай.Беше за оня ,,ИСТИНСКИЯ ЗАЩИТНИК"
  • 45 ИСТИНСКИЯ ГРАД КОЗЛОДУЙ

    4 0 Отговор

    До коментар #28 от "ИСТИНСКИЯ ЗАЩИТНИК":

    Вие Живеете в Подлеза на Плиска Пишете от Хотел Плиска София
  • 46 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 47 ТопкЛетенино,

    16 1 Отговор

    До коментар #42 от "БгТопИдиот🇧🇬":

    не се учудвам, че имаш проблеми И при четенето с разбиране, при ПОЛОЖЕНИЕ, че заглавието на третата статия е, ни повече, ни по-малко "Глутница поми... яри разкъса домашно куче". Но от потенциален клиент на пЦихuamЛuята като тебе - толкоз...
    ПП. Фактът, че сравняваш МПС с живо същество (куче) пък изобщо не подлежи на коментар...

    Коментиран от #48

  • 48 БгТопИдиот🇧🇬

    2 13 Отговор

    До коментар #47 от "ТопкЛетенино,":

    Не са "помиЯ ри" а имат собственик,не приемай новините на мисироците едно към едно.

    Идеята на мисирите е бомбастично представяне на новините и да настройват някого срещу някого-стар трик на едно дето са б.....

    Коментиран от #52

  • 49 МИНУВАЧ

    14 1 Отговор
    Отново ли трябва да се случи нещастие, та да се разбунят духовете.
    Амо България наистина е станала кучкарник, по-точно нерагламентиран развъдник на кучета.
    Направете си разходка из градовете, освен миризма , лай отвсякъде.И пак въпроси, въпроси,..
    какъв е регламента за отглеждане на т,н,домашен любимец, трябва ли да има ограничителна бройка, имат ли вакс.паспорт, обезпаразитени и не на последно място, плаща ли се някаква такса, данък ли да го наречем.
    А сега де, къде са фондация 4 ЛАПИ, защо не се явяват в защите на умъртвените кучета.

    Коментиран от #51

  • 50 ГРАД КОЗЛОДУЙ

    2 1 Отговор

    До коментар #8 от "ГРАД КОЗЛОДУЙ":

    Моля Не Лъжи Нито Сте от Козлодуй Пишете Глупости кучетата убиха Човек
  • 51 отговор на бай Пешо

    0 10 Отговор

    До коментар #49 от "МИНУВАЧ":

    Чичка,хубаво питаш ама няма кой да ти отговори.Иначе правдиво питаш.
    И само приказката е вярна Бай бабо да не ме срещне мечката.
    А пред глада нищо не се спира, особенно гладно животно
  • 52 ТопкЛетенино,

    15 0 Отговор

    До коментар #48 от "БгТопИдиот🇧🇬":

    нямам повод да вярвам на дегенеЛати като тебе повече, отколкото на мисиЛките.
    ПП. Интересно, кого ще нарочиш за, сайбия ("собственик") на безпризорните пЦета в България? Президента? Министър-председателя? Председателя на НС? Министъра на околната среда и т.н.?

    Коментиран от #54

  • 53 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 54 БгТопИдиот🇧🇬

    1 12 Отговор

    До коментар #52 от "ТопкЛетенино,":

    Е па ние деГенералите глеаме и ТВ(ползваме няколко източника на инфо).И там кмето на на населено место ги реди едни за собственика на животинките.Тези с който са наръфали жената !
    Иначе благодаря за комплиментите.

    Коментиран от #58, #61

  • 55 неразбрал

    15 0 Отговор
    Това ли са кучетата нападатели от снимката...ами няма породисто животно.
    Напишете какви породи са били тези кучета, нали има забрана за отглеждане на някои,
    И ако някого осъдят, да е назидание за другите

    Коментиран от #59

  • 56 БгТопИдиот🇧🇬

    2 16 Отговор
    Общо взето хуманистите да папат радиоактивни яйца от 404 и да лапат леб от пшеница пак от там.
    Да им светне(от урана) че хуманизмът даван по ТВ е една ГЛОБАЛНА измама и требе двукраките да бъдем редуцирани.

    А пък си плюйте за уличните псета.( те не са ви виновни)

    Коментиран от #62

  • 57 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 58 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 59 ИСТИНСКИЯ ГРАД КОЗЛОДУЙ

    13 1 Отговор

    До коментар #55 от "неразбрал":

    Улична Превъзходна Са Бог да прости Жената защо криминално проявения Тип който ги е Отглеждал е на СВОБОДА пИТАМ мОЛЯ
  • 60 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 61 ТопкЛтенино,

    15 2 Отговор

    До коментар #54 от "БгТопИдиот🇧🇬":

    в споменатите от мене случаи жертвите НЕ бяха жени ("Тези с който са наръфали жената ! ") или мъже, а животни (кучета и котки).
    ПП. Проблемите ти при четенето с разбиране се оказват по-големи от очакваните😏...

    Коментиран от #68

  • 62 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 63 дрът козиак

    0 15 Отговор

    До коментар #33 от "ХАХАХА":

    млат руzoфил търтеше

    Коментиран от #64

  • 64 А тебека -

    10 0 Отговор

    До коментар #63 от "дрът козиак":

    и двамцата;-)...
  • 65 Прокопий

    17 0 Отговор
    Защо винаги трябва да умре някой, за да може някакви хрантутници в някакви институции да се сетят какви са им функциите?!?
  • 66 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 67 мама

    4 11 Отговор

    До коментар #21 от "ИСТИНСКИЯ ГРАД КОЗЛОДУЙ":

    Мисля че кмета крие истинския убиец и си мие ръцете с кучетата претискайте кмета той знае по-добре кой е убиецът но Господ си знае работата забавя ама не забравя

    Коментиран от #69

  • 68 Разбирател

    3 0 Отговор

    До коментар #61 от "ТопкЛтенино,":

    Разбира той, разбираааа, ама сал коги му изнася;-)...
  • 69 татИ

    12 1 Отговор

    До коментар #67 от "мама":

    Демек - някой пцихясал канибалин (но иначе - човек на кмета), а не горките кученца, е нахапал до умирачка бедната жена?!?
  • 70 Некой си

    21 4 Отговор
    Четейки коментарите как жалите тези кучета, как имало много двукраки паразити искам да питам всички вие с тея малоумни коментари вас кучки ли са ви раждали и отглеждали, кучета ли раждате, кучета ли са ви учили и лекували в болниците?
    На онзи който казва, че има много двукраки паразити пък ще му задам въпроса ти не си ли също двукраки паразит и що си още на тази планета щом се имаш за излишен?
    Как пък един от вас не прояви милост към осиротялото дете щ? Или то щото е излишно човешко същество не заслужава съчувствие?
    Хубаво е да обичаш кучета, но трябва да има разумни граници!
    Но какво ли очаквам от толкова сбъркани и болни мозъци!

    Коментиран от #78, #83

  • 71 Статик

    2 1 Отговор

    До коментар #20 от "Механик":

    Наричаш СиганитИ "ром"овИ с надеждата да ни бият по-малко ли?

    Коментиран от #114

  • 72 ИСТИНСКИЯ ГРАД КОЗЛОДУЙ

    1 0 Отговор

    До коментар #14 от "Иван":

    Вярно е господин Иван
  • 73 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 74 Присъединявам се на 100% към коментара

    5 1 Отговор

    До коментар #20 от "Механик":

    на Механик: След като жената е подавала сигнали за тия кучета, къде са били властите?
    И не ми казвайте, че властите ги е било страх от НПО-тата (природозащитници)!
    Да не говорим, за това, че тия животни са имали стопанин и той е Е БИЛ ИЗВЕСТЕН!!
    Жалка картина! Властта се страхува да не би някой евро-жендър да и потърси сметка за умъртвяването на кучета-канибали.
    Докато храним НПО-та, ще ни бият роми и ще ни ядат кучета.

    Коментиран от #77, #94

  • 75 Марш в

    3 0 Отговор

    До коментар #28 от "ИСТИНСКИЯ ЗАЩИТНИК":

    психиатрията! Без право на излизане.
  • 76 Не!

    14 1 Отговор

    До коментар #41 от "гост":

    Бърза и адекватна реакция е, АКО до седмица виновникът тези зверове да са по улиците, влезе в затвора за ПОНЕ 10 години! Другото е гавра. Ефтаназирали тази глутница. Ами другата? Градовете са пълни с кучешки глутници!!!
  • 77 ИСТИНСКИЯ ГРАД КОЗЛОДУЙ

    2 0 Отговор

    До коментар #74 от "Присъединявам се на 100% към коментара":

    Вярно и е Факт
  • 78 Браво за коментара!!!

    14 7 Отговор

    До коментар #70 от "Некой си":

    Именно тези двукраки нещастници, които се вживяват в ролята на спасители на планетата, са едни от главните виновници за подобни случаи на изядени от кучета хора!!! Всичко има някакъв предел на нормалност!!! Не знам КОЙ идиот финансира НПО-тата в бг, но със сигурност републиканският бюджет за всяка година има отделени планирани разходи за финансиране на подобни изродски НПО-та! Демек: хората плащат данъци, пълнещи бюджета, който пък финансира НПО-тата за да бранят кучетата, които пък изяждат хората, които пълнят бюджета с пари! Или иначе казано: хората си плащат за за бъдат изядени от глутници освирепели кучета!!! Що за лудост е това??? Докога разни психопати и социопати ще основават НПО-та, които рушат държавността??? И защо трябва държавата да ги финансира??? А ние пък ЗАЩО ги търпим и НЕ вдигнем глас да се спре това наливане на държавни средства в НПО???

    Коментиран от #79

  • 79 ТЕ СА ЖИВОТНИ!

    7 14 Отговор

    До коментар #78 от "Браво за коментара!!!":

    Егати епичното приживяване си изпитал докъто си се напъвал да оделиш този апендицит от себе си който си написъл!ХАХАХА

    Коментиран от #80, #82, #86

  • 80 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 81 И тебе

    0 0 Отговор

    До коментар #11 от "Сменям си ник-а":

    Също
  • 82 Любопитко

    12 5 Отговор

    До коментар #79 от "ТЕ СА ЖИВОТНИ!":

    Дали сътворилият "опус" 79 ("ТЕ СА ЖИВОТНИ!") е веraн ... или поне веremapuaнец🤔?

    Коментиран от #85, #87

  • 83 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 84 Luperca (Капитолийска вълчица)

    12 0 Отговор

    До коментар #83 от "СМЕШНИ СТЕ":

    ДЖЕНДЪР
  • 85 СмЕх у залата

    11 0 Отговор

    До коментар #82 от "Любопитко":

    Да бе, да..."Обича" ги "то" животните (едни видове повече, други - по-малко) печени, ама нал требе да захлеби някое rрaнmче;-)...
  • 86 Кинолог

    10 2 Отговор

    До коментар #79 от "ТЕ СА ЖИВОТНИ!":

    Айде бе, само те ли са жУв0mнu? Като ти чета "откр0венията" - и тизека не падаш по-долце ...

    Коментиран от #88

  • 87 Любо Питен

    4 12 Отговор

    До коментар #82 от "Любопитко":

    И двете дядо попе, и двете.А дали общината си е свършила работата и проверява раьоните за незаконно паркиране и строежи, падащи дървета, бездомни кучета, осветление, инфраструктура!?Сега ще изкарате виновен гледача, по същият начин при които 40метрово дърво в общинска собственост падна върху човек и го прати в болницатата на собствени разноски!Но за всичко това са виновни КУЧЕТАТА!

    Коментиран от #90, #92

  • 88 Бегом Марш

    3 10 Отговор

    До коментар #86 от "Кинолог":

    Ни тъ разбирам, на къкъав язик са мъчиш да мучиш от дупката?

    Коментиран от #89

  • 89 Кинолог

    10 4 Отговор

    До коментар #88 от "Бегом Марш":

    И ти ли си от джафкащume или си само nла3м0дuй с клавиатура🤔?
  • 90 Любопитко

    10 3 Отговор

    До коментар #87 от "Любо Питен":

    Май и ти "обичаш" животните печени или пържени? Или и двете, дядо попе, и двете😏?
  • 91 Констатираща

    3 14 Отговор
    Евтаназията на кучетата едва ли ще върне живота на покойната жена, но за един починал, заради нехайството на някой, трябва да загинат още пет, които иначе са били добри пазачи и са си вършили работата, но не където трябва и за това не са виновни те, защото ако не бяха добри пазачи и бъякой откраднеше нещо от къщата, пак щяха да платят с живота си. Това е нечестно, но ще задоволи реваншистите и ще успокои общественото недоволство, за да не се търсят други по-хуманни, но по-трудни начини за решаване на този важен проблем с изоставянето на животните по улиците и съмнителните грижи.

    Коментиран от #95, #98

  • 92 Констатираща

    4 14 Отговор

    До коментар #87 от "Любо Питен":

    Така е - когато кола блъсне и убие човек, не я пращат за скрап, ако е здрава, а само съдят шофьора, когато машина убие човек при трудова злополука, не я чупят, а търсят виновника, защото и в двата случая виновен е човек, а колата и машината си вършат работата и не могат да разсъждават, но за тях са вложени и ПАРИ, а те сега са май, най-важното нещо, но кучетата макар, че също не разсъждават, но си вършат работата като пазачи, плащат с живота си, защото ако не я вършеха и някой крадец влезеше в къщата, пак щяха да платят с живота си, но от собственика, защото не са скъпа порода и не струват пари, а парите, които се дават за осигуряване на бездомните животни и безопасността на хората се губят някъде също и необходимите закони по въпроса. Само бедните и невинни животни дълго ще плащат с живота и здравето си, заради случая, както и невинните човешки жертви. Докога ще търпим това?!
  • 93 Митко Майстора

    14 3 Отговор
    Куче което е без каишка и намордник не трябва да се допуска на обществено място . Веднага или в приют , а при такива случаи да се ефтанизира . Стопаните на съд .
  • 94 САМО ЕДИН

    1 13 Отговор

    До коментар #74 от "Присъединявам се на 100% към коментара":

    Въпрос - колко хора са били пострадали досега от тези същите кучета? Нали отдавна са били там и защо тази същата, потърпевша жена е подавала сигнал срещу тях? Тука има нещо друго. Най-вероятно тя не е обичала кучета и се е плашела от тях, затова е пострадала. Познавам много такива хира, които се плашат дорини от пинчер, пиленца, рибки в аквариум. Те трябва да се лекуват, за да не навличат бели на себе си и околните. Сигурно жената се е опитвала да ги гони и им се е катала. Такива хора често биват нападани от кучета, независимо дали са правилно гледани, дали са домашни или улични. Животните най-добре разбират. Просто е трябвало да са били затваряни, но не защото са толкова опасни, а за спокойствието на природофобите и страхливите, и за да не страдат и други животни от случая.

    Коментиран от #96

  • 95 Констатиращ

    12 1 Отговор

    До коментар #91 от "Констатираща":

    Права сте, ах... КОЛКО СТЕ ПРАВАААА!!! И хората-убийци не трябва да ги съдят и затварят, нали? Тъй де, ми като ги затворят и какво - убитите ще възкръснат ли?!? А те, убийците, имат кой родители, кой - деца, а от затвора КАК ще се грижат за тях, а?!? Питам и отговор не чакам!!!

    Коментиран от #100

  • 96 САМО ДРУГ

    15 0 Отговор

    До коментар #94 от "САМО ЕДИН":

    извод: природата - това са ку-че-та-та!!! Всичко останало - кучета да го ядаmmmmmm❗❗❗

    Коментиран от #97

  • 97 Правилно!!!

    10 1 Отговор

    До коментар #96 от "САМО ДРУГ":

    И котките НЕ са природа! По горе един дал пример с домашно куче, дето давело котки! Правилно пак казвам. Котките мразят кучетата! Горкото кученце, сигурно не си е доспивало от нощните им "концерти", стресирало се е и ...Накратко - каквото са търсили са си го получили с лихвите!!!
  • 98 Некой си

    13 1 Отговор

    До коментар #91 от "Констатираща":

    Констатираща, умрял е ЧОВЕК в страшни мъки. Евтанизирани са 5 КУЧЕТА безболезнено! Тези кучета не са били пазачи! Едно е да си нахапан до смърт влизайки неканен в чужд имот и съвсем друго да бъдеш убит от кучета само защото вървиш по улицата! Казах ти вече отиди и обясни на сирачето, че кучетата убили майка му не са виновни! И още нещо няма място за сравнение между автомобил и куче!
  • 99 Констатираща

    2 11 Отговор
    Така е, но жената, най-вероятно е минавала край имота, в който пребивават и се хранят кучетата, но той не е затворен и те могат да обикалят извън него. При кучетата-пазачи се използва инстинкта за защитаване на територията, но в такъв случай, когато могат да излизат, те не могат да преценят докъде е тяхната територия. Това се подчертава от кинолозите, че кучето трябва добре да се обучава до къде е неговата територия макар, че е трудно и затова много кучета неистово лаят, когато хората минават край двора и къщата, която охраняват и ако успеят да излязат и не е добре обезопасена оградата или вратата, всеки минувач може да е разкъсан. Това е грешка на хората, а не на животните. Те нямат, чак такива познания до къде трябва да пазят, освен ако са вързани или затворени в имота. Освен това, доколкото съм запозната със случая, жената е подавала жалби за тези кучета и точно тя е пострадала въпреки, че от там са минавали много хора, а също и тя, сигурно, но явно ги е гонела и се е плашела от тях. Трябва да си направим извод, защо само някои пострадват от тези уж скитащи кучета и дали те са виновни или отношението към тях ги прави такива, защото има хора, които винаги и навсякъде биват нападани от кучета - домашни и бездомни, и колкото се плашат от тях и ги мразят, толкова по-често биват нападани. Обикновено кучетата не обичат мъжете, пияните и всички, които изглеждат особено, защото сред тях по-често се срещат агресивни и опасни, те добре преценяват и почти никога н

    Коментиран от #101, #108

  • 100 Констатираща

    3 13 Отговор

    До коментар #95 от "Констатиращ":

    Не е точно така, защото хората имат разсъдък, а животните, не или поне, не е като нашия. Те, както и децата се водят от инстинкт, но децата не се убиват и дори наказват, ако убият някой по непредпазливост, а защо животните трябва да плащат с живота си, както и невинни хора, заради други, които не внимават?

    Коментиран от #102, #103, #104, #105

  • 101 Некой си

    11 1 Отговор

    До коментар #99 от "Констатираща":

    Тоест жената сама си е виновна?! Дали рано сутринта са минавали много хора от там? А и защо всички са длъжни да обожават кучетата, да им се кланят и мазнят, за да могат да се приберат спокойно по пътя? Кучетата могат ли да мислят и взимат решения или не? Преди твърдеше, че не могат, а сега че много добре преценяват!

    Коментиран от #109

  • 102 Некой си

    12 1 Отговор

    До коментар #100 от "Констатираща":

    Децата са малки човешки същества! Децата се наказват! Кой ти каза, че не се?!
    Не е нужно да носиш вода от 100 места, за да ни убедиш, че жената сама си е виновна, защото е гадна и страхлива, а кучетата са мили и невинни душички!
  • 103 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 104 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 105 Констатиращ

    12 2 Отговор

    До коментар #100 от "Констатираща":

    Така и не разбрах дали като затворят някого - жертвата му ще възкръсне ли?!? Хайде, понаnънеmе се малко, или имате (и Вие) проблеми при четенето с разбиране?!?

    Коментиран от #107, #110

  • 106 Остави я бре,

    8 1 Отговор
    Не вдяна ли, че за нея жертвите възкръсват или не само когато на нея ѝ изнася?
  • 107 Пардон, 106 беше

    0 0 Отговор

    До коментар #105 от "Констатиращ":

    за тебе.
  • 108 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 109 Констатираща

    0 10 Отговор

    До коментар #101 от "Некой си":

    Не съм се изразила правилно, може би, но исках да кажа, че кучетата и всички особено, домашни животни, инстинктивно усещат (преценяват) кой е опасен за тях, за разлика от нас хората.
    Днес говорих със снаха ми, която е ветеринарен лекар и тя сподели и още нещо по въпроса. В този размножителен период, напролет, може мъжките кучета да пазят някоя женска, която е разгонена и затова стават по-агресивни, както е и при хората, понякога.🙂 При всеки случай, не трябва да се оставят животните без наблюдение.
    Тя сподели също, че трябва да се направят подходящи приюти, както и всички знаем и трябва да има по-добра разгласителна кампания сред обществото, за да знаят хората, които искат да отглеждат куче, че такива кучета от приютите са по подходящи за осиновяване от чистопородните, защото не боледуват толкова много, това съм го чувала и от друг ветеринарен лекар, а го знам и практически, но и са по-любвеобилни и добри домашни любимци, а да не говорим за цената. Такива кучета са освободени и от данък. Могат да се измислят и други поощрения за осиновителите на бездомни животни от приютите. Във всеки случай трябва да сме по-добри и справедливи към животните, за да бъдат и те по-добри към нас, а и от отношението ни към тях се определя характера и добрината на всеки от нас. Това е старо правило, което е много вярно. По мои наблюдения, най-добри са хората, които работят в здравеопазването, но обичат и животните, а те, повечето са така.
  • 110 Констатираща

    1 10 Отговор

    До коментар #105 от "Констатиращ":

    Естествено, че никой няма да върне живота на нещастната жена, нито като затворят човека, който не е гледал правилно кучетата, нито като ги евтаназират, защото това е реваншизъм, но несправедлив и е само за временна "утеха" на някои. Просто трябва да има високи глоби, с които ще могат да се набавят част от средствата за осигуряване на приюти за бездомните животни. Трябва по-добра организация и не само в това отношение. Много неща "куцат" в законите и затова има доста проблеми от различни аспекти.

    Коментиран от #111, #112

  • 111 Некой си

    9 1 Отговор

    До коментар #110 от "Констатираща":

    Какъв реваншизъм е? И то не справедлив? Ти май не си наред?
  • 112 Констатиращ

    10 0 Отговор

    До коментар #110 от "Констатираща":

    Любезнейша ми госпожо, въпросът ми дали затварянето на когото и да е би възкресило жертвата му не се отнася само за този конкретен случай! Но от отговора Ви стигам до извода, че според Вас, ако затворът за някого си няма да възкреси която и да е жертва ( а не само жената, разфасована от кученцата), то една глоба, събрана за..., и прочие, и многоточие, ще я възкреси?!? А ако няма, тогава защо да глобяваме когато и да е?!? Просто да декриминализиране убийствата, щото както и да накажем убийците - убитите по-малко убити няма да станат (а само ще трошим грешни пари за процеси) , НАЛИ!?!

    Коментиран от #113

  • 113 Констатираща

    1 9 Отговор

    До коментар #112 от "Констатиращ":

    Явно не разбирате или не искате да разберете предложението ми. Не говоря за смъртните случаи, а изобщо за нарушенията от стопаните на кучета, защото и аз съм гледала кучета, но никога не съм ги пускала свободно и съм почиствала след тях. Тези, които правят нарушения трябва да се глобяват, за да могат средствата да се ползват от приютите, а не за други цели. Когато няма високи глоби, никой не се отнася сериозно и затова се стига до смъртта на невинни жертви от страна на хората и животните. Изглежда, ние така сме научени, че само, ако ни "бръкнат дълбоко в джоба" тогава уважаваме законите, но пак се намират някои, които ги заобикалят. Мерките не трябва да се вземат само когато стане злополука, а много по-рано, за да не става, защото после е късно, безсмислено и непоправимо, а се допускат и грешки. Когато се бърза с решенията, те вече не могат да са правилни и ефективни.

    Коментиран от #115

  • 114 Констатираща

    1 10 Отговор

    До коментар #71 от "Статик":

    Нали сега така е модерно да ги наричат, а защо, това е друг въпрос. Има хора, които се плашат дори и от най-незначителни животни и птици, както разбирам от ветеринарните лекари, а някои се плашат от роми, други имат различни фобии, но съм забелязала, че тези, които имат подчертана фобия към нещо или някого, всички си приличат, особено тези, които се страхуват от кучета и роми, те по-скоро имат неприязън към тях и от там идва проблемът им. Получава се порочен кръг, но това е друг въпрос и не подлежи на коментиране в случая.
  • 115 Констатиращ

    6 1 Отговор

    До коментар #113 от "Констатираща":

    Много добре Ви разбрах, любезнейша ми госпожо!!! НЕ аз написах "Евтаназията на кучетата едва ли ще върне живота на покойната жена, (...), а този, дето се прави на приятноразсеян относно това, което предлагам/питам /"Просто да декриминализиране убийствата, щото както и да накажем убийците - убитите по-малко убити няма да станат (а само ще трошим грешни пари за процеси) , НАЛИ!?!/ познайте кой е;-)!

    Коментиран от #116

  • 116 Констатираща

    0 10 Отговор

    До коментар #115 от "Констатиращ":

    Мисля, че когато убийството е направено от човек, който има разсъдък, няма как да се декриминализира, но ако е от животни, това е друг въпрос. Тогава отговорността пада върху човека, който се грижи за него или обществото, което не е предприело необходимите грижи, за да не се стига до нещастни случаи и от двете страни.
    Що се отнася до парите, това е друг въпрос. Сега живеем в капиталистическо общество и те естествено, са движещата сила, затова чрез тях трябва да боравят законите, за да има "ефект", поне сред тези среди от обществото, които се придържат към тази зависимост. Относно природозащитните организации и изказванията срещу тях в коментарите, може да се каже, че още сме много далеч от правилния път и поне, по-голямата част от обществото ни и затова възникват такива проблеми. В тези организации обаче, е бъдещето на цялата планета.

    Коментиран от #117

  • 117 Констатиращ

    4 0 Отговор

    До коментар #116 от "Констатираща":

    Мислете си каквото си искате - Ваша воля - но като накажем убийците (хора, кучета, мечки, вълци, ...) по който и да е начин, жертвите НЯМА да ги върнем към живот, НА -ЛИ?!? А това беше основният Ви мотив срещу евтаназията на кучетата - написаното от Вас си стои, и както и да усуквате и увъртате, то ще си остане черно на бяло вовеки веков.
    ПП. Прияmeлски намек: преди да пишеmе - мислеmе.😏. Тогава - сега файда няма особена...