Защитата на Сумиста иска разпит на Цветанов по делото "Килърите"

Разпит на бившия вътрешен министър Цветан Цветанов по делото „Килърите” поиска от Варненския апелативен съд защитата на осъдения на доживотен затвор Петър Стоянов-Сумиста, съобщи „Дарик“.

Въпросите, на които адвокатите настояват екс вицепремиерът да отговори, са: срещал ли се е във Варна с клиента им и за какво са разговаряли; въз основа на какви доказателства е заявил след убийството на Юри Галев, че то е извършено от ръководена от подсъдимия престъпна група, стояща зад множество още престъпления; водил ли е разговори със свидетели по процеса за взаимоотношенията между другия подсъдим Георги Вълев и „ДЗИ Банк”; имало ли е по делото СРС-та, с които е събирана информация не само за подсъдимите, но и за други лица; разпореждал ли Цветанов командироването на зам.-шефа на ГДБОП Валентин Цоновски в Шумен, за да следи процеса и да провежда ежедневни срещи с прокурора Ася Петрова.

Защитата на Сумиста поиска разпит и на самия Цоновски, който да отговори на същите въпроси, както и да бъдат представени от полицията оперативните разработки по делото „Килъри” и за убийствата на Петър Лупов и на Румен Рачев.

Адвокатите на Стоянов настояха още за отвод на прокурор Ася Петрова, която беше обвинител по делото пред Окръжния съд в Шумен, а за процеса на втора инстанция е командирована от Сотир Цацаров в качеството й на зам.-главен прокурор. Според адвокат Николай Беров практиката е държавните обвинители да се командироват за определен период от време, а не за конкретно дело.

„При събирането на доказателства по време на досъдебното производство, ръководено от Петрова, има изключително груби нарушения, като целта на нейното командироване е те да бъдат прикрити. Не се съмнявам, че лично Петрова е пожелала да участва в делото”, заяви в съдебната зала Беров. Според него, отводът й би изключил всички съмнения за манипулиране на доказателствата.

Другото искане на защитата на Сумиста беше свързано с изготвянето на счетоводна експертиза, която да установи какви дялове са придобили Емил Кюлев и „ДЗИ Банк” от „Тракия банк”, какви дялове е следвало да получи подсъдимият Георги Вълев и сключвал ли е убитият бизнесмен Румен Рачев договори с „ДЗИ Банк”.

От своя страна прокуратурата поиска да бъде изготвена справка за актуалното състояние на фирмата „Емпайър” ЕООД. Сред неговите основатели през 2006 г. са съпругите на подсъдимите Петър Стоянов и Янко Попов, а Сумиста е имал дялове в дружеството до 2007 г.

Според държавното обвинение така се оборват твърденията на Стоянов и на Попов, че двамата и техните половинки не са се познавали до 2009 г. От прокуратурата представиха и справка от полицията за задграничните пътувания на Сумиста през 2007 г. заради дадените от него пред първоинстанционния съд обяснения, че през август не е бил в България.

Варненският апелативен съд отказа да измени в по-лека мярката за неотклонение „задържане под стража” на подсъдимия Янко Попов. Неговата защита настояваше той да бъде пуснат под домашен арест заради влошеното му здравословно състояние. Представеното в съдебната зала заключение на тройната медицинска експертиза бе, че Попов се нуждае от стандартно амбулаторно лечение.