1 Ноември, 2024 09:39 2 183 16

Фиктивен договор блокира 270 000 лева на софиянец

  • мъж-
  • фиктивен договор-
  • запор-
  • банкова сметка

При посещението си в банката, мъжът научил, че сметката му е блокирана

Фиктивен договор блокира 270 000 лева на софиянец - 1
Снимка: БГНЕС

Зъботехник и дентален лекар от София се оказа в безизходица, след като установи, че банковата му сметка е блокирана заради фиктивен договор за продажба на имот. Илия Минчев разбрал за ситуацията случайно, докато пазарувал в квартален магазин в столицата преди около месец.

При посещението си в банката, мъжът научил, че частен съдебен изпълнител е наложил запор върху сметката му, в която имало 270 000 лева. Средствата били получени от продажбата на един от двата му апартамента в квартал "Бъкстон".

Според предоставените документи, Минчев дължи 600 000 лева на фирма "Билд Комфорт 18" ЕООД. Задължението произтича от предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот от октомври миналата година. В документа се твърди, че зъботехникът е продал вече продадения си апартамент в "Бъкстон" на софийската фирма, като от нея са му платили 300 000 лева в брой.

"Не съм подписвал предварителен договор. Документът е изфабрикуван", категоричен е Илия Минчев.

Управителката и собственик на "Билд Комфорт 18" ЕООД, която според документите е страна по договора, също отрича участие в сделката. Тя заявява, че научава за случая от медиите и потвърждава, че нито е купувала апартамент от Минчев, нито го е съдила за неустойка.


Поставете оценка:
Оценка 5 от 5 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Даниел

    19 0 Отговор
    За повече информация:Мая Манолова!
  • 2 Трол

    11 1 Отговор
    С фиктивен оргазъм могат да се нанесат още по-страшни последици.
  • 3 Мисирки

    15 0 Отговор
    Между фиктивен и фалшив няма нищо общо
  • 4 Щерю

    8 8 Отговор
    Щом е на софиянец - може. Ние, селяните, сме против софиянците.
  • 5 Слави

    18 3 Отговор
    ЧСИ-тата на боко играчките.
  • 6 ...

    39 0 Отговор
    Защо само името на въвлечената фирма сте публикували, кото в случая много по-важни са имената на банката и ЧСИ-то?
  • 7 ...

    32 0 Отговор
    В нормална държава ЧСИ-то и управителят на банката в момента щяха да са задържани и да бъдат разпитвани, а в офисите им щеше да се провежда обиск.
  • 8 ЗОРО_адвокат

    25 0 Отговор
    Статията е непълна! Проблемът в случая не е нито в банката, нито в чси-то, а в съществуването на т.н. частни арбитражни съдилища! Тези съдилища съществуват само и единствено за измами! По принцип арбитражното съдопроизводство е замислено с оглед, когато и двете страни желаят бърз съдебен процес при неизпълнение на договорни задължения, да се обърнат към договорения арбитражен съд, за да не губят време в тромавото държавно гражданско съдопроизводство. В България обаче това е тотална пародия и тези съдилища трябва незабавно да бъдат закрити, изтрити и заличен от лицето на земята!!!!

    Коментиран от #15

  • 9 ЗОРО_адвокат

    13 0 Отговор
    Та този човек е станал жертва именно на такъв фиктивен съдебен процес пред точно такъв арбитражен съд!!!!! Между другото в Бг няма никакъв официален регистър на т.н. арбитражни съдилища!!!! Пълно беззаконие!!!!
  • 10 Гневен

    4 0 Отговор
    Все повече такива ще има
  • 11 ЗОРО_адвокат

    8 0 Отговор
    Освен това действаюия граждански процесуален закон допускаше бъзможността всеки гражданин или фирма да бъде съден пред такъв арбитражен съд независимо, че в договор с ищеца не е предвидена арбитражна клауза, т.е. компетентност на арбитраж да решава възникналия спор, стига гражданинът или фирмата да не са възразили срещу образуването на арбитражно дело срещу тях. Мисля, че това безобразие поне беше премахнато като възможност! Въпросът е, че пред тези арбитражи направо се ползват неистински документи, както и дори се входират от името на съденото лице (ответник) отговори на искови молби и т.н.....
  • 12 Боли ме фара

    1 2 Отговор
    На тия айдуци и това им е малко.
  • 13 Имотен балон

    5 1 Отговор
    Излиза, че им дължи още 30к, плюс нещо за ЧСИ-то, което участва в групата за имотни измами.
  • 14 ШЛОСЕР МОНТЬОР С ВСЕВИШЕ

    4 0 Отговор
    КОЛЕГА..
    ВЗИМАЙ КЛЕЩИТЕ И БОР МАШИНА
    И ГИ ПЧВАЙ ВСИЧКИ
    ОТ ГОРЕН ЛЯВ...ДО ДОЛЕН ДЕСН ЗЪБ..
  • 15 замислен

    3 1 Отговор

    До коментар #8 от "ЗОРО_адвокат":

    Още по-лошо е, когато се окаже че фирмата "закупила и платила 300 000 в брой" и взела още 300 000 след като е блокирала банковата сметка не знае! В един момент идват едни данъчни и търсят едни 600 000 и куп неплатени данъци, пълна ревизия и блокиране на фирмата докато се изясни какво се е случило. А на човека са му източили сметката. В това време някой си живее живота с източените пари а човека изтеглил парите се окаже клошар който са му издали документи, измили, изкъпали и закарали до банката да си отвори сметка и после изтегли парите. Реално ЧСИ и Банката са си изпълнили задълженията защото са действали според дадените документи.

    Коментиран от #16

  • 16 Жорж

    3 0 Отговор

    До коментар #15 от "замислен":

    Банката има Адреса и телефона на клиента си обаче освен да му предлага кредити не се обажда за друго.