Димитър Марковски: Паскал не познава Василев и Рашков, Стефан Димитров му е разказвал за тях

30 Август, 2025 20:22 4 726 82

  • никола николов-паскал-
  • паскал-
  • димитър марковски-
  • адвокат-
  • контрабанда-
  • контрабанда цигари

Софийският градски съд прие, че няма опасност Николов да се укрие

Димитър Марковски: Паскал не познава Василев и Рашков, Стефан Димитров му е разказвал за тях - 1
Снимка: БГНЕС

Никола Николов-Паскал не познава Асен Василев и Бойко Рашков, а е получил информация за тях от Стефан Димитров, който му разказвал за контактите си с тези лица. Това заяви пред медиите адвокат Димитър Марковски, след като Софийският градски съд определи парична гаранция в размер на 50 000 лева на Паскал.

"Имената на Бойко Рашков, Асен Василев, Живко Коцев и Петя Банкова са споменавани на Паскал от Стефан Димитров. Паскал не познава тези хора, Стефан Димитров му е разказвал за неговите контакти с тях", обясни адвокат Марковски след съдебното заседание.

Защитникът допълни, че клиентът му е признал своята вина, но само за отделни деяния, а не за участие в организирана престъпна група заедно с останалите обвиняеми по делото. Марковски определи решението на съда като "напълно нормално, правилно и законосъобразно" и заяви, че защитата най-вероятно няма да обжалва.

Прокурор Марина Ненкова коментира от своя страна, че не всички участници в престъпна група трябва да се познават лично, тъй като извършват различни дейности. Според държавното обвинение, ролята на Паскал е била да изгради контрабанден канал, да намери превозни средства и шофьори за превоз на акцизните стоки, както и да съдейства за преминаването им през границата.

По време на заседанието стана ясно, че в обясненията си пред Комисията за противодействие на корупцията, Паскал е заявил, че е предоставял само логистична помощ - конкретни камиони и шофьори, които са използвани преди за тази дейност. Съдът е приел, че това се потвърждава от показанията на трима други свидетели, един от които анонимен.

Софийският градски съд прие, че няма опасност Николов да се укрие, но има опасност да извърши друго престъпление, която обаче може да бъде преодоляна с мярка, различна от "задържане под стража". Съдът постанови, че много малка част от разпитаните свидетели по делото споменават имената на Николов, а в показанията им има бегли данни за него.

"Искам по-лека мярка за неотклонение, за да си направя операция в Германия", заяви пред съда Никола Николов-Паскал, който представи документи за влошеното си здравословно състояние, включително данни за мозъчен тумор, заради който се е лекувал в Сърбия.

Решението подлежи на жалба и протест пред по-горна инстанция в тридневен срок.


Поставете оценка:
Оценка 2.4 от 12 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Тома

    31 5 Отговор
    А пудела с пачките познава ли

    Коментиран от #8

  • 2 този циганин

    27 8 Отговор
    е на работа в мафията дпс-гроб
  • 3 Сталин

    38 8 Отговор
    Значи една баба ми каза е цялата история на този бандит, ортак на Тиквата и Прасето
  • 4 Помак

    18 2 Отговор
    Ша си отворя Ена консерва скумрия с доматен сос
  • 5 БЕЗ МАЙТАП

    5 10 Отговор
    НЕ на опозицията.ДА на едноличната власт. Все още има шанс макар и малак това да се промени.
  • 6 Сатана Z

    20 6 Отговор
    Паскал познава кучето на Рашков,което носеше пачките с евра в зъбите си.
  • 7 Опааа

    25 5 Отговор
    😆 Не познавал…😆 Лелеееее,колко е жалко всичко в кОчината БГ!
  • 8 Истинският ТОМА

    19 6 Отговор

    До коментар #1 от "Тома":

    А чии са чекмеджетата с кюлчетата знае ли? Аза дискета как някой се тъпче с кюфтета знае ли. А за някоя жена която не иска да и направят деца знае ли.
  • 9 Джак Спароу

    28 8 Отговор
    А, БОКо Тиквата и Дебелият Шиш познава ли ги, или само е чувал за твх от една леля дето била говорила навремето с Баба Ванга
  • 10 гражданин

    32 6 Отговор
    Докато боки и шиши са на свобода , никога няма да стане бяла нашата страна !

    Коментиран от #14

  • 11 Данко Харсъзина

    8 14 Отговор
    Кокор, че го апсат. Скоро и варненският кмет ще пропее.
  • 12 Данко Харсъзина

    21 2 Отговор
    Има сделка. Паскал свидетелства и става защитен свидетел. Това си пролича още когато го домъкнаха от Сърбия.
  • 13 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 14 Данко Харсъзина

    17 5 Отговор

    До коментар #10 от "гражданин":

    В Бойко и Шишко са и ножът, и хлябът и ключа от килията.

    Коментиран от #81

  • 15 Една жена на пазара каза...

    23 5 Отговор
    А Бойко Борисов и Делян Пеевски познава ли или са му разказволи как някой имал контакти с тях.
    Една жена на пазара каза, че Паскал познавал и Бойко Борисов и Делян Пеевски!
    Много корумпирани съдии има в Софийски градски съд, че и изнасят фалшива информация.
    Пък Пеевските медии пак започнаха със свободните съчинения и с клеветите и омаскаряването на Асен Василев и Бойко Рашков.
    В сезона на отпуските се умълчаха, ама идва новия политически сезон и пак започват с помията и мръсотията.
  • 16 очевидец

    29 5 Отговор
    Топ контрабандист на свобода срещу 50 000 лева.
    Благо Коцев в ареста 2 месеца, щото Пламенка каза.

    Съдебната система в тази държава трябва да бъде унищожена!
  • 17 Видна е липса на ясни доказателства!!

    17 2 Отговор
    Един от основните проблеми на статията е, че твърденията за контакти между Никола Николов-Паскал и известни политически фигури като Бойко Рашков и Асен Василев се базират на показания на Стефан Димитров, а не на конкретни доказателства. Самият адвокат Марковски посочва, че Паскал не познава тези хора и че те са споменавани от Димитров. Това е типичен пример за мнение или слух, който не е подкрепен с факти, което намалява тежестта и обективността на статията.
  • 18 Спекулации и слухове, а няма факти

    17 2 Отговор
    Има елементи, които звучат повече като спекулации, отколкото като проверени факти. Това не са показания, а манипулации.

    Коментиран от #22

  • 19 Няма различни гледни точки

    15 0 Отговор
    Статията разчита почти изцяло на мнения от адвоката на Паскал и на прокуратурата. Липсват въпроси, зададени на други заинтересовани страни или на независими експерти. Например, ако става въпрос за обвинения за контрабанда, би било полезно да се чуят и становища от хора, които могат да коментират тези дейности от юридическа или икономическа гледна точка. Отсъствието на алтернативни перспективи прави статията едностранчива и не дава на читателя пълната картина.
  • 20 Манипулативна статия

    15 0 Отговор
    Съдебният процес и съдебните решения са представени частично, като се изтъкват само аргументи в полза на защитата на Паскал и прокуратурата. Статията не споменава подробно мотивите на съда за определяне на паричната гаранция или за избора на мярка за неотклонение. Това оставя впечатление, че информацията не е напълно изчерпана и че читателят не получава цялостна и детайлна представа за решението на съда.
  • 21 Неясни обвинения

    11 0 Отговор
    не е напълно ясно какви точно обвинения се повдигат срещу Николов-Паскал. Споменават се контрабандни канали и логистична помощ, но детайлите относно обвързаността с престъпна група или доказателствата за действията му не са напълно разкрити. Това затруднява читателя в разбирането на степента на сериозност на обвиненията и възможните последствия.

    Коментиран от #28

  • 22 Данко Харсъзина

    10 2 Отговор

    До коментар #18 от "Спекулации и слухове, а няма факти":

    Стефан Димитров и синът му пеят отдавна. Паскал бетонира показанията им.
  • 23 Радул

    9 0 Отговор
    Има детайлно разглеждане на част от съдебния процес и мнението на адвоката, но същевременно има недостатъци в представянето на фактите и в начина на обработка на чувствителни теми, като политическата корупция и манипулациите в медийната среда. Тя би могла да бъде по-балансирана и да предоставя повече контекст и разнообразие от гледни точки, за да се избегнат пристрастия и спекулации.
  • 24 Гост

    9 0 Отговор
    По принцип българското "правосъдие" винаги е било посредствено, а с този пенсионер съвсем излезна от всякаква възможна правова рамка...:), хубавото е, че никой вече не дава и пукната пара за тази Измет в тоги😂
  • 25 Данко Харсъзина

    4 14 Отговор
    Киро Умния, Кокор и Рашков ще ги сваряват бавно, на принципа на жабата.
  • 26 Питам само?!

    16 1 Отговор
    Абе, какво стана, преди 5 г. Васил Божков буквално „разстреля” Бойко Борисов със сигнала си до прокуратурата. Бизнесменът пишеше, че притежава снимки, записи и свидетели, че е предал 60 млн. лева рушвет на премиера на България! Някой знае ли?

    Коментиран от #31

  • 27 Марковски

    4 3 Отговор
    Важното е не Паскал да ги познава, а ТИ, бе .
  • 28 Данко Харсъзина

    1 6 Отговор

    До коментар #21 от "Неясни обвинения":

    Още няма обвинителен акт. Тече разследване. Следващият е Радев. След като му свърши мандатът.
  • 29 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 30 Дедо Пъди

    11 1 Отговор
    А, прасето Шиши кога, на наденца, и кървавица когааа!!!?????

    Коментиран от #32

  • 31 И кой да знае според теб

    3 1 Отговор

    До коментар #26 от "Питам само?!":

    « Не чух, не видях, не казах».
  • 32 Ти би ли ял

    4 0 Отговор

    До коментар #30 от "Дедо Пъди":

    От тая гнус?
  • 33 Оле

    13 1 Отговор
    Всеки нормален Българин знае имената на държавните престъпници - Боко и Шиши!
  • 34 Пророк

    11 1 Отговор
    Ако това правителство на ГЕРБ остане на власт ще разпише смъртния акт на България.

    Коментиран от #36, #79

  • 35 Данко Харсъзина

    1 9 Отговор
    Кой знае какво са изпели Банкова, Коцев и Димитров. Примката на прокурорите бавно и полека се затяга.
  • 36 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 37 Парадокс БГ

    12 3 Отговор
    А Боко купи къща, че и бутик в Барселона на любовтицата си, изпра милиони откраднати и прокуратурота и съда си затвориха очите! Че и цял скрин с почки евраци по 500 и кюлчета злато има, ама прокуратурота и съда пак си затвориха очите. Важно им е да шзфабрикуват фалшиви разследвания и да взимат "показания" със заплахи и натиск, с рекет и шантаж, за да обезведят тези, които пречат на Мафията да краде, Асен Василев причи на Мафията, защото им осветява схемите, Бойко Рашков им пречи, защото знае много и е компетентен и опитен в наказателните дела, а и арестува Бойко Борисов, та Борисов шма да си отмъщава!

    Коментиран от #39, #80

  • 38 Мнение

    11 1 Отговор
    Всичко зависи от народа, за да влезнат по затворите крадците на България. Когато 65% от българският народ си завлече мързеливия г.з до урните, тогава ще се оправи България!!!
    Борисов, Пеевски, и БКП БОК.УЦИТЕ са за затвора. Ясно е, че Сарафовски и неговата мафия ги защитават.

    Коментиран от #40

  • 39 Данко Харсъзина

    1 9 Отговор

    До коментар #37 от "Парадокс БГ":

    Бойко Рашков може и да не може да ползва нужниците.

    Коментиран от #44

  • 40 Данко Харсъзина

    3 10 Отговор

    До коментар #38 от "Мнение":

    Ако българите се завлекат до урните, ГЕРБ ще имат 55%.

    Коментиран от #43

  • 41 Гост

    7 1 Отговор
    На българското "правосъдие", в пълен комплект, най- много му подхожда Тъпотия, а не правоприлагане, уникално тъпи, мързеливи, бездарни, нахални, нагли и безсрамни индивиди упражняват тази власт в България от 35 години вече, до КОГА бе, Европейска Комисия...?!🤮
  • 42 Тинтири-минтири

    7 0 Отговор
    Това, което е споменато в текста, е, че Паскал не познава тези хора (Асен Василев, Бойко Рашков, Живко Коцев и Петя Банкова), но все пак в разпитите се говори, че други лица (като Стефан Димитров) му разказвали за контактите с тях. Това е важен момент, защото става ясно, че самият Паскал не е имал пряка връзка с тези фигури.
    Обаче, връзката между тези имена и престъпната група може да изглежда като внушение или необосновани асоциации
  • 43 Напротив

    9 4 Отговор

    До коментар #40 от "Данко Харсъзина":

    Ако българите се завлекат до урните, ГЕРБ ще имат 3% !!!

    Коментиран от #60

  • 44 Нанков

    4 1 Отговор

    До коментар #39 от "Данко Харсъзина":

    • Бойко Рашков – Той е бивш служител на ДАНС и бивш вътрешен министър, така че всяко споменаване на неговото име в този контекст може да бъде възприето като политическо внушение или опит за свързване на делото с определени институционални лица. Тази връзка не е доказана в текста, само се споменава, че Паскал не го познава.

    Коментиран от #50

  • 45 Роко

    5 1 Отговор
    Асен Василев – Бивш министър на финансите, което също би могло да доведе до спекулации за политическо влияние или манипулации, ако името му бъде свързано с престъпната група без ясно доказателство.
  • 46 Бля-бля-бля

    4 2 Отговор
    Живко Коцев и Петя Банкова – Без допълнителен контекст, името на тези лица може да изглежда просто като част от групата, за която се твърди, че Паскал е взаимодействал с тях. Липсата на конкретика по тяхната роля в самото престъпление също може да създаде усещането за манипулация.
  • 47 Политичесщи репресии от ГЕРБ-ДПС НН!

    7 2 Отговор
    Когато се изреждат толкова важни политически или институционални фигури без конкретни доказателства или ясна връзка, това може да бъде внушение или опит за създаване на определен контекст, който да насочи вниманието към политически или институционални аспекти на делото, вместо към конкретното престъпление. Това е често използвана тактика в медийните манипулации — да се създаде впечатление за по-голяма мрежа или за неясни, политически мотивирани връзки.
  • 48 политическо преследване и несправедливи

    5 0 Отговор
    Всеки знае, че има дълбокото недоволство и съмнение на общественото мнение относно действията на Българската Прокуратура, особено когато става дума за преследване само на политически фигури от Продължаваме Промяната. Такива изфабрикувани обвинения често водят до спекулации, както и до възприятие за политическо преследване и несправедливи обвинения.
  • 49 Истината!!!

    4 0 Отговор
    Прокуратурата, като част от изпълнителната власт, може да бъде възприемана като подложена на политическо влияние, особено ако действията й изглеждат селективни. Възможно е разследванията срещу членове на Продължаваме Промяната да бъдат тълкувани като част от опит за демонстрация на сила или политическа уязвимост на партията. Ако прокуратурата активно се концентрира върху тази партия и нейни лидери, това може да създаде впечатление, че тя е инструмент за атака срещу политическите опоненти на определени сили.

    Коментиран от #52

  • 50 Данко Харсъзина

    2 7 Отговор

    До коментар #44 от "Нанков":

    Кокор и Рашков няма да ги апсат веднага. Ще ги сваряват бавно и мъчително. 6
  • 51 "Някой казал" като метод за разследване

    5 0 Отговор
    В България се използват непълни доказателства или свидетелски показания, които в съдебния процес могат да изглеждат като неубедителни. Ако прокурорите разчитат на свидетелски показания като основно доказателство (без физически доказателства или документи), това може да бъде възприето като фабрикуване на обвинения!!!
    Също така, липсата на сериозни доказателства често води до публични спекулации и може да повлияе на общественото възприятие за това как се формират обвиненията и разследванията.

    Коментиран от #54

  • 52 Данко Харсъзина

    2 3 Отговор

    До коментар #49 от "Истината!!!":

    Прокуратурата не е част от Изпълнителната власт.

    Коментиран от #55, #56

  • 53 Нестабилност в институциите

    3 1 Отговор
    България е преживяла множество институционални кризи и сътресения през последните години. Това включва недоверие в съдебната система и обвинения в корупция и злоупотреби с власт. Ако прокуратурата атакува конкретни политически фигури, без ясни доказателства, това може да подкопае общественото доверие в правосъдието и да предизвика подозрения за политически мотиви зад разследванията.
  • 54 Данко Харсъзина

    2 7 Отговор

    До коментар #51 от ""Някой казал" като метод за разследване":

    В правния мир няма недостатъчни доказателства. При недостаръчни доказателства няма обвинение, няма и дело. Ако има дело, съдът издава оправдателна присъда. Кокор и Рашков няма да ги оправдаят.

    Коментиран от #58

  • 55 Ама изпълнява политически поръчки на ГЕР

    3 1 Отговор

    До коментар #52 от "Данко Харсъзина":

    Въпреки че прокуратурата е част от съдебната власт, понякога има възприятие за близост между Прокурорските действия и Изпълнителната власт, особено когато действията на прокуратурата изглеждат политически мотивирани или свързани с текущи управленски решения. В момента прокуратурата изпълнява политически поръчки за репресия само и единствено срещу членове на Продължаваме Промяната!!!!!!
  • 56 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 57 Лемънс

    4 0 Отговор
    Макар прокуратурата да е независима в рамките на съдебната власт, тя понякога може да бъде възприемана като политически уязвима или да изглежда свързана с изпълнителната власт поради натиск или влияние върху решенията й.
  • 58 Това е Политическа Репресия!!!!

    4 0 Отговор

    До коментар #54 от "Данко Харсъзина":

    Това, че „няма да ги оправдаят“, звучи като предварителна присъда и показва твоята пристрастност, а не вяра в правото.
    В правния мир няма място за политически разстрели – ако присъдите се пишат преди делото, това не е правосъдие, а Репресия.

    Коментиран от #67

  • 59 Популизъм и медийни манипулации

    5 0 Отговор
    В България има силно медийно покритие на политически скандали, което може да въздейства на общественото мнение и да повиши напрежението в обществото. Възможно е обвиненията срещу членове на Продължаваме Промяната да са част от популистки наратив, който цели да създаде негативни образи за партията в обществото, като се използват скандали и публични разследвания. Тези действия могат да бъдат манипулирани от различни медийни или политически интереси, които искат да подкопаят доверието в партията и нейния лидерски екип.

    Коментиран от #71

  • 60 Промяна

    1 7 Отговор

    До коментар #43 от "Напротив":

    Колкото повече хора гласуват толкова повече ГЕРБ ще имат голямо мнозинство

    Коментиран от #63

  • 61 Конкуренция и политически преследвания

    7 0 Отговор
    През последните години, особено след протестите в 2020 година срещу Бойко Борисов и ГЕРБ, доведоха до политическа нестабилност, имаше и нови политически сили, които започнаха да изтласкват по-старите и традиционни партии. В този контекст, Продължаваме Промяната бяха възприемани като част от Новата Вълна, която се опитва да Реформира Системата. Тези, които се чувстват заплашени от реформите ГЕРБ, ДПС, БСП, може да прибягват до разследвания и публични обвинения, за да снижат влиянието на Продължаваме Промяната.

    Коментиран от #62

  • 62 Данко Харсъзина

    0 5 Отговор

    До коментар #61 от "Конкуренция и политически преследвания":

    Жълтокопитните изтичат в канала.

    Коментиран от #64

  • 63 Дрън-дрън

    8 2 Отговор

    До коментар #60 от "Промяна":

    Колкото повече хора гласуват, толкова повече ГЕРБ и ДПС Ново Начало ще паднат в канала! Те затова разчитат на купуване на гласове, на това техни хора да подправят и фалшифицират бюлетините кото в Белица - цяла България видя Фалшификаторите на бюлетини от ГЕРБ-ДПС Ново Начало, цяла България ги видя подлите измамтици от ГЕРБ-ДПС Ново Начало!!!!

    Коментиран от #68, #70

  • 64 По-скоро

    7 1 Отговор

    До коментар #62 от "Данко Харсъзина":

    Мафията ГЕРБ-ДПС НН изтича в канала!
  • 65 Нееднаквото правосъдие

    4 0 Отговор
    В България има дългогодишен проблем с несправедливо разпределение на правосъдието — понякога разследвания се водят срещу определени лица, докато други, които са част от същите схеми или са във властта, остават непокътнати. Това може да се тълкува като двойни стандарти в правосъдието, което създава усещането, че прокуратурата е по-склонна да преследва политически неудобни личности или тези, които са на път да нарушат установените политически и икономически интереси.
  • 66 Коки

    5 0 Отговор
    Обвиненията срещу Продължаваме Промяната без ясни доказателства и базирани на "някой казал" могат да се разглеждат като манипулации, ако нямат реална основа. Въпреки че може да има легитимни основания за разследвания, ако прокуратурата действително се фокусира само върху тази партия и не разследва други, е вероятно това да се възприеме като политически мотивирано преследване. Този тип тактики, ако се използват, могат да подкопаят доверието в съдебната система и да генерират опити за манипулация на обществени нагласи, за да се атакуват политически опоненти.
  • 67 Данко Харсъзина

    3 3 Отговор

    До коментар #58 от "Това е Политическа Репресия!!!!":

    Много са нагазили в л... та. Аналогично беше при Иванчева. Беше затънала до шия. Все пак и намалиха присъдата от 20г. на 7г.
    При Кокор и бандата му, може и да няма такава екстра.
  • 68 Данко Харсъзина

    4 0 Отговор

    До коментар #63 от "Дрън-дрън":

    Шишко плаща най-много.
  • 69 ИЦО

    4 2 Отговор
    По погрешка, някой може да го гръмне , ако се разприказва!
    Това само в БГ може да се случи,най-големия бандит да излезе с пари ха ха
    Това е най-корумпираната съдебна система,назначена от чекмеджетата и пачките и от най-големия крадец Шиши от КТБ!
    Няма да има оправия,всички са навързани като свински черва!
  • 70 Промяна

    1 2 Отговор

    До коментар #63 от "Дрън-дрън":

    Алабалата забрави да кажеш назначените измамници забрави от политическото КС на Радев и Прокопи назначиха си своите измамници да рушат държавата ни Изхвърлиха бюлетини изхвърлиха законно избрани това забрави да кажеш ГЕРБ имат 700 хиляди гласоподаватели Шарлатаните са АУТ КОИ останаха ДПС 300 хиляди кои са другите
  • 71 Промяна

    3 2 Отговор

    До коментар #59 от "Популизъм и медийни манипулации":

    Горките шарлатани саботажници превърнаха изборите в свой собствен бизнес а от огромните си лъжи печелят милиони Останаха ли малоумници да и се хващат на лъжите
  • 72 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 73 ганев

    3 0 Отговор
    ..ОООО МАРКО...АДВОКАТА ..НА МАФИЯТА
  • 74 Боковски

    4 1 Отговор
    Пускат го под гаранция, защото е готов да участва в поръчката срещу Василев и Рашков. Елементарни, Бока! Кето лелката-ГЕРБ от Варна дето и тя чула как парите, които не е платила, са за А. Василев.
  • 75 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 76 Фактите

    1 0 Отговор
    Ако беше в Румъния свалени имунитети полиграфия и затвори с ефективни присъди но имат късмет, че са в България и концлагера не работи. Искайте назаем гилотина от Франция.
  • 77 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 78 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 79 ТОДОР ХРИСТОВ/С ИЗВИНЕНИЕ-ЖИВКОВ/

    0 0 Отговор

    До коментар #34 от "Пророк":

    .....УВАЖАЕМИ ДРУГАРКИ И ДРУГАРИ, СКЪПИ СЪОТЕЧЕСТВЕНИЦИ, ПОЗВОЛЕТЕ МИ ДА ИЗПЪЛНА ПРИЯТНОТО ПОРЪЧЕНИЕ НА БЪЛГАРСКИТЕ КОМУНИСТИ И ДА ОБАВА БЪЛГАРСКАТА НАЦИЯ ЗА ЗАКРИТА.....,ЧЕСТИТО!!!
  • 80 ДИНОЗАВЪР КАРАБАДЖАКОВ

    0 0 Отговор

    До коментар #37 от "Парадокс БГ":

    ....НЕ БО/ГО/ЙКОХУЛСТВАЙТЕ !!!
  • 81 БОЙКОВИСТ

    0 0 Отговор

    До коментар #14 от "Данко Харсъзина":

    ....ВАЗОВИЯ ГЕРОЙ Е ДАНКО ХАИРСЪЗИНА,ОТ ХАИР(Б.А.)
  • 82 Тъпото руско говедо

    0 0 Отговор
    "Искам по-лека мярка за неотклонение, за да си направя пластична операция в Германия"... и повече не го откриха.