Роджър Уотърс отново предизвика полемика с остри изказвания срещу друга голяма фигура в рок музиката. Този път мишена на бившия басист и вокалист на Pink Floyd стана Джеймс Хетфийлд — фронтменът и китарист на Metallica.
В участие в The Katie Halper Show Уотърс реагира гневно на скорошни изказвания на Хетфийлд за ролята на политиката в музиката. Той нарече музиканта „никой“, заяви, че има IQ около 3, и постави под съмнение дори качествата му като инструменталист. За нападките съобщиха музикалните издания Louder и San Francisco Chronicle на 15 октомври 2026 г.
Какво предизвика гнева на Уотърс?
Поводът е изказване на Хетфийлд по време на концерт на Metallica в Sphere в Лас Вегас на 10 октомври. Благодарейки на публиката за отделеното време, пътуването и средствата, които феновете са вложили, фронтменът подчерта, че групата не е там, за да влияе на хората с политически послания.
„Ние сме тук, за да забравим всичко, което се случва извън залата“, заяви Хетфийлд, като определи посланието на Metallica като любов, енергия и тежка музика.
Макар да не посочи конкретен изпълнител, думите му бяха възприети като критика към музиканти, които използват концертите си, за да говорят за политически и обществени каузи.
„Той е никой и има IQ около 3“
В подкаста Уотърс не спести обидите си. Той нарече Хетфийлд „пълен глупак“, заяви, че не разбира защо изобщо се говори за него, и го определи като човек без значение, независимо от финансовото му състояние.
Бившият член на Pink Floyd отиде още по-далеч, като постави под съмнение музикалните способности на фронтмена на Metallica. По думите му той не е музикант, а изпълненията на групата с акустични инструменти, които Уотърс твърди, че е чувал, били „ужасни“.
Уотърс обвърза критиката си и с темата за емпатията. Според него Хетфийлд е трябвало още като дете да има близък човек, който да му обясни колко важни са добротата и съчувствието към другите.
Два различни възгледа за ролята на музикантите
Сблъсъкът между двамата показва фундаментално различие във възгледите им за обществената роля на рок музиката.
Уотърс от десетилетия използва публичната си платформа, за да изразява политическите си убеждения, да критикува правителства и да говори за войни и човешки права. Палестинската кауза е сред темите, по които той заема особено активна позиция.
Хетфийлд, от своя страна, многократно е заявявал, че политиката разделя хората и че предпочита концертите на Metallica да бъдат място, където публиката се обединява чрез музиката, независимо от различията си.
Това обаче не означава, че Metallica стои изцяло извън обществените каузи. Благотворителната фондация на групата All Within My Hands подкрепя инициативи в областта на образованието, борбата с глада и помощта при бедствия.
За Уотърс публичното мълчание по важни обществени проблеми е повод за критика.
До момента Metallica не е публикувала официален отговор на нападките на Уотърс, според Louder.
Източници: sfchronicle.com, loudersound.com, axs.tv
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Сатана Z
Коментиран от #2, #5
22:02 15.10.2026
2 Този коментар е премахнат от модератор.
3 Дзак
22:05 15.10.2026
4 Тракиец 🇺🇦🇮🇷
Коментиран от #37
22:08 15.10.2026
5 Сатанизирания
До коментар #1 от "Сатана Z":
Не бъркай музиката с политиката ...22:12 15.10.2026
6 Жоржета
Ама за музиката
Старик уотъърс е прав....
А инги барабанисто на металикас
Е във трио с...ричард старки и
Тоз бившия на ац/дц...😀
22:13 15.10.2026
7 аве
😅
22:16 15.10.2026
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 Бай Хой
22:43 15.10.2026
11 Този коментар е премахнат от модератор.
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 Този коментар е премахнат от модератор.
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 Този коментар е премахнат от модератор.
21 Този коментар е премахнат от модератор.
22 Този коментар е премахнат от модератор.
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 пораснал фен
23:23 15.10.2026
25 Този коментар е премахнат от модератор.
26 Този коментар е премахнат от модератор.
27 Този коментар е премахнат от модератор.
28 Този коментар е премахнат от модератор.
29 Този коментар е премахнат от модератор.
30 Този коментар е премахнат от модератор.
31 Този коментар е премахнат от модератор.
32 Аз пък
00:03 16.10.2026
33 койдазнай
00:05 16.10.2026
34 Мелодия
00:25 16.10.2026
35 Жоро
00:39 16.10.2026
36 123
иначе всяко "перде" е способно да пее спокойно докато има кинти, независимо какво се случва в смета около него.
01:40 16.10.2026
37 Този коментар е премахнат от модератор.
38 Трътлю
Хетфилд имаше силно и ясно изразено мнение когато бяха диви, гладни и млади. От онези години идва и отговорът с който би натрил носа на Уотърс. Казва се Пълзяща Смърт, по мотиви от Изход, втората книга на Стария Завет. По - израелско от това няма накъде.
Коментиран от #39
02:24 16.10.2026
39 Мотивация за отрицателен вот
До коментар #38 от "Трътлю":
А какво е мнението на Р. У. относно над полувековната окупация на части от Кипър? Няма такова, нали? Значи тъкмо според твоите стандарти той е кръгличък, откровен г-к. Честито!Коментиран от #41, #42
03:20 16.10.2026
40 Един
10:36 16.10.2026
41 Този коментар е премахнат от модератор.
42 Този коментар е премахнат от модератор.
43 Гузен негонен
17:29 16.10.2026