6 Юли, 2021 11:54 2 772 6

Обвиниха Бритни Спиърс в груба лъжа

  • бритни спиърс-
  • съд-
  • дело-
  • попечителство-
  • опека-
  • турне

Певицата заяви в съда, че е била принудена да тръгне на турне, но организаторите твърдят друго

Заподозряха Бритни Спиърс в лъжа по повод на едно от твърденията ѝ, свързано с попечителството на нейния баща, съобщи порталът TMZ.

Миналата седмица певицата заяви, че през 2018 г. е била принудена да тръгне на европейско турне. Тя твърдеше, че попечителите ѝ са я заплашили със съд, в случай че откаже обиколките, и са я накарали да подпише документи, които я задължават да проведе поредица от концерти, пише "Монитор".

Източници, близки до попечителите на Бритни, обаче твърдят, че истината е друга. Организаторите на турнето си спомнят, че певицата, внезапно осъзнавайки, че няма никакви планирани изяви за цялата 2018-а година, помолила мениджърите си да ѝ уредят някакви участия.

„Тя буквално ни умоляваше за европейско турне. Беше много притеснена и нееднократно ни звънеше по телефона с молба да го потвърдим“, разказват източниците на изданието.

Те добавят, че чак по време на турнето Спиърс решила, че не ѝ се занимава с това, и тогава измислила историята, че е била принудена да тръгне на турне.

По време на съдебно заседание миналата седмица Бритни Спиърс поиска да бъде освободена от опеката от страна на баща ѝ Джейми Спиърс, която е в сила от 2008 г. Тогава Спиърс отбеляза, че не е господарка на живота си и има намерение да си върне правата, наричайки попечителството над нея „оскърбително“.

Съдът обаче отхвърли искането на звездата. В материалите по делото се отбелязва, че тя е „практически неспособна да управлява своите финансови ресурси, да се противопостави на евентуални измами или неправомерни влияния“. Певицата може да подаде нов иск срещу баща си и екипа от попечители.


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Димов

    13 1 Отговор
    Какво стана с правата на личността в демократичните страни? Ако си златна к0к0шка ставаш собственост на безскрупулните манипулатори, по съвсем "законен" път. Бай-бай самоличност и фрии спирит. Добре дошли в the land of the free.

    Коментиран от #6

  • 2 Oops I did it again

    7 1 Отговор
    Накрая ще свърши в приюта за танцуващи мечки в Белица.
  • 3 кяри ме колко Бритни

    0 1 Отговор
    ако не верваш ела ме ритни
  • 4 Jjj

    3 0 Отговор
    Едва ли лъже повече от боко тъпото
  • 5 Истината

    3 0 Отговор
    Господа, в САЩ, в момента наблюдаваме РОБСТВО, далеч по-лошо от феодалното закрепостяване през средновековието.

    И Робовладелеца естествено е протестантски християнски религиозен фанатик.

    Тия ПСИХОПАТИ ни командват и нас! ЗАЩО ГО ДОПУСКАТЕ, СЛАВЯНИ?!?!?!
  • 6 Бричитайка

    1 0 Отговор

    До коментар #1 от "Димов":

    Батенце кво да ти обяснявам - нимфомансер, алкохолик и наркоман си е Бритнито и е под запрещение с попечител който да внимава как се държи с децата си и да внимава да не предозира. Постоянно измисля някакви безумия - порно вариетета и услуги. Общо взето още си е близко до дъното и баща и може да я вкара в клиника за зависимости или лудницата ако още изтрещи или се задълбочат психичните проблеми. Сигурно няма право да гласува и да шофира понеже лудите нямат подобни права. Затова съдът в Калифорния е преценил че и трябва надзор и кой по подходящ от бащтатко и.