Покахонтас от БАН проговори за скандалното ВИДЕО с Даниел Петканов

10 Юли, 2025 12:31 25 979 79

  • покахонтас-
  • бан-
  • даниел петканов-
  • величие-
  • ивелин михайлов

Видеото от столичния булевард Витоша разби интернет пространството през последните дни

Покахонтас от БАН проговори за скандалното ВИДЕО с Даниел Петканов - 1
Кадър: Facebook

Русата жена, която придоби национална слава в социалните мрежи заради краткото си интервю с Лудия репортер Даниел Петканов от столичния булевард Витоша, реши да излезе наяве и да го коментира.

В ново видео, споделено в личния ѝ фейсбук профил, въпросната героиня, която всъщност се казва Дебора Добрева, оповести, че цялото нещо е на шега и отрече лидерът на партия "Величие" Ивелин Михайлов наистина да има интимни отношения с нея. Дебора обаче потвърди, че наистина се занимава с водородни системи и електрохимия.

"Искам само да ви кажа, че клипчето с Дани Петканов е тотална шега и си говорихме глупости", пояснява тя в опит да спре споделянето му в интернет, като призовава потребителите на социалните мрежи да спрат да ѝ го пращат и да го постват, защото тя не се харесва никак на него.


Поставете оценка:
Оценка 2.1 от 43 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 стоян георгиев

    171 37 Отговор
    30 години евроатлантическо "развитие" до тук ни докара! Брато!

    Коментиран от #21, #31, #63

  • 2 питам

    127 8 Отговор
    А това чудо от планетата на айуните ли е пристигнала в територията !!

    Коментиран от #41

  • 3 Историк

    206 2 Отговор
    Щом тая работи в БАН, представете си по другите институции какъв е капацитета.

    Коментиран от #7, #24, #74

  • 4 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 5 ккк

    124 3 Отговор
    поредния дрогаш който търси слава
  • 6 Цъцъ

    84 9 Отговор
    Аааа и да добавя, чудесна е за половинка на г-н Б. Борисов, великолепно, ще се допълват😉
  • 7 Софиянец

    113 9 Отговор

    До коментар #3 от "Историк":

    Помним надрусания министър на културата на ппдб 😂 клипчето му беше в същия "стил" от прозореца в министерството
  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 Сила

    102 3 Отговор
    Или се прай на друсана и луда или е тотално изтрещела тая мацка !!! И пак е по добре от чалгаджийките , на кафе , сутрешен блок , БГ мама , танцувай , пей , лъжи , ремонтирай , познай , капки , брадъри и тем подобни нелепи плебейски забавления !!! Според мене се прави ..?!?
  • 10 Иво

    43 0 Отговор
    Еее ,това видео вече е друга работа,на него вече няма как да не се хареса.Таак си правя! 😢
  • 11 Кой разбрал-разбрал

    26 2 Отговор
    другите се възмутете и разгневете вкупом и дружно...

    Коментиран от #23

  • 12 Нормален от изчезващия вид

    72 6 Отговор
    Простотията завладя тотално територията. Ето такива изибрита Тиквата и Сви нята и се гаврят с нас нормалните хора, които ставаме все по-малко.

    Коментиран от #17, #54

  • 13 Жална майка България

    96 2 Отговор
    Тая е химик от БАН, а Винету-тууу е Доктор хонорис кауза.

    Коментиран от #22

  • 14 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 15 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 16 Ддд

    69 4 Отговор
    Това клипче което е пуснала сама, е по тъпо и от това с Даниел Петканов.
    Не знам какъв инженер е , дано да е по умна отколкото се изразява, че по изразяването и човек може да реши че е най т%пото парче в София.
  • 17 Ддд

    40 14 Отговор

    До коментар #12 от "Нормален от изчезващия вид":

    Може да бъдеш сигурен, че тази ако въобще е гласувала, е фен на ПП.
  • 18 Кико

    58 10 Отговор
    Леле, мислех си, че в БАН няма нищо по-смешно от Денков и Филипов, ама явно съм се лъгал....
    Дано тази е нормално луда, щото ако наистина се занимава с "водород", БАН трябва да го закрият на секундата, водородните бомби не са шега работа за Покахонтаски!

    😂😂😂

    Коментиран от #44

  • 19 туй сичкити

    15 1 Отговор

    До коментар #14 от "прайдаджии":

    т@пк@чи ли сай?
  • 20 Данко Харсъзина

    46 2 Отговор
    Тази е инженер, колкото аз съм балерина.
  • 21 Гост

    13 22 Отговор

    До коментар #1 от "стоян георгиев":

    Що в Северна Корея по-добре ли е?

    Коментиран от #56, #65

  • 22 Кико

    15 3 Отговор

    До коментар #13 от "Жална майка България":

    Буци бил повече доктор от оня, дето ни обясняваше за литмусите на петата колония?
    Не вярвам да е по-!
  • 23 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 24 Реалист

    42 3 Отговор

    До коментар #3 от "Историк":

    А после се чудим защо обществото ни е заприличало на излязло от септична яма. Докато медии и таблоиди продължават да навират в очите на хората и децата ни такива недоразумения ще продължаваме да копаем дъното.
  • 25 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 26 Па хубаво де

    38 3 Отговор
    Шега било...било е, мхм! Свърши ти с имиджа, Чадо! Да си мислила какво говориш пред батко ти Даниел! Колкото и щеш клипчета за опровержение да правиш сега, вече ти е лепнато такова клеймо, каквото сама си си изрисувала с коментара на булеварда. Даниелчо може да се прави на маймуна колкото ще, това му е работа. Ма на теб ти е било за пръв и последен път. Не знам как ще се оправдаваш на началниците си. Тотално си опетнила името на тая институция. Поне за това да беше помислила. Иначе хубави хора работят в БАН...ама защо нищо не произлиза от това...
  • 27 гост

    48 3 Отговор
    Само като и чуеш, перфектния стил на говорене и завалването на думите, и трудността при превъртането на езика можеш да прецениш на какво количество електрохимическа субстанция е !
  • 28 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 29 Хохохооо

    18 6 Отговор
    Че то туй Покахонтас е порно филм от миналия век бе...
  • 30 Гост

    26 5 Отговор
    Е, това сме ние българите. Колкото и да се напъваме сега, да отричаме, да се подиграваме, да критикуваме и да се възмущаваме, тове е положението. Някъкв репортер ни е заснел, някаква медия (или по скоро много медии) пускат записа, ние всички гледаме (вкюлително и аз) и се нахвърляме да коментираме. Всъщност, коментираме себе си. Не е виновен репортерът - той ни предлага това, което искаме да видим. Не виновно русото същество, защото то просто си е такова, това е неговата същност...нашата същност. Не са виновни Боце и Шиши - ние сме ги си избрали. Не виновен Путин, нито Тръмп. Не са виновни училището и университетите, които са произвели русото същество и продължават да произвеждат нас и нашите деца. Ей така ще стигнем до заличаване на народа български от лицето на земята. Ще стигнем. докато се хилим или се ядосваме на поредната "звезда" от интеренет, без въобще да го проумеем, какво се случва. Taшак да става, брато!!!

    Коментиран от #50

  • 31 Факти

    17 28 Отговор

    До коментар #1 от "стоян георгиев":

    45 години комунизъм ни докараха до три фалита, режим на тока и празни магазини. Това момиче ли е проблемът на България? Забавна е и не пречи на никой.

    Коментиран от #34, #35

  • 32 Асеновград

    29 5 Отговор
    Що ли никой не ти вярва. Изглеждаш като наркоманка с изветряла психика. Потърси някаква помощ. Дори и във второто видео не изглеждаш адекватна. Изгледай и него пак няма да се харесаш. С една дума УЖАС

    Коментиран от #45

  • 33 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 34 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 35 Стойко

    33 10 Отговор

    До коментар #31 от "Факти":

    45 год комунизъм построиха държавата от села и градове до пътища, магистрали, язовири, АЕЦ, ВЕЦ-ве, ТЕЦ-ве и фабрики!
    А ти се радвай на банани и ето такива провалени поколения!

    Коментиран от #38

  • 36 Трол

    4 2 Отговор
    Дали си има гадже?
  • 37 СОВА

    14 4 Отговор
    БОК ДАПАЗИ БАЛГАРИА ! .

    Коментиран от #49

  • 38 зойко

    3 5 Отговор

    До коментар #35 от "Стойко":

    бануните пъай си ги
  • 39 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 40 Ценител

    12 2 Отговор
    Изрусена е. Ако беше естествена блондинка, щях да предположа, че е от една рядка порода красиви, високи, стройни шопкини, които обаче са малобройни. В миналото са рисувани от художници, а К. Иречек заради тях казва, че най-красивите жени в България са в Кюстендилско. Такива е рисувал и Вл. Димитров-Майстора, но не на "селските" му картини. Негово дело са и други творби, които обаче са разпродадени в чужбина. Той самият, като понатрупвал картини, тръгвал зад граница да ги продава. Със спечелените пари подпомагал много хора, после пак рисувал и отново отивал да продава в чужбина. Затова до днес няма пълен каталог на творбите му. Тази от интервюто за съжаление се е окепазила с татуировките и смешнто си облекло. Иначе можеи да е умна, но й липсва добро възпитание и фин манталитет.
  • 41 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 42 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 43 Същия боклук и ,, фактите,,

    12 2 Отговор
    Ку......ва
  • 44 Споко

    15 0 Отговор

    До коментар #18 от "Кико":

    Тая ще затрие не само БАН ,а половин София
  • 45 Тъжни констатации

    27 0 Отговор

    До коментар #32 от "Асеновград":

    Човеко! Ако пообиколиш институтите на БАН, ще се увериш, че тази е цвете. Няма да описвам тук какви креатури са абонирани за заплати там. Но са все с връзки и топ не ги разбива. Това момиче, ако беше расло в интелигентно семейство, щеше да прави съвсем друго впечатление, защото в нормално облекло ще е красавица. Диплмата може и да си я е изкарала честно, защото спсобността да се запаметява е дадена от природата. Умните хубавици не са чак толква рядко срещано явление, особено у нас. Но държанието, начинът на говорене, езикът на тялото могат да оммайммунят и най-хубавата, дори да не е родена т ъъ пп а.
  • 46 🏴‍☠️🏴‍☠️🏴‍☠️

    11 0 Отговор
    Поредното нещо което не съм гледал. Не ползвам соц мрежи или други подобни безсмислици . И това него смятам за интересна новина .
  • 47 Гост666

    4 0 Отговор
    Мойто нет пространство е наред не е разбито .
  • 48 Петър

    13 1 Отговор
    Облякла се е все едно сме 2005г. ,рейвърка.
  • 49 Фикри

    3 0 Отговор

    До коментар #37 от "СОВА":

    Мда, има остра нужда ...
  • 50 абе,

    13 0 Отговор

    До коментар #30 от "Гост":

    .....Не е виновен репортерът - той ни предлага това, което искаме да видим....Вие Гостенино ако искате да гледате това,аз и много други нормални хора не желаем.Не обобщавайте моля! ДаниелЧо Петков толкова си може защото е на нивото на тази с която си бръщолевят глупости.Никакъв репортер не е а производител на просташко съдържание като 99.99% от инфлуенсърите-безполезник.
  • 51 Само припомням

    1 0 Отговор
    От м.пол.
  • 52 Само припомням

    1 0 Отговор
    А той е биол.дзена.
  • 53 Мда

    8 12 Отговор
    За съжаление, БАН се е напълнил с провинциалисти, които не спазват елементарни етични принципи и правила на поведение, уронвайки престижа на тази институция.
  • 54 Гошо

    9 0 Отговор

    До коментар #12 от "Нормален от изчезващия вид":

    Скоро свинята ши изиде тиквата
  • 55 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 56 Луд

    2 2 Отговор

    До коментар #21 от "Гост":

    На м п е много добре , ама тя обратна ма . И ти обратен фалц ного ясно братле . Демодеградацията е супер братле , ко ма.
  • 57 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 58 БАН

    8 2 Отговор
    И плюнката си няма да изхарча върху това!
  • 59 Някой

    7 0 Отговор
    Защо се държите като олигофрени и
    после се жалвате,че народа ви коментира
    за непристойното поведение на човек от БАН!?!
  • 60 Дилър

    5 0 Отговор
    Ииии пак съм Нахакана до козиркатааааааа ....
  • 61 Ричард Естес

    10 0 Отговор
    БОЙКОВЩИНАТА е навсякъде ! Простаците вилнеят на воля !
  • 62 Пешо

    4 1 Отговор
    Тая е нередовна, хахахахах
  • 63 135 годии руско влияние

    1 6 Отговор

    До коментар #1 от "стоян георгиев":

    си казват думата... В България не останаха свестни хора
  • 64 ОТДАВНА НЕ СЪМ МУ СР АЛ ФУСТАТА

    1 2 Отговор
    НА ПЕТКАНОФ
  • 65 Скоро

    1 0 Отговор

    До коментар #21 от "Гост":

    И тук ще стане С. Корея.
    Клана ,,Урсула ,, ще ти го покаже .
  • 66 Типична

    2 1 Отговор
    Българка юначка.
  • 67 ета красная

    1 0 Отговор
    кухая лейка !!! :))))))
  • 68 нямали КОЙ

    2 0 Отговор
    да издой тази кифла ,за да се кротне !
  • 69 Пръц

    0 0 Отговор
    Пропусна да каже: занимавам се и с анални системи…🤣
  • 70 Химик

    4 1 Отговор
    Когато кандидатствах по време на соца, за да си студент по химия се изискваше яко учене. Приемни с математика и химия за по-масовия химико-технологичен. За “ бутиковия” Химически факултет на СУ се класираш с най-малко 5 от приемен по химия и физика. И отлична диплома за средно образование. Мой колега, преподавател се оплака, че приемат без критерии, просто който пожелае. И се молят, да има желаещи. Защото и техническите науки искат четене, не само следването за доктор. Срамувам се заради професията си, от тази парцалана. Дано наистина да говори глупости, в противен случай не виждам бъдещето на “ водорода”. Или да е от обслужващия персонал в съответния институт!
  • 71 Ами да

    0 0 Отговор
    Мащабите на падението!
  • 72 Илко

    0 0 Отговор
    Тази от БАН, а онази от ШУ? Помните ли Диляна Иванова-Станчева истински леш.
  • 73 Евтим

    1 0 Отговор
    Тя е била докторантка в БАН и е защитила, много хора пишат, че си е закрила профила.
    Обаче при факта, че е разбрала че дисертацията и и научното и изследване са пълен провал е трябвало да отиде в друг ВУЗ. Какво се излага с неприлично поведение. Не е достойно за уважение. Става нещо като това да се ценят малоумните хора, че и да се издигат което е грандиозна тъпота. Никога ако беше нормална с нормално поведение никой не би и обърнал внимание. Особено онази малоумната доцента от ШУ Диляна Иванова-Станчева. Много прилича на нея, понеже се е стигнало до там тя да флиртува с всичките си колеги мъже и даже да ходи с рокли с изрязани деколтета, да се навежда и гърдите и през цепката. Това е грозно и гнусно но е толерирано и то доста дълги години. Според мен ШУ е пропаднало учебно заведение понеже в него се толерират и наблюдават такива неща, но пък за всеки е имало място под слънцето може и Покахонтас от БАН да иде там и да стане дори и професор.
  • 74 Евтим

    0 0 Отговор

    До коментар #3 от "Историк":

    Да не забравяме че в ШУ може всякак. Крадат от дипломни работи, дори не използват и плагиат софтуер. Публикуват глупости и пак минава и си заминава. Така че ама какво да говорим.
    Има репортери правиха проучване обикаляха ВУЗовете те празни, там констатираха че никой не ходи и има камери които са сложени там. Такива празни ВУЗове със студенти фантоми са: Бургаски, Шуменски, Свищовски. Особено в Шумемския там фалшифицират и часовете на преподаване не им ходят студентите въобще, нито на лекции нито на упражнения, но те си получават заплатите уж е са ги провели.
    Имаше публикация онлайн и във вестници. Дълги години е било това нещо и си продължава.
    Ходят лекторите във ВУЗа само за да си пият кафето и на приказки. Даже една студентка разказва как взимали от дипломните работи за да си правят научните публикации някои доценти и професори.

    Коментиран от #75, #78

  • 75 Данаил Йорданов

    0 0 Отговор

    До коментар #74 от "Евтим":

    Студентите по екология се оплакваха миналата година че в ШУ не слагали тоалетна хартия в тоалетните.
    Причината била че не искали да дават пари, понеже то струвало финансови средства за поддръжка.
    Та според мен обаче намалява студентите, заради което не им пука понеже ВУЗът си функционира и си получават хилядите преподавателите, ходят ли студентите или не е без значение те заплатите си вървят.
    Една колежка ми разправя че чистачката се оплаквала че имало умрели мухи в лабораториите и не ги чистили преподавателите което им било задължение, техниката им била столкова стара чак от 1988г. Парите от проектите ги взимали в джоба си и не купували нови материали нито нова техника.
    Карали със стара техника от да не кажа и кога и стари материали.
  • 76 Илко

    0 0 Отговор
    Аз не мога да повярвам че в България има провалени умове и са стигнали толкова далече, че да се нарекат учени. Между другото съдистично е България да плаща за тях толкова много пари и несправедливо. Такива като тази жена пропаднали заради едно научно изследване, просто не си е заслужавало отделеното време за това. По-добре е било да е без титла, отколкото с нея и неуравновесена. Цяла България я гледа и се чуди как се е стигнало до там да пропада до такава степен и защо? Не прави добро впечатление, нима в нашата страна трябв ада си луд, неуравновесен или бавноразвиващ за да успееш? Къде му е логиката къде има градация на съзнанието и личността? Никога няма да сме напред, ако не разсъждаваме градивно.
  • 77 Илко

    0 0 Отговор
    Ако Покахонтас беше в ред някой щеше ли да и обърне внимание?
  • 78 Демир Велков

    0 0 Отговор

    До коментар #74 от "Евтим":

    Как може МОН да не проверява какво става в университетите? Как може да има доценти без да са си оправдали минималните изисквания, или да крадат от дипломни работи и да се твърди за развитие у такива хора, как може тези хора да не бъдат санкционирани, а даже да им се дават още и още пари. България до таква степен ли има излишни такива че да ги пръска за неградивни умове. Или учени занимаващи се повече от 10г с една и съща тематика на изследване без градация. Ако един учен като доц Диляна Стефанова Иванова от ШУ крадяща и продължаваща да краде от дипломанти, докторанти и другимашинации , а не изследва както трябва и за каквото му се плаща на такъв човек . Въпросът ми е каква роля играе за науката и за развитието в нея? То всичко е парлама значи и там такъв човек стои само за заплатите, за да ги трупа заплатите и да си купува някои материални неща (апартаменти, къщо, коли, злата и т.н). Като търтей без

    Коментиран от #79

  • 79 Демир Велков

    0 0 Отговор

    До коментар #78 от "Демир Велков":

    Търтей без полза за България, а с полза за себе си. Логично.