2026 г. е тук и Европа е под обсада. Това заявява в коментар за "Политико" ръководителят на европейското направление на Eurasia Group Муджтаба Рахман.
Външният натиск от Русия в Украйна се засилва, Китай подкопава индустриалната база на ЕС, а САЩ - които сега на практика заплашват да анексират територията на съюзник от НАТО - подриват многостранния правилник на ЕС, който изглежда все по-остарял в един далеч по-транзакционен и по-малко кооперативен свят.
И нищо от това не показва признаци на забавяне.
Всъщност, през настоящата година постоянната ерозия на нормите, на които Европа е свикнала да разчита, само ще се утежни от слабото лидерство на блока - особено в така наречените държави от "Е3" - Германия, Франция и Великобритания.
В бъдеще най-големите екзистенциални рискове за Европа ще произтичат от трансатлантическите отношения. За лидерите на блока запазването на интереса на САЩ към войната в Украйна беше ключовата цел за 2025 г. А най-добрият възможен резултат за 2026 г. ще бъде продължаване на ad hoc дипломацията и транзакционизма, които характеризираха последните 12 месеца. Ако обаче в тези отношения се появят нови заплахи - особено по отношение на Гренландия - това балансиране може да се окаже невъзможно.
Годината започва и без признаци за каквито и да било отстъпки от страна на Русия по отношение на исканията ѝ за прекратяване на огъня или за каквато и да е готовност да приеме условията на 20-точковия план САЩ-ЕС-Украйна. Причината е, че руският президент Владимир Путин изчислява, че военната ситуация на Украйна ще се влоши допълнително, което ще принуди украинския президент Володимир Зеленски да капитулира пред териториалните му искания.
Смятам, че Путин греши - че подкрепен от Европа, Зеленски ще продължи да се съпротивлява на натиска на САЩ за териториални отстъпки и вместо това ще атакува все по-често руското производство и износ на енергия, в допълнение към съпротивата по фронтовата линия. Разбира се, това означава, че руските въздушни атаки срещу украински градове и енергийна инфраструктура също ще се увеличат.
Въпреки това, нарастващите военни разходи на Европа, закупуването на американски оръжия, финансирането за Киев и санкциите срещу Русия - които са насочени и към източници на енергийни приходи - биха могли да помогнат за запазване на статуквото от миналата година. Но това е може би най-добрият сценарий.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 О неразумни Европеецо
Българин
Коментиран от #11
20:03 23.01.2026
2 🎃🪓🐷🪓
20:06 23.01.2026
3 БЪЛГАРИН
20:06 23.01.2026
4 Да,бе
20:06 23.01.2026
5 ДрайвингПлежър
НАЙ-ГОЛЯМАТА ЗАПЛАХА ЗА ЕВРОПА Е ВЪТРЕ В ЕВРОПА!
Шайка ненормалници с власт и техните жалки пудели!
20:09 23.01.2026
6 За ес
20:11 23.01.2026
7 Езвенете
20:14 23.01.2026
8 аке не бъдат сменени урсуляците
20:25 23.01.2026
9 УдоМача
20:42 23.01.2026
10 Ами
Въпросите са, колко време ще продължи падането и какво ще остане от нея.
Логичният отговорът е, че колкото повече продължи падането
толкова по-малко ще остане от нея.
20:53 23.01.2026
11 алегория
До коментар #1 от "О неразумни Европеецо":
Европа е като малка нощна пеперуда, която се е устремила фаса на горския.21:06 23.01.2026
12 Гласът на разума-стабилен българин
Европа може да е стабилна и без НАТО. Русия няма да я завладява, но с готовност би й продавала евтина енергия, както преди 2022 г. Просто ЕС има нужда от сериозно и компетентно лидерство, което работи в интерес на ВСИЧКИ европейци.
21:07 23.01.2026
13 Факт
21:20 23.01.2026
14 На Европа и липсват
На Русия и САЩ също по 500 милиона неродени моми и юнаци
21:21 23.01.2026