Георги Вулджев: Много ли са ниски печалбите в търговията на дребно?

15 Май, 2026 13:01 739 10

  • георги вулджев-
  • цени-
  • инфлация-
  • супермаркет-
  • хиперинфлация

Между 2021 и 2024 при печалбите в сектор търговия на дребно без автомобили и мотоциклети се отчита ръст от 113%

Георги Вулджев: Много ли са ниски печалбите в търговията на дребно? - 1
Снимка: БГНЕС
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Много ли са ниски печалбите в търговията на дребно?

Напоследък виждам подобни твърдения като критика на предложените промени в законите за защита на конкуренцията и потребителите. Понеже били ниски маржовете на печалба (не повече от 5% нетен марж) на големите вериги, то няма как да има при тях проблем с ценообразуването, няма как да има проблем в отношенията им с производителите и т.н.

Това коментира във "Фейсбук" Георги Вулджев.

Някои данни си струва да се посочат в това отношение.

1. Последните финансови отчети на двете най-големи вериги в страната (от 2024 г.) показват, че при тях маржовете са в диапазона 4-5%. Това не са малки маржове за търговия на дребно, въобще. Особено що се касаят основно хранителни стоки, където стандартът по цял свят е нетен марж в диапазон 1-3%.

2. Извън финансовите отчети на конкретни фирми е полезно да погледнем към сектора като цяло в разбивката на данните за БВП, по компоненти. Там виждаме огромен ръст на печалбите през последните години, за които има данни. Между 2021 и 2024 при печалбите в сектор търговия на дребно (без автомобили и мотоциклети) се отчита ръст от 113%!

3. Междувременно, при растениевъдство и животновъдство имаме спад с 41.8% за същия период! Това е особено релевантно в контекста на разговора за отношенията между търговци и производители на българския пазар. Впрочем, в този период печалбата в търговията на дребно расте и много по-бързо от средното за България като цяло (около три пъти).

Това са данни на Евростат, всеки може да ги провери. Не показват сектор, който е притиснат по какъвто и да е начин. Това не значи, че ТРЯБВА да бъде притиснат. Висок ръст на печалбите не е нещо лошо, даже е нещо добро, стига да е резултат от подобрена ефективност на работа и повишено качество на продуктите и услугите, които се предлагат.

Но за това ли става дума в случая? Самите представители на търговските вериги често обичат да посочват, че инфлацията била резултат от много харчене на държавата. Това до голяма степен е вярно, но освен че игнорира други много важни структурни фактори като присъединяването към еврозоната ("не е от еврото"), неглижира и разпределението на тези "инфлационни печалби" назад по веригата. Както виждаме от данните, българският земеделец и животновъд не изглежда да е спечелил много от "напомпаната" инфлация. Да не кажа хич.


Поставете оценка:
Оценка 5 от 3 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 честен ционист

    1 2 Отговор
    Справедлива цена е тази, която не позволява на човек да умре от глад, поне 6 месеца.
  • 2 ДрайвингПлежър

    2 2 Отговор
    Бре напоследък тея ме изненадват - намалили са прозападната пропаганда и относително обективно гледат на икономическите процеси... даже изненадващо критикуват голяма част от еропроказата, която ни се привнася и ни мори

    Коментиран от #10

  • 3 Хайде де

    3 2 Отговор
    Добре, щом може държавата да определи справедлива цена на доматите, защо не определи и такава справедлива цена на апартаментите (струват като в Монако и Ница), на колите (поне двойно по-скъпи отколкото идват от Китай и САЩ), на бензина, на тока, на мебелите, на електрониката и т.н. и да стане всичко справедливо
  • 4 българина

    3 1 Отговор
    Ако не им игодно на веригите , да си тръгват .Ние и без тях ще се оправим
  • 5 икономист

    1 1 Отговор
    Ако нищо не се промени и то осезаемо , половината население , няма да изкара зимата .
  • 6 РАК

    2 1 Отговор
    Печелят вергите.
    В договорите им цена за дял непродадена продукция, и това го праща крайния купувач като надценка. Имат много цени за това къде да разположен продукта и много други подобни.

    Особенно цена за дял непродадена продукция от артикул, аз лично го смятам за нелоялна конкуренция и нелоялност по отношение към клиента.
    Дефакто те те карат да платиш за онова което не си купил.
    В случаите когато продадат всичко те не ти връщат парите , а го прибират като печалба.
    Аз лично отдавна избягвам големите вериги, след като осъзнах, че същите продукти ги намирам по евтино с над 15% в малките магазини.
    А за и мита за пестене на време не ми се говори. В магазин на верига не можеш да влезеш и купиш нещо за по малко от 15 мин освен ако не тичаш из магазина просто са така разположени рафтовете. В малките може да се извърши покупка за под 5 мин.
  • 7 Стратегията !

    4 0 Отговор
    Да се повишават !

    Цените в Търговските Вериги !

    Два месеца преди повишаването на !

    Пенсиите и Заплатите !

    Сама Говори За !

    Ценообразуването !

    При тях !
  • 8 Само

    1 0 Отговор
    да споменем, че млечните продукти
    не са стандартни, а цените са върховни.
  • 9 Интересно

    1 0 Отговор
    Троловете на Оземпика от уелоу майдан ин дъ вилидж Крушари се активират само на Кузмат Илиев.
  • 10 Неумни ми максудски троле,

    1 0 Отговор

    До коментар #2 от "ДрайвингПлежър":

    Жорката Вулджиев, Стоян Панчев и Кузман Илиев никога не са били прозапанди или произточни. Това са най-обективните по-малди икономически грамонти хора, които неслуайно много рядко ги пускат по медиите.