9 Юли, 2016 01:15 3 799 15

Какво представлява НАТО в действителност?

  • нато-
  • русия-
  • комунизъм-
  • ссср-
  • европа-
  • студената война

Според историкът Ерик Зюс, Алиансът е създаден с една единствена цел - да застане срещу Русия

Какво представлява НАТО в действителност? - 1
Снимка Архив АП/БТА
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Създаването на Организацията на Северноатлантическия договор или НАТО идва в по-широкия контекст на американския План Маршал и обширната операция на САЩ за обединение на развитите атлантически страни от Северна Америка и Европа срещу задаващата се Студена война, за която се твърди, че е война срещу комунизма, но всъщност е война срещу Русия – сърцето, не само на СССР, но и на Източна Европа, пише в своята статия за сайта strategic-culture, американският разследващ историк Ерик Зюс.

НАТО се създава на 4 април 1949 г., когато във Вашингтон е подписан Северноатлантическия договор, чиито основополагащ член 5 гласи: „Страните се съгласяват, че въоръжено нападение срещу една или повече от тях в Европа или Северна Америка ще се разглежда като нападение срещу всички тях и всяка страна се съгласява, че при такова нападение, в силата на правото за индивидуална или колективна самозащита, признато от чл. 51 на Устава на ООН, ще окаже помощ на нападнатата страна или нападнатите страни, предприемайки незабавни действия, каквито смята за необходими, индивидуално или съвместно с други страни, включително използването на въоръжени сили, за възстановяване и поддържане на северноатлантическата област.

Въпреки това, широко пренебрегван e преамбюла на Договора, който гласи: „Страните по настоящия Договор потвърждават своята вяра в целите и принципите на Устава на Организацията на обединените нации и желанието си да живеят в мир с всички народи и правителства. Те са решени да защитават свободата на своите народи, тяхното общо наследство и цивилизация, които се основават на принципите на демокрацията, свободата на личността и върховенството на закона. Те се стремят да съдействат за повишаването на стабилността и благоденствието в Северноатлантическата зона. Те са решени да обединят усилията си за колективна отбрана и да запазят мира и сигурността. Ето защо те сключват настоящия Северноатлантически договор.“

Следователно всичко, което би представлявало нарушение на "целите и принципите на Устава на Организацията на обединените нации и желанието им да живеят в мир с всички народи и правителства" или на "върховенството на закона", очевидно би представлявало и нарушение на Договора, без значение, че някой би заявил противното, пише Зюс.

Що се отнася до "принципите на демокрацията", това е практически въпрос, който би могъл да се определя от конкретната ситуация, с помощта на избирателите в дадена страна, които да заявят своите желания. А що се отнася до "индивидуалната свобода", тя често е свързана с даването на свобода на едни, за сметка на други, поради което е лишена от реално значение.

Дори "върховенството на закона" е предмет на дебат, но поне този дебат се провежда публично в рамките на ООН, поради което определението не е толкова неясно.

Ето защо Зюс е на мнение, че Северноатлантическият договор, в самата си същност, е договор срещу Русия. Той не е, и никога не е бил, договор срещу комунизма.

В идеологически смисъл се оказва, че Алиансът никога не е представлявал нещо повече от пропаганда за военен съюз между САЩ и неговите съюзници, които да се изправят срещу Русия и нейните партньори.

Така на 14 май 1955 г., се появява Варшавският договор, който се основава на военно-политическия съюз между социалистическите страни в Европа и е разглеждан като отбранителна мярка от страна на Русия.

Това наистина няма нищо общо с идеологията, твърди историкът. Идеологията е само претекст за война - в този конкретен случай за началото на Студената война.

Михаил Горбачов не успя да разпознае истинската (не идеологическата) същност на НАТО през 1990 г., когато се съгласи да подпише декларация за излизането на съюзните републики от състава на СССР. Тогава никой не направи връзката между СССР и огледалния му образ САЩ, въпреки че и двете страни представляват система от съюзи.


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 ГОЙКО

    2 2 Отговор
    ЩЕ ХАПНЕТЕ ДЪРВОТО КОМАИ .

    Коментиран от #2

  • 2 Ганкан

    2 2 Отговор

    До коментар #1 от "ГОЙКО":

    Ти ще хапваш дървото, не че съм фен на Нато ама ......................

    Коментиран от #5

  • 3 Кольо

    3 2 Отговор
    Откакто Горбачов ни продаде 98% сме гризнали дървото!!! Жалко за децата ни.
  • 4 релито е такова

    3 2 Отговор
    Какво представлява НАТО в действителност?....В действителност НАТО е маша на САЩ и с негова помощ,американците решават свои национални интереси по целият свят.--това е накратко същността на НАТО
  • 5 Вени

    3 2 Отговор

    До коментар #2 от "Ганкан":

    Какво наричате "русофил"? Става дума, за пактове. Например, да погледнем реалността! Има ли войскови части на Русия около САШ, Джермани, Франсе, Великобритания, България, ...? Не се е чуло, не се видяло. Но има ли войскови части на НАТО около Русия? Да - Полша, САЩ, България, Украйна - частни наемници и инструктори, Грузия, ТЮркай, Финландия, .... Тогава, за какво става дума? Излиза, че пакта наистина иска да унищожи Русия и това изобщо не оставя съмнение в руснаците, щом НАТО продължава да се разширяа около техните граници. Нима в този случай изявлението за мирни намерения и бъдеши военни действия се припокриват? Русия изяде попарата на две световни войни, все започнати при сключени мирни с нея споразумения - тогава може ли да се вярва на споразуменията, ако се нарушават от интереси?
  • 6 незнайко

    2 2 Отговор
    НАТО се създава на 4 април 1949 г. Представете си как са се чувствали западните държави-КОЛОНИАЛИСТИ, когата руснаците стигнаха до Берлин. Стахът е голяма работа, който ги държи и до днес. Затова, от тогава и до днес, говорят против РУСИЯ. Интересно какво им пречи? Искрено желая РУСИЯ и КИТАЙ да са заедно във всяко едно отношение.
  • 7 Волен Сидеров

    2 2 Отговор
    само погледнете какво става в сащ -и-съдете после по това имат ли демокрация там или не.хубава уредена държава-но-паплач и сбирщайн ,създадена от бандити,които са избили и корените жители на този континент-просто манталитет -който сега също излиза напред и като се съюзят с евреите и става бъркоч,като включим и арменците ...евало си е каката
  • 8 666

    2 2 Отговор
    Горбачов повярва на празни приказки, че НАТО няма да се разширява и ето го резултатът. Русия в момента е обградена. Буквално. Единственото хубаво нещо е, че нито Русия може да си позволи да нападне САЩ, нито САЩ да нападне Русия.

    По-вероятно е да изгори някоя малка държава по границата на Русия. Грузия е готово жертвено агне.

    САЩ ще осъждат агресивната политика на Русия, ще продават оръжия, за да си закрепят икономиката, а ние ще слушаме по телевизията колко е зъл агресорът. Естествено и ще се превъоръжаваме, с оръжия от САЩ.

    НАТО отдавна е само магазин за оръжие. Отгоре на всичко продават и такова с изтекъл срок на годност, на цената на ново.

    Коментиран от #15

  • 9 Шаран БГ

    2 3 Отговор
    Браво! Ерик позна! Само той- никой друг не разбира защо в Германия има ядрени ракети и такива се курдисват и у Чехия, и у Полша. А не е лошо да има и у Литва,Латва и Естония. Ама тя Русия е страхотен агресор. И именно за това трябва и Украйна , и Грузия , и всички средноазиатски бивши републики на СССР да са в НАТО !! Къде е Северния Атлантик, къде е Организацията на САЩ,Германия,Англия и Франция?? Нерде Ямбол - нерде Стамбул ! Ама карай да върви. Той и Садам Хюсеин нямаше химическо оръжие, ама го демократизираха и му прибраха нефта. Че Русия да не е по-бедна от Ирак? За нея още преди два века си точил зъбите Корсиканеца, и Хитлер се облизва. Големи агресори са тия пияни руснаци ...и... толкова !!
  • 10 ПП П П П П П

    2 2 Отговор
    Както си написал в юзърнейма ти наистина си лапни шаран! Ако си достатъчно голям няма да разбереш защо, но ако си малък имаш шанс да поживееш и да разбереш . Надявам се да попаднеш в ситуация, когато си заобиколен от всички страни и тогава да се видиш какво решение ще вземеш самият ти! Ще си стоиш и ще чакаш да те изядат вълците или ще се отбраняваш дори и с възможнността да бъдеш две крачки напред в тяхна територия, за да си позволиш да отстъпиш една назад след това.
  • 11 Сульо

    2 2 Отговор
    бат Путин ще разцепи нато и ще ни освободи от капитализма
  • 12 За Путин

    1 3 Отговор
    Вече е събота, а комунетата не са получили стипендии от съвеЦкия пасол за тежката си пропагандна дейност и хиляди заблуждаващи коментари. Останали са с жълти стотинки... сега ще си нарежат на лентички опорните точки за тази седмица, ще ги поръсят в кетчуп и майонеза и ще си хапнат спагети със сос "опорнезе"

    Коментиран от #13

  • 13 Goro Lafchi

    2 1 Отговор

    До коментар #12 от "За Путин":

    Постовете ти в няколко теми са "копи пейст". Не е много оригинално нито доходоносно. От Козяк няма да те потупат по главичката за мързела ти.
  • 14 Прокурорът Чайка

    0 1 Отговор
    Не са актуални вече тези. Запази ги за тоалетна хартия. Най-рано утре исаков ще пусне по шаренкова новите, за да сте готови за понеделник.
  • 15 кроко

    2 0 Отговор

    До коментар #8 от "666":

    Украйна си е типичен пример за изгоряла държава от обкръжението на Русия. И между другото, по нашите "новини" не дават нищо за случващото се там в момента, ама ко да се прави......демокрация!