Идеята не е моя. Видях статус на уважаван от мен ФБ - приятел, който изброява редица възможности като отговори на въпроса на човека първо лице, единствено число във властта - откъде да вземе пари, за да даде на родителите на децата с увреждания?
Това е много силна идея. Могат да бъдат подсказани множество решения на проблема, ако има отговорна, стратегираща, загрижена за оцеляването и развитието на обществото, не разходно, а инвестиционно мислеща власт. Нека му предложим. Защото сме в състояние да го направим!
Лошият политик навсякъде вижда разходи, той има разходно мислене. Добрият политик има инвестиционно мислене - за него средствата за образование, за здравеопазване, за сигурност, за деца с увреждания не са досадни разходи за паразитни общности, а инвестиции в по-доброто бъдеще на държавата.
Лошият политика навсякъде вижда опасности и заплахи, от които трябва да се брани и които са дело на вредни персони и врагове на властта му. Добрият политик вижда рискове и предизвикателства - рискове, които трябва да се управляват и предизвикателства, на които трябва да се дава изпреварващ или поне своевременен отговор.
Лошият политик навсякъде вижда ексклузивни, изключващи ситуации от типа или-или, той е мнителен и подозрителен. Добрият политик гледа на същите тези ситуации като инклузивни, включващи от типа и - и, той е диалогичен и търсещ консенсус.
Лошият политик навсякъде вижда противоборстващи групи хора и затова знае и използва само най-простите политически действия - изваждане, деление, диференциране. Той непрекъснато разделя, противопоставя, сблъсква, настройва едни срещу други, задава нелепи, страхливи, цинични и мелодраматични въпроси от типа - от кого да взема, за да дам на вас??
Добрият политик се стреми да обединява, да консолидира, да сплотява, затова той владее сложните политически действия събиране, умножение, интегриране. Той не дава пари като че ги взима от своята банкова сметка, а управлява обществените ресурси. Той не задава безпомощни въпроси като многострадална Геновева, а предлага произвеждащи сигурност и просперитет отговори като лидер на нацията.
Питам се докога ще бъдем управлявани по метода на лошия футболист, който изкарва от дузпа в тъч и винаги, когато стане напечено, пада театрално и отново и отново иска дузпа, защото смята, че винаги и всякога ще я бие, докато не я вкара..
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Идеята е моя
13:04 31.07.2018
2 Doni Brasko
13:22 31.07.2018
3 Така де
13:47 31.07.2018
4 Джуган
Коментиран от #5
15:44 31.07.2018
5 антрашпиц
До коментар #4 от "Джуган":
Е то има и трети том ама сигурно не му е стигнало времето да я прочете..16:28 31.07.2018
6 папус
В Европа имаше политици с визия само след ВСВ защото обществото имаше идиеали - да построй отново напълно разрушените държави.
След това, когато това беше направено, дойдоха големите печалби и с тях разпада на идеалите. А после смартфоните и либералите и обществото умря.
Западът е пренаситен, уморен и разложен. Ние, гладната Източна Европа, Китай, Индия и Русия все още имаме някакъв шанс да запазим някакви ценности, които да ни помогнат да се опазим от настъпващата вакханалия . Само с пари нищо не става. Не може да строиш върху пясък.
09:53 01.08.2018