Защо България не успява да създаде мощна и единна десница с истински шансове за управление? Част от отговорите на този въпрос трябва да се търсят в периода на прехода - и в грешките, допуснати през тези години.
На дискусия в софийското бюро на фондация "Конрад Аденауер" бяха представени изводи от проучване за развитието на българската десница след 1989 година. Николай Цеков разговаря с участници в дискусията.
"Разлика между дясното и лявото в българското политическо пространство има, но тя е доста размита в сравнение със ситуацията в Германия", посочва д-р Марко Арндт, който ръководи софийското бюро на фондация "Конрад Аденауер". Все пак той отбелязва, че и на германската политическа сцена тази разлика вече не е толкова отчетлива, колкото преди четвърт век например. Но какво се случи с десните сили по време на прехода в България?
"Десните в България споделиха съдбата на политическите си партньори навсякъде в Централна и Източна Европа, където бившите комунистически партии отново взеха властта. Развитието в Източна Германия не е показателно за България, защото българите си нямаха "по-голям брат", който да им помага. Негативните последици от прехода бяха приписани не на комунистическото управление, което ги беше породило, а на дошлите на власт демократи. В България те пропуснаха да свършат нещо много важно - да отворят досиетата на комунистическите тайни служби, което е една от причините за падането на първите две демократични правителства. Затова пък сегашният български Закон за досиетата е един от най-добрите и напредничави правни актове в страните от бившия съветски лагер", допълва германският историк.
Властта на партизанските фамилии
Ново изследване на фондацията, посветено на ролята на десните в българския преход, хвърля светлина върху зараждането на новите механизми на властта. Германският експерт дава един пример: "Най-многобройната група, стъпила във властта по време на управлението на десните партии в България, е съставена от роднини и семейни приятели на десните лидери. Втората и третата по численост групи се състоят от експерти и партийни активисти и чак на четвърто място идва групата на дисидентите и правозащитниците от времето на комунистическата диктатура." Идентична е ситуацията и в лявото пространство, където принадлежността към известни партизански фамилии осигурява "топлата връзка" с властта, констатира социоложката от Софийския университет доцент Петя Кабакчиева. Това до голяма степен предопределя провалените надежди за демократизация на българското общество и за осмисляне на комунистическото минало, казва Кабакчиева.
Колегата й от Нов български университет Антоний Гълъбов търси корените на разцеплението в българското дясно политическо пространство в индивидуализма, характерен за хората с консервативни и християндемократически ценности: "Необходимо е да се отбележи, че дисидентите в последните години на комунистическото управление, които по-късно формираха десния политически спектър в България, всъщност започнаха своята борба в името на някакъв "социализъм с човешко лице", а не с цел да прокарат ценностите на християндемокрацията. Антикомунизмът на новите десни политици също не бе последователен и породи много проблеми в процеса на приватизацията и на отварянето на досиетата. Тази тенденция се отразява и на сегашното управление на ГЕРБ, което няма как да не се опари от собствения си непоследователен антикомунизъм", предрича Гълъбов.
Единството на дясното - мисия (не)възможна?
"Българските десни партии трябва да потърсят път към единството и да осъзнаят, че техни противници са не другите десни, а тези, които се намират в лявата част на политическата сцена", посочва д-р Марко Арндт.
Десните, които търсят "враговете с партиен билет", отново ще се сблъскат с проблемите на предишните десни управления - проблеми, породени от разцеплението и самоизолацията, казва и доцент Антоний Гълъбов.
Десните партии трябва да си протегнат ръце пред заплахата от ново "експертно" правителство на безпринципни коалиции, гласи един от изводите в новото изследване на фондация "Конрад Аденауер", посветено на мястото на българската десница в управлението на страната.
Дойче веле
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 хаана
14:19 07.02.2013
2 Бай хой
14:50 07.02.2013
3 Ексординатор
15:00 07.02.2013
4 Анонимен
16:10 07.02.2013
5 --==--
17:43 07.02.2013
6 муспи
23:00 07.02.2013
7 Десен с лява резба
09:06 08.02.2013
8 golio
09:12 08.02.2013
9 golio
VAN NA DEPOTATITE OT PARLAMENTA TE SAMO KRADAT AKO IMA EDNA KOMISIQ OT EVROPEISKIQ PARLAMENT OT 4 4OVEKA PO HUBAVO 67TE NE KOMANDVAT
09:19 08.02.2013
10 Мизерник
10:16 08.02.2013
11 хаана
много си прав, чудесно кратко и ясно си го казал. българските десни избягаха от БГ. Много приятели избягаха, аз също избягах, нямаше друг начин. Или си ДС, мафиот и комунист или бягаш! Това ето решението.
11:22 08.02.2013
12 Владимир Йосифов
---
СДС носи цялата вина !
Във време на промени СДС не направи нищо за българите с дясно мислене.
НИЩО !
Реституцията беше направена "като на съветски филм" ...
---
Всяка партия има нужда от пари .
СДС не направи нищо за създаване на Средна класа, която да подпомага Дясната партия в България.
СДС не създаде десен пазар на идеи, стоки, услуги, спонсориране и ...
СДС не положи усилия да обучава смелите граждани, които въпреки Рекета рискуваха здравето, щастието на близките си и имуществото си в създаване на дребен и среден бизнес.
СДС не положи никакви усилия за създаване на Силна Търговия на дребно, КОЯТО е гръбнакът на всяка икономика .
Напротив, Кметът на София от СДС - другар Янчулев направи огромни поразии.
СДС не положи усилия за създаване на услуги в Новата държава.
СДС не създаде защита на десните хора в РъБъ.
СДС не прие Закон за отношенията между наемател и наемодател.
ТАЗИ "дребна" ГРЕШКА лиши собствениците на имоти в България от възможността да дават ДЪЛГОсрочно имота си под наем.
СДС не прие Закон за българското гражданство, с който да се посочи с каква инвестиция чужденец става български гражданин.
Така СДС помогна на Червените да ограничават заможните хора в България, което принуди 1 500 000 000 българи да напуснат Родината ни .
Нима не е ясно защо десните избиратели не гласуват за СДС ?
Българите приемат десните за по-лоши от левите.
Десните излъгаха хората, кои
12:35 08.02.2013
13 Лилия
15:25 08.02.2013
14 Пловдив
Коментиран от #16
15:49 08.02.2013
15 123
19:22 08.02.2013
16 баба яга
До коментар #14 от "Пловдив":
привет,точно така постъпиха14:30 09.02.2013
17 tati
Пари във Б-я има много и за сега не е нужно да се печатат още . Но парите не се разпределят правилно между хората и от там вече страда покупателната способност и икономиката .Задържането на много пари на едно място и във ограничен брой /кръг/ хора не е здравословно за самите пари- хора и икономиката. Но лакомията по света е в големи %-ти и затова човечеството има големи проблеми. Едно от лекарствата за обуздаването на тази лакомия за пари е комунистическата идея за по балансирано разпределение на благините /пари/ по света. Но докато не си измисли и наложи нова по балансирана форма на управление на парите и държавите по света -проблема ще се се задълбочава.
И затова и аз мисля, че трябва да има таван на личното богатство. Може (и трябва) да е доста висок този таван, но такъв трябва да има. В смисъл обаче на богатство измерено като пари в КЕШ. Т.е. трябва да има таван на парите, които могат да бъдат държани в кешови активи. Ако са инвестирани (но за сметка и риск на собственика им), то парите биха се върнали в икономиката и ...
17:29 09.02.2013
18 111
Не можаха да защитят нито държавата,нито хората в нея,
даже се включиха в грабежа.
Тъпчат обикновения човек и ходят на работа само за далавера и власт,ако продължа ще ми трябват няколко дни да изброявам това което ни причиниха и продължават да ни причиняват.
Но на овчедушни хора така се пада.
19:09 09.02.2013
19 Мене
20:31 09.02.2013
20 tost
21:21 09.02.2013
21 хаана
Браво много добре казано!
12:30 10.02.2013
22 Коста
06:54 16.02.2013