28 Февруари, 2013 08:03 13 077 30

Най-доброто: Мажоритарни избори в два тура

  • мира радева-
  • мажоритарни избори-
  • два тура
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Най-доброто: Мажоритарни избори в два тура. Това препоръча пред Факти.бг социологът Мира Радева. Възможен е 100% мажоритарен вот, той е доказан в много страни. Най-добре е да ползваме модела на Франция. Всички социологически проучвания показват, че българинът иска мажоритарен вот. Политиците обаче не са съгласни с него.

- Г-жо Радева, какво сочат социологическите проучвания за предпочитанията на хората по отношение на мажоритарния и пропорционалния вот?

- Социологическите проучвания винаги са сочили 80% подкрепа за мажоритарни избори. Много е просто защо, защото хората искат депутатите, народните избраници, да зависят в лично качество от тях.  Хората, според мен, никак не са глупави и разбират, че зад колективния вот за партиите стои една колективна безотговорност, стоят едни безлични народни представители, които не слушат народната воля, а слушат волята на лидера си, каквото им каже той, те това правят. Това е дълбокият конфликт. Ние ясно разбираме, че отговорността не може да е колективна и трябва да се носи в лично качество. Това абсолютно всички го разбират, но за политическите субекти, за партиите е много по-удобна пропорционалната система.  Защото по този начин имат самочувствието, че могат да контролират хората, които са от тяхната парламентарна група, т.е., в логиката на пропорционалната система е идеята, че депутатите трябва да зависят реално от ръководството на партията или от лидери, а не от тези, които ги избират. И точно срещу това въстават хората. Хората много добре разбират, че тук е изместен центърът на власт от ръцете на тези, които избират и излъчват народните представители в ръководството на партиите. Искам да ви припомня, че една от най-устойчивите власти е кметската власт и най-много повторени мандати имаме точно при кметовете, а те са точно мажоритарно избрани. Хората разбират, че отговорността се носи в лично качество и те искат лично да поверят мандата на този или онзи човек, независимо от това дали той е от една или друга политическа сила. Имаме два вида власти, които са избрани в лично качество – мажоритарно. Това са президентската институция и кметската власт. И това системно са властите, които имат най-голямо доверие и които запазват доверието си най-стабилно високо при всички слоеве от населението. В този смисъл съпротивата срещу мажоритарната система е съпротива на елита срещу волята на избирателите. За това в момента имаме не една социална група срещу друга, не е една група симпатизанти срещу други, в момента протестите са срещу елита, защото този елит не иска да работи в наш интерес. Дори един Андрей Слабаков, който минава по природа за бунтар, за човек от народа,  дори и него не искат. Хората изпитват ужас от лицата на елита и два пъти да си се показал по телевизията, вече е достатъчно да те намразят. Защото този елит системно предава интересите на хората.

- Възможен ли е 100% мажоритарен вот с отзоваване на депутати?

- Разбира се, че е възможен. Има го в няколко страни, които имат успешно функциониращи демокрации. Примерно САЩ, защо не и люлката на демокрацията Франция, която има мажоритарен вот в два тура. За нашите условия това е най-подходящият модел. Мажоритарният вот в един тур, какъвто имаме в Англия, там ти теоретически можеш с един процент от гласовете да спечелиш мандата, ако всички останали са спечелили 0,99, там дори едно обикновено мнозинство не е нужно да спечелиш. Примерно имаш пет кандидата – единият има 23%  и той печели мандата, но в крайна сметка, ако се замислите той е спечелил мандата срещу 69% , които реално не са гласували за него - това е английската система. Френският вариант е доразвит, защото имаме втори тур. На втория тур, когато вече станат двама кандидати, както е и на кметския вот при нас, вече може да се постигне някакво обединение и по-голямата част от идеите на избирателите да бъдат представени.

Вариант на пропорционална система със силен мажоритарен елемент имаме в Германия – там имаме пропорционални листи от партиите, но за сметка на това избирателите могат да подреждат без всякакъв праг, кого искат на първо, второ или трето място. От една страна има предложение на партията за личностите, а от друга страна право на хората да кажат коя от тези личности харесват най-силно.

Споменаваше се тези дни, че едва ли не ние сме имали вариант на немската избирателна пропорционална система. Това въобще не е вярно. Хора, които нямат компетенции, говорят ей така, защото са чули нещо. Ние нямаме такава система и никога не сме имали, защото при нас беше сложен един 15% пропорционален праг за разместване в листите, т.е., ти трябва да събереш 15%  от вота на избирателите, за да можеш да заемеш мястото, а това е практически невъзможно, практически това е един праг, който е непосилен. Точно заради това ние имахме преференциален вот, но той не можа да работи. Смисълът на мажоритарната система е, ако имаме 240 депутата, България да бъде разделена на 240 едномандатни района. И за всеки един от тях партиите могат да издигнат свои кандидати, но също така  могат да бъдат издигани и независими, обединени кандидати. Най-вероятно е партиите със своите електорални ядра да изтласкват на преден план личностите, които те са предложили. Мажоритарната система дава възможност за изтласкване на устойчиви мнозинства напред, т.е., иначе казано към партийната нагласа, като към нея се прибавят окраската, харизмата, специфичните качества на личностите. Абсолютно съм съгласна, че на първия етап големите партии ще получат големи предимства, но абсолютно невярна е тезата, че едва ли не парламентарното представителство ще се сведе до две партии и ще кажа защо, защото ние имаме изключително висока регионализация на вота. Ето например, в регионите, където е ДПС е абсолютно сигурно, че ДПС ще си вкара техните депутати. Достатъчно е да погледнем колко шарена е картината на кметската власт,  на колко места абсолютно независими кандидати неподкрепени от нито една партия системно печелят избори. Пазарджишкият кмет бе избран с 68% , нищо че не го представлява една или друга партия. Мислите ли, че този човек, в който хората вярват няма да пробие на един мажоритарен избор. Естествено, че ще пробие. Точно от това се страхуват монополистите в икономиката, на тях им е по-лесно да си прокарват лобистките интереси през един лидер на партия. Хващаш лидера за ушите обещаваш му едно голямо финансиране и от там нататък ти си имаш лобито на цялата партия в парламента и това го виждаме през всичките 23 години. Обратно, ако ние имаме мажоритарен вот дали един истински лидер ще може да разполага на 100%  с депутата. И защо не може – защото този човек много добре знае, че той е отвоювал мястото си с персонално качество, че той лично е убедил тези хора да гласуват за него и те вярват в него и в този смисъл той дори да се опита да услужи на лидера с гласа си, утре тези същите хора ще го изгонят. В този смисъл контрола върху депутатите е много по-силен. При мажоритарен вот ще има директна връзка. Аз сега, ако ви питам кой ви представлява в парламента, вие няма да може да ми кажете, вие може да ми кажете - гласувах за БСП, за СДС, но вие не можете да кажете, кой ви представлява. Колективната отговорност е равна на колективна безотговорност. Всеки се крие зад гърба на другия. Дори вота за царя погледнете, казаха му лидерска партия, естествено хората виждат един човек, слушат го как говори, чуват му намеренията и са склонни да му се доверят. Била лидерска партия ГЕРБ, естествено, хората искат някой персонално да поеме ангажимент.

- След като виждаме толкова много предимства в тази система и след като и хората ги откриват тези предимства възможно ли е тя да бъде приложена в България?

- Не и ще ви кажа защо. За да може да се направи тази промяна в Избирателния кодекс трябва депутатите да гласуват, а в момента депутатите гласуват под диктата на ръководствата на партиите, а те не са съгласни, защото ще загубят властта над тези същите депутати. Единствената сила е не в парламента, а на улицата.

Мира Радева
социолог

 

P.S.
Молим читателите, които подкрепят идеята за 100% МАЖОРИТАРНИ избори с възможност за отзоваване на депутати, да натиснат бутона Like и да разпространяват статията сред техните приятели.

За да гласувате във Facebook, използвайте връзката: https://www.facebook.com/questions/386400881457408/

Логото на кампанията „100% Мажоритарни избори” (кликнете върху снимката, за да я уголемите, разпространите и разпечатате).
 

 


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 бесен

    2 0 Отговор
    ...политиците не искали....абе тая паплач кога ще разбере, че е там, за да изпълнява волята на народа...като не иска - да се изпаряват до един!!!
  • 2 гост

    1 0 Отговор
    сега на политицете им тупа г.зъ от страх.ще има шут
  • 3 Румен

    1 0 Отговор
    Всички тия до сега които ни упрвляваха и ни направиха да си говориме сами и да ставаме живи факли да вървят там от където са излезли или ние ще им помогнеме да влезнат там.Внимаваите братлета цели политически централи работят на тема как да ни го нач.кат пак от обич.
  • 4 Трибал

    1 0 Отговор
    Аз предлагам ,както се бяхме събрали по улиците,да се съберем пак и да пуснем групови граждански искове от цяла България до прокуратурата,да разследва тия хрантути дето ни крадат 23 години!Сега и без това разпускат парламента,значи няма да имат имунитет!Ако пък все пак решат да ги разследват и да ги съдят това значи че няма да могат да участват и във избори!Та идеята не е лоша,ако не друго ще им стъжним живота .Тези искове да бъдат пуснати и до съда в Страсбург!Ако не ни обърне никой внимание имаме пълно основание да хващаме пушките!Така че се организирайте и да действаме!Пълна мобилизация по групите разпространявайте идеята,и формулирайте исканията!Няма какво да чакаме,сега е момента че нямат имунитет!

    Коментиран от #8

  • 5 pacoran

    1 1 Отговор
    Да бе и тоя станишев нейскал да бъде министър-председател той не искал , но го обяви след като 1 млн по улиците казаха че не го искат Колко е съобразителен мишката си е мишка
  • 6 тодор живков

    0 1 Отговор
    ех ! румене ти и без това си говореше сам а сега политиците ти виновни ама на калпав х...й козината му крива. Мързеливецо мисли как да рабоиш.
  • 7 Моканина

    1 0 Отговор
    Българин ентусиаст решил да си направи космически кораб. Събрал съседите пред блока, купил бира и казал:
    - Браво! Дотук много добре!
  • 8 до Трибал

    0 0 Отговор

    До коментар #4 от "Трибал":

    Абре чукча, научи се да пишеш първо. После прочети наказателното и административното право поне. И ако случайно го разбереш вземи обясни какво точно ще прави прокуратурата по-различно от това, което би направила сега? Имаш право да пускаш жалби и сега.
  • 9 Човек

    0 0 Отговор
    Вчера Кошлуков,днес Янова!Оттук до края на света!И двамата еднакво продажни типове!"ДА ЖИВЕЕ БЪЛГАРСКАТА ДЕМОКРАЦИЯ"!!!
  • 10 Миро

    1 0 Отговор
    Да помислим малко по въпроса: Защо целия нет се пълни с толкова материали и статии относно мажоритарните избори? Новини като тази стоят не само на първо място в този сайт, а и в много други такива. Това вече започва да заприличва на една добре финансирана предизборна кампания. Пълно е с линкове към такива статии и публикации навсякъде. Влизам да разгледам обявите за коли - мажоритарни избори. Влизам да видя прогнозата за времето - мажоритарни избори. Влизам да видя програмата на телевизията - на най видното място пак - мажоритарни избори. Нещо вече ми се струва, че някой прави инвестиция и не е далече времето, в което ще почне да си събира дивидентите...

    Коментиран от #12, #13

  • 11 До тодор живков

    0 0 Отговор
    Баи тошо ,тоя мозък къде ми го ръсиш ,го кажи пред тълпата довечера ,и ще си заприказваш и ти сам .Мандрата приключи ,ще хванете пак гората, но за там ви трябват здрави гащи, ама вие вече сте ги свалили пред агата .Ако ЛЕВСКИ възкръсне ще ви беси за езиците продажници.
  • 12 вожда

    1 0 Отговор

    До коментар #10 от "Миро":

    Ами интригантите и тарикатите, усещат на къде духа вятъра и се задействат, за да са в крак с модата, НО точно мажоритарния вот ще им бие шута от политическата сцена, защото в малката България всичко се знае :)
    Само чрез мажоритарните избори политиката ще престане да бъде бизнес и средство за източване на парите на данъкоплатците. Щото освен нови данъци тези нищо друго не могат да измислят, проблема е, че вече няма пари, разсипаха всичко що имаше.
  • 13 The Big Boss

    1 0 Отговор

    До коментар #10 от "Миро":

    Аз пък само във Факти.бг видях тази дискусия?
    Ти в коя телвеизия или вестник си чел за мажоритарни избори?

    НАВСЯКЪДЕ ДРУГАДЕ СЕ МЪЛЧИ ........
  • 14 вожда

    1 0 Отговор
    Мога да спокойно да заява, че може да се намери информация за всяка една гнида, която иска да яха и да печели на гърба на хората. Време е актьорите от Парлама-Ментата да разберат, че потока от информация е огромен, докато не спрат нета и не ни избият до крак винаги ще бъдат разкрити, каквото и да лъжат и да мажат.
  • 15 Бай хой

    0 1 Отговор
    Нормалните хора умуват как да подобрят управлението на страната. Всеки има идеи и дава предложения. Така и трябва - браво Българи. Но има едни зрънца които се занимават само с предизборни речи и плюейки колко били лоши ортаците им в парламента. В коментарите ще забележите че това са привържениците на ГЕРБ или по точно казано тъпите остриета на Цвъцко. Наглостта им няма граници. Народа вече каза никога вече ГЕРБ и мутри.

    Коментиран от #23

  • 16 Иво Радев

    1 0 Отговор
    Най-тъжното нещо в днешните дни на протест е това, че протестиращите / т.е., ние, като народ/ , така и не успяваме да формулираме идеята за пълни мажоритарни избори като централна в исканията си! Вместо това се дрънка по цял ден за цената на тока, размахва се моркова на бъдеща амнистия по задълженията към топлофикациите...
    Жалко за нас, защото каквито и отстъпки да направи политическата мафия днес - нищо в дългосрочен план няма да се промени, защото по съществуващото законодателство на идещите избори тя пак преспокойно ще си се преизбере, а това означава, че истинските реформи в системата и възмездието за краденето пак се отлагат за неопределено време...
    Нищо няма да променим, докато не дораснем за тази истина!
  • 17 Ганчев

    0 0 Отговор
    БЕЗПАРТИИНИ МАЖОРИТАРНИ ИЗБОРИ!!!

    Това е истината, ако депутатите са разпределени в партии, то тогава действията им отново ще бъдат контролирани от интересите на партията и на практика така се обезмисля цялото мироприятие. Всички депутати в партията гласуват като един под строй. Идеята е всеки депутат да бъде независим, безпартиен, да има свое мнение, така ще имаме и обективни резултати при гласуването в парламента ЗА и ПРОТИВ на отделните казуси. Лошото е, че за да се състави БЕЗПАРТИИНО МАЖОРИТАРНО правителство би се стигнало до големи ексцесии и държавен превен преврат. Няма как дарум без бой партииците да си одрежат клона на който бездействат.
  • 18 бай Георги

    1 0 Отговор
    Спокойно бе,ще бъдете излъгани!
  • 19 хаана

    1 0 Отговор
    За да може да се направи тази промяна в Избирателния кодекс трябва депутатите да гласуват, а в момента депутатите гласуват под диктата на ръководствата на партиите.
    Остава улицата!!! Единствената сила, да така е!
  • 20 хаана

    1 0 Отговор
    За промяна в Избирателния кодекс!
  • 21 дюшеш

    0 0 Отговор
    ОО Бай хой,пак се изкаваш,много подготвен.стига с тва плюене,това го знаем че го можеш.кажи ся как ше стане мажоритарния,тва е заглавието
  • 22 Кардурин

    0 0 Отговор
    КАК МОЖЕ ДА ДАВАТЕ ДУМАТА НА ТАЗИ СЛАГАЧКА НА ВСИЧКИ УПРАВЛЯВАЩИ И ОЯЛА СЕ ЛАПАЧКА!
  • 23 pacoran

    0 1 Отговор

    До коментар #15 от "Бай хой":

    Не нароза каза никога повече коменистите който ни го вкараха с тия сметки те не са по вина на Бойко и ГЕРБ набий си го в червената глава и си приднай колко ти плащат БСП да говориш против ГЕРБ
  • 24 Сандю

    1 0 Отговор
    На кучето за да му вземеш кокала от устата или трябва да му строшиш главата,или да му счупиш врата.Аз не помня някоя власт да се е сменила с усмивка и ръкопляскане.А тези които ни ..ръководиха.. 23 години им трябва народния съд от 9 септември 1944 г, първо нахранват с тях прасетата в Белене после ги съдят.
  • 25 Stoyan

    0 0 Отговор
    Мажоритарният вот ще доведе до почти едно партиен парламент.

    На последните избори ГЕРБ спечели всички мажоритарни райони.

    Тиражират се всякакви глупости и 94% от хората им се хващат.

    Между другото новият закон позволява мажоритарни кандидати.
    Но те губят изправени срещу партийната пропаганда и реклама.
  • 26 гост

    0 1 Отговор
    Нека да мислим трезво и да не позволяваме отново да ни използват разни нагаждачи,бивши ДС и друга такава измет.Та по тази причина искам да публикувам това :

    Каченият на върха на протестната вълна в София Ангел Славчев, ляв екстремист с „богата биография” на войнстващ съветофил, вече се изживява като „национален водач”. Развива бурна дейност по съставяне на „правителство в сянка”.
    На организирания на 10 януари 2010 г. с негово участие незаконен контрамитинг срещу митинга на привърженици на демонтирането на съветския окупационен паметник в центъра на София, другарят Славчев не просто присъства на сборището на екстремистите със знамената на масовия убиец Че Гевара, но и е …”разконспириран” от лидера на другарите чегеваристи, днешен вожд на протестите в Пловдив Павел Иванов
    Същият Павел Иванов е всъщност достатъчно известен на онези, които не си затварят страхливо очите, като краен болшевик, треньор по карате. В интернет можете лесно да намерите негови снимки на пресконференция, заобиколен от младежи със скрити лица точно като провокаторите по протестите. Младежите обясняват скритите си лица с това, че били „все още малко”. Но явно е дошъл момента да ни „покажат” какво могат, но все така без да ни показват лицата си. Е, сега вече са възседнали множеството по протестите и свикналите да служат на силния на деня медии не смеят да ги демаскират.
    Същият този чегеварист-каратист се вижда във видеоматериалите от 10 януари как командва парада на злобната агресия срещу мирно и тихо демонстриращи хора пред съветския окупационен символ в София. Съответно вождът на „Че Гевара” предава мегафона на „други леви организации” и думата получава…Ангел Славчев,който започва да крещи: „ другари…”…

    Момент, нали уж Ангел Славчев не представлявал никаква организация, а всъщност представя „друга лява организация”, макар в интервютата да твърди, че бил напуснал „Българска левица” още през 2009 г.? Или може би казва истината, но междувременно е оглавил някаква друга „лява организация”, която обаче е толкова тайна, че направо не е за разправяне?
  • 27 Пафката

    0 0 Отговор
    Гласуване на личности и мажоритарен вот са 2 тотално различни неща... Когато кандидата с най-голям процент печели всичко - ще имаме абсурди от сорта на това ,че някой с 21% от гласовете става депутат ,когато реално 79% от хората са против него... В райони с малцинства от порядъка на 30% - никога няма да видим българин депутат... Трябва да гласуваме за хора, а не партии, но наистина пропорционалния е най-добрия вот.... По-скоро трябва да разделим България на зони с по 3 или 4 мандата.... Във всяка зона да има примерно 50 личности кандидати за депутати... И Накрая първите 3 или 4 в класирането по % ---> всичките да станат депутати ! Така се дава шанс на всякакви малки партии и независими да стигнат до парламента !
  • 28 гост

    0 0 Отговор
    Хора не се заблуждавайте. Българинът знаете е толкова изобретателен, че каквито и избори да успеем да постигнем-100% мажоритарни,партийни и т.н. пак ще се намери начин да се вкарат хора марионетки, не забравяйте че 20 и повече години са се специализирали в манипулирането и промиване на мозъци. Трябва активно гражданско общество и контрол, но трябва и обществото да не се поддава на провокации, но и това не е възможно съвсем...всеки от нас си има леви или десни виждания има някакви предпочитания така че независим независим..колко да е независим...всеки става зависим от едни или други интереси в един момент, дори и мажоритарно избраните...
  • 29 Ами гост.

    0 0 Отговор
    Като си социолог, кажи ми кой ти плаща заплатата, за да ти кажа колко си социална. Аз ще гласувам за Сидеров, пък ако ще прасе в джамия да влезе.
  • 30 xlnt

    0 0 Отговор
    защо изобщо избори? защо все още система като държава и парламент - всичко това е толкова 20ти век...