Кирил Маричков пред ФАКТИ: Въпросът е дали краят на Путин няма да съвпадне с края на нашата цивилизация

Преди дни Алла Пугачова създаде световна новина, след като предложи на руския президент Владимир Путин да бъде обявена за "чуждестранна агентка". Думите ѝ, с които тя защити съпруга си, получиха широк отзвук, защото го направи тя – Алла Пугачова. Как да приемаме подобна позиция на изключително популярен човек. По темата пред ФАКТИ говори емблемата на българската рок музика и фронтмен на група „Щурците“ Кирил Маричков.

- Г-н Маричков, преди дни в Инстаграм Алла Пугачова създаде световна новина, след като предложи на руския президент Владимир Путин да бъде обявена за "чуждестранна агентка". Така тя демонстрира своята солидарност със съпруга си Максим Галкин, който бе обявен за „чужд агент“ заради критиките си за изпращането на руски войски в Украйна. Как гледате на този неин жест?
- Браво на нея! Ето, виждате ли, че не всички руснаци са манипулирани и с промити мозъци. Аз имам приятели в Москва. Скоро се чухме и видях, как те не се страхуват да кажат по телефона, че Путин е престъпник, макар да знаят, че ги подслушват. Според моя приятел повечето млади хора, болшинството бих казал, въобще не одобряват Путин и това е неговото категорично мнение. Само по-възрастни и изолирани от света хора го подкрепят. Днес има Интернет, има различни източници на информация. Ако иска човек, може да се информира какво става по света.

- Това ли е силата на популярната личност – била тя музикант, актьор, писател, общественик, в желанието му да дръзне да се противопостави на един режим?
- Това би трябвало да е неговата сила, но не винаги тази сила се проявява. Има и такива, които не смеят да го направят. Повечето хора на изкуството са против режима на Путин, защото са свободни хора. Този, който се занимава с изкуство – било музика, било изобразително изкуство и т.н., той непременно трябва да цени свободата повече от сигурността.

Защото това е голямата дилема – свобода или сигурност.

За съжаление повечето хора са склонни да заменят свободата със сигурността, но не знаят, че лишавайки се от свобода, те се лишават и от сигурност. Това го разбират по-късно. Разбирам, че не всички са герои, но не оправдавам онези известни музиканти, които показват някакво одобрение или по-скоро примирение с позицията на Путин. За щастие те не са рокаджии, а в главно в областта на другата, на т.н. сериозна музика. Но това, което става, ни най-малко не е в интерес на Русия, а скоро Путин ще разбере, че не е и в негов интерес, ако вече не е разбрал. Той, практически, вреди на Русия, а онези от хората на изкуството, които го подкрепят, го правят най-вече от страх. Страхуват се, че ще им бъде съсипана кариерата, че няма да получават пари за филмите и за книгите си, а не защото го обичат. Нека не се заблуждаваме, че в Северна Корея всички обичат Ким Чен-Ун. И там има хора, които не го обичат, но не могат да кажат нищо. Маршируват като един, ръкопляскат и плачат като един. Това е само едно доказателство за липса на каквато и да било демокрация. В крайна сметка, хората колкото и да се опитват да ги правят на овци, сред тях все ще има и такива, които няма да им харесва да са стадо.

- На вас, като музикант, който пее „…Аз не съм комунист и никога няма да бъда. … Аз съм просто човек! … Обичам вашите ръце - зовящи свободата!“, как ви се струва това, което се случва в Украйна. Респективно обявената в Русия мобилизация…
- Как да ви кажа… Ще започна с това, че тази мобилизация ще бележи края на Путин. Категоричен съм в тази прогноза. Въпросът е дали краят на Путин няма да съвпадне с края на нашата цивилизация. Дано по стар руски обичай някой от неговата шайка да му види сметката преди да е натиснал копчето. Разбира се, че в 21-ви век агресията и окупирането на друга страна е нещо недопустимо. И Хитлер като направи Аншлус (анексия) на Австрия казваше, че те били немци, а не австрийци, защото говорели на същия език. Сега всичко е много подобно и ще завърши по подобен начин.

Но дано светът да оцелее и след това, защото Путин сигурно вече знае, че няма изход и че неговият край е почти сигурен.

И като един доберман, който е притиснат в ъгъла и няма никакъв изход да избяга, той ще хапе, ще лае и ще се съпротивлява до смърт, хванат в капана, който сам си е поставил. Дано да се намери начин на този доберман да му се даде шанс за изход и да избяга с някакво частично достойнство, защото с пълно достойнство няма как да стане.

- В днешно време избяга ли рок музиката от зова си за бунт, защото текстовете се „обладаха“ от любов, луна и още нещо…Изобщо много рядко се заслушваш в българска песен, за да чуеш текста й?
- Има някакъв такъв момент, но ми е тъжно да призная, че това е и световна тенденция. Нещо рок групите, които казваха толкова много ВАЖНИ неща, напоследък нямат никакви послания и не е само това. Не че е лошо да се пее за любов, луна и още нещо, както казвате, ама да не е само за това…

- Няма го бунтарството в рок музиката…
- Нали това е разликата, както го е казал Боно (б.р. - вокалът на U2), между поп музиката и рок музиката - че според поп музиката всичко е наред, а според рока нищо не е наред, но може да се оправи.

- И да ви потопя малко в днешната действителност. Намираме се в предизборна кампания. Виждате ли нещо ново в посланията на партиите?
- За съжаление не виждам нищо ново и не съм оптимист от това, което ще се случи на изборите. Честно казано, омръзна ми да гласувам за „по-малкото зло“. Вече съвсем, съвсем малко стана това по-малко зло. Ако има нещо ново то е, че Костадин Костадинов иска да ни махне от Европейския съюз и НАТО и да ни сервира на тепсия на руската мечка. На всичкото отгоре печели и привърженици по тази линия. Бих му казал, че да се хващаш за Путин в този момент и самоотвержено да защитаваш неговите интереси, е все едно да се хванеш за Хитлер след сталинградската битка. Тоест със сигурност няма да му се получи. И ще повторя. Русия няма интерес от тази ситуация, Русия губи, Русия се руши. Путин е изключително вреден както за Русия, така и за целия свят.

- Вие сте отявлено десен човек, но къде остана демокрацията в България. Побългарихме ли я в тези години на т.н. преход у нас?
- Аз не бих казал, че съм отявлено десен. Преди всичко се стремя да бъда демократ. Демократи има и между левите, и между десните. Путин да не би да е ляв?! Той е десен, но не е демократ. Хитлер също е десен, но не е демократ. От друга страна „левите“ комунисти страшно си приличат с ултра десните. Те са в двата края на една линия, но тази линия не е права, а е окръжност. И те, всъщност, са един до друг, рамо до рамо. Левите ръгат с левия си лакът десните, а те отвръщат с десния лакът. Ръмжат, репчат се един срещу друг и през ум не им минава, че са еднакво вредни. Аз както съм демократ, но, бих казал, консервативен демократ.

За мен основната и най-важна единица в човешката цивилизация е семейството.

Нормалното семейство между мъж и жена. И затова според мен голямата грешка на Запада е т.н. политическа коректност, според която вече не можеш да казваш нещата с истинските им имена. Разни „борци“ срещу „езика на омразата“ ти казват с езика на омразата, че си хомофоб, ако твърдиш, че разпадът на нормалното семейство ще доведе до деградация на нашата цивилизация. Така всичките разновидности на политическата коректност предоставят прекрасни възможности за пропагандата на Кремъл, да развива отново тезата за „пагубното влияние на гнилия Запад“.