10 Ноември, 2024 21:00 6 238 148

Светослав Иванов: Оръжията и хората

  • светослав иванов-
  • оръжията-
  • хората

„Оръжията и човекът“ може да е представление, което харесва на едни, а на други – не. Но мисля, че няма спор в едно – в днешна България се използват все същите стари оръжия срещу хората, а това е коренно различен театър, за който дори и Джон Малкович не си е мечтал.

Светослав Иванов: Оръжията и хората  - 1
Снимка: bTV
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Здравейте, как сте? Предполагам, че видяхте какво се случи през седмицата пред Народния театър. Какво мислите?

Между другото, когато гонели Пенчо Славейков навремето и гласували да му отнемат пенсията, разните политикани сметнали, че той не заслужава да е в България. И Славейков напуснал този свят в едно малко селце в Италия. После години наред се карали как и дали да пренесат тленните му останки в България.

Когато вдовицата на Ботев – Венета, помолила депутатите на новоосвободена България за помощ при отглеждането на малката им дъщеря, те отказали увеличение от 30 на 60 лева месечно. И дори започнали разследване на „материалното ѝ състояние“.
Това накарало Венета да възкликне публично: „Всички тези временни хора ще измрат и ще бъдат забравени, но моят Христо ще бъде винаги жив и песни ще се пеят за него“. Както знаем всички – така и станало. Никой не помни нито имената на гласувалите депутати, нито техния завет.
Затова, моля ви, особено в момент на перманентна политическа кампания, в каквато са сегашните политикани, чиито имена може би няма да помним след време, имайте едно на ум, когато някой се опитва да свири на най-лесно възпламенимата струна, каквато е българската история с всичките и драми, трагедии и героизъм. Имайте едно на ум за техните мотиви и цели.

Алеко Константинов пише „Бай Ганьо“, но не със симпатия, а със скрита ярост, само както много талантливия човек може да го направи. Именно затова произведението е толкова ценно. За да знаят поколенията след него, какви не трябва да бъдат.
Алеко пада убит едва на 34-годишна възраст. Знаете, че у нас често се делим. Запад-Изток и Тръмп-мръмп, но класическите разделения обикновено са свързани със спор за имот. Брат с брата цял живот не си говори заради делба. Възможно е и син на баща си да посегне.
Така се случва и с Алеко, който просто придружавал негов приятел – депутат, докато преминава през село Радилово с файтон. Жителите на Радилово обаче били на нож със съседите си от Пещера заради собствеността върху горите. И споровете им, прерастващи в кървави свади.

Затова няколко радиловци решили да вземат нещата в свои ръце и да убият депутата Такев – приятелят на Алеко. Срещу няколко лева в аванс, през 1897 г. двама радиловци стрелят по файтона с депутата, но убиват писателя. Така Бай Ганьо убива своя създател за шепа жълтици, ако направим тази алюзия с известната илюстрация на Илия Бешков, която виждате зад гърба ми. Това се случва две години след убийството на Стефан Стамболов в центъра на София.
Е, приятели, все още ли мислите, че Бай Ганьо е просто една лека комедия, в която безобидния Ганьо Балкански демонстрира магариите си в политиката и по света?

Нямам представа каква е пиесата на Бърнард Шоу „Оръжията и човекът“. Може да е овехтяла, може да е смешна и духовита – това е въпрос на интерпретация и лично мнение. Но да скачаме само защото някой казал на друг, че в тази пиеса имало обиди срещу България, издава комплекс, описан именно от Алеко преди толкова много години.
Когато попитали бай Ганьо във влака, бил ли се е и той редом до падналите герои край Сливница, той отговорил: „Все туйцък-онуйцък с кръстени ръце не сме седели“.

А Стоян Михайловски, който е написал „Върви народе възродени“, допълва години по-късно: „Колкото по-жестоки са уроците, които българството получава от събитията, колкото по-тежки са жалейките, които постоянно отрупват новата българска история, толкова по-силни биват безсмислените и пагубни писъци на политиканите“.

Ако Михайловски беше чужденец, щеше да бъде заклеймен. Опасявам се, че Алеко – също.
Лично за мен, защитата на българското Съединение край Сливница е най-бляскавият епизод в новата ни история. Представете си българската армия, предвождана лично от своя млад, ненавършил още 30 години княз Александър Батенберг, който е и последният европейски монарх, който влиза лично в битка...

Около него са подредени войните от личния му полк – с униформите, които днес носят гвардейците пред президентството. Колко героизъм има в тази битка и колко тъга в думите на Вазов в „Новото гробище над Сливница“: „И те за теб достойни, майко бяха...“.
Когато разсъждавах като ученик над тези думи или над „Епопея на забравените“, написана малко преди това, не можех да разбера, защо тези велики личности са част от поредица за хора, наречени от автора „забравени“? Кой ги е забравил? Как могат да бъдат забравени?
Трябваше да минат години, за да разбера, че обществото ни ги е забравило още тогава. За да се сеща за тях предимно, когато по време на поредната политическа кампания някой се опита да стъпи върху техния подвиг, за да ни раздели отново.

„Оръжията и човекът“ може да е представление, което харесва на едни, а на други – не. Но мисля, че няма спор в едно – в днешна България се използват все същите стари оръжия срещу хората, а това е коренно различен театър, за който дори и Джон Малкович не си е мечтал.

Коментарът на автора е публикуван на сайта на bTV


Поставете оценка:
Оценка 3.4 от 145 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 3 Точен

    242 34 Отговор
    Светльо, ако не бяха героите от Сливница, ни тебе, ни Народният театър, ни твоята статия, т;е. боза нямаше да ги има.

    Коментиран от #34

  • 4 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 5 Игнор на руските отпадъци

    26 154 Отговор
    Бтв,бнт и нова са руски ,не им давайте гласност

    Коментиран от #7, #29

  • 6 Боруна Лом

    118 15 Отговор
    УУУУУУ, ЗАКРИВАЙ! КОЙ ОТ КОЙ ПО ГОЛЯМ ДЕЕЕ. БИЛ! ЦЪНЦАРОВААА! ОПИНЯК!
  • 7 Анонимен

    130 19 Отговор

    До коментар #5 от "Игнор на руските отпадъци":

    Напротив,козяшки са! Не ги гледам.
  • 8 умен циганин

    139 32 Отговор
    Това момченце с очилата ми изглежда да е с 5 слънчеви бани по рождение.И не,не казвам че е от малцинството,просто има български гражданство и е от умните които вече от 35 години са на сметката на българският народ.

    Коментиран от #22

  • 9 Гост

    107 26 Отговор
    Представлени за некъпани евроатлантици.
  • 10 Павел пенев

    162 43 Отговор
    На Светльо индиеца не му достигнаха знания да спори с К.Костадинов но му е приятно нищожества като Малкович да хулят и плюят българския народ, все едно че е журналист на DW.

    Коментиран от #16

  • 11 ЖЕКО

    138 32 Отговор
    СОРОСОИДНО КЕЛЕМЕ
  • 12 Браво!!!!

    43 127 Отговор
    Страхотна статия.
  • 13 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 14 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 15 Име

    65 13 Отговор
    И ние туйцък онуйцък едно представление правим!
  • 16 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 17 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 18 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 19 ВКК

    105 14 Отговор
    Недообмислен е моментът и мястото на представяне на пиесата-времена разделни, разделен народ, датата, освен ако не е търсен точно този ефект.
  • 20 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 21 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 22 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 23 Любо

    103 38 Отговор
    Никой не го интересува какво мисли и говори платеният циганислав иванов!!
    Тоя евроатлантически отпадък никога не е имал нищо общо с журналистиката.
    В каквото и да се опитва да ви убеждава , да знаете че е точно обратното!
  • 24 Бай Ганьо

    76 9 Отговор
    Изкарахме антуража , да ни мие , след като се Ос..хме! Аз обичам българското, само когато има далаверка, иначе съм си евроатлантик , там е келепира!
  • 25 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 26 добре де

    127 15 Отговор
    Ако не е провокация, защо точно една от най-слабите пиеси на Шоу е избрана да бъде поставена в България. Бърнард Шоу е духовит, можеше да се избере нещо далеч по-забавно и по-значимо произведение. Защо, бе, Светославе, обясни?

    Коментиран от #33

  • 27 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 28 Къде

    23 86 Отговор
    се е шмугнала онази хитра хлебарка Робевата! Гняс за няколко рубли повече от нея.
  • 29 дайте гласност..

    70 4 Отговор

    До коментар #5 от "Игнор на руските отпадъци":

    На делиормано-помаците,директора на народния е палячо поставен от дебел осман,едно нейзвестно човече което пък взе за пиарка..пиарката на доганичь,която го гледаше с обожание из обиколките по избирателните секции.
  • 30 Малкович не е еталон за поведение

    102 13 Отговор
    До кога с тия еврейски провокации ? Малкович та Малкович,много важно. Нали може да не мислим като Малкович ,да не сме с ценностите на Малкович, и да не сме толкова интелигентни като Морфов и Малкович взети заедно на квадрат с Тео Ушев. В края на краищата в тази пиеса няма нищо което да напомня за изкуство ,култура или духовност. Впрочем в Народния театър Ив Вазов , нивото отдавна е паднало много ниско от създаването на театъра. А народа винаги може да демонстрира отношението си ,както намери за добре в рамките на закона. Провокацията Малкович в Народния театър не нито първата нито последната. България е толкова обрулена и съсипана ,че само Малкович и трябва. Народа има право да изрази отношението си към всяка провокация и чужда нему култура. А Морфов отдавна трябва да си подаде оставката,но срам няма. Политическата европропаганда е отвратителна и гнусна точно толкова колкото и болшевишката.. На Шипка кога ще издигат паметник на Соломон Явуш ? А кога ,или за трети март , да чакаме какво ще измисли Морфов- Малкович. А кой евреин искаше да сменя името на св. Александър Невски. ?

    Коментиран от #38, #40, #65

  • 31 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 32 Този господин

    70 9 Отговор
    От новите теляци ли е да изкъпе номенклатурните продажници , плюващи по българския войник борил се свободата на България! Всичко българск и родно искат те да продат! Срам!
  • 33 а бе тоо..

    39 13 Отговор

    До коментар #26 от "добре де":

    Е голем шмекер,покани рубладжийски и го помоли пред екрана да се извини на цънцъровата,оти двамката кушать от един работодател,копейкин ги сложи във всичките отвори които имат двамата очилатковци..
  • 34 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 35 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 36 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 37 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 38 Когато

    10 64 Отговор

    До коментар #30 от "Малкович не е еталон за поведение":

    копейки без значение коментират творци със значение, няма резултат.

    Коментиран от #43, #44

  • 39 Яхуууууу

    58 11 Отговор
    О милия как плаче горко.... Продажник
  • 40 васил василев ..

    58 3 Отговор

    До коментар #30 от "Малкович не е еталон за поведение":

    В момента е управляващ на народния,человек без творческа биография-обаче стана известен като си взе за пиар..пиарката на ахмедьчо..морфовь-режисьора на народния попита директно васко..дали депесето управлява театъра,за което беше уволнен.
  • 41 Много думи

    77 7 Отговор
    И накрая нищо смислено. Посредствена пиеса с посредствен режисьор.
  • 42 Чоко

    20 49 Отговор

    До коментар #36 от "реру":

    Така ли? А ти къде беше когато Путин каза, че Славянската писменост тръгнала от Македония? Не помня да си протестирал. Това не тр ли обижда? А протестира ли срещу филма "Мисия Лондон"? Не видях и нито един от протестиращите на протеста срещу безобразията в съдебната власт. Тези безобразия не те ли обиждат?

    Коментиран от #46, #94

  • 43 скрии се бе..чвор,

    69 7 Отговор

    До коментар #38 от "Когато":

    Що малкович не отиде при еврйте в йерусалим,когато празнуват пурим..и да постави пиесата на уйлям шекспир-венецианския търговец.
  • 44 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 45 хъхъ

    55 11 Отговор
    Тъмнослав Иванов - индиеца обича да се прави на Лари Кинг с някакви дълбоки встъпителни анализи, но не е. Няма потенциал за тази работа.

    Коментиран от #86

  • 46 маке..

    20 5 Отговор

    До коментар #42 от "Чоко":

    Защо да се протестира срещу истината..всички земи от скопие през филипполис са на макетата,чак до египет там има един град кръстен на нашио цар-александрия,в него живеят коптите-християнско племе,те дават на макетата абевето,после охридскио поп преписва копското писмо и го нарече кирилица,а двамата братя са създали глаголицата-това е азбуката на бг-етата.
  • 47 Двоен евроатлантически аршин

    66 7 Отговор
    Из съчиненията на Елин Пелин, Йовков и др.например, има такива, които показват по интересен начин лъжите и кражбите на циганина.

    Как милите, може ли пиеса по Елин Пелин, или от друг подиграващ се с циганина да се играе в Народния театър ?
    Дали изобщо ще бъде допусната и ако да, какъв ще е отзвукът на ЕС и НПО-тата ?
    Дали светослав иванов ще отстоява същата позиция, или обърне палачинката?

    Досега разбрахме, че не е проблем за евроатлантиците, когато публично се подиграват и осмиват българите, но когато се подиграват и осмиват други етноси не е така. Напротив, ще ви издерат очите. ЗАЩО ??
  • 48 Сори

    33 2 Отговор

    До коментар #37 от "Ти се":

    Притесних се от цензурата , а добронамерено спасявах Светльо от евгениката на Бърнард Шоу. Ама той като сам си носи въженцето расиста расово да го изчисти...,сори.
  • 49 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 50 Времето спря!

    47 2 Отговор
    Напънала се планината и родила мишка!

    Днешните политикани направиха обществото ни невъзможно.

    Търпелив е народът ни, кротък, но арогантността и бруталната демонстрация на безнаказаност от дерибеите мина всякакви граници.
  • 51 Сандо

    56 5 Отговор
    Кога някой соросоид ще каже на висок глас,че българите имаме право на чест и национално достойнство и когато някой ни обижда то ние можем поне да протестираме?Май никога,вместо това те ни внушават,че трябва да сме тихи и послушни и да приемаме всяко издевателство върху историята ни и родовата ни памет!
  • 52 България е пред съдбовен избор !

    67 7 Отговор
    БНТ е обществена телевизия на издръжка на държавния бюджет. Това,че някой от екрана е придобил известност ,не го прави академик, умник, или учител на народите,морален съдник или татко Песталоци. Липсата на култура,домашно възпитание, добро образование,духовност, нравственост и човечност винаги ясно блести зад всяка челюст от телевизионния екран. На България и Българите 35 години след малоумната перестройка на предателя по професия Миша конвертчик, повече от всякога и трябва Иван Вазов ! На българите не им трябва Малкович,трябва им дядо Вазов. Стожерът на българщината,великият Иван Вазов. За това е и името на създадения много преди Малкович и нему сродни да си помислят, за изкуство и култура, български народен театър ,затова той носи името на Иван Вазов. В храма на Вазов ,нямат място Малкович и Малковичите. Просто няма как. Защото без Иван Вазов ние българите оставаме с Малкович, Морфов, Тео и Токмакчиев и сие подобни . А това вече е гибелно. за Българската народност. Но има надежда. За това Българи ,венчайте България с лаврови венци ! Дошло е време, всеки да направи своя съдбовен избор , или си до дядо Вазов или си Малкович !
  • 53 Бай Ставри

    24 4 Отговор
    Този съм го е...л

    Коментиран от #56

  • 54 Жител на Евротериторията “България”

    60 7 Отговор
    Министърът Найден Тодоров заяви по антибългарските телевизии БНТ и Би Ти Ви: “Благодарение на пиесата “Оръжията и човекът” КУЛТУРАТА ВЛЕЗЕ В НОВИНИТЕ!!!”. Заяви също така, че протестът срещу тази пиеса и срещу тази постановка бил опит за брутална антиевропейска цензура... Проклет да е европродажникът Найден Тодоров!
  • 55 БЪЛГАРИН

    27 2 Отговор
    Дрън-дрън
  • 56 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 57 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 58 Доналд

    47 5 Отговор
    Не може “нашите” протести да са правилни и добри, а “чуждите” да са лоши! Който сее ветрове, ще жъне бури и това винаги в било! Така че господин “Индиецо”, гледайте си работата! Няма как само вашето да е добро!
  • 59 защо

    48 5 Отговор
    Светославчо,
    Хубаво ги каканижеш. Защо не отидеш до Брюксел и с пълно гърло, както тук, не извикаш името на най-продаваният криминален роман, написан от Агата Кристи, публикуван във Великобритания на 6 ноември 1939г.? "Десет малки негърчета " е заглавие на книга, "което харесва на едни, а на други – не." И кажи пак какво мислиш
  • 60 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 61 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 62 Държавата е в колапс

    14 8 Отговор
    Тоя руски агент да каже що арестуваха роската, бил имал две резервни гуми,в багажника,според мвр щял да ги пали пред парламента,мвр врачки
  • 63 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 64 АХИЛ

    28 2 Отговор
    ЗАЩОТО ,СОРОСЧЕТА И ПРЕДИ И СЕГА СТЕ БОЛНИ МОЗЪЦИ!
  • 65 А кой?

    8 24 Отговор

    До коментар #30 от "Малкович не е еталон за поведение":

    Путлер престъпника ли?
  • 66 Рашисте

    8 7 Отговор

    До коментар #27 от "Феликс Дж":

    Няма Черчил в българския език

    Коментиран от #68

  • 67 Феликс Дж

    15 2 Отговор

    До коментар #35 от "Мръсотията":

    Кажи го това в очите на онези трите момчета, които са си говорили и с ушков. Ще се разберете вярвам.
  • 68 Феликс Дж

    12 0 Отговор

    До коментар #66 от "Рашисте":

    Че даже и с малка буква съм го написал. Пра--се--то двулично.
  • 69 Пурко

    31 2 Отговор
    Гусин Иванов е откъм правилната страна, а ако утре си смени и пола ще бъде направо извънземен във средите на . А той сега си е един обикновен Мазен подлизурко и нагаждач.
  • 70 Историк

    2 30 Отговор
    Руските бандити отново и отново използват един и същи трик: селяните и безпросветните срещу интелигенцията и нормалните.

    И така периодично зануляват държавата за да им е удобна за контрол.

    Сега е същото.

    А след като им свършат мръсната работа за пореден път, после ликвидират тези, които са я свършили.
  • 71 мореплавателя

    28 1 Отговор

    До коментар #13 от "Чърчил":

    Някой задал ли си е въпроса защо Чърчил мрази толкова много Българите. Не само Българите си казват Честита Баня! Запада не се е къпал до Кръстоносните Походи. Когато Марко Поло отива на Изток и стига да Китай и вижда, че хората се къпят всеки ден. Подиграва ни се Англето но Там са се къпали 3 най много в живота.Единия е като се роди детето, другия е когато умре и по случайност ако го намокри дъжда .
    Чърчил мрази Българите защото сме се били на страната на Холандците законите откриватели на Южна Африка. Те са я владеели но англетата са я заграбили с измана и пошлост. Нашите са се били ЗА Холадците и са го държали в плен. Не са били подкупни и не са го пуснали срещу подкуп. Така почнал и Апартейда с пошлост мъчения над местното население. Не забравяйте че той е с/ ко куче.
  • 72 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 73 съдиш по себе си

    13 1 Отговор

    До коментар #35 от "Мръсотията":

    продажник
  • 74 ние

    5 14 Отговор
    сме по зле и от амишите в америка. На нас не ни трябва нищо като онези идиоти на изток да живеем в коптори и землянки. На 3 извън града е мръсотия, кал и мизерия. Кина, театри, заведения и телевизия да затворят и да намерят някой глашатай да ни съобщава новините. Болници не ни трябват само някой селски знахар който уж лекува всичко.
  • 75 Калеко

    32 2 Отговор
    Иванов и Сайтът на Битиви, пожалете поне Алеко Константинов и не правете аналогии с бездарната плоска пиеска на Шоу. Това е толкова невярна аналогия, че дори от километри изглежда преднамерена. Бай Ганьо и неговите превъплъщения почти изчерпват вселената на българина. Бай Ганьо дори сам е цяла вселена. Всичко това вие идентифицирате с карикатурните герои на Шоу "Лука" и "Сергиус" (??? това герой от "Гладиатор" ли е???).

    Коментиран от #81

  • 76 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 77 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 78 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 79 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 80 Ефенди

    27 4 Отговор
    Цайс, когато извадиш ЕДИН пример за държава, която прожектира в центъра на столицата си пиеса, която е откровена атака към достойнството на армията й на ВРЪХ ЕДНА ОТ НАЙ-ЗНАЧИМИТЕ Й ВОЙНИ..Тогава, цайс, ще ти прочета писанията..
  • 81 Град Козлодуй

    10 0 Отговор

    До коментар #75 от "Калеко":

    Точно
  • 82 Гнилочта на Българския Театър !

    25 1 Отговор
    Гнилочта на Българския Театър !

    Не ме Интересува !

    Не толерирам Посредствени Театрали !
  • 83 нн..ццц

    21 2 Отговор
    Я, колко сме смели и умни и красиви.Е затова на някои им викат жълтопаветници, на други либерали.Що не се пробва да каже Бойко и Пеевски, Костадинов, Прокофиев са мафия, Политиците са ПРЕСТЪПНИЦИ.НС в момента е избрано от мафията и престъпния контингент.Доколко е свободен г-на.Ами доколкото са му разрешили господарите от БТВ и бай ганьовците, завзели властта чрез фалшификации и купен вот..Не е ли той шута им.Едни ги възнаградиха с професорски титли, други ги назначиха за интелектуален елит.А злото било обикновения човек и избирателя.Я по леко.Да се скрива в черупката си и си живее робския живот, подарен му от престъпния и криминален елит.
  • 84 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 85 Казало

    4 7 Отговор

    До коментар #72 от "Шекелджииии лгбти джендъряяя":

    Соловьовчето Объркано ?
  • 86 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 87 Уса

    14 6 Отговор
    Светльо ти си умно момче недей да се правиш на мисирка не ти отива.Харесвах твоето предаване,но спрях да го гледам в момента в който се наклони на ляво.Бил съм в левите среди и там няма нищо интересно за научаване една огромна празнота с потресаващи психични отклонения.Бъди себе си и знай,че когато човек е себе си не губи живота си а само работодателя
  • 88 Хайде

    34 0 Отговор
    Стига вече с тия глупости ! Това е Народен театър , а не частен , при това точно на тоя Народ, който е оплют и умишлено унизен в тази пиеса ! Ето защо тоя Народ има пълното право да каже НЕ ! А ония , на които не им пука за неговото достойнство , те са просто Безродници !
  • 89 Зрител

    23 0 Отговор
    Глупав журналист. Трудно издържам монолозите и претенциозно зададените въпроси, от които поначало липсва най-съществения.
  • 90 Здравей Светославе

    32 0 Отговор
    Какво мисля ли .. ? Мисля , че ония , които не бранят достойнството на своя народ , не заслужават да се наричат част от него ! И не, това не е цензура , защото никой в днешна България не би забранил да се играе тази пиеса в някой частен театър ! Но не и в тоя, който е наречен Народен , господинчо - на този народ , който вие малодушно позволявате да бъде плют, че даже и ръкопляскате !!!

    Коментиран от #92

  • 91 Лунапарк

    22 0 Отговор
    Това беше една словесна въртележка вкръг до около Този път Иванов не посмя да ни поучава по Ороуелски,че пиесата възхвалявала българския войник с твърдението,че той имал по- малко смелост от домашния любимец на Съра .Дори не ни упрекна,че крещим,като ухапани от змия,без да сме чели пиесата.Чухме много такива упреци от дейци на културата,които не знаят,че пиесите бе се пишат,за да се четат от широката публика,а за да се гледат.А тази точно е гледана вече два пъти в провинцията и не си заслужава поставянето в Народния театър,защото е пошла и злобарска
  • 92 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 93 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 94 Ха-ха-ха

    13 0 Отговор

    До коментар #42 от "Чоко":

    Че македонците са българи, за какво да протестираме.
  • 95 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 96 Професор

    17 4 Отговор
    1. Иванов гордо каза, че не бил чел, нито бил гледал пиесата. А нея я има в ютюб, точно както се играе в момента в Народния театър. 2. пиесата не осмива кой знае колко българите, има едно заяждане на майора с жена му, че я болял врата от много миене и че дядо му, който не се бил къпал цял живот живял до 98 години, а англичните се били миели всеки ден, понеже живеели в пълна мръсотия. За атаката при Сливница швейцарският наемник казва, че не бил виждал по-дива и безрасъдна атака, но когато го питат "Ами защо тогава ви разбиха, а не ги разбихте вие", той казва, че сърбите били раздали грешни муниции и нямало с какво да стрелят. Та, подигравките са и с англичаните, и със сърбите. 3. швейцарският наемник е представен като преметлив печелбар, ц.иник, страхливец и бедняк, който обаче получава наследство и така получава благословията на българския майор да се ожени за дъщеря му. 4. играта на някои от актьорите е безпределно слаба, костюмите са напълно неадекватни и декорите са до.лнопробно неиздържани. 5. не е верно, че пиесата е неуспешна за времето си. Всъщност, това е първата успешна пиеса на Бърнард Шоу, от нея започва успехът му като драматург. Българският майор Петков, един не лош образ, е игран от Лорънс Оливие и от Марлон Брандо. Та, коментарът на Иванов не е адекватен и не е професионален.

    Коментиран от #99, #104

  • 97 Винкело

    15 0 Отговор
    Много лигоч се е пръкнала от това "Дарик" последните десетина години...
  • 98 Здрасти

    23 0 Отговор
    светльоо, светльо. Ти в случая си като онези къде се подиграват с вдовицата на Ботев, но така интерпретираш и намисташ събития и герои, че да е угодно други му. Обикновен предател си, и историята няма и да чуе за теб. Не си прави илюзии, че сегашната мафия, антибългарска и крадлив, като стои зад подобни боклуци ще е нещо вечно. Нищожествата са срещу род и родина!
  • 99 Професор

    21 2 Отговор

    До коментар #96 от "Професор":

    Нещо повече, в коментара си Иванов хули българите много повече отколкото това прави Бърнард Шоу в пиесата си. Между другото, Емилиян Станев взаимства мотиви от тази пиеса и пише Крадецът на Праскови, една много по-антибългарска новела, която обаче се чете и се гледа на филм с десетилетия. Но, да направим и анализ на "режисурата" на Джон Малкович. А тя е меко казано гротескна, Първо, подборът на артистите в основни роли като тези на Райна и на Сергиус е напълно неадекватен и те играят много слабо. Второ, образът на Сергиус нарочно е представен неадекватно, а в самата пиеса той решава да последва сърцето си и да се ожени за слугинята, т.е. постъпва честно и не е гротесктен герой, какъвто Малкович го представя. Образът на Райна е представен много слабо, актрисата е една декламаторка и не би трябвало да играе тази роля изобщо. И въобще, в цялата пиеса няма отрицателни герои, тя твърди, че националният идеализъм отстъпва пред нормалните човешки чувства и битовия прагматизъм, и всичките герои в нея в края накраищата са щастливи с такава развръзка. Затова е и антивоенна. Англичаните в нея са представени, като посточнно живеещи в индустриална мръсотия, поради което им се налага да се къпят ежедневно. Сърбите пък са представени като малоумници, които са разбити повсеместно понеже нямат адекватно оръжие за стрелба поради хаос и неразбории в снабдяването на армията си. Швейцарските наемни войници, известни по онова време като "най-надеждните" наемници в Европа, и ко

    Коментиран от #101, #114, #139

  • 100 Николай Стоименов

    22 0 Отговор
    Ами скачаме срещу пиесата защото е обида за истинските българи, но ти Светльо няма как да разбераш поради факта че не си българин
  • 101 Професор

    13 3 Отговор

    До коментар #99 от "Професор":

    (продължение) Швейцарските наемни войници, известни по онова време като "най-надеждните" наемници в Европа, и които са избрани поради това да охраняват папата (та и до днес), са представени като страхливци-печелбари, натъпкали в паласките си швейцарски шоколадчета вместо патрони, готови да побягнат веднага от бойното поле. Оттам и подигравателният термин "шоколадов войник", тоест, кекав и неспособен такъв. И досега се използва в самата швейцарска армия, а и в израелската, впрочем. Та, пиесата, ако е ражисирана както трябва, си е смешна и не е злобна. Играна е в България няколко пъти, с много по-адекватни актьори и режисьори, и тогава не е предизвиквала никакви реакции.

    Коментиран от #102

  • 102 Професор

    21 1 Отговор

    До коментар #101 от "Професор":

    Да не говорим за костюмите на Малкович, които са изцяло неадекватни -- майорът е окичен с ордени, които тогава (1885 г.) не са съществували, а Сергиус е в съвременна униформа на гвардеец, който носи непрекъсанато бели ръкавици и ходи на подскоци, и има някакъв тик с главата си, за да си поддържа може би перчема. Декорите са също напълно неподдържащи пиесата, още първата сцена не поддържа фактът, че действието се развива на втория етаж на къщата и че швейцарският наемник се качва до балкона за да се скрие в стаята на Райна. Обзавеждането изобщо не отговаря на епохата, и т.н. Та, Иванов можеше да подходи професионално, да изгледа пиесата по ютюб, а после да изкоментира качеството й, работата на артистите и тази на режисьора, а не да използва случката за да хули народа си. Можеше и да се запознае с историята на тази пиеса, кои велики артисти са играли в нея и т.н. Но не би -- на него само бай Ганьо му идва в главата... Жалка история.
  • 103 Ами, да, спорът е за земя

    18 1 Отговор
    Само че един чужденец спори за българска земя! И това е гнусното, че българи са готови да му я подарят! Ако не разбирате, целта е след промиване на мозъците на бф идиотите да им вземат земята! Схватливо момче е този Станислав! Спорът е за земята! За българската земя, попила кръвта на български воини герои.
  • 104 Чоко

    3 16 Отговор

    До коментар #96 от "Професор":

    Ти не ми говори за Иванов - кажи ми за протестиращите. Направил си анализ според твоя аршин. Кой ги възпали и с каква цел, защото е видно, че не пиесата е причина.

    Коментиран от #137

  • 105 Ха ха

    14 1 Отговор

    До коментар #17 от "Историк":

    И руснаците: "С легким паром".Просто хората са знаели колко е важна банята и телесната чистота.А не като западноевропейците ,които не са се къпели ,борейки се с чумата.
  • 106 Чоко и Боко

    19 1 Отговор

    До коментар #25 от "Чоко":

    Като чета написаното от теб - ставаш за директор на Народния театър.Същата наглост и префърцуненост като на Василев.Типично за евро.....те .

    Коментиран от #119

  • 107 Не е вярно

    14 2 Отговор
    Че Батенберг лично е предвождал българските войски срещу сърбите
    Той само за един ден е прескочил до линията във фронта и веднага се е върнал в София уплашен
  • 108 Васко делчев

    28 1 Отговор
    Защо, въобще ги публикувате подобни хайввани!!! Защо не писаха подобни бълвочи, когато ми спряха руските канали.... За каква свобода на словото и права говорят такива измислени глупацци!?! Нека коментира този, защо сериала Ало, ало не е излъчван във Франция. Да не би защото подиграва френския народ!?!? Ама до ума на такива примати не може да достигне нервен импулс, че има неща, които не бива...
  • 109 Наблюдател

    27 0 Отговор
    В 1921 българските студенти във Виена и Берлин прекратяват представленията на тази позорна гавра. Днес евро-атлантическите тоалетни чинии на посолствата я поставиха в Народния театър и брутно я аплодират. Открийте разликите.
  • 110 Питане

    26 0 Отговор
    След като на деня на победата при Сливница, Народният театър се подиграва с героите и, на националния празник ще се подиграят ли с опълченците на Шипка? И Ив. ВАЗОВ е нива над б.шоу.
  • 111 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 112 Търновец

    12 3 Отговор
    "Оръжията и Хората" е голяма тема и сега много хора всеки ден загиват от оръжия, колкото до историческите отправни и преди съм писал че 1867 Русите продадоха Аляска защото им трябваха пари за Порт Артур - това като доказателство че те нямаха пари за войната с Турция и Европейските клонове на една голяма банка спонсорираха войната, а имаше ли избори за т.н. Учредително Събрание където Княз Дондуков докара "Търновска конституция" съжалявам за съпругата на Ботев, според мен там където има войни има преди всичко купища пари защото без пари оръжия и армия няма и Шоу въобще не коментира кой плаща на Сърбите и защо а който плаща той поръчва
  • 113 резервист

    15 0 Отговор
    Поставянето на тази пиеса е като да ръчкаш с пръчка спящ човек, за да видиш какво ще направи. Ако се събуди и ти зашлеви шамар, имаш пълното право да се оплачеш. Самият Шоу признава, че е написал пиесата с бели петна за имена и народи. После без да се замисля особено по приятелски съвет ги е попълнил с български. Самата пиеса едва ли е от значение. Фактът на изборът и обаче е важен. Подробностите около решението за поставянето и при това точно на тези дати може да отговори но въпроса "Защо?!"
  • 114 Търновец

    11 4 Отговор

    До коментар #99 от "Професор":

    Малкович е родом от щат Илинойс откъдето е и анти Християнката Хилари Клинтън а в най известния щатски университет в Чикаго спонсориран от Банка Рокфелер група "историци и културни дейци" твърдят че Шумерите били Семити и живели преди 5000 години, с в средното училище аз съм учил че Шумерите се появяват преди около 15000 години след края на последният ледников период. В Чикаго още се твърди че Израелтяните били Шумери?????. А за нас освен Шоу обидни приказки има и от Иречек и дори от Руски източници - те и сега не признават България за независима.
  • 115 ние не мислим, налагат ни

    19 2 Отговор
    "Ние ще хвърлим всичкото злато на САЩ, цялата сила
    на САЩ за измамване и оглупяване на хората от
    социалистическия свят. Незабелязано ще подменим
    човешките ценности с фалшиви. КАК? Ще намерим
    единомишленици в тези страни и Русия. Ще разгърнем
    грандиозна по мащаби разложителна работа, ще
    изтръгнем социалната същност на литературата, ще
    насърчаваме автори, които втълпяват в човека култ
    към секса, насилието, садизма, предателството -
    тоест безнравствеността. Нужни са писания,
    осмиващи естествеността и почтеността като
    архаични отживелици. Простащината, наглостта,
    лъжата и измамата, пиянството и наркоманията,
    животинския страх сред хората, безсрамието,
    доносничеството и още много пороци заложени в
    човека трябва да се раздвижат.Така ще разклащаме
    поколение след поколение, ще предизвикваме
    ерозия и развращаване на младежта. Ще създадем
    човек с консумативна психика на елементарен
    потребител. Всичко това ще извършим под девиза:"

    "ЗАЩИТА ПРАВАТА НА ЧОВЕКА И ГРАЖДАНСКИТЕ МУ СВОБОДИ”
    Фостър Дълес 1956
  • 116 "Оръжията и Хората"

    11 0 Отговор
    Сега ОРЪЖИЯТА са най-важни,особена Американските. Да се купуватповече.
    Хората, те кучета ги яли, навсякъде където погледнеш , кой се интересува за хората ? КОЙ ?
  • 117 този мазен

    12 1 Отговор
    този мазен журналист, защо говори само от името на така наречените интелигенти
    Не видя ли колко свестни хора имаше на протеста пред Народния театър
  • 118 Много е зле

    15 2 Отговор
    Едно е да пишеш със самоирония за своя народ, съвсем друго е когато иронията е от чужденец
  • 119 Чоко

    0 12 Отговор

    До коментар #106 от "Чоко и Боко":

    Като чета написаното от теб ставаш за фашизоиден комунист. Не виждаш по-далеч от носа си и ти е трудно да разбереш елементарен текст. Но такива са избирателите на Възраждане... не разбиращи на кого с определени постъпки правят услуга. А пък може и да разбират, но срещу заплащане😃
  • 120 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 121 Странно е

    7 0 Отговор
    Странно е ............... Защо Мозъка на Човека винаги се завира тачно там къдета не трябва !
  • 122 Един българин

    15 3 Отговор
    Светльо не замазвай с баданарката-зада ме разбереш ще ти кажа една басня на Езоп.Имало едно време един слон който обитавал чудна местност. Живял си той там спокойно и кротко докато един ден не дошли едни мравки и започнали да се движат из неговата територия.От начало той го приел за нормално какво пък едни нищо и никакви мравки.Но всеки ден те ставали повече и повече и кротко тихичко започнали да изнасят семената на растенията.Но какво пък нали растенията са много помислил си слона нека има и за тях.Така минавали годините и един ден слонът усъмнал вдигнал глава и какво да види неговата чудна местност заприличала на пустиня но той бил вече твърде уморен и стар да се бори с мравките.Едва тогава разбрал че е трябвало още в началото да вземе нещата в свои ръце и да не оставя чуждите да се разпореждат на неговата територия. Разбра ли нещо Светльо ?!

    Коментиран от #136

  • 123 факуса

    9 2 Отговор
    ами да беше я прочел първо тъмньо,преди оценики да даваш и историята за написването и да беше прочел ама си продажник,затуй те държат и шоу затуйя е написал,такава е била поръчката тогава
  • 124 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 125 "Културтрегери"

    4 1 Отговор
    Една шепа хора са, погледнато физически, но благодорение на TV, медии имат силен вик с глас като "йерихонска тръба", но всяко чудо е за ттри дни и кучетата си лаят, а кервана си върви. И едните ПРО и другите АНТИ на фона на масата обикновени са една шепа хора. Гласовити.
  • 126 Когато защитаваната тема...

    2 1 Отговор
    ... употребява думи, думи, думи, а са нужни 2 (две): много добра (или) слаба.
    Който е засегнат и е за или против, всеки за своето мнение държи.
  • 127 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 128 Ъхъъъъъ

    11 0 Отговор
    Оръжията и хората..... писна ни от псевдо културници на които 204,5 милиона държавна субсидия годишно от нашите пари им дават
  • 129 този копче

    10 0 Отговор
    педерунген с лента и истанбулска тапия без лице,а отворено аш-че.....
  • 130 Да беше прочел

    10 0 Отговор
    Светльо не е прочел пиесата , но ръси мозък. Да беше прочел поне биографията на Бърнард Шоу. Ако евгениката на Шоу беше приложена в България, както беше приложена в Швеция, то Светльо въобще нямаше да се появи на бял свят да ни просвещава.
  • 131 Юрдан

    4 1 Отговор
    Чета,та се питам,дали пък на съпругата на Гарибалди е имала народна пенсия?Венета къде умира?А Захари Стоянов?Ако двамата братя не бяха дарили парите за сграда на Университет,днес къде щяхме сме подслонени?Дупката на строежа за Партиен дом във Варна стоя 15години.На хотел Черно море-20години.Всичко тръгва от там.От изгонения Славейков.Паметника на Левски се строи 20години!?
  • 132 Светльо!

    7 1 Отговор
    И ти ли Бруте!
  • 133 Эмили

    9 1 Отговор
    Протестите пред театъра нали бяха породени заради това-да няма цензура.Та питам-защо триете коментари и това не е ли вид цензура?Да,това цензурата.Да не се чува истината и другото мнение.Благодаря,ако не ме изтриете.
  • 134 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 135 каунь

    4 1 Отговор
    добре написано можеше да спомене и Радой Ралин за цунигунити-то на прапрабългарина със славянката и пръкването на ебливозависливите чукундури определени като проф. Христов като 80% деб.ли!
  • 136 Професор

    10 0 Отговор

    До коментар #122 от "Един българин":

    Разбрахме следното: ако слонът не беше сам, а имаше семейство, деца и внуци, те щяха да се справят с мравките в момента, когато са се превърнали в опасност. Сега те питаме теб, разбра ли?
  • 137 Професор

    13 1 Отговор

    До коментар #104 от "Чоко":

    Пиесата не е поставена адекватно, поставена е от глобал-социалисти и холивудски неадекватник, играе се некадърно от основни персонажи в нея, режисирана е некадърно, рекламирана е арогантно и поради това предизвиква гняв у много хора, и с пълно основание. Анализът на Иванов е непрофесионален, понеже не дискутира именно тези дефицити и дрънка съвсем на кухо в съвършено друга посока.
  • 138 Българин

    5 0 Отговор
    Прекрасно написана статия в стил ала Светльо.Всъщност това момче и колегите му от БТВ напълно си заслужават парите които им бутат в зад...ниците богатите им евроатлантически господари.Заради Светльо, Цънцарката , Златния, отдавна не гледам тази долнопробна телевизия.Всъщност сега с новите политически размествания в щатите, тези поръчкови журналисти могат и обърнат резбата.Няма да се учудя никак.
  • 139 Точен

    7 2 Отговор

    До коментар #99 от "Професор":

    Напротив, "Крадецът на праскови" е антисръбска новела. Накрая евроафриканци "французи" изнасилват търновки. Трагичният герой е българският полковник, а не жена му и сърбинът. Не еслучайно, че обикновен български войник убива сърбина - присъдата на Емилиян Станев е срещу сръбския национализъм и окупация.

    Коментиран от #143

  • 140 Един

    7 0 Отговор
    Гледам пак сте ми изтрили коментара... Само попитах ... Ама ... добре де, друго да попитам: Как така John Malkovich дойде от другия край на света да поставя пиеса в България срещу скромен хонорар - който може би ще му стигне само за храната по време на пребиваването му у нас? Или като е чел пиесата си е рекъл :"Ей я чакай да ги науча аз тия българи в нашите очи какви са ... ?"
  • 141 Морски

    5 0 Отговор
    Ех Светльо,ех Иванов.Твойта работа е вдигнала жабата и тя крак да я подковат.Не съм го чел,ама да кажа.Чакам и Нойзи да се обади (но е много зает с опазването на колата си ).
  • 142 Третият ден на чудото отмина

    1 0 Отговор
    Но отзвука си е като затихващо ехо на закъсняло, излишно и ненужно никому мнение на "успал се атор или ПРО и АНТИ".
  • 143 Професор

    2 3 Отговор

    До коментар #139 от "Точен":

    Ами предателството на Елисавета е горе долу като това на Райна от пиесата на Бърнард Шоу. Само дето в пиесата на Шоу никой не умира и всички са щастливи по собствен начин. Та, новелата на Станев може да се изкара мрачна антибългарска новела по същата логика както и пиесата на Шоу.
  • 144 Дедовия

    3 0 Отговор
    Светославчо, хайде сега не го усуквай и спри да манипулираш хората. Отдавна вече не гледам соросоидните телевизии и се чудя как не проумя малко този народ да им бие дузпата. От сутрин до вечер дрънкат глупости и простотии и явно раята си заслужава съдбата. За този младеж няма какво да кажа конкретно ясен ми е като бял ден.
  • 145 Дизбаланси

    5 0 Отговор
    28% процента изтрити. Да живее свободата на мнение
  • 146 Бай Ганю

    1 0 Отговор
    Хайде да се изкъпем всинца! Ама като няма вече централната баня! ??
  • 147 Бай Ганю

    1 0 Отговор
    Хайде да се изкъпем всинца! Ама като я нема централната баня!?
  • 148 Павел пенев

    1 0 Отговор
    Светльо се оказа мръсно сополиво циганче. Защо не е написал най същественото от случката пред Народния театър, а именно- колко пари са платени на мизерника Малкович и каква комисионна е получил директора Василев и министъра на културата?