Кристиян Шкварек: Създаването на българската писменост не е просто събитие от местно или регионално значение

25 Май, 2025 16:01 1 081 46

  • кристиян шкварек-
  • българска писменост-
  • българска азбука

Азбуката, родена на тази земя и разпространена сред милиони в Европа и Азия се превръща в основа на цели духовни традиции, изгражда идентичности и променя исторически пътища

ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Създаването на българската писменост не е просто събитие от местно или регионално значение. Поредното нещо, с което един от многото национални проекти по света да се гордеят. Не, то е цивилизационен принос.

Азбуката, родена на тази земя и разпространена сред милиони в Европа и Азия се превръща в основа на цели духовни традиции, изгражда идентичности и променя исторически пътища. Но за да се случи въобще това, преди всичко е трябвало да бъде защитено самото право езикът ни да бъде писмен.

Това припомня във "Фейсбук" Кристиян Шкварек.

„За буквите“ от Черноризец Храбър е първият известен български текст, в който това право се заявява ясно, аргументирано и категорично. Създаден в епохата на утвърждаване на църковна и културна самостоятелност, текстът действа не само като апология на езика, но и като идеологическа рамка на процеса по налагането му. Това е програмен документ, който показва как една млада християнска държава разбира мисията си – чрез език, книжовност и вяра.

Ако има нещо, което си струва да се прочете точно на днешния ден – това е „За буквите“.

Моите приятели от „Българска история“ направиха нещо стойностно: публикуваха съчинението в ново представително издание – с паралелни преписи, съвременен превод и задълбочен научен коментар.

Честит празник!


Поставете оценка:
Оценка 4.2 от 18 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 УРСУЛА

    11 5 Отговор
    По важно е че има БАНАНИ, това е най големия успех на територията за последните 35г.

    Коментиран от #10

  • 2 Учебник за 10 клас...Украйна

    3 12 Отговор
    Кирил и Методи са посетили Херсон и от там взимат славянската азбука която у Украинска

    Коментиран от #5

  • 3 Последния Софиянец

    8 7 Отговор
    Великата Българска цивилизация на основата на православието и кирилицата се простира от Адриатика до Аляска.Само тя пречи на Хазарите да владеят света.
  • 4 Когато България, Цар Симеон и

    10 2 Отговор
    Цар Борис са покръствали Русия, Германците са живеели в блата и са говорели на Немски само с Конете си!

    Георги Димитров не само че е бил прав но е уцелил право в десетката, булс айе.😁
  • 5 Последния Софиянец

    8 4 Отговор

    До коментар #2 от "Учебник за 10 клас...Украйна":

    Кирилицата няма нищо общо с глаголицата на Кирил и Методий.Кирилицата е създадена във Велики Преслав от български книжовници по древната тракийска българска азбука.
  • 6 По между другото, Троцки в спомените

    7 1 Отговор
    си пише че Георги Димитров предупреждава Сталин че Германия ще нападне Русия през лятото на 1941 г.
  • 7 Данко Харсъзина

    3 8 Отговор
    Азбуката е създадена от Свети Климент Охридски в Охрид. Пригажда гръцката азбука, тъй като глаголицата е била много трудна за ползване. За самият Свети Климент няма никакви данни, че е българин. Още по малко, че е македонец. В момента по чисто исторически причини, ползваме руската гражданска азбука. След Освобождението приемаме руската гражданска писменост, от която премахваме две букви, а след 1945г. премахваме и ер голям.

    Коментиран от #11, #12, #16, #35

  • 8 Българин

    0 9 Отговор
    Създаването на тукашната писменост е една гигантска грешка! Можехме да пишем на руски и щейме да сме си рахат! Ама вироглавите бугараши, пак изми
  • 9 Тоя с това криво име

    9 2 Отговор
    Стана компетентен по всички теми.
    Българите имат български име Швебеков.
  • 10 Българин

    8 3 Отговор

    До коментар #1 от "УРСУЛА":

    Абе ако махнат бананите и кремвиршите от магазините и капитализъма ще падне за една вечер!
  • 11 Асен Милев

    11 1 Отговор

    До коментар #7 от "Данко Харсъзина":

    Как ги мислите тия глупости?

    В „Кратко гръцко житие на Климент” се казва, че по род Климент е от „европейските мизи, наричани от мнозина българи”.

    Коментиран от #13

  • 12 Асен Милев

    5 1 Отговор

    До коментар #7 от "Данко Харсъзина":

    Как ги мислите тия глупости?
    През 10 век в България почти всички написани и преведени книги и текстове са предназначени за богослужението и за популяризиране на православието сред българите. Но в държавата на нововъведения официален език се пишат и други текстове, свързани с управлението, прочее юридическа документация и т.н. Разлика в езика на едните и на другите НЯМА. Те са написани на български.
    Българският език е узаконен като задължителен КНИЖОВЕН език на българите.
    Съдбовното решение, се взема по време на Преславския народен събор през 893 г., подир който ОФИЦИАЛЕН ДЪРЖАВЕН И ЦЪРКОВЕН ЕЗИК В БЪЛГАРИЯ СТАВА БЪЛГАРСКИЯТ ЕЗИК.
    Така че от края на 9 век в България има официален книжовен език, има написани книги – налице е КНИЖОВНА НОРМА!!!
    А книжовна норма означава ЕЗИКОВИ ПРАВИЛА - по отношение на фонетика, синтаксис, морфология, пунктоация и пр. Какъвто и текст да се напише, той трябва да е по тези правила.

    През 1708 година Петър I утвърждава „Гражданский шрифт“. Реформата цели да опрости състава на руската азбука и да замени съществуващите църковнославянски шрифтове с образци, близки до европейските и по-подходящи за печат на светска литература.

    Коментиран от #14, #17

  • 13 скопеите

    1 2 Отговор

    До коментар #11 от "Асен Милев":

    за ма аа си праша ривът
  • 14 Данко Харсъзина

    1 7 Отговор

    До коментар #12 от "Асен Милев":

    След Освобождението, Найден Геров, руски възпитаник и отявлен русофил въвежда руската гражданска писменост, като официална в България. На тая писменост са писали Толстой, Тургенев, Достоевски. И тя е много по различна от тази на Паисии и на българите от средновековието.

    Коментиран от #25

  • 15 Ненафакти

    0 5 Отговор
    На тона момченце с об.атните сексуалнжсти и на гнуото сайтче факти им пожелавам да си е...т м.....та.
  • 16 Последния Софиянец

    5 3 Отговор

    До коментар #7 от "Данко Харсъзина":

    Климент няма нищо общо с кирилицата.В Охрид е опростил глаголицата.Кирилицата е създадена във Велики Преслав от български книжовници по древната тракийска българска азбука.

    Коментиран от #18, #19

  • 17 Данко Харсъзина

    1 6 Отговор

    До коментар #12 от "Асен Милев":

    И къде са тези книги от 10 век? Питам, и отговор не искам.

    Коментиран от #24

  • 18 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 19 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 20 Писменост за балъци

    1 2 Отговор
    И аутисти
  • 21 Не е затва

    5 1 Отговор

    До коментар #19 от "Данко Харсъзина":

    Комунистите са ги избили
  • 22 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 23 Крали Марко

    3 3 Отговор
    Дирли,дирли дишка,
    мома свири на пшка .
    Черноризец Храбър 9 ти век !!!
  • 24 Асен Милев

    6 0 Отговор

    До коментар #17 от "Данко Харсъзина":

    Невежеството е потрасаващо
    Някои за които се сещам:
    „Похвално слово за Йоан Кръстител”
    „Похвално слово за Кирил Философ”.
    „Учително евангелие” – с 51 беседи по църковния календар. 
    „За буквите” на Черноризец Храбър.
    „Небеса” и „Шестоднев” съчинения на Йоан Екзарх 
    „Златоструй” – с творби на Йоан Златоуст, 
    Светославов (Симеонов)” сборник – енциклопедични съчинения, образци на високата образованост.

    Коментиран от #41

  • 25 Асен Милев

    6 0 Отговор

    До коментар #14 от "Данко Харсъзина":

    Това за което става въпрос е реформа, не е нова азбука нито писменост.
    С падането на България под турско робство през XIV век спира и нейното активно участие в развитието на българската кирилицата. Лидерството се поема от Русия. Именно там в началото на XVIII век цар Петър I започва реформата на кирилицата по образец на латиницата. Целта е била създаването на един по-съвременен имидж на Русия. От латиницата е взета една нейна важна особеност: тя използва и редовните букви при набор на текстовете. Така в кирилицата се слага началото на използването на редовните букви при печат. Трябва да се спомене, че по това време някои от редовните букви вече са съществували, но само в ръкописното писмо. В типографски аспект реформата включва промяна на конструкцията и силуета на повечето от знаците. Основна роля в оформянето на знаците има самият Петър I. Реформата приключва през 1710 с декрет, подписан от него. Създава се така нареченият граждански шрифт.

    Т.е. накратко-Кирилицата е реформирана от Петър I Велики (руски) с цел по-лесното им отпечатване. А че Кирилицата е БЪЛГАРСКА АЗБУКА, бе гласувано в Русия през 1995 година със специална декларация от руската дума ( парламент). Така че, за оформление на буквите, а не за произхода им. Всичко останало е евтина манипулация.
  • 26 Асен Милев

    4 1 Отговор

    До коментар #18 от "Данко Харсъзина":

    Спрете се бе, глупост след глупост.
    Тракийският език е бил писмен непрекъснато от второто хилядолетие пр. Хр. Много преди гръцката писменост и гърците му казват старото писмо, пеласгийските букви, пеласгикос грамата, кадмови букви, букви на Лин и пр. фригийско също. Лемноската стела, е със същото това писмо. От него тръгва и етруската писменост.
    Има артефакти с гръцки знаци, но езика не е гръцки. Сетне тая азбука кой е създал траки или гърци е вече почти не спорно, защото до неотдавна се считаше, че гърците са дали писмо на фриги и етруски, но се оказа, че фригите ползват тази писменост преди гърците;...
    Трябва да се вземе в предвид, че писменост се използва предимно от аристокрацията и свещеническото съсловие, т.е. в миналото не е използвана масово и не само при траките. Тук има Линеар А и Б преди появата на ахейци и данайци, има пеласгийски надписи изписани чрез бустрофедон. Един такъв е надпис от 6-ти век пр. Хр. от Созопол. Съществуват паметници на които е предадена тракийска реч с писмени знаци, които са използвани по същото време от всички елинизирани народи.

    Коментиран от #29

  • 27 Асен Милев

    5 3 Отговор

    До коментар #22 от "Данко Харсъзина":

    Общото на Кирил и Методий с България е, че са българи.
  • 28 Мик

    4 3 Отговор
    Шкварек, азбуката е родена от Константин(Кирил) Философ и Михаил Страхота(Методи), които са гърци, в Гърция.
  • 29 Умен по цялата глава

    2 4 Отговор

    До коментар #26 от "Асен Милев":

    За съжаление,няма как да опазим и всичко създадено с новата азбука е разграбено от Велики Преслав в 969 та година.
    Тогава Българското царство е нападнато от ,както наричат " варяги" руснаците с киевския княз Светослав .,60 хилядна армия и скити нахлува и превзема Преслав ,ограбва я .Цяла Тракия е плячкосана .Светослав убива 300 боляри, набива на кол пленени българи, за да заличи държавата ни и да я Окупира.След това тръгва към Константинопол,но ромеите го разбиват и те окупират Преслав.И те плячкосват каквото е останало .Българското царство престава да съществува ,заедно с всичко написано на Български Език с Кирилица ...

    Коментиран от #33, #39

  • 30 Константин Преславски

    3 0 Отговор
    Така трябва да се казва софийския университет.
  • 31 Аспарух е от рода Дуло

    5 0 Отговор
    Но само след неговия син идва нов царски род. Царедворците от рода Дуло за да се спасят бягат във Византия. Повечето се заселват в Солун. Именно от тези семейства произтича родословмото коляно на Кирил и Методий. Те са българи от цардкия род Дуло !
  • 32 хан Аспарух произхожда от рода Дуло

    3 0 Отговор
    Но само след неговия син идва нов царски род. Царедворците от рода Дуло за да се спасят бягат във Византия. Повечето се заселват в Солун. Именно от тези семейства произтича родословното коляно на Кирил и Методий. Те са българи от царския род Дуло !
  • 33 Когато на сороските им удобно

    4 2 Отговор

    До коментар #29 от "Умен по цялата глава":

    Киевска рус са руснаци но ако не им удобно са едва ли не украинци. Това едно на ръка. Светослав достига до Пловдив защото узорпатора на българския трон Самуил бил в Долната земя тоест в Македония където щял да мести държавата. Именно там е нападнат от Василий българоубиец. Вместо да се съюзи със Светослав самозвания Самуил се оставил на византийците. Това е една позорна част от нашата история.
  • 34 Предполагам че са евреи

    4 2 Отговор
    Давид Арон Мойсей и Самуил. Не знам от къде са се взели тези узорпатори на българския престол , но заради тях България губи независимост и попада под византийско владичество.

    Коментиран от #38

  • 35 Ха ха ха ха

    3 0 Отговор

    До коментар #7 от "Данко Харсъзина":

    Много си зле. В житието на Св. Климент, наречен Охридски, защото е основател на Охридската книжовна школа, изрично се споменава, че произхожда от благороден, мизийски род. Или за такива като тебе да поясня: отблагороден, български род, т. е. Български благородник.

    Коментиран от #43

  • 36 Па си се

    4 0 Отговор

    До коментар #19 от "Данко Харсъзина":

    объркАл. Прочети произведението на Черноризец Храбър, съвременник и българин, "О писменах". Това е езикът, на който са говорили токава българите. На сегашен език "За буквите". В него авторът изрично споменава, че преди това ние, българите сме писали "с чертами и резками". Темата е подробно развита в един от трудовете на проф. Петър Добрев. Дори съпоставя трите, български азбуки.
  • 37 От къде

    4 0 Отговор

    До коментар #22 от "Данко Харсъзина":

    си се нагълтал с такава помия, нямаща нищо общо с истината?! Вземи и прочети за мисията на Св. Константин Кирил филосов при посещението му, при хазарите. На въпросите им какъв е той и произхода му, изрично заявява, че е пряк потомък на канасювиги Персиян, детрониран от боилите и избягал във Византия. Тогава хазарският каган му отговорил: "Ти казваш истината и затова ще се отнасяме с тебе с нужното уважение". И да знаеш, светските имена на Кирил и Методий са Църхо и Страхота - типично български за онова време.
  • 38 Данко Харсъзина

    0 3 Отговор

    До коментар #34 от "Предполагам че са евреи":

    Майка им Сара е еврейка.

    Коментиран от #40

  • 39 Ха ха ха ха

    4 0 Отговор

    До коментар #29 от "Умен по цялата глава":

    Аман от лъжи и пропаганда. Светослав е син на великата княгиня Олга, дъщеря на Боян Расате и внучка на княз Борис І Покръстителя. Той е известен с това, че унищожава хазарския каганат. Тука идва като съюзник на Византия. След като е прогонен от България, на връщане, попада в засада и бива убит от половците - куманите. Във всяка война, винаги има жестокости, инак няма да е война.
  • 40 Майка им Е

    3 0 Отговор

    До коментар #38 от "Данко Харсъзина":

    гъркиня. Пише го ясно.

    Коментиран от #42

  • 41 Данко Харсъзина

    0 1 Отговор

    До коментар #24 от "Асен Милев":

    Няма останал почти нито един автентичен документ от така наречения "Златен век". Има едно евангелие в националната библиотека и няколко листа в Рилският манастир. Това което си цитирал са късни руски "преписи" от 13 век, които при това не са в България, а в Русия.

    Коментиран от #45

  • 42 Данко Харсъзина

    0 2 Отговор

    До коментар #40 от "Майка им Е":

    Еврейката Сара и за това имената им са еврейски. И Самуил не е Самуил или Самоил както го наричат македонците, а Самюел. Еврейско име.
    Втората жена на Цар Иван Александър също е еврейка. Има няколко български царици еврейки.
  • 43 Данко Харсъзина

    0 2 Отговор

    До коментар #35 от "Ха ха ха ха":

    Свети Климент има няколко житиета и те са писани 400 години след неговата кончина от гръцки автори. Няма автентични доказателства, че е създал кирилицата. Това е хипотеза. Самата кирилица е гръцката азбука с добавени няколко букви, някои от глаголицата. Като "Ж" и "Щ" например. Никой не знае как е създадена кирилицата.

    Коментиран от #46

  • 44 Данко Харсъзина

    0 2 Отговор
    Единствено за глаголицата се знае, че е създадена от Св. Св. Кирил и Методий за Ростислав. Но тя малко е ползвана, а в България няма нито един автентичен документ на глаголица.
  • 45 Асен Милев

    4 0 Отговор

    До коментар #41 от "Данко Харсъзина":

    Ами какво искаш да остане тук след пет века без държава?
    През турското робство от България са изнесени над 3000 ценни ръкописа, голяма част от които сега се намират в Русия, Украйна, Молдова и Румъния, както и във Ватикана. За унищожаването на огромен брой ръкописи - "от 30 до 50 товара книги във всеки манастир", свидетелства възрожденецът Йордан Хаджиконстантинов - Джинот. Изгаряли са се или се изнасяли от България хиляди томове безценни български книги, което се е правело с цел да се заличи местния изворов материал, който би трябвало да постави основата на бъдещата Българска историография.
    Освен това, гърците и преди и по време на турското робство са унищожавали с неистов бяс всичко българско. А защо и под какъв страх?
  • 46 Асен Милев

    4 0 Отговор

    До коментар #43 от "Данко Харсъзина":

    Най- обичам да ми разказват, как българката кирилица била с гръцки букви.., които не са гръцки , а финикийски.