Създаването на българската писменост не е просто събитие от местно или регионално значение. Поредното нещо, с което един от многото национални проекти по света да се гордеят. Не, то е цивилизационен принос.
Азбуката, родена на тази земя и разпространена сред милиони в Европа и Азия се превръща в основа на цели духовни традиции, изгражда идентичности и променя исторически пътища. Но за да се случи въобще това, преди всичко е трябвало да бъде защитено самото право езикът ни да бъде писмен.
Това припомня във "Фейсбук" Кристиян Шкварек.
„За буквите“ от Черноризец Храбър е първият известен български текст, в който това право се заявява ясно, аргументирано и категорично. Създаден в епохата на утвърждаване на църковна и културна самостоятелност, текстът действа не само като апология на езика, но и като идеологическа рамка на процеса по налагането му. Това е програмен документ, който показва как една млада християнска държава разбира мисията си – чрез език, книжовност и вяра.
Ако има нещо, което си струва да се прочете точно на днешния ден – това е „За буквите“.
Моите приятели от „Българска история“ направиха нещо стойностно: публикуваха съчинението в ново представително издание – с паралелни преписи, съвременен превод и задълбочен научен коментар.
Честит празник!
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 УРСУЛА
Коментиран от #10
16:03 25.05.2025
2 Учебник за 10 клас...Украйна
Коментиран от #5
16:04 25.05.2025
3 Последния Софиянец
16:04 25.05.2025
4 Когато България, Цар Симеон и
Георги Димитров не само че е бил прав но е уцелил право в десетката, булс айе.😁
16:05 25.05.2025
5 Последния Софиянец
До коментар #2 от "Учебник за 10 клас...Украйна":
Кирилицата няма нищо общо с глаголицата на Кирил и Методий.Кирилицата е създадена във Велики Преслав от български книжовници по древната тракийска българска азбука.16:06 25.05.2025
6 По между другото, Троцки в спомените
16:07 25.05.2025
7 Данко Харсъзина
Коментиран от #11, #12, #16, #35
16:18 25.05.2025
8 Българин
16:20 25.05.2025
9 Тоя с това криво име
Българите имат български име Швебеков.
16:20 25.05.2025
10 Българин
До коментар #1 от "УРСУЛА":
Абе ако махнат бананите и кремвиршите от магазините и капитализъма ще падне за една вечер!16:21 25.05.2025
11 Асен Милев
До коментар #7 от "Данко Харсъзина":
Как ги мислите тия глупости?В „Кратко гръцко житие на Климент” се казва, че по род Климент е от „европейските мизи, наричани от мнозина българи”.
Коментиран от #13
16:22 25.05.2025
12 Асен Милев
До коментар #7 от "Данко Харсъзина":
Как ги мислите тия глупости?През 10 век в България почти всички написани и преведени книги и текстове са предназначени за богослужението и за популяризиране на православието сред българите. Но в държавата на нововъведения официален език се пишат и други текстове, свързани с управлението, прочее юридическа документация и т.н. Разлика в езика на едните и на другите НЯМА. Те са написани на български.
Българският език е узаконен като задължителен КНИЖОВЕН език на българите.
Съдбовното решение, се взема по време на Преславския народен събор през 893 г., подир който ОФИЦИАЛЕН ДЪРЖАВЕН И ЦЪРКОВЕН ЕЗИК В БЪЛГАРИЯ СТАВА БЪЛГАРСКИЯТ ЕЗИК.
Така че от края на 9 век в България има официален книжовен език, има написани книги – налице е КНИЖОВНА НОРМА!!!
А книжовна норма означава ЕЗИКОВИ ПРАВИЛА - по отношение на фонетика, синтаксис, морфология, пунктоация и пр. Какъвто и текст да се напише, той трябва да е по тези правила.
През 1708 година Петър I утвърждава „Гражданский шрифт“. Реформата цели да опрости състава на руската азбука и да замени съществуващите църковнославянски шрифтове с образци, близки до европейските и по-подходящи за печат на светска литература.
Коментиран от #14, #17
16:32 25.05.2025
13 скопеите
До коментар #11 от "Асен Милев":
за ма аа си праша ривът16:32 25.05.2025
14 Данко Харсъзина
До коментар #12 от "Асен Милев":
След Освобождението, Найден Геров, руски възпитаник и отявлен русофил въвежда руската гражданска писменост, като официална в България. На тая писменост са писали Толстой, Тургенев, Достоевски. И тя е много по различна от тази на Паисии и на българите от средновековието.Коментиран от #25
16:39 25.05.2025
15 Ненафакти
16:39 25.05.2025
16 Последния Софиянец
До коментар #7 от "Данко Харсъзина":
Климент няма нищо общо с кирилицата.В Охрид е опростил глаголицата.Кирилицата е създадена във Велики Преслав от български книжовници по древната тракийска българска азбука.Коментиран от #18, #19
16:39 25.05.2025
17 Данко Харсъзина
До коментар #12 от "Асен Милев":
И къде са тези книги от 10 век? Питам, и отговор не искам.Коментиран от #24
16:40 25.05.2025
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 Писменост за балъци
16:49 25.05.2025
21 Не е затва
До коментар #19 от "Данко Харсъзина":
Комунистите са ги избили16:50 25.05.2025
22 Този коментар е премахнат от модератор.
23 Крали Марко
мома свири на пшка .
Черноризец Храбър 9 ти век !!!
16:56 25.05.2025
24 Асен Милев
До коментар #17 от "Данко Харсъзина":
Невежеството е потрасаващоНякои за които се сещам:
„Похвално слово за Йоан Кръстител”
„Похвално слово за Кирил Философ”.
„Учително евангелие” – с 51 беседи по църковния календар.
„За буквите” на Черноризец Храбър.
„Небеса” и „Шестоднев” съчинения на Йоан Екзарх
„Златоструй” – с творби на Йоан Златоуст,
Светославов (Симеонов)” сборник – енциклопедични съчинения, образци на високата образованост.
Коментиран от #41
17:23 25.05.2025
25 Асен Милев
До коментар #14 от "Данко Харсъзина":
Това за което става въпрос е реформа, не е нова азбука нито писменост.С падането на България под турско робство през XIV век спира и нейното активно участие в развитието на българската кирилицата. Лидерството се поема от Русия. Именно там в началото на XVIII век цар Петър I започва реформата на кирилицата по образец на латиницата. Целта е била създаването на един по-съвременен имидж на Русия. От латиницата е взета една нейна важна особеност: тя използва и редовните букви при набор на текстовете. Така в кирилицата се слага началото на използването на редовните букви при печат. Трябва да се спомене, че по това време някои от редовните букви вече са съществували, но само в ръкописното писмо. В типографски аспект реформата включва промяна на конструкцията и силуета на повечето от знаците. Основна роля в оформянето на знаците има самият Петър I. Реформата приключва през 1710 с декрет, подписан от него. Създава се така нареченият граждански шрифт.
Т.е. накратко-Кирилицата е реформирана от Петър I Велики (руски) с цел по-лесното им отпечатване. А че Кирилицата е БЪЛГАРСКА АЗБУКА, бе гласувано в Русия през 1995 година със специална декларация от руската дума ( парламент). Така че, за оформление на буквите, а не за произхода им. Всичко останало е евтина манипулация.
17:42 25.05.2025
26 Асен Милев
До коментар #18 от "Данко Харсъзина":
Спрете се бе, глупост след глупост.Тракийският език е бил писмен непрекъснато от второто хилядолетие пр. Хр. Много преди гръцката писменост и гърците му казват старото писмо, пеласгийските букви, пеласгикос грамата, кадмови букви, букви на Лин и пр. фригийско също. Лемноската стела, е със същото това писмо. От него тръгва и етруската писменост.
Има артефакти с гръцки знаци, но езика не е гръцки. Сетне тая азбука кой е създал траки или гърци е вече почти не спорно, защото до неотдавна се считаше, че гърците са дали писмо на фриги и етруски, но се оказа, че фригите ползват тази писменост преди гърците;...
Трябва да се вземе в предвид, че писменост се използва предимно от аристокрацията и свещеническото съсловие, т.е. в миналото не е използвана масово и не само при траките. Тук има Линеар А и Б преди появата на ахейци и данайци, има пеласгийски надписи изписани чрез бустрофедон. Един такъв е надпис от 6-ти век пр. Хр. от Созопол. Съществуват паметници на които е предадена тракийска реч с писмени знаци, които са използвани по същото време от всички елинизирани народи.
Коментиран от #29
18:02 25.05.2025
27 Асен Милев
До коментар #22 от "Данко Харсъзина":
Общото на Кирил и Методий с България е, че са българи.18:13 25.05.2025
28 Мик
18:22 25.05.2025
29 Умен по цялата глава
До коментар #26 от "Асен Милев":
За съжаление,няма как да опазим и всичко създадено с новата азбука е разграбено от Велики Преслав в 969 та година.Тогава Българското царство е нападнато от ,както наричат " варяги" руснаците с киевския княз Светослав .,60 хилядна армия и скити нахлува и превзема Преслав ,ограбва я .Цяла Тракия е плячкосана .Светослав убива 300 боляри, набива на кол пленени българи, за да заличи държавата ни и да я Окупира.След това тръгва към Константинопол,но ромеите го разбиват и те окупират Преслав.И те плячкосват каквото е останало .Българското царство престава да съществува ,заедно с всичко написано на Български Език с Кирилица ...
Коментиран от #33, #39
18:49 25.05.2025
30 Константин Преславски
18:55 25.05.2025
31 Аспарух е от рода Дуло
19:00 25.05.2025
32 хан Аспарух произхожда от рода Дуло
19:03 25.05.2025
33 Когато на сороските им удобно
До коментар #29 от "Умен по цялата глава":
Киевска рус са руснаци но ако не им удобно са едва ли не украинци. Това едно на ръка. Светослав достига до Пловдив защото узорпатора на българския трон Самуил бил в Долната земя тоест в Македония където щял да мести държавата. Именно там е нападнат от Василий българоубиец. Вместо да се съюзи със Светослав самозвания Самуил се оставил на византийците. Това е една позорна част от нашата история.19:15 25.05.2025
34 Предполагам че са евреи
Коментиран от #38
19:22 25.05.2025
35 Ха ха ха ха
До коментар #7 от "Данко Харсъзина":
Много си зле. В житието на Св. Климент, наречен Охридски, защото е основател на Охридската книжовна школа, изрично се споменава, че произхожда от благороден, мизийски род. Или за такива като тебе да поясня: отблагороден, български род, т. е. Български благородник.Коментиран от #43
20:42 25.05.2025
36 Па си се
До коментар #19 от "Данко Харсъзина":
объркАл. Прочети произведението на Черноризец Храбър, съвременник и българин, "О писменах". Това е езикът, на който са говорили токава българите. На сегашен език "За буквите". В него авторът изрично споменава, че преди това ние, българите сме писали "с чертами и резками". Темата е подробно развита в един от трудовете на проф. Петър Добрев. Дори съпоставя трите, български азбуки.20:56 25.05.2025
37 От къде
До коментар #22 от "Данко Харсъзина":
си се нагълтал с такава помия, нямаща нищо общо с истината?! Вземи и прочети за мисията на Св. Константин Кирил филосов при посещението му, при хазарите. На въпросите им какъв е той и произхода му, изрично заявява, че е пряк потомък на канасювиги Персиян, детрониран от боилите и избягал във Византия. Тогава хазарският каган му отговорил: "Ти казваш истината и затова ще се отнасяме с тебе с нужното уважение". И да знаеш, светските имена на Кирил и Методий са Църхо и Страхота - типично български за онова време.21:10 25.05.2025
38 Данко Харсъзина
До коментар #34 от "Предполагам че са евреи":
Майка им Сара е еврейка.Коментиран от #40
21:11 25.05.2025
39 Ха ха ха ха
До коментар #29 от "Умен по цялата глава":
Аман от лъжи и пропаганда. Светослав е син на великата княгиня Олга, дъщеря на Боян Расате и внучка на княз Борис І Покръстителя. Той е известен с това, че унищожава хазарския каганат. Тука идва като съюзник на Византия. След като е прогонен от България, на връщане, попада в засада и бива убит от половците - куманите. Във всяка война, винаги има жестокости, инак няма да е война.21:26 25.05.2025
40 Майка им Е
До коментар #38 от "Данко Харсъзина":
гъркиня. Пише го ясно.Коментиран от #42
21:31 25.05.2025
41 Данко Харсъзина
До коментар #24 от "Асен Милев":
Няма останал почти нито един автентичен документ от така наречения "Златен век". Има едно евангелие в националната библиотека и няколко листа в Рилският манастир. Това което си цитирал са късни руски "преписи" от 13 век, които при това не са в България, а в Русия.Коментиран от #45
21:57 25.05.2025
42 Данко Харсъзина
До коментар #40 от "Майка им Е":
Еврейката Сара и за това имената им са еврейски. И Самуил не е Самуил или Самоил както го наричат македонците, а Самюел. Еврейско име.Втората жена на Цар Иван Александър също е еврейка. Има няколко български царици еврейки.
22:01 25.05.2025
43 Данко Харсъзина
До коментар #35 от "Ха ха ха ха":
Свети Климент има няколко житиета и те са писани 400 години след неговата кончина от гръцки автори. Няма автентични доказателства, че е създал кирилицата. Това е хипотеза. Самата кирилица е гръцката азбука с добавени няколко букви, някои от глаголицата. Като "Ж" и "Щ" например. Никой не знае как е създадена кирилицата.Коментиран от #46
22:09 25.05.2025
44 Данко Харсъзина
22:12 25.05.2025
45 Асен Милев
До коментар #41 от "Данко Харсъзина":
Ами какво искаш да остане тук след пет века без държава?През турското робство от България са изнесени над 3000 ценни ръкописа, голяма част от които сега се намират в Русия, Украйна, Молдова и Румъния, както и във Ватикана. За унищожаването на огромен брой ръкописи - "от 30 до 50 товара книги във всеки манастир", свидетелства възрожденецът Йордан Хаджиконстантинов - Джинот. Изгаряли са се или се изнасяли от България хиляди томове безценни български книги, което се е правело с цел да се заличи местния изворов материал, който би трябвало да постави основата на бъдещата Българска историография.
Освен това, гърците и преди и по време на турското робство са унищожавали с неистов бяс всичко българско. А защо и под какъв страх?
08:44 26.05.2025
46 Асен Милев
До коментар #43 от "Данко Харсъзина":
Най- обичам да ми разказват, как българката кирилица била с гръцки букви.., които не са гръцки , а финикийски.09:05 26.05.2025