Селекционерът на Франция: Бяхме по-слаби, но питам дали този съдия бе на нивото да ръководи полуфинал

15 Юли, 2026 09:28 2 342 37

  • франция-
  • дидие дешан-
  • испания-
  • футбол-
  • световно първенство-
  • мондиал 2026

Играчите са съсипани, но трябва да сме обективни

Селекционерът на Франция: Бяхме по-слаби, но питам дали този съдия бе на нивото да ръководи полуфинал - 1
Снимка: БГНЕС

Селекционерът на Франция Дидие Дешан логично бе много разочарован след загубата с 0:2 от Испания в полуфиналния мач на Мондиал 2026. Наставникът на "петлите", който се превърна в треньора с най-много мачове на световни финали, призна, че отборът му е бил надигран, но и изрази недоволстството си от главния съдия на двубоя - салвадорецът Иван Бартон.

"Играчите са съсипани, но трябва да сме обективни – бяхме по-слаби в техническо отношение. Вината е наша. Но ще задам един въпрос: имаше ли съдията нивото да ръководи полуфинал? Няма да отговарям. Имаше доста ситуации...

Но основната причина е, че бяхме по-слаби, с технически грешки и пасове, които можеха да доведат до положения. Това е най-високото ниво, дори и да боли. Ще играем в малкия финал. Не искам да зачерквам всичко, което направихме, но в този мач Испания показа нещо повече", каза Дешан след двубоя.

Селекционерът на Франция добави: "Съдийството ли? Ако кажа нещо, ще изляза мрънкало, защото загубихме. Имаше дузпа, но не е само това, то е в допълнение. Нямам нищо против съдията тази вечер, но си задайте въпроса дали имаше нивото за полуфинал.

Не мисля за себе си, подготвих мача с играчите с целта да стигнем до края. Не успяхме, разочарованието е голямо. Но не отричам всичко добро, което направихме. Мислех, че сме се възстановили много добре... Не отнемам нищо от испанския отбор, който владееше положението“.

„Липсваше ни техническа прецизност и свежест. Испанците знаят много добре как да пресичат атаките с изпреварващи действия и пасове. Бихме искали да им създадем повече проблеми в атака“, завърши Дешан.


Поставете оценка:
Оценка 3.2 от 17 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Хейт

    57 4 Отговор
    Айде, айде! Не ви е виновен съдията. Даже ви спаси от по-голям разгром. Дузпата за Испания беше чиста и не можеше да се оспори. Обаче засадата на Ямал и отменения трети гол продължават да са доста спорни. Тия от ВАР си тантят нещата както си искат. Французите имаха добри статични положения в близост до вратата, но не можаха да вкарат. Мбапе би над горната греда. Така че сами сте си виновни.
  • 2 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 3 Герги

    20 32 Отговор
    За съдията е прав,не че е подпирал Испания,испанците бяха много по добри но...какъв футбол има в Ел Салвадор та този дребният да води полуфинал.А и не се отнася само за него,много недоразумения свириха по терените.

    Коментиран от #23

  • 4 Африка

    51 3 Отговор
    Просто неможете,Франция винаги ги подпират съдийте!
  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 Много хора

    31 4 Отговор
    не умеят да губят, а в живота е много важно да приемаш с достойнство загубите, защото в своя живот хората имат повече загуби отколкото успехи. А в основата на повечето успехи стоят научените уроци от претърпените загуби.
  • 7 Стеф

    47 2 Отговор
    А, какви конкретно бяха грешките на съдията? ... Киню, който свири нашият полуфинал 94 г. по-добър ли беше?

    Коментиран от #11

  • 8 Дзак

    22 2 Отговор
    От Франция игра добре само Номер 8. Много слаба халфова линия. Пасивна защита. Нямаше качествени подавания за Бапе.
  • 9 хехе

    36 2 Отговор
    Какво да каже франсето испанците ги надиграха и сега космоса му е виновен ъъъъ пардон съдията

    Коментиран от #22

  • 10 Доротея

    34 4 Отговор
    По добре сега, отколкото на финал да ви разпорят аржентиците, които до сега играят на тихи обороти, колкото да продължават! Испанците поне са повечето испанци!
  • 11 Доротея

    15 21 Отговор

    До коментар #7 от "Стеф":

    И как Киню ти попречи да победиш Швеция в последния мач!? Тези фалшиви герои от САЩ 94 убиха и малкото останал БГ футбол!

    Коментиран от #35

  • 12 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 13 Гост

    22 2 Отговор
    Нещо хич ги нямаше франсетата.
  • 14 РЕалисто

    20 1 Отговор
    същия като прочулия се френски съдия !!!
  • 15 БългаринЮнак

    17 7 Отговор
    Ганя трябваше да е съдия. Ние сме най-умни и велики….аааа и честни и почтени 😊
  • 16 Циник

    33 4 Отговор
    Радвай се, че съдията не даде втори жълт на Рабиот и че накрая отказа да даде втора дузпа за Испания, макар че Ямал на няколко пъти му правиха суплеси в наказателното. Нищо му нямаше на съдията, вие нищо не играхте. Дембеле и Мбапе все едно за пръв път се запознаваха.

    Коментиран от #21

  • 17 Никой

    11 1 Отговор
    Французите играха в защита и това е всъщносте е и шанк.

    Всеки иска дузпи.

    Трябваше да покажат един по-агресивен стил.
  • 18 Съдията

    28 1 Отговор
    Франция е голям отбор, но когато си повярваш, че си единствения отбор отнасяш боя. В това отношение цялото първенство е забележително. "Бунтът" на "малкия" световен футбол отвя няколко такива повярвали си футболни величия абонирали се за футболния връх. Дешан не трябваше да споменава съдията. Последният свири много добре. Испанците бяха по-добрия отбор. Безспорна тяхна победа.
  • 19 Бандера

    27 2 Отговор
    Съдията свири на изключително високо ниво и показа еднакъв критерий и за двата отбора. Не беше на ниво Дешан, зашото Фуенте го надигра тактически и му изнесе футболна лекция!

    Коментиран от #20

  • 20 Стеф

    16 1 Отговор

    До коментар #19 от "Бандера":

    Не ти харесвам името, но съм напълно съгласен с това което си написал. ... Испания спечели тактически!!!
  • 21 Доротея

    5 11 Отговор

    До коментар #16 от "Циник":

    Той и самият Амал формално си беше точно за два жълти и половина! Бапето и да искаше, не можеше да играе! Контузен е в поредица ритания преди това и дълъг сезон футбол! Ами, след като България изобщо липсва, ще се надяваме на Англия и Испания!

    Коментиран от #34, #37

  • 22 Госта..

    13 0 Отговор

    До коментар #9 от "хехе":

    На Дешан трябва да му се преведр българската погиворка " За бития и е..я - цяр няма"да си наляга парцалите и да приеме действителноста ПО СЛАБИ БЯХА .
  • 23 Улав

    3 2 Отговор

    До коментар #3 от "Герги":

    Кат ша ти го нагергим ша изкараш киометар рабецова межа
  • 24 дедо Герчо

    9 0 Отговор
    НА КАЛПАВ КР,КОЗИНАТА МУ ПРЕЧИ...ХЪХЪХЪ...
  • 25 Наблюдател

    9 1 Отговор
    Французите бяха като мухи без глави.
  • 26 Гост

    10 1 Отговор
    На всяко световно има съдии от кол и въже заради малоумната политика. Този обаче не направи някакви драстични грешки. А испанците просто унищожиха играта на Франция, не им позволиха една смислена атака, този не успя да измисли нищо по въпроса, сега да си мълчи.
  • 27 Йеронимус БОШ

    10 0 Отговор
    Вместо да се жалва , Дешана трябва да се радва , ЗАЩОТО 2-0 е най-малкото ! Можеха да си отидат с поне още 2 гола разлика. Това 2-0 си е направо успех за франсетата !
  • 28 Майк Алън Патън

    10 0 Отговор
    Испанците оскубаха здраво петлите от Африка, при това много , много здраво. Това е истината !
  • 29 йодирана СОЛ

    7 1 Отговор
    Французите зарадваха с играта си много хора ! Браво ! Доволни сме , нали ?
  • 30 ХИПОтеза

    9 0 Отговор
    Да си спомним за Агата Кристи и нейната творба - 10 малки .....негърчета !
  • 31 Соваж бейби

    6 3 Отговор
    Мача си беше нормален ,френския отбор подцени Испания в спорта има изненади затова е интересно.Не може винаги едни и същи да побеждават,радвам се че егото на Мбаппе стъпкано.Не може да има победа на един отбор в който всички играчи бяха длъжни да му подават и да вкарва голове само той нарича се карма .Надявам се същото последва и за Меси .

    Коментиран от #33

  • 32 Камион

    6 0 Отговор
    Вчера беше много пододящ монет за много тежък расизъм.... ама нали не е политически коректно?! Мълчим си....
  • 33 Само питам

    4 3 Отговор

    До коментар #31 от "Соваж бейби":

    Меси си прави всичко,а не чака като Мбапе и Пенальдо само на контраатака.Ходи да бродираш гергеф или да си лакираш ноктите и остави коментарите за разбиращите.

    Коментиран от #36

  • 34 Ха ха

    3 1 Отговор

    До коментар #21 от "Доротея":

    Кой е този (Х)Амал бе моме?Не ни разказвай мокрите си сънища.
  • 35 Само питам

    5 1 Отговор

    До коментар #11 от "Доротея":

    Кога Киню е свирил мач на България срещу Швеция?Но помня как Костакурта на полуфинала тупаше топката с две ръце в пеналта ,а Киню гледаше настрани.
  • 36 Соваж бейби

    2 1 Отговор

    До коментар #33 от "Само питам":

    И двамата еднакво ги мразя,Меси е вече изморен скоро идва и неговият залез.
  • 37 Циник

    3 0 Отговор

    До коментар #21 от "Доротея":

    Спор няма, че и Ямал можеше да отнесе картон за влизането в Мбапе. Което показва, че съдията е мерил с един аршин и е бил обективен: не раздаваше с лекота картони и на двата отбора, знаейки, че идва финал. Аз прочетох няколко сериозни коментатора какво пишат за мача и всички до един си казват, че Франция нищо не е играла и заслужено е загубила. Няма как да кривят съдията, който се справи ОК. На такъв важен мач няма как да няма спорни положения. Но важните положения той ги свири безгрешно