Селекционерът на Франция: Бяхме по-слаби, но питам дали този съдия бе на нивото да ръководи полуфинал

15 Юли, 2026 09:28 963 18

  • франция-
  • дидие дешан-
  • испания-
  • футбол-
  • световно първенство-
  • мондиал 2026

Играчите са съсипани, но трябва да сме обективни

Селекционерът на Франция: Бяхме по-слаби, но питам дали този съдия бе на нивото да ръководи полуфинал - 1
Снимка: БГНЕС

Селекционерът на Франция Дидие Дешан логично бе много разочарован след загубата с 0:2 от Испания в полуфиналния мач на Мондиал 2026. Наставникът на "петлите", който се превърна в треньора с най-много мачове на световни финали, призна, че отборът му е бил надигран, но и изрази недоволстството си от главния съдия на двубоя - салвадорецът Иван Бартон.

"Играчите са съсипани, но трябва да сме обективни – бяхме по-слаби в техническо отношение. Вината е наша. Но ще задам един въпрос: имаше ли съдията нивото да ръководи полуфинал? Няма да отговарям. Имаше доста ситуации...

Но основната причина е, че бяхме по-слаби, с технически грешки и пасове, които можеха да доведат до положения. Това е най-високото ниво, дори и да боли. Ще играем в малкия финал. Не искам да зачерквам всичко, което направихме, но в този мач Испания показа нещо повече", каза Дешан след двубоя.

Селекционерът на Франция добави: "Съдийството ли? Ако кажа нещо, ще изляза мрънкало, защото загубихме. Имаше дузпа, но не е само това, то е в допълнение. Нямам нищо против съдията тази вечер, но си задайте въпроса дали имаше нивото за полуфинал.

Не мисля за себе си, подготвих мача с играчите с целта да стигнем до края. Не успяхме, разочарованието е голямо. Но не отричам всичко добро, което направихме. Мислех, че сме се възстановили много добре... Не отнемам нищо от испанския отбор, който владееше положението“.

„Липсваше ни техническа прецизност и свежест. Испанците знаят много добре как да пресичат атаките с изпреварващи действия и пасове. Бихме искали да им създадем повече проблеми в атака“, завърши Дешан.


Поставете оценка:
Оценка 2.8 от 9 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Хейт

    25 2 Отговор
    Айде, айде! Не ви е виновен съдията. Даже ви спаси от по-голям разгром. Дузпата за Испания беше чиста и не можеше да се оспори. Обаче засадата на Ямал и отменения трети гол продължават да са доста спорни. Тия от ВАР си тантят нещата както си искат. Французите имаха добри статични положения в близост до вратата, но не можаха да вкарат. Мбапе би над горната греда. Така че сами сте си виновни.
  • 2 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 3 Герги

    8 13 Отговор
    За съдията е прав,не че е подпирал Испания,испанците бяха много по добри но...какъв футбол има в Ел Салвадор та този дребният да води полуфинал.А и не се отнася само за него,много недоразумения свириха по терените.
  • 4 Африка

    16 1 Отговор
    Просто неможете,Франция винаги ги подпират съдийте!
  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 Много хора

    6 1 Отговор
    не умеят да губят, а в живота е много важно да приемаш с достойнство загубите, защото в своя живот хората имат повече загуби отколкото успехи. А в основата на повечето успехи стоят научените уроци от претърпените загуби.
  • 7 Стеф

    14 1 Отговор
    А, какви конкретно бяха грешките на съдията? ... Киню, който свири нашият полуфинал 94 г. по-добър ли беше?

    Коментиран от #11

  • 8 Дзак

    6 0 Отговор
    От Франция игра добре само Номер 8. Много слаба халфова линия. Пасивна защита. Нямаше качествени подавания за Бапе.
  • 9 хехе

    7 1 Отговор
    Какво да каже франсето испанците ги надиграха и сега космоса му е виновен ъъъъ пардон съдията
  • 10 Доротея

    8 3 Отговор
    По добре сега, отколкото на финал да ви разпорят аржентиците, които до сега играят на тихи обороти, колкото да продължават! Испанците поне са повечето испанци!
  • 11 Доротея

    6 5 Отговор

    До коментар #7 от "Стеф":

    И как Киню ти попречи да победиш Швеция в последния мач!? Тези фалшиви герои от САЩ 94 убиха и малкото останал БГ футбол!
  • 12 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 13 Гост

    6 1 Отговор
    Нещо хич ги нямаше франсетата.
  • 14 РЕалисто

    3 1 Отговор
    същия като прочулия се френски съдия !!!
  • 15 БългаринЮнак

    5 2 Отговор
    Ганя трябваше да е съдия. Ние сме най-умни и велики….аааа и честни и почтени 😊
  • 16 Циник

    7 2 Отговор
    Радвай се, че съдията не даде втори жълт на Рабиот и че накрая отказа да даде втора дузпа за Испания, макар че Ямал на няколко пъти му правиха суплеси в наказателното. Нищо му нямаше на съдията, вие нищо не играхте. Дембеле и Мбапе все едно за пръв път се запознаваха.
  • 17 Никой

    4 1 Отговор
    Французите играха в защита и това е всъщносте е и шанк.

    Всеки иска дузпи.

    Трябваше да покажат един по-агресивен стил.
  • 18 Съдията

    0 0 Отговор
    Франция е голям отбор, но когато си повярваш, че си единствения отбор отнасяш боя. В това отношение цялото първенство е забележително. "Бунтът" на "малкия" световен футбол отвя няколко такива повярвали си футболни величия абонирали се за футболния връх. Дешан не трябваше да споменава съдията. Последният свири много добре. Испанците бяха по-добрия отбор. Безспорна тяхна победа.