Заменим ли е Стойчо Младенов? Това е въпросът, който терзае феновете на ЦСКА през последните няколко дни.
ЦСКА започна годината изненадващо слабо. Отборът записа две поредни загуби, без да е реализирал гол. Особено шокираща беше последната, тъй като за първи път в историята Берое успя да победи „червените“ на стадион „Българска армия“. Така и вече на дневен ред излезе евентуалното освобождаване от треньорския пост на клуба на Стойчо Младенов.
Истината е, че през първия полусезон ЦСКА показваше стабилен футбол. Отборът стоеше много добре тактически и водещото беше това, че дори с малко, той побеждаваше. „Армейците“ не играеха някакъв атрактивен футбол, но с отборна игра и стегната организация успяха да завършат годината на върха в класирането. Няма как, за това да се отрекат огромните заслуги на Младенов. Без пари той успя да събере прилични за родните стандарти футболисти, от които сформира корав отбор, който дълго време изглеждаше като наистина реален претендент за титлата.
ЦСКА обаче сякаш никога не е имал основата, на която да стъпи, за да достигне върха. В организационно и финансово отношение отборът все още е завладян от пълна анархия. Ръководството няма как да надгражда състава, а постоянно го подновява, защото всеки по-свестен футболист бива продаден по бързата процедура в чужбина. Пример – Серджио Буш, нападателят, който издърпа отбора до неговите успехи. Просто клубът има постоянна нужда от свежи постъпления, с които трябва да продължи да съществува.
Така, че Стойчо Младенов постигна всичко до тук въпреки обстоятелствата около клуба, а не благодарение на тях. Постигнатото от него до тук е нещо изключително и треньорът трябва да бъде поздравен за това. Въпреки финансовата криза ЦСКА все още е в борбата за титлата и реално вече си осигури място в Европейските клубни турнири. Да, Зимбру и Монтана бяха грандиозни издънки, но на базата на постигнатото те могат да бъдат преглътнати.
Стойчо Младенов може да е безкрайно критикуван, но едно не може да му се отрече – той пое ЦСКА, когато никой не искаше да има нищо общо с клуба. Пое го и в условия на невиждана финансова криза успя да го укрепи на върха в А група. Въпреки безпаричието и въпреки това, че всеки трансферен прозорец се сформираше нов отбор, две поредни години Младенов поддържаше „армейците“ във борбата за титлата. Реално Стойчо правеше от нищо нещо, а сривовете му бяха нещо наистина нормално, като се има предвид състоянието на клуба.
Големият проблем идва и от ръководството на отбора. Александър Томов разду един огромен балон, разказвайки приказки за титли и влизане в Шампионската лига. Нещо абсурдно, като се има състоянието на клуба. Той натовари футболистите с такива огромни очаквания, пренебрегвайки реалната ситуация в клуба. И ако през есента „армейците“ играеха без напрежение и спокойствие, сега те играят, натоварени с очакванията за сигурна шампионска титла. Реално Томов надцени отбора и постави егото си пред неговите интереси.
Естествено, че и Младнов има вина. В крайна сметка той е водил подготовката и той води отбора във въпросните мачове. На този етап обаче той трудно може да бъде заменен. Просто трудно ще се намери треньор, който да поеме ЦСКА без да може да стегне каквато и да е селекция, освен това натоварен с очакванията за задължителни успехи. Вече все по-силно се говори за Любослав Пенев. Пенев обаче не е точно от треньорите – ентусиасти. Той обича да води клубове със стройна организация и изчистени финанси. Ако си спомняте през лятото за малко той бе треньор на Ботев Пловдив, точно в края на ерата на финансов разкош, осигурен от Цветан Василев. След фалита на КТБ обаче Пенев се измъкна по терлички, оправдавайки се с любовта си към националния отбор. Така, че едва ли някой може да очаква от него да се задържи по-дълго на „Армията“, особено ако му се забавят няколко заплати. Другите варианти са послушковци, които са склонни да се съобразяват с ръководството във всички обстоятелства.
Да, Стойчо Младенов си има много кусури. Ясно е, че той не е е любител на най-атрактивния футбол. Не си пада и по налагането на млади играчи. Той винаги е предпочитал да пусне някой 30-годишен португалец, пред някое момче от школата. Всички знаят, че не може и да се похвали с особени успехи в Европа, а освен това винаги е изисквал солидни заплати за услугите си. Младенов обаче знае как да води ЦСКА. Той е върховен мотиватор и разбира същността на клуба. Няма кой да го отрече. През последните две години той стабилизира отбора напук на всичко, а в крайна сметка все още ЦСКА имат еднакъв брой точки с Лудогорец.
На този етап, на тази ситуация, Стойчо Младенов е най-добрият избор за ЦСКА. Той просто поддържа „червените“ на върхови позиции, въпреки всичко около клуба. Реално всяка треньорска смяна ще изведе ЦСКА към една продължителна неизвестност. А на този етап клубът има нужда от сигурност.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА