17 Август, 2022 06:45 4 294 12

Георги Градев разясни защо УЕФА е отхвърлила молбата на Левски

  • георги градев-
  • футбол-
  • левски-
  • уефа-
  • хамрун-
  • хамрун спартанс

„Сините“ подадоха контестация до европейската централа, часове след поражението си с дузпи от „спартанците“

Георги Градев разясни защо УЕФА е отхвърлила молбата на Левски  - 1
Снимка:

Специалистът по спортно право Георги Градев разясни в няколко подточки защо УЕФА е отхвърлила молбата на Левски за преиграване на срещата с Хамрун Спартанс.

„Сините“ подадоха контестация до европейската централа, часове след поражението си с дузпи от „спартанците“. Искът на носителя на SESAME Купа на България касаеше втория гол на малтийците, при който техен футболист е навлязъл в половината на българския тим при изпълнение на център.

Ето какво написа Градев в профила си във Фейсбук:

Поради многобройните въпроси от фенове на Левски към мен относно решението на УЕФА по отношение на искането на Левски за преиграване на мача с Хамрун заради формално нарушение на правило 8, разяснявам следното:

Правило 8 задължава съдията да повтори изпълнението от центъра поради навлязъл футболист на Хамрун в половината на Левски. Това е решение, което се взима от съдията на мача. В случая той сбърка.

Правило 5 казва, че решенията на съдията са окончателни (т.е. необжалваеми), дори когато са очевидно грешни (с едно малко изключение в практиката при показан червен картон на грешния футболист).

При това положение искането на Левски за преиграване е недопустимо, тъй като се обжалва решение на съдията (т.нар. “field of play decision”).


Поставете оценка:
Оценка 4.3 от 23 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Интересно обаче

    15 4 Отговор
    има ли в "Левски" юристи или всичките им "специалисти" са от един дол дренки - като почнеш от вратаря и стигнеш до директори, ръководители -че чак до юристите им. Впрочем - доколкото знам, тези жалби се плащат - видяхте ли, фенове, къде отидоха парите ви - ами в сметките на адвокатчетата, изготвили недопустимата от правна гледна точка жалба...
  • 2 Христо Божилов

    13 3 Отговор
    Левски трябва да поискат от УЕФА да накаже Малкия Перукан , за да има някакъв шанс за следващата година срещу тимове от Гибралтар, Люксембург или Андора
  • 3 Заключение

    17 7 Отговор
    Значи в Подуяне освен че не умеят да играят футбол, не знаят и правилата на играта. Свикнали са да ги лансират.
  • 4 Лумпен

    5 3 Отговор
    Честито на букмейкърите. Богати са. Интересно и в Левски заговориха за зимна селекция. А кинти от къде? Контестации- дрън, дрън! Всичко е узаконено.
  • 5 ЗА ДА

    6 0 Отговор
    НЕ ГЛЕДАМЕ РЕЗИЛ ЗА ПОРЕДЕН ПЪТ
  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 Зайо Байо

    4 0 Отговор
    Ами .....ако......сините са заложили в този мач срещу ...СЕБЕ СИ ? За да спечелят много пари и да върнат милионните си дългове , особено към НАП ! Ха ха ха......веселба !
  • 8 Кума ЛисА

    4 0 Отговор
    Някой знае ли дали пуснаха ВИРТУАЛНИ билети да ИМАГИНЕРНОТО преиграване ? Просто питам , нищо лично !
  • 9 баба ЯГА

    6 0 Отговор
    Както сините се ГАВРЯТ сами със себе си , никой друг / дори и най-големия им враг / не може да го направи ! За хората остава сама да им се смеят и подиграват на простащината им !

    Коментиран от #12

  • 10 Мъри Малтиеца

    5 0 Отговор
    Пускаме жалба до арменския поп, виртуални билети за преиграването и отлагаме всички мачове!
  • 11 Голем смех

    3 0 Отговор
    Явно това правило, никой от Уески не го е и чувал. Аматьори.
  • 12 хан Ногай

    1 0 Отговор

    До коментар #9 от "баба ЯГА":

    Още след Казанската афера, не стана ли ясно на всички, колко им е умствения багаж?