9 Април, 2015 12:28 46 639 52

Основни разлики между механичен компресор и турбо

  • турбо-
  • механичен компресор
Един от често задаваните въпроси по отношение на помощните агрегати за принудително пълнене е кой от двата най-популярни при автомобилите е по-добър - механичният компресор или турбото. Има различни версии, като сега ние няма да дадем крайна оценка за това кой е по-добър. Ще се опитаме сбито и накратко да обясним основните разлики между механичния компресор и турбото.
 
Механичният нагнетател, независимо дали той е роторен, спирален или центробежен, се задвижва механически, т.е. чрез ремък, свързан с коляновия вал на двигателя. По този начин работата на компресора е неизменно свързана с оборотите на коляновия вал. С турбото обаче ситуацията е по-различна. Работата му се обезпечава от вала на турбината, разположена в изпускателния колектор на агрегата, като движението идва от отработените газове. В този случай няма свръзка с коляновия вал, а управлението за подаване на сгъстения въздух се осъществява по принципа на забавената реакция.
 
Друго важна разлика е, че механичните нагнетатели имат линейни характеристики. Тоест за определени обороти се подава едно и също количество въздух, независимо от честотата на въртене. При турбокомпресорите се наблюдава нелинейна зависимост - при тях производителността се повишава с нарастването на оборотите. Поради това се налага точен избор на компресор, който максимално да съответства на изискванията към двигателя, защото в най-голяма степен промени търпи кривата на въртящия момент.
 
При линейните компресори оборотите им се увеличават синхронизирано с оборотите на коляновия вал, като с това пропорционално нараства и количеството подаван сгъстен въздух. Така кривата на въртящия момент на двигателя практически не изменя формата си, като равномерно върви нагоре. При стандартното турбо честотата на въртене може да достигне 200 000 об./мин. Явното преимущество - значително повишаване на коефициента на полезно действие на двигателя и намаляване на разхода на гориво, но пък за сметка на това е налична т.нар. турбо дупка. Докато механичните компресори отнемат от мощността на агрегата, за да функционират нормално обаче, турбото ползва за целта отработените газове.

 


Поставете оценка:
Оценка 1.5 от 2 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Skier

    1 0 Отговор
    Интересна статийка. Аз съм повече фен на механичните, но е факт, че турбото е по популярно
  • 2 гост

    1 0 Отговор
    Както винаги най-доброто е комбинация,механичен с електрозадвижване за ниските и турбо с променлива геометрия за средните и високите обороти.За съжаления е и най-скъпия вариант,но все повече се прилага,като се компенсира с намаляване/поевтитиняване/ на двигателя.Но всичко това са последни издихания преди ДВГ-то окончателно да се предаде пред категорично по-добрия електродвигател.

    Коментиран от #17

  • 3 pyle

    1 0 Отговор
    Обоснови се защо е категорично по-добър??
  • 4 Laik

    0 1 Отговор
    Тоест за определени обороти се подава едно и също количество въздух, независимо от честотата на въртене
  • 5 гост

    1 1 Отговор
    КПД над 90% срещу 30-35 за ДВГ,крива на въртящия момент/всъщност права/ 100% от НУЛА до максимални обороти и мощност/маса няколко пъти по-добър от ДВГ.Примерно електродвигател с мощност 280 к.с. се събира в 17 инчова джанта, а ДВГ с тази мощност сам си отговори къде ще събереш.Погледни драговете на Тесла с ферарита и ламборджинита и ще разбереш.Само ще ти напомня,че това е 7 местна,2,3 тонна кола,която гори 20 киловата на 100км,тоест 1,3 л нафта,ако така ти е по понятно.

    Коментиран от #10

  • 6 гост

    0 0 Отговор
    Забравих да спомена,че единствената износваща се част в ел.двигателя са два лагера,които издържат поне по 200000 км и струват 40-50 лева и след смяната им получаваш практически нов двигател,а ДВГ-то за този пробег ще ти струва поне 50% от стойността си и ако е с турбо,ще бъде пред основен ремонт.А и ел.мотора няма нужда от трансмисия.

    Коментиран от #12, #49

  • 7 dhcp

    1 0 Отговор
    Само дето като ти свърши тока и ще клепиш като бит п....с. Кажи каква е масата на батериите на въпросната 2.3 тонна кола :) Докато мога ще карам бензин, а ти си карай електричката За мен си има неща които не могат да бъдат заменени
  • 8 dhcp

    0 1 Отговор
    А забравих... Най-общо казано компресор се слага за въртящ момент, а турбото е за кончета. Недостатъка на компресора е че ако искаш много коне ти трябва много място за голям компресор и дооста широки ремъци.
  • 9 hihi

    0 0 Отговор
    А ротора не се ли износва?

    Коментиран от #14

  • 10 аматьор

    0 0 Отговор

    До коментар #5 от "гост":

    Здравей , Гост.
    За КПД-то на ел.д-л си прав. Но за КПД-то на ДВГ-не, то вече е 45-55%. Въртящия момент на ел.мотор не започва от 0 обороти , защото поне се върти с минимални обороти и макс. върт. момент започва малко след минималните обороти на ел. мотора. 280 к.с. са си 205-206 KW, не знам дали такъв ел. мотор ще го побереш в седемнайска джанта. Но дори и да е така, дали автомобила на Тесла ще консумира 20 KW енергия при скорости на движение равни и по-големи от 180-200 км/ч и ако ускори 20-50 пъти от 0-100 км/ч за 5-6 секунди.
    Дори и ел. двигателите да притежават такива стойности на въртящ момент и мощност почти веднага с настъпването на газта проблема е пълното им предаване чрез гумите на пътя или т.н. тракция. Какъв е смисъла да имаш гигантски момент в началото като не можеш да го предадеш на пътя и ще трябва да го редуцираш доста за да получиш оптималната тракция.

    Коментиран от #13

  • 11 Бате Цецо

    0 0 Отговор
    Най-общо казано компресор се слага за въртящ момент, а турбото е за кончета.
    -------------------
    Това твърдение ми звучи несериозно предвид че въртящият мнмент и мощността са свързани математически. (P = 2*pi*n*Torque)
  • 12 аматьор

    3 0 Отговор

    До коментар #6 от "гост":

    Здравей.
    Въпросните лагери като най-натоварена част от ел. мотора едва ли ще са на тази цена. Ел. мотора си има неговите си стандартни болежки. За 200 000 км и много по-малко пробег можеш да скапеш ДВГ и турбо при некоректна експлоатация, в противен случай си карат доста повече.
    Ако караш ел. задвижван автомобил по същия начин както автомобил с ДВГ, не се знае чий мотор ще издържи повече.
    И накрая: нека ел. автомобилите станат масови, а пък аз понеже съм от старата школа ще си карам V-образния осмак, десетак или дванайсетак с или без принудително пълнене да се наслаждавам на убийственият му звук.
    Поздрави.

    Коментиран от #15

  • 13 гост

    2 0 Отговор

    До коментар #10 от "аматьор":

    Има една наука наречена термодинамика,можеш да почетеш ако искаш.Ако те мързи ще ти кажа набързо,че отдавна е доказано,че само 25-35% от енергията на газовете се превръща в механична,а останалите 65-75% се поемат от охладителната система и отиват за отопляване на атмосферата.Така че приказките за 45-55% КПД може да си ги разправяте на бира,иначе много ще ти се смеят.За елмотора също не си дочел,той няма минимални обороти ,а въртящия момент е наличен от първия оборот,освен това има абсолютно еднакви показатели и в двете посоки на въртене,затова няма нужда от трансмисия.Относно тракцията си има електронно управление и изобщо за какво спорим като Тесла ги къса всички наред.И това е първа генерация електромобил който тепърва ще се усъвършенства.
  • 14 гост

    0 0 Отговор

    До коментар #9 от "hihi":

    Бъркаш се с монофазни двигатели.Автомобилните са асинхронни и нямат нито колектор нито четки.
  • 15 гост

    0 0 Отговор

    До коментар #12 от "аматьор":

    Ако ще ми хвалиш звук,през всяко средно добро стерео ще ти изкарам звук какъвто не си сънувал и ще ти го сменям през колкото време искаш,а като те заболи главата ще го спра пак когато искаш.Между другото това също го има като опция в Тесла за такива "любители".А ако си въобразяваш,че електромобил не може да се зарежда бързо,погледни в чичко гугъл:QUANT F.И пак казвам,това е само началото.
  • 16 Tudi

    0 0 Отговор
    И все пак Hellcat-a и видя сметката на теслата, въпреки че тя е компютър на колела с задвижване на 4те колела :)
  • 17 123

    0 0 Отговор

    До коментар #2 от "гост":

    Кога кара кола с ел.компресор та и мнение даваш?Чети си небивалиците в Гугъл и не ги споделяй тук.Като ти свърши тока на път за морето и полско фиатче ще си мечтаеш да имаш.Батериите и те ли са вечни?

    Коментиран от #20, #40

  • 18 незнайко

    0 0 Отговор
    Уважаеми Христо Тодоров и аматьор, радвайте се на това което е сега. Не знам дали някой от Вас продължава да слуша добре известните навремето аудио косети. Това ще се случи и с леките автомобили. Бъдещето е на тяхна страна.
  • 19 Явно нещо не разбрал

    2 0 Отговор
    Цитат от статията: "Тоест за определени обороти се подава едно и също количество въздух, независимо от честотата на въртене."
    Оборот - Един оборот е равен на ъгъл на завъртане, при което положението на системата съвпада с първоначалното.
    Честотата е величина, която измерва броя повторения на едно събитие за единица време.
    Оборотите на двигателя се измерва в об/мин.
    След всичко това, не успях да разбела смисъла на цитираното изречение.
  • 20 гост

    0 0 Отговор

    До коментар #17 от "123":

    Не си спомням да съм казвал,че съм карал кола с ел.компресор и се надявам да не ми се налага.Относно "небивалицата" в Гугъл,тоест QUANT F за твое съжаление съм го виждал и съм се качвал в него два пъти,последния на автосалона в Женева преди 20-тина дни.Тъй като в момента започва серийното производство никой още не го е карал,но и Тесла никой не беше карал преди три години,а сега се очаква до пет години да стане най-продаваната кола в САЩ.За твое сведение шефа на Кьонингсег от две години кара Тесла и казва,че е по-добра от БМВ М5.
  • 21 tost

    0 0 Отговор
    Няма спор за качеството на Тесла,от любопитство погледнах цената ,Започва от 70 000 €.Колко от вас могат да си я позволят?

    Коментиран от #23

  • 22 tost

    0 0 Отговор
    Двигателя има почти нулева подръжка,обаче колко ще ти струва да смениш батерийте?На лято се прибирам в БГ и навъртам 2000 км за ококло 24 часа,с Тесла незнам за колко време се зарежда.

    Коментиран от #26, #28

  • 23 гост

    1 0 Отговор

    До коментар #21 от "tost":

    Мисля,че говорехме кое е принципно по-доброто.Между другото Тесла има доживотно безплатно зареждане на фирмените суперчарджъри и като добавиш никаквата поддръжка,спестените застраховки данъци и такси и безплатния паркинг,за около 10 години експлоатация излиза колкото петролна кола за половината от тези пари.На всичкото отгоре на старо струва повече от нова,защото желаещите са повече от производството,а догодина предстои пускането на модел 3 който ще струва около 35000 долара .

    Коментиран от #25

  • 24 tost

    0 1 Отговор
    „„„„„„ В тях автомобилите на Tesla S зареждат на около 75% акумулаторите си за 30 минути, което им осигурява пробег от 300 км“““““““
    В този случай ,ще трябва да отделя още около 3,5 часа само за зареждане при преход от 2000 км.За градско е добре но за дълъг път не.Не е за пренебрегване ,че батерийте като нови държат на 100% ,след 3 год са на 70% а след 5 год – около 50%.Така че ако имаш една 5–6 годишна Тесла и тръгнеш да обикаляш Европа,ще трябва да спираш на всеки 2–3 часа да зареждаш за по 30 мин.
  • 25 tost

    0 0 Отговор

    До коментар #23 от "гост":

    „„„„„„Наред с всичко това е добре и да помним, че за да имаме осем години гаранция на батерията на Model S, трябва да платим допълнителни $2,500. Това няма как да не го добавим към цените за подмяна на батерията, нали? Така, 85 кWh би струвала $14,500......““““““““
    И след 10 год решаваш дали да дадеш 28 000 лв за батерий,стига да ги имаш ,аз лично не бих ги дал за кола втора употреба.

    Коментиран от #27

  • 26 гост

    0 0 Отговор

    До коментар #22 от "tost":

    Батериите имат пълна гаранция 8 години и живот между 15 и 20 в зависимост от начина на зареждане,като по добрия е на суперчарджърите,зареждането е 30 минути за 320-340 км и непрекъснато поевтиняват и увеличават капацитета си,така че когато станат за смяна,ще са два три пъти по евтини от сега,но от Австрия насам все още станциите са кът,така че ще трябва да почакаш още няколко години.
  • 27 гост

    0 0 Отговор

    До коментар #25 от "tost":

    Първо говорехме за елмотор/ДВГ , а не за акумулатори.Второ кой ти каза,че след 10 години тази батерия няма да бъде с два пъти по голям капацитет,два пъти по бързо зареждане и два пъти по-евтина.Всъщност това ще стане след 5-6 години със сегашния темп на развитие,а вече има данни и за много по добри варианти.Например така наречения проточен акумулатор на QUANT F.Представлява два резервоара със солена вода/не с обикновена сол естествено/,който се зарежда като се източи разредения и се налее зареден електролит ,което може да стане и на обикновените бензиностанции и отнема 5-6 минути,а и няма да се тревожиш колко години ще изкара.
  • 28 миседниш накура

    0 0 Отговор

    До коментар #22 от "tost":

    за германия на много места вече има зарядни за ТЕСЛА но от там до България...май е по-добре с конвенционални горива
  • 29 някой си

    0 0 Отговор
    Момчета тая тЕсла не е кой знае каква кола просто уцелиха момента и с малко помощ от тук и там започна така добре.Но тука в Норвегия от 6200 продадени тесли 1200 са с дефектирали ел. мотори.добре че са в гаранция че собствениците им не плащат за ремонта.Не мисля че биха толкова атрактивни ако нямаха всичките тези предимства(не се плаща данък,ддс,паркинг,ферибот,пътни такси,свободно движение в бус лентата)Освен това не можеш да ги ремонтираш другаде освен в тесла,просто не продават частите им свободно.Защо в Китай продажбата е пълна катастрофа,замислете се.А за Щатите като цяло пазара за ел. коли втора употреба е мъртъв.За батериите когато се зареждат по по бързия метод никой не споменава че живота им се съкращава.Който има малко понятие от ел.техника го знае това.При излизането на втория модел S на тесла на пазара колите тесла втора употреба загубиха 25 процента от стойноста си.Батериите имат гаранция ама имат определен експлотационен живот.Официално губят според производителя около 10-15 процента от капацитета си годишно в зависимост от експлоатацията им.След 8 години можете да сметнете колко батерия ще имате всъщност.При студено време ги смятайте на 60 процента капацитет при пълно зареждане(в километри).А и да не забравя, за бързо зареждане в къщи ви трябва 60 Ампера. Колко имат такъв ампераж в къщи?Честито на печелившите.

    Коментиран от #33

  • 30 токов удар

    0 1 Отговор
    https://www.youtube.com/watch?v=Y8-S7FghyEA
    За каква тракция, че нe разбрах?!?
  • 31 Пешу

    0 0 Отговор
    От цялата статия разбрах само, че турбо и компресор не са едно и също нещо, а ако щете вярвайте, но винаги съм си мислил, че са еднакви.
  • 32 Shmeker

    0 0 Отговор
    Турбо с променлива геометрия решава проблемите с турбо дупката. А и се слагат по няколко вече.
  • 33 гост

    0 0 Отговор

    До коментар #29 от "някой си":

    В Китай доскоро имаше проблеми с патентни права/ако не знаеш там на наши хора се разрешава да регистрират патент за известни марки и след това ги изнудват за пари/,но вече се разбраха и може да се продава.Само че Тесла има такова търсене в Щатите,че не остават бройки за износ,затова имат квоти иначе в Европа нямаше да има още поне 5 години.А че пазара на старо бил се сринал ,можеш да провериш веднага в първия сайт за втора употреба.Освен това пълна гаранция 8 години на батерията означава и на капацитета,така че не пиши глупости които ти изнасят. Също така има официална статистика на повредите от застрахователни фирми а не от Тесла и там няма нищо подобно на твоите приказки на кило.В Щатите списъка за Тесла е за две години и половина напред и ако бяха като нашите търговци можеха да вдигнат цената двойно и пак щяха да продават толкова,но те държат на името си и оставят хората ако искат да си ги препродават,а цената на старо е 20-30% по висока от магазина

    Коментиран от #35

  • 34 dhcp

    0 0 Отговор
    Спорите за нещо което няма да имате в близките 10 години поради една или друга причина. Двигателя имал загуби... На тоя свят няма нищо без загуби. Не забравяйте, че тесла е колкото иновация толкова и маркетинг.
    Както казах има някои неща които не могат да се заменят. Нямам намерение да заменям скоро моята v6 битурбо каруца, та и не съм тръгнал да се оглеждам по тесла.
  • 35 Гост

    1 0 Отговор

    До коментар #33 от "гост":

    Хайде спри се вече с твоите рекламни небивалици!!! Ако си решил да вкарваш Телса в България - ок, но моля те недей като в "Телешоп" да придаваш някакви митологични качества на електромобила!
    ДВГ е изобретен през 1897 от Ото и е доста сложна система, а ел. двигателя е от 1821г. изобретен от Майкъл Фарадей - кое е по-иновативното, а?
    А това за КПД го говори на някой неук, защото при реактивния двигател то е по-малко дори от ДВГ, но няма конкурентни ел. самолетни двигатели, нали?! Просто този рекламен трик с КПД е за малоумните американци, които си нямат понятие от физика.
    И аз искам електромобил, но сегашната му технология не може да се мери с ДВГ. Да не говорим за батериите, които въпреки твоите глупости които си написал за тях, не се различават по принципа си на действие от първата батерия на Алесандро Волта от 1800 година.
    Ще се радвам ако измислиш нов вид батерия, но явно не си! Така, че тъпия популизъм примесен с елементарните ти рекламни трикове за Тесла, спокойно си ги задръж за себе си и не ни облъчвай с опашати лъжи за панацея при автомобилите, особено в статия за ДВГ!!!

    Коментиран от #36

  • 36 гост

    0 0 Отговор

    До коментар #35 от "Гост":

    Ако не знаеш още Аристотел е казал: Всичко гениално е просто,но не всичко просто е гениално.Първото се отнася за елмотора,а второто за теб.Точно заради мислители като теб САЩ са първа икономика вече над 200 години,а в България още се карат конски каруци.Кое е по добро от елмотор и ДВГ са се произнесли много по-знаещи от теб хора,а това че петрола е бил достатъчно евтин за да спре развитието на акумулаторите ,вече въобще не е актуално.Дори Фердинанд Порше е признал превъзходството на елмотора и конструирал от автомобил до танк с електрозадвижване.Това че не е имал добра технология за акумулатори с нищо не пречи на факта,че елмотора превъзхожда ДРАСТИЧНО и по всички показатели ДВГ.Ако толкова те дразни Тесла,давам го за пример защото е най-масов,но вече има модели които са значително по добри на други фирми.Сигурно на теб са небивалици,но за хората там са ежедневие.Между другото в България има вече над 20 броя Тесла и то не само в София и всички собственици са предоволни,ако не вярваш намери някой и питай.

    Коментиран от #37

  • 37 Гост

    0 1 Отговор

    До коментар #36 от "гост":

    Започваш да ми приличаш на човек с поведенческо разстройство - винаги трябва мнението ти да е последно, нищо че все едно и също пишеш в 100 поста! Но освен, че краставицата има над 90% вода, има и други неща, драги!!! Аз поне съм си направил труда да пиша конкретни неща за двата двигателя. Дадох за пример КПД на реактивния, както и на батериите! А ти ми говориш простотии как гениалните неща били елементарни. Елементарен ставаш ти, щом пишеш простотии как САЩ са 200 години първа икономика. Освен, че демонстрираш пълна липса на познания по физика, сега показваш такава и по история - има само една съвременна империя била 200 години на върха и това е Англия!!!
    Първо учи, после генерализирай, защото изпадаш в сингулярността на ентропията!!!
  • 38 гост

    0 0 Отговор
    http://www.vesti.bg/tehnologii/kompyutri-i-djadji/v-stanford-rabotiat-vyrhu-bateriia-ot-novo-pokolenie-6034260.Ако случайно не знаеш батерията на Тесла е от същите елементи като тези.Конкретните неща съм ги изброил в предните коментари,които явно те мързи да прочетеш.Ако ти трябва още някакви данни пиши,ще ти ги кажа.Относно САЩ говорим за ИКОНОМИКА ,а не за империя ако за теб няма разлика.
  • 39 гост

    0 0 Отговор
    Ти като какво ще клепиш като ти свърши бензина?
  • 40 456

    0 0 Отговор

    До коментар #17 от "123":

    Резервоара ти да не е бездънен? На теб като ти свърши бензина и велосипед ще те мине.
  • 41 гост

    0 0 Отговор
    Да обобщим за младежите които искат да научат нещо.ДВГ е тотално остаряла и неефективна машина поради самия си принцип на действие,който не зависи от производителя и никакви подобрения не могат да променят това освен с някакви жалки 2-3%.Освен това всички опити да се изстиска още нещо от него водят до усложняване на и без това сложната му конструкция,а оттам и до изключително скъпа поддръжка и ниска надежност и ресурс.Ако искате да научите повече подробности,четете и питайте наистина знаещи хора,а не гаражни майстори и кръчмарски бабаити.И може да бъдете сигурни,че елмотора ще го измести много по бързо отколкото си представяте.
  • 42 гост от 3-та планета

    0 0 Отговор
    Тоя и тука е наакал темата.

    Коментиран от #43

  • 43 Гост

    0 0 Отговор

    До коментар #42 от "гост от 3-та планета":

    Не му обръщай внимание, човека си е с патология. Да си кара велосипеда, защото е с най-голямо КПД и да си прокламира смехориите :))))))

    Коментиран от #44

  • 44 гост

    0 0 Отговор

    До коментар #43 от "Гост":

    След 5-6 години като ви забранят старите печки и ви кажат,че може да карате само от Евро 6 нагоре и то с убииствен данък,ще видите кой е разправял смехории.Ако мислите,че знаете повече от тия хора които влагат милиарди,пак си помислете.

    Коментиран от #45

  • 45 Гост

    0 0 Отговор

    До коментар #44 от "гост":

    Кой ще ги забрани като средната заплата у нас е 400 евро? Ти изобщо имаш ли акъл?
    Явно и с математиката хич те няма. Аз плащам данък 450 лева, но колата ми струва 10-на хиляди лева. А сега сметни колко години ми трябват за да избия парите от данъци за нова Тесла?
    Да не говорим, че в скандинавските държави се стигна до куриоза да нямат пари за пътищата, защото процентът на електромобилите е много висок, а те също износват асфалта не по-малко от бензиновите.
    Та ако наистина се стигне до масовост на електромобилите, забрави да нямат данък!!!
    Не, че си струва да ти се отговаря, но е напълно неуместно да пишеш тъпотии в статия за ДВГ!!!

    Коментиран от #46

  • 46 гост

    1 0 Отговор

    До коментар #45 от "Гост":

    За да си в час с нещата,трябва да четеш повечко.Първо електромобилите нямат нито данък,нито винетка,не плащат паркинг в градовете и се освобождават от ДДС.Но по важното е ,че има приета директива на ЕС /с тежест на закон/,че до 2025г 50% от автомобилите трябва да са без емисии/разбирай електромобили/,а останалите да отговарят минимум на евро 6 стандарт.Така,че дотогава автомобилите по стари от 10 г/към 2015г/ще бъдат или забранени,или обложени с непосилни данъци и такси.Освен това до тогава цената на електромобилите ще бъде по-ниска от петролните,а за разхода и поддръжката и сега са много по-добри
  • 47 binjiri

    1 0 Отговор
    Интересен сблъсък на мнения.Не бива да се сравняват двете неща по толкова повърхностен начин.Естествено,че бъдещето гледа към електромобила,но все пак човек,почувствал емоцията от голям мотор,работещ с изкопаеми горива,няма как да се примири с тишината на електроните.Според мен,би било хубаво всички ежедневни коли,особено малолитражките за дамите,градски транспорт и въобще всички превозни средства,които се използват за придвижване от точка а до точка б,да бъдат електрически.Малкия пробег,задръстванията и други неща изцяло подкрепят електричеството.Така ценният петрол трябва да бъде запазен за онези,които знаят за какво е той.Да не споменаваме всички други способности,с които тази субстанция може да се похвали.Не е ли по разумно да се инвестира в градски транспорт,който да отговаря на търсенето и да се забрани придвижването с автомобили в даден ареал,отколкото сегашното статукво.По-разумно е,но на никой не му пука.Колкото до дискусията долу - съвет- четете,четете,четете,чак тогава ще разберете колко много не знаете.

    Коментиран от #48

  • 48 Мар

    0 0 Отговор

    До коментар #47 от "binjiri":

    binjiri, ти си поет!
    "човек,почувствал емоцията от голям мотор,работещ с изкопаеми горива,няма как да се примири с тишината на електроните"

  • 49 G klasse

    2 0 Отговор

    До коментар #6 от "гост":

    Само искам да попитам феновете на ел. двгетата.Като тръгнат със техните "GSM" на дълъг път(говоря в БГ. колко км ще изминат без да презареждат своите"GSM".И 2-ро ако беше толкова яко да си със Ел мобил ,защо формула 1 не са с този тип двгета ,а всяка година инженерите се трудят пичовете да измислят по ефикасни и по-икономични двг-та!!! ONLY BENZIN !!!

    Коментиран от #50, #51

  • 50 G klasse

    1 0 Отговор

    До коментар #49 от "G klasse":

    Точно това се случи и във F1 и тяхната система ERS – едно добро решение за справяне с турбо лага.
  • 51 Христо Гарвалов

    0 0 Отговор

    До коментар #49 от "G klasse":

    Аз съм възрастен човек,а електромобила е нещо,което тепърва ще се развива или провали.Моля,ако може,напишете размерите/дължина,ширина и височина/ и тежеста на един електромобил за 4-5 човека и колко ще струват 100км. пробег,при съшествуващата цена на ел. енергията.И след като енергията е крайъгълния камък на икономиката,как виждате ценовото и развитие в бъдещето.И най вече,ще има ли нови начини за добиване на енергия и с тях,нови начини за задвижване на четирите колела.А,може би,колелата и да отпаднат???
  • 52 Лаик

    0 0 Отговор
    Абе хора, не, че имам нещо против електромобилите, но откъде идва токът за тях?