Факти, новини, статии - Да извадим фактите наяве

"Джиповете" нямат добра видимост

Публикувана: 5 Октомври, 2017 10:52
12 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 3713
ШРИФТ ПЕЧАТ
Вашата оценка:
Оценка 1 от 1 гласа.

Това заключение е на Швейцарския автомобилен клуб (Touring Club Suisse), който прави мащабно изследване по темата. Проведените тестове показват, че видимостта от т.нар. джипове е далеч от идеалната или с други думи - отстъпва на тази, която водачите имат от седани и хечбекове.

В проучването са включени 69 модела кросоувъри, произведени в периода 2012 - 2017 година. На всеки един от тях е измерено разстоянието, на което от мястото на водача се вижда 50-сантиметров конус в предна и в задна посока.Кросоувърите с най-добра видимост са Suzuki SX4 (3.15 метра), Opel Mokka (3.42 метра) и SsangYong Tivoli (3.46 метра). Автомобилите с повишена проходимост, които са с най-малка видимост от мястото на водача са Lexus NX (3.6 метра), Mercedes-Benz GLC (3.7 метра) и Peugeot 3008 (5.1 метра).

При леките автомобили това разстояние е по-малко, като лидери според проучването на Touring Club Suisse са Opel Adam (2.66 метра), Renault Twingo (2.80 метра) и Smart Forwto (2.83 метра).

Поставете оценка на статията:
Оценка 1 от 1 гласа.

Въвеждане на коментар към статията
Име :


Напишете кода от картинката
Визуална кептча
Коментар:
Коментари към статията
Комаров
(гост)

Неутрално
1 Отговор
Уважаеми редактори, не се опасявайте да използвате думата "джип", от много десетилетия марката Jeep се е превърнала в българския език в нарицателно за четириколесно превозно средство с висока проходимост.

Оценка:
-3 +7

БАЙ ГАН4О
(гост)

Неутрално
2 Отговор
Че това джипове ли са

Оценка:
-1 +11

Гост
(гост)

Неутрално
3 Отговор
Еееее открихте топлата вода. Като праснем и една резервна гума отзад и работата спи - нищо не се вижда

Оценка:
-1 +7

Мирослав
(гост)

Неутрално
4 Отговор
А най страшно става когато Някоя дребна миска или модел подкара нещо на което вижда само километража и оборотомера !

Коментиран от #7


Оценка:
-1 +19

Тъпотия
(гост)

Неутрално
5 Отговор
Попадах на всякакви малоумни проучвания но това удря тъпомера и то от Швейцария.
Най-добра видимост има малкият автомобил е добро утро а колко пари взехте за да направите това "гениално проучване" ???

Коментиран от #8


Оценка:
-2 +8

гост
(гост)

Неутрално
6 Отговор
Следователно всички бусове, миниванове и подобни не са за предпочитане, така ли? Изброените са тип СУВ. Аз също минах от нормална кола среден клас на СУВ със същите габарити и мога да кажа, че СУВ не се кара по-трудно, нито пък че видимостта при него е по-ниска. Всичко зависи от дизайна на купето, колкото по-модерна и съвременна колата, толкова по-ниска е видимостта понеже намаляват прозорците, увеличават дебелината на колоните и скосяват задницата. Та измерването е ненужно понеже кола се купува по вкус и предназначение на водача, никой не гледа дали има видимост или не.

Оценка:
-1 +5

Любослав
(гост)

Неутрално
7 Отговор

До коментар #4 от "Мирослав":


Бе и километража не го вижда от мъглата, затова кара с 200 кв/ч:)

Оценка:
-0 +3

Къркандел
(гост)

Неутрално
8 Отговор

До коментар #5 от "Тъпотия":


То и аз от КАМАЗ-а всичко си виждам, а който мен не ме вижда - да му мисли...

Оценка:
-0 +4

Митака
(гост)

Неутрално
9 Отговор
Класацията не е достатъчно обективна спрямо реалните джипове а не някви паркетки.. Къде са паджеро или ленд крузер.. вранглер ако щете.

Оценка:
-1 +3

Марио
(гост)

Неутрално
10 Отговор
Който твърди че джиповете нямат добра видимост е ненормален.Не само че 3мат добра видимост а са и по-практични и по-безопасни от колите.

Коментиран от #12


Оценка:
-1 +4

qwerty
(гост)

Неутрално
11 Отговор
имам паджеро 3 и мога да кажа, че единственият проблем с видимостта е в лявата предна колконка на челното стъкло. При по-остър ляв завой ако не държиш правилната траектория може да отнесеш някой, но това е проблем с абсолютно всички марки и модели автомобили....

Оценка:
-0 +0

Гост
(гост)

Неутрално
12 Отговор

До коментар #10 от "Марио":


SUV/Кросоувъри/Паркетници имат по-дълъг спирачен път от еквиваленти нормални автомобили, имат по-ниска стабилност в завой и харчат повече гориво.

Кое точно им е по-безопасното?

Оценка:
-1 +2

ФАКТИ.БГ не толерира обидни коментари и спам. Некоректни коментари ще бъдат изтривани. Такива са тези, които съдържат нецензурни изрази, лични обиди и нападки, заплахи; нямат връзка с темата или са написани изцяло на език, различен от български.

Ловци на бисери
Найджъл Фараж
Лидерът на британското крайно формирование Партия за независимост на Обединеното кралство коментира терористичните атаки в Париж и бежанската криза в Европа:
Тази мечта за свободно движение на хора, тази мечта за още членове на Шенгенското пространство. Това не значи просто свободно движение на хора, това означава свободно движение на автомати Калашников."

Още бисери