Last news in Fakti

14 Май, 2018 14:09 3 734 12

Лунният прах бил смъртоносен

  • луна-
  • лунен прах-
  • мутаген-
  • козонизация

Съществуват множество теории защо човешки крак е стъпвал на Луната за последно през 1972 г. Ако се оставят настрана конспиративните обяснения, една от причините за предпазливите планове на космическите държави за колонизиране на спътника на Земята може да се окаже съвсем прозаична.

Лунният прах не е като земния. Той е много по-сух и абразивен, а частиците са изключително дребни. Въздействието му върху човешкия организъм може да се сравнява със силикозата - болестта на миньорите.

Учени от университета "Стоуни Бруук" в Ню Йорк са установили, че лунният прах е изключително токсичен. При експеримент за непосредствения му ефект върху култура от живи клетки са измрели 90% от тях.

Според изследователите лунният прах има също така канцерогенно и мутагенно въздействие върху човешкия организъм. Прониквайки в клетките, той предизвиква изменения в ДНК, за които учените все още нямат обяснение. Те обаче са категорични, че колонизацията на Луната зависи от преодоляването на този проблем.


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 ОПИТНА МИШКА

    22 0 Отговор
    ЧАКАМЕ СЯ И С НЕГО ДА НА НАПРЪСКАТ И ДА МУТИРАМЕ ДО ТАКАВА СТЕПЕН ЧЕ СКАФАНДРИ В КОСМОСА НЯМА ДА ПОЛЗВАМЕ.
  • 2 ПЕЕВ

    6 27 Отговор
    ПРЕЗИДЕНТА ДА НЕ Е БИЛ НА ЛУНАТА ТА РЕЧНИКА МУ Е МУТИРАЛ.

    Коментиран от #4

  • 3 Бай Дончо

    23 8 Отговор
    А те от къде знаят, че лунния прах е такъв при положение, че не са ходили там ;)
  • 4 НАСАта

    20 7 Отговор

    До коментар #2 от "ПЕЕВ":

    Не е обаче теб соросоидите са те поръсили с лунен прах и ефекта е потресаващ - мутирал, безмозъчн гербераст !!!

    Коментиран от #10

  • 5 Ми ония

    15 6 Отговор
    Дето са били там през 72 и още са живи? Или може би не са били там?
  • 6 НКВД

    24 6 Отговор
    Най -простото обяснение че америте на са били на Луната е че на нея няма Петрол а щом няма петрол те нямат никакъв интерес
  • 7 Ахаха

    7 3 Отговор
    Лунния прах - новото оръжие на НЪТУ в храните на Европейците
  • 8 Onq

    9 0 Отговор
    Ша друсат и с лунен прах
  • 9 goni

    17 4 Отговор
    Ако, през 60-те години на миналия век е било възможно човек да отиде да се поразходи по луната и да се прибере жив на Земята, сега там би имало не прости наши бази, а силно развит туризъм!:) Повечето във форума сигурно сте млади момчета! През същите тези години TV току що бе проходила!:) А,за компютъра бяха чували само Джон Атанасов и най- близките му хора!:) Тия които го финансираха се чудеха за какво може да служи подобно устройство и въпреки че е много компактно-" Побира се в зала с размер над 500 кв. м!:) Все пак трудно можеш да го преместиш, а пък колко енергия му трябва?!:) Да не говорим че дефектира, когато му скимне и никой не знае защо?!:) Така че качваите се и летете!:) Не само Луната! Космоса е ваш!:)
  • 10 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 11 Jack Bauer

    6 0 Отговор
    Веднага си изхвърлям лунния пясък който си купих от е-бей.
  • 12 незнайко

    4 0 Отговор
    Това ли измислиха за оправдание най накрая ??? Толкова години минаха от "съпването" на човек на Луната !!! Пак ни пързалят както и със случая Скрипал !!!