15 Април, 2019 16:56 9 228 63

Вторият китайски самолетоносач е почти готов

  • самолетоносач-
  • китай


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Borislav Popov

    34 69 Отговор
    А първият рушки кога ще е гатоф?

    Коментиран от #11, #24, #26, #58

  • 2 Донка Перчемова

    51 14 Отговор
    Както е тръгнало ще се наложи да си седим само в краварника!

    Коментиран от #55

  • 3 onq s konq

    53 13 Отговор
    Направо е невероват краварите са умрат от яд.

    Коментиран от #7

  • 4 Ц.ц.

    20 53 Отговор
    USA N1
  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 АДМИРАЛ

    38 5 Отговор
    Една ракета им трябва на тия легени и са ЧАО шси правят компания с водораслите!
  • 7 СесереМ

    22 5 Отговор

    До коментар #3 от "onq s konq":

    Вземи репликите, невероятен е с помоща на руснаците е разтаботен.

    Коментиран от #29, #35

  • 8 Донка Перчемова

    8 7 Отговор

    До коментар #5 от "Запознат":

    Защото ще го хапнат четвъртит, и ще бъдат жигосани ,за спомен който ще им държи влага.
  • 9 Бесен Язосец

    30 16 Отговор
    Пушка е този кораб няма равен америте имат 11 и нито един не от високия клас на този.!!! Много поздрави на соросите, дишайте прахта слугички!

    Коментиран от #37

  • 10 селянин

    8 6 Отговор
    Ски-шанца.

    Коментиран от #16

  • 11 Бон апети

    21 27 Отговор

    До коментар #1 от "Borislav Popov":

    Как кога ще е готов първият руски самолетоносач. Кой не знае за него и кой не е чувал за него. Адмирал Кузнетович дими и пуши и се вижда от 100 км разстояние.

    Коментиран от #12, #13

  • 12 НКВД

    18 9 Отговор

    До коментар #11 от "Бон апети":

    Като стане готов ще те вземат за чистач, не се притеснявай! отговаряш на изискванята и молбата ти е разгледана.

    Коментиран от #15

  • 13 русофилска подлога

    18 37 Отговор

    До коментар #11 от "Бон апети":

    Кузя дори не е руски самолетоносач ,а украйнски.Руснаците нямат знанията и възможностите да построят нещо подобно.

    Коментиран от #17, #40

  • 14 Дони

    7 3 Отговор
    Лошо ми е !
  • 15 Бон апети

    8 12 Отговор

    До коментар #12 от "НКВД":

    А ти от долапите на Лубянка ли изпълзя?
  • 16 НАТО ВЕЦ

    4 3 Отговор

    До коментар #10 от "селянин":

    Аха, за "водни ски"....
  • 17 НАТО ВЕЦ

    18 5 Отговор

    До коментар #13 от "русофилска подлога":

    И за какъв грездей и е на държава, над която слънцето не залязва подобно корито?!

    Коментиран от #18, #19, #20

  • 18 гост

    9 30 Отговор

    До коментар #17 от "НАТО ВЕЦ":

    В "любимата" ти държава не само че залязва слънцето , ами не изгрява по 6 месеца !!! А през останалите 6 грее е много силно казано , по-скоро мъждука , ахахахха !!! Особено в любимия ти Сибир , където ти е мястото , но най-вече в Масква и Питер !!!!

    Коментиран от #21

  • 19 636

    5 3 Отговор

    До коментар #17 от "НАТО ВЕЦ":

    Като не им трябва ,защо все още го влачат ?
  • 20 Borislav Popov

    9 8 Отговор

    До коментар #17 от "НАТО ВЕЦ":

    Ами то сигурно на държавата, над която слънцето не залязва, не ѝ трябват и телевизори, компютри, телефони, хладилници, космически сонди и телескопи, роувъри на Марс, изтребители 5-то поколение? М?
  • 21 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 22 Borislav Popov

    7 8 Отговор

    До коментар #21 от "Грух":

    Уау. Колко интелигентен отговор. Напълно в стила на русофилските прокариоти.
  • 23 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 24 Рошко

    7 8 Отговор

    До коментар #1 от "Borislav Popov":

    За какво им са 11 ракетки и краварите ше останат без самолетоносачи и ше ударят би го от тотото,демек ше са минало свършено и язък за парите и пръдните

    Коментиран от #27, #30

  • 25 Ккк

    5 1 Отговор
    До колкото, чух китайците сле година прачат човек и куче на марс. А братишките орбитална станция
  • 26 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 27 ссссссс

    14 20 Отговор

    До коментар #24 от "Рошко":

    Американския самолетоносач е малък плаващ град с 5-6 хиляди души население и с техника за десетки милиарди.Едно на ръка ,че самолетоносача неможе просто е така да се потопи и отделно ако някоя държава си позволи да го потопи ,означава ,че все едно си ударил американски град с тези ракети ,което автоматично означва ,че държавата ти ще бъде заличена на момента от картата на света с ядрено оръжие и няма никакво значение дали е държавата на руските боклуци или някой друг.Ето затова никой никога няма да си позволи да потопи американски самолетоносач.

    Коментиран от #41, #57

  • 28 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 29 Роко

    10 9 Отговор

    До коментар #7 от "СесереМ":

    Олеле ако е разработен заедно с руснаците ще стане на подводница. А бе пич как може да разработват самолетоносач с единствената голяма държава която за 100 години не успя да направи самолетоносач (изключвам Кузя щото той не точно самолетоносач, а и предизвиква единствено смях и подигравки откъдето мине)

    Коментиран от #32

  • 30 Роко

    8 16 Отговор

    До коментар #24 от "Рошко":

    За да потопиш 11 самолетоносача ти трябват истински ракети анимационните не вършат работа, съветските ракети са прекалено остаряли, за да вършат някаква работа. А да освен ракети малкия гном трябва да има топки нещо което той доказано няма

    Коментиран от #43

  • 31 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 32 Жхх ъх

    9 3 Отговор

    До коментар #29 от "Роко":

    Ако не знаеш-първия самолетоносач на Китай е руска сглобка
    Предполагам ти си мислиш,че тоя е първия

    Коментиран от #56

  • 33 US NAVY

    10 1 Отговор
    Копи пейст на Варяг, до там им стига акъла на жълтурковците
  • 34 Шойгу

    17 7 Отговор
    Няколко броя П-1000 Вулкан, пуснати от 1000 км. и е на дъното. Летят в рояк, търсят целта заедно като глутница. Една ракета е с включен радар и извършва лъжливи маневри и предава данните на останлите, които летят в пасивен режим. На разстояние действието на ПРО на противника снижават на 5-10 метра над водата и се разделят за да атакуват целта от различни посоки. Концепцията за самолетоносачи е тотално остаряла и работи само срещу туземните държави.

    Коментиран от #36

  • 35 Смях

    2 1 Отговор

    До коментар #7 от "СесереМ":

    И някои американски джаджи така
  • 36 Да да

    6 8 Отговор

    До коментар #34 от "Шойгу":

    Викаш от 1000 км.ги пускат! Дано няма птици по пътя им,че една няма да стигне! А те самолетите на кораба си стоят и чакат да ги удари ракета от 1000 км.!!! Радарите спят,щото на 5-10 м.височина не засичат нищо и даже ако им пуснеш руски кораб висок 4,5 метра,няма да го видят докато не се блъсне в тях!!! Интересно ми е дали си гледал аминацията или само по книга ги знаеш тези неща!
  • 37 Име

    10 8 Отговор

    До коментар #9 от "Бесен Язосец":

    "Краварите" имат 20 а 11 от тях са супер самолетоносача!!! И всички 11 даже вече 12 са по добри от този!!!
  • 38 сиготочи игобара

    7 8 Отговор
    Поне са хиляда пъти по надежни от Въглищаря Кузнецов
  • 39 123

    8 4 Отговор
    Ако качеството му е като на китайските стоки.....
  • 40 Фантазьор...мамин

    10 3 Отговор

    До коментар #13 от "русофилска подлога":

    Иска ти се да е така,ама фантазийте и реалността са 2 съвсем различни неща. Ти виж каква дърта фрегата имаме дето през годината стои по 7,8м на ремонт. Пък не ги мисли руснаците. Тяхното ВМС е едно от най-доброто..!

    Коментиран от #47

  • 41 Заблуденичък си май..!

    8 6 Отговор

    До коментар #27 от "ссссссс":

    Американският самолетоносач беше сила с която се съобразяваха всички. Както с който и да е самолетоносач като ударна еди ица. Но времената се менят. И едно времешните анализи сега се променят. Сега мога да ти кажа че самолетоносача с новите свръхзвукови ракети на Русия се превръща в една много голяма и удобна цел. Просто защото ПВО системите на борда не могат да свалят такива ракети. Могат единствено да ги засекът като наближават а моряците имат време за около 2,3мин време да си попеят дружно американския химн като за последно,като истински джендър-морячета. А дори и не трябва да се потапя изцяло. Достатъчно е да се унищожат пистите му за излитане и кацане на изтребителите и военните му възможности падат с 80%. Така че нека си пръскат пак милиарди,за глупости.

    Коментиран от #48, #54

  • 42 Въпрос

    6 3 Отговор
    И този ли самолетоносач като руския Адмирал Кузя се захранва с въглища от Донбас?
  • 43 Пак се излагаш

    7 6 Отговор

    До коментар #30 от "Роко":

    Ако не друго,Русия в ракето-строенето е много напред в сравнение с която и да е страна. И това не е само от сега. А бъди сигурен че появи ли се който и да е самолетоносач край бреговете на Русия то той много рискува,щото може и да аварира най-малкото. :) И не говоря за Дж.Вашингтон, щото той май пак е на ремонт нали..?

    Коментиран от #45, #46

  • 44 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 45 123

    2 1 Отговор

    До коментар #43 от "Пак се излагаш":

    Чак пък да са много по-напред от другите! Една от водещите сили са.
  • 46 Боряшник

    1 1 Отговор

    До коментар #43 от "Пак се излагаш":

    Даже, и чайници правят, тип самовар
  • 47 русофилска подлога

    3 5 Отговор

    До коментар #40 от "Фантазьор...мамин":

    Руските ВМС са една от най-големите комедии подлого.невежа.На аматъорско ниво са и могат да бъдат приключени и от Китай.
  • 48 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 49 м26

    5 0 Отговор

    До коментар #48 от "русофилска подлога":

    Гледай. Дано само не видим, на кой света е виртуален.
    Колегите хубаво си казаха - да си гледаме нашите военноморски сили какви са. Другите сами ще се оправят.
    А руснаците, китайците, европейсците и американците си имат, воероятно, различни цели. Спрямо тях, те си изграждат и военните доктрини, съответно въоръжение.
    Руснаците, официално, искат да си защитат територията => не им трябват самолетоносачи. Американците, официално, искат да си защитят интересите по света => трябат им самолетоносачи. И т.н.
  • 50 сироко

    0 0 Отговор
    няма кой да спи...
  • 51 ПЕНКО

    0 0 Отговор
    СТРАННО ,ЧЕ РУСНАЦИТЕ НЕ ХАРЧАТ ПАРИ ЗА ГЛУПОСТИ ? ТЕ НЕ СЕ КОРКАТ И ЗА ЛУНАТА ! СПОМНЯТЕ ЛИ СИ СОВАЛКИТЕ -РУСНАЦИТЕ НАПРАВИХА ЕДИН " БУРАН" ЗА ДЕМОНТРАЦИЯ И СЕ ОТДАДОХА НА ...!?
  • 52 Paxnas

    6 0 Отговор
    Чета коментарите и си мисля,надали има толкова много воени специалисти в другите държави колкото у нас.
  • 53 Смарт

    2 0 Отговор
    На всякъде влизате и пишите глопости само, не останаха нормални постове.Радвайте се,че хората имат ако ще и на пелети да движи,ние само си смучим пръстите и обсъждаме чуждите неща.Вземете засейте едно дръвче струва средно 10 лв,че наще управници са решили всички дървета да унищожът,да дишаме мизерия 95 октана само.
  • 54 без аналог

    3 2 Отговор

    До коментар #41 от "Заблуденичък си май..!":

    голяма и удобна мишена би бил самолетоносача , ако руснаците възстановят и поддържат системата за целеуказване от космоса "Легенда" , иначе според самите руснаци никой няма да ги пусне достатъчно близо и силите на целите ВМС стигат за да се справят с една авианосна група при добър късмет . А останалите 10 ? Китайците си казаха че първите им два самолетоносача нямат голямо стратегическо значение , но служат като упражнение преди въвеждането на истински пълноценния китайски проект за такъв тип кораб

    Коментиран от #60

  • 55 Голем смях

    3 1 Отговор

    До коментар #2 от "Донка Перчемова":

    Да бе.Това подобие на Кузя ли ще уплаши владетелите на света?Могат да плашат гаргите и Русия.САЩ е висооооооока топка.
  • 56 Голем смях

    4 0 Отговор

    До коментар #32 от "Жхх ъх":

    Не е руска,а съветска правена в Украйна.Крайцера Варяг.Украинците го продадоха за казино на китайците ,а те направиха самолетоносач.
  • 57 Голем смях

    1 0 Отговор

    До коментар #27 от "ссссссс":

    Е как да го потопи ,след като не може да се потопи.Трябва да го ударят едновременно 20 ракети и то под ватерлинията.Ще стане ,ама на върба.Просто нищо не може да го доближи и за какво носи 100 самолета след като Сульо и Пульо ще го потапят.Да не говорим,че десетина кораба и подводница го следват.Те американците големи простаци.Дали 15 млрд. за кораб и го оставят на орките с калашниците.При това с ядрен реактор на борда.
  • 58 Кондор

    2 1 Отговор

    До коментар #1 от "Borislav Popov":

    Самолетоносачите в съвременни бойни условия могат много лесно да бъдат потопени от 2,3 хиперзвукови ракети,, Циркон,, или,, Брамос, така че един самолетоносач представлява една плаваща купчина скраб....
  • 59 Гост

    0 0 Отговор
    ей умници, не давайте акъл на Боко, на това горе се слага асфалт и се режат лентички!
    е ние нарязахме корабостроителницата но все пак, да не му хрумне че има не асфалтирано място...
  • 60 745

    1 0 Отговор

    До коментар #54 от "без аналог":

    Първите два китайски самолетоносача служили за упражнение хахахаха.Тези самолетоносачи изискват години да бъдат построени и стурват по 10 милиарда долара броя,а ти ни обясняваш ,че били направени просто е така за упражнение хахахах.Какви глупаци пишете тук не е истина
  • 61 Тоя п

    0 0 Отговор

    До коментар #28 от "Тур":

    Тоя па, много си весел.. 😂 😂 😂
  • 62 Тоя п

    0 0 Отговор

    До коментар #28 от "Тур":

    Тоя па, много си весел.. 😂 😂 😂
  • 63 jforfk

    0 0 Отговор
    Във форума май се изпуска най-важното от статията. Това дето се казва в "Публикувано във факти.бг: доклад на Разузнавателното управление на американското министерство на отбраната". Че САЩ с 11 самолетоносача са притеснени от еднва 2 китайски ... При това китайските могат да носят около 30% от това дето носят американските. Демек двата китайски са по-малко от един американски. И те /американците/ са вече "притеснени"?! А къде е американската военна мощ? Как така притеснени ... Ами нали тези хора по НАТО трябва и нас да пазят? Как така най-"технологичната" държава прави един самалетоносач за 10-тина години /"Джералд Форд"/ и не може да го направи така, че да влезе в строя, Китай за двойно по-малко време го направи и ще го вкара с строя, без да е "най-висикотехнологичната" нация?!