Last news in Fakti

15 Април, 2019 16:56 9 049 63

Вторият китайски самолетоносач е почти готов

  • самолетоносач-
  • китай

Снимки на новия самолетоносач от тип 001А за китайските военноморски сили на пристанището в гр. Далян потвърждават предположенията, че строителството му върви с безпрецедентно бързи темпове и съдът най-вероятно ще бъде напълно готов до 1 октомври, когато КНР отбелязва 70-годишнината от основаването си.

Около кораба вече не се виждат скелета, а върху палубата е нанесено покритие с висок коефициент на триене. Когато бъде приет на въоръжение, новият самолетоносач ще стане вторият в китайския флот. САЩ с техните 11 авионосеца обаче изглеждат недостижими.

Въпреки това Щатите са обезпокоени от растящите възможности на китайския флот. "Новият самолетоносач ще разшири зоната на покритие на противовъздушната отбрана доста зад границите на действие на крайбрежните системи и ще позволи провеждането на операции на големи разстояния", констатира доклад на Разузнавателното управление на американското министерство на отбраната от януари за военните възможности на Пекин.


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Borislav Popov

    34 69 Отговор
    А първият рушки кога ще е гатоф?

    Коментиран от #11, #24, #26, #58

  • 2 Донка Перчемова

    51 14 Отговор
    Както е тръгнало ще се наложи да си седим само в краварника!

    Коментиран от #55

  • 3 onq s konq

    53 13 Отговор
    Направо е невероват краварите са умрат от яд.

    Коментиран от #7

  • 4 Ц.ц.

    20 53 Отговор
    USA N1
  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 АДМИРАЛ

    38 5 Отговор
    Една ракета им трябва на тия легени и са ЧАО шси правят компания с водораслите!
  • 7 СесереМ

    22 5 Отговор

    До коментар #3 от "onq s konq":

    Вземи репликите, невероятен е с помоща на руснаците е разтаботен.

    Коментиран от #29, #35

  • 8 Донка Перчемова

    8 7 Отговор

    До коментар #5 от "Запознат":

    Защото ще го хапнат четвъртит, и ще бъдат жигосани ,за спомен който ще им държи влага.
  • 9 Бесен Язосец

    30 16 Отговор
    Пушка е този кораб няма равен америте имат 11 и нито един не от високия клас на този.!!! Много поздрави на соросите, дишайте прахта слугички!

    Коментиран от #37

  • 10 селянин

    8 6 Отговор
    Ски-шанца.

    Коментиран от #16

  • 11 Бон апети

    21 27 Отговор

    До коментар #1 от "Borislav Popov":

    Как кога ще е готов първият руски самолетоносач. Кой не знае за него и кой не е чувал за него. Адмирал Кузнетович дими и пуши и се вижда от 100 км разстояние.

    Коментиран от #12, #13

  • 12 НКВД

    18 9 Отговор

    До коментар #11 от "Бон апети":

    Като стане готов ще те вземат за чистач, не се притеснявай! отговаряш на изискванята и молбата ти е разгледана.

    Коментиран от #15

  • 13 русофилска подлога

    18 37 Отговор

    До коментар #11 от "Бон апети":

    Кузя дори не е руски самолетоносач ,а украйнски.Руснаците нямат знанията и възможностите да построят нещо подобно.

    Коментиран от #17, #40

  • 14 Дони

    7 3 Отговор
    Лошо ми е !
  • 15 Бон апети

    8 12 Отговор

    До коментар #12 от "НКВД":

    А ти от долапите на Лубянка ли изпълзя?
  • 16 НАТО ВЕЦ

    4 3 Отговор

    До коментар #10 от "селянин":

    Аха, за "водни ски"....
  • 17 НАТО ВЕЦ

    18 5 Отговор

    До коментар #13 от "русофилска подлога":

    И за какъв грездей и е на държава, над която слънцето не залязва подобно корито?!

    Коментиран от #18, #19, #20

  • 18 гост

    9 30 Отговор

    До коментар #17 от "НАТО ВЕЦ":

    В "любимата" ти държава не само че залязва слънцето , ами не изгрява по 6 месеца !!! А през останалите 6 грее е много силно казано , по-скоро мъждука , ахахахха !!! Особено в любимия ти Сибир , където ти е мястото , но най-вече в Масква и Питер !!!!

    Коментиран от #21

  • 19 636

    5 3 Отговор

    До коментар #17 от "НАТО ВЕЦ":

    Като не им трябва ,защо все още го влачат ?
  • 20 Borislav Popov

    9 8 Отговор

    До коментар #17 от "НАТО ВЕЦ":

    Ами то сигурно на държавата, над която слънцето не залязва, не ѝ трябват и телевизори, компютри, телефони, хладилници, космически сонди и телескопи, роувъри на Марс, изтребители 5-то поколение? М?
  • 21 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 22 Borislav Popov

    7 8 Отговор

    До коментар #21 от "Грух":

    Уау. Колко интелигентен отговор. Напълно в стила на русофилските прокариоти.
  • 23 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 24 Рошко

    7 8 Отговор

    До коментар #1 от "Borislav Popov":

    За какво им са 11 ракетки и краварите ше останат без самолетоносачи и ше ударят би го от тотото,демек ше са минало свършено и язък за парите и пръдните

    Коментиран от #27, #30

  • 25 Ккк

    5 1 Отговор
    До колкото, чух китайците сле година прачат човек и куче на марс. А братишките орбитална станция
  • 26 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 27 ссссссс

    14 20 Отговор

    До коментар #24 от "Рошко":

    Американския самолетоносач е малък плаващ град с 5-6 хиляди души население и с техника за десетки милиарди.Едно на ръка ,че самолетоносача неможе просто е така да се потопи и отделно ако някоя държава си позволи да го потопи ,означава ,че все едно си ударил американски град с тези ракети ,което автоматично означва ,че държавата ти ще бъде заличена на момента от картата на света с ядрено оръжие и няма никакво значение дали е държавата на руските боклуци или някой друг.Ето затова никой никога няма да си позволи да потопи американски самолетоносач.

    Коментиран от #41, #57

  • 28 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 29 Роко

    10 9 Отговор

    До коментар #7 от "СесереМ":

    Олеле ако е разработен заедно с руснаците ще стане на подводница. А бе пич как може да разработват самолетоносач с единствената голяма държава която за 100 години не успя да направи самолетоносач (изключвам Кузя щото той не точно самолетоносач, а и предизвиква единствено смях и подигравки откъдето мине)

    Коментиран от #32

  • 30 Роко

    8 16 Отговор

    До коментар #24 от "Рошко":

    За да потопиш 11 самолетоносача ти трябват истински ракети анимационните не вършат работа, съветските ракети са прекалено остаряли, за да вършат някаква работа. А да освен ракети малкия гном трябва да има топки нещо което той доказано няма

    Коментиран от #43

  • 31 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 32 Жхх ъх

    9 3 Отговор

    До коментар #29 от "Роко":

    Ако не знаеш-първия самолетоносач на Китай е руска сглобка
    Предполагам ти си мислиш,че тоя е първия

    Коментиран от #56

  • 33 US NAVY

    10 1 Отговор
    Копи пейст на Варяг, до там им стига акъла на жълтурковците
  • 34 Шойгу

    17 7 Отговор
    Няколко броя П-1000 Вулкан, пуснати от 1000 км. и е на дъното. Летят в рояк, търсят целта заедно като глутница. Една ракета е с включен радар и извършва лъжливи маневри и предава данните на останлите, които летят в пасивен режим. На разстояние действието на ПРО на противника снижават на 5-10 метра над водата и се разделят за да атакуват целта от различни посоки. Концепцията за самолетоносачи е тотално остаряла и работи само срещу туземните държави.

    Коментиран от #36

  • 35 Смях

    2 1 Отговор

    До коментар #7 от "СесереМ":

    И някои американски джаджи така
  • 36 Да да

    6 8 Отговор

    До коментар #34 от "Шойгу":

    Викаш от 1000 км.ги пускат! Дано няма птици по пътя им,че една няма да стигне! А те самолетите на кораба си стоят и чакат да ги удари ракета от 1000 км.!!! Радарите спят,щото на 5-10 м.височина не засичат нищо и даже ако им пуснеш руски кораб висок 4,5 метра,няма да го видят докато не се блъсне в тях!!! Интересно ми е дали си гледал аминацията или само по книга ги знаеш тези неща!
  • 37 Име

    10 8 Отговор

    До коментар #9 от "Бесен Язосец":

    "Краварите" имат 20 а 11 от тях са супер самолетоносача!!! И всички 11 даже вече 12 са по добри от този!!!
  • 38 сиготочи игобара

    7 8 Отговор
    Поне са хиляда пъти по надежни от Въглищаря Кузнецов
  • 39 123

    8 4 Отговор
    Ако качеството му е като на китайските стоки.....
  • 40 Фантазьор...мамин

    10 3 Отговор

    До коментар #13 от "русофилска подлога":

    Иска ти се да е така,ама фантазийте и реалността са 2 съвсем различни неща. Ти виж каква дърта фрегата имаме дето през годината стои по 7,8м на ремонт. Пък не ги мисли руснаците. Тяхното ВМС е едно от най-доброто..!

    Коментиран от #47

  • 41 Заблуденичък си май..!

    8 6 Отговор

    До коментар #27 от "ссссссс":

    Американският самолетоносач беше сила с която се съобразяваха всички. Както с който и да е самолетоносач като ударна еди ица. Но времената се менят. И едно времешните анализи сега се променят. Сега мога да ти кажа че самолетоносача с новите свръхзвукови ракети на Русия се превръща в една много голяма и удобна цел. Просто защото ПВО системите на борда не могат да свалят такива ракети. Могат единствено да ги засекът като наближават а моряците имат време за около 2,3мин време да си попеят дружно американския химн като за последно,като истински джендър-морячета. А дори и не трябва да се потапя изцяло. Достатъчно е да се унищожат пистите му за излитане и кацане на изтребителите и военните му възможности падат с 80%. Така че нека си пръскат пак милиарди,за глупости.

    Коментиран от #48, #54

  • 42 Въпрос

    6 3 Отговор
    И този ли самолетоносач като руския Адмирал Кузя се захранва с въглища от Донбас?
  • 43 Пак се излагаш

    7 6 Отговор

    До коментар #30 от "Роко":

    Ако не друго,Русия в ракето-строенето е много напред в сравнение с която и да е страна. И това не е само от сега. А бъди сигурен че появи ли се който и да е самолетоносач край бреговете на Русия то той много рискува,щото може и да аварира най-малкото. :) И не говоря за Дж.Вашингтон, щото той май пак е на ремонт нали..?

    Коментиран от #45, #46

  • 44 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 45 123

    2 1 Отговор

    До коментар #43 от "Пак се излагаш":

    Чак пък да са много по-напред от другите! Една от водещите сили са.
  • 46 Боряшник

    1 1 Отговор

    До коментар #43 от "Пак се излагаш":

    Даже, и чайници правят, тип самовар
  • 47 русофилска подлога

    3 5 Отговор

    До коментар #40 от "Фантазьор...мамин":

    Руските ВМС са една от най-големите комедии подлого.невежа.На аматъорско ниво са и могат да бъдат приключени и от Китай.
  • 48 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 49 м26

    5 0 Отговор

    До коментар #48 от "русофилска подлога":

    Гледай. Дано само не видим, на кой света е виртуален.
    Колегите хубаво си казаха - да си гледаме нашите военноморски сили какви са. Другите сами ще се оправят.
    А руснаците, китайците, европейсците и американците си имат, воероятно, различни цели. Спрямо тях, те си изграждат и военните доктрини, съответно въоръжение.
    Руснаците, официално, искат да си защитат територията => не им трябват самолетоносачи. Американците, официално, искат да си защитят интересите по света => трябат им самолетоносачи. И т.н.
  • 50 сироко

    0 0 Отговор
    няма кой да спи...
  • 51 ПЕНКО

    0 0 Отговор
    СТРАННО ,ЧЕ РУСНАЦИТЕ НЕ ХАРЧАТ ПАРИ ЗА ГЛУПОСТИ ? ТЕ НЕ СЕ КОРКАТ И ЗА ЛУНАТА ! СПОМНЯТЕ ЛИ СИ СОВАЛКИТЕ -РУСНАЦИТЕ НАПРАВИХА ЕДИН " БУРАН" ЗА ДЕМОНТРАЦИЯ И СЕ ОТДАДОХА НА ...!?
  • 52 Paxnas

    6 0 Отговор
    Чета коментарите и си мисля,надали има толкова много воени специалисти в другите държави колкото у нас.
  • 53 Смарт

    2 0 Отговор
    На всякъде влизате и пишите глопости само, не останаха нормални постове.Радвайте се,че хората имат ако ще и на пелети да движи,ние само си смучим пръстите и обсъждаме чуждите неща.Вземете засейте едно дръвче струва средно 10 лв,че наще управници са решили всички дървета да унищожът,да дишаме мизерия 95 октана само.
  • 54 без аналог

    3 2 Отговор

    До коментар #41 от "Заблуденичък си май..!":

    голяма и удобна мишена би бил самолетоносача , ако руснаците възстановят и поддържат системата за целеуказване от космоса "Легенда" , иначе според самите руснаци никой няма да ги пусне достатъчно близо и силите на целите ВМС стигат за да се справят с една авианосна група при добър късмет . А останалите 10 ? Китайците си казаха че първите им два самолетоносача нямат голямо стратегическо значение , но служат като упражнение преди въвеждането на истински пълноценния китайски проект за такъв тип кораб

    Коментиран от #60

  • 55 Голем смях

    3 1 Отговор

    До коментар #2 от "Донка Перчемова":

    Да бе.Това подобие на Кузя ли ще уплаши владетелите на света?Могат да плашат гаргите и Русия.САЩ е висооооооока топка.
  • 56 Голем смях

    4 0 Отговор

    До коментар #32 от "Жхх ъх":

    Не е руска,а съветска правена в Украйна.Крайцера Варяг.Украинците го продадоха за казино на китайците ,а те направиха самолетоносач.
  • 57 Голем смях

    1 0 Отговор

    До коментар #27 от "ссссссс":

    Е как да го потопи ,след като не може да се потопи.Трябва да го ударят едновременно 20 ракети и то под ватерлинията.Ще стане ,ама на върба.Просто нищо не може да го доближи и за какво носи 100 самолета след като Сульо и Пульо ще го потапят.Да не говорим,че десетина кораба и подводница го следват.Те американците големи простаци.Дали 15 млрд. за кораб и го оставят на орките с калашниците.При това с ядрен реактор на борда.
  • 58 Кондор

    2 1 Отговор

    До коментар #1 от "Borislav Popov":

    Самолетоносачите в съвременни бойни условия могат много лесно да бъдат потопени от 2,3 хиперзвукови ракети,, Циркон,, или,, Брамос, така че един самолетоносач представлява една плаваща купчина скраб....
  • 59 Гост

    0 0 Отговор
    ей умници, не давайте акъл на Боко, на това горе се слага асфалт и се режат лентички!
    е ние нарязахме корабостроителницата но все пак, да не му хрумне че има не асфалтирано място...
  • 60 745

    1 0 Отговор

    До коментар #54 от "без аналог":

    Първите два китайски самолетоносача служили за упражнение хахахаха.Тези самолетоносачи изискват години да бъдат построени и стурват по 10 милиарда долара броя,а ти ни обясняваш ,че били направени просто е така за упражнение хахахах.Какви глупаци пишете тук не е истина
  • 61 Тоя п

    0 0 Отговор

    До коментар #28 от "Тур":

    Тоя па, много си весел.. 😂 😂 😂
  • 62 Тоя п

    0 0 Отговор

    До коментар #28 от "Тур":

    Тоя па, много си весел.. 😂 😂 😂
  • 63 jforfk

    0 0 Отговор
    Във форума май се изпуска най-важното от статията. Това дето се казва в "Публикувано във факти.бг: доклад на Разузнавателното управление на американското министерство на отбраната". Че САЩ с 11 самолетоносача са притеснени от еднва 2 китайски ... При това китайските могат да носят около 30% от това дето носят американските. Демек двата китайски са по-малко от един американски. И те /американците/ са вече "притеснени"?! А къде е американската военна мощ? Как така притеснени ... Ами нали тези хора по НАТО трябва и нас да пазят? Как така най-"технологичната" държава прави един самалетоносач за 10-тина години /"Джералд Форд"/ и не може да го направи така, че да влезе в строя, Китай за двойно по-малко време го направи и ще го вкара с строя, без да е "най-висикотехнологичната" нация?!