При изучаването на планетите на Слънчевата система голяма роля се отдава на автоматичните механизми, пътуващи по повърхността и предаващи безценни визуални данни, които позволяват създаването на база за по-нататъшна работа.
Едно от тези устройства е марсоходът Opportunity, който демонстрира чудесна устойчивост, но "загина" в пясъчна буря. През цялото това време устройството непрекъснато се движи по Марс, излъчвайки така необходими на учените снимки на Земята. Opportunity се захранва от слънчевата енергия и точно преди мисията му да завърши преждевременно в марсианската прашна буря на 10 юни 2018 г. устройството изпрати последната си снимка.
Експертите от НАСА интегрираха всички изображения в един панорамен изглед. При гледане на единично изображение се вижда, че някои снимки са оцветени, а някои са направени в черно и бяло, което показва липса на енергия в устройството. Учени от НАСА са открили възможността и описват панорамно изображение, посочвайки конкретни обекти от географията на Марс.
По-специално, в централната част на снимката е показан ръбът на кратера Endeavour, простиращ се в далечината. От лявата страна на марсохода са разположени геоложки находища, които сега се изучават от астрофизиците. Също така на снимката можете да видите Долината на постоянството, която до момента е неизследвана.
Изображенията, предадени непосредствено преди смъртта на Opportunity, могат да предоставят безценна информация за бъдещите колонизатори на червената планета, които в далечното бъдеще ще могат да открият древния марсоход.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Последния софиянец
Коментиран от #3
11:05 27.12.2019
2 Голям Слон
Коментиран от #4, #7, #16, #29, #36
11:15 27.12.2019
3 ШопЕн
До коментар #1 от "Последния софиянец":
По-скоро в Сердика ..11:19 27.12.2019
4 Наблюдаващ
До коментар #2 от "Голям Слон":
Пропуснал си доста уроци по физика , Слоне !Коментиран от #6
11:22 27.12.2019
5 676
11:24 27.12.2019
6 Голям Слон
До коментар #4 от "Наблюдаващ":
Напротив! Бях отличен ученик. Просто трудно се събирам в рамката на учителите и останалите "отлични" ученици, които освен написаното в учебниците, нищо друго не четяха. Изглежда и ти не си даваш сметка, че много от нещата изобщо не са такива, каквито ни ги представят. Всичко ясно го знаем. Всичко неясно е БОГ.. Няма значение! Нашата планета не успяхме да изучим, но отдавна гледаме отвъд нашата галактика и се правим, че я разбираме.. Весели празници!Коментиран от #17
11:25 27.12.2019
7 Да си знаеш
До коментар #2 от "Голям Слон":
Виж това,че си невежа и неможеш да си обясниш нещо,незначи,че е невъзможно.Океаните не се проучват,защото към тях няма такъв интерес какъвто има към космоса.В космическите изследвания се влагат десетки милиарди всяка година.В океаните нищо подобно.Ако се влагаше и там,щяха да се разработят технологии досега най-вероятно.Колкото тая глупост дето си написал за Луната,дори незнам с каква връзка я казвам,ама то е ЯСНО ,че си куха лейка.Коментиран от #8, #9, #11, #12, #33
11:26 27.12.2019
8 Голям Слон
До коментар #7 от "Да си знаеш":
Аха, разбрах. Знам си, че съм доста над останалите. Но със сигурност съм и доста под някои други капацитети, които нямат обяснение, защо до марианската падина се спускаме с батискаф, а не с подводница. И че всички отговори за Земята се крият там :-) Нищо, свикнал съм да бъде презиран, защото съм извън матрицата. А онова за Луната неслучайно го казах. Само явни капацитети, като теб, не успяха да ме разберат. Изглежда, защото са концентрирани върху незначителните неща, отколкото върху важните. Нещо много специфично за определено съсловие в България. Масово, за съжаление.Коментиран от #10, #13, #15
11:34 27.12.2019
9 676
До коментар #7 от "Да си знаеш":
„Извърших огромна измама на американската общественост, която сега ще разясня, включваща правителството на САЩ и НАСА, а именно, че кацанията на Луната са фалшифицирани и аз бях този, който засне фалшификациите“, признава Стенли Кубрик.Нищо не твърдя аз!
11:43 27.12.2019
10 Никой
До коментар #8 от "Голям Слон":
Както изследването на космоса, така и изследването на дълбините са еднакво важни. Има хиляди умни хора работещи и в двете сфери, откъдето са излезли много от технологиите, които използваме сега. Като не можеш да допринесеш с нищо поне не се заяждай с глупави теории. Има редица технически причини направата на скафандър за открития космос да е по-лесно от такъв за работа при стотици бара налягане.Коментиран от #21
11:49 27.12.2019
11 онзи
До коментар #7 от "Да си знаеш":
Правен си с грешната страна на дедувя не Слона!11:58 27.12.2019
12 Байчо
До коментар #7 от "Да си знаеш":
Да бе защо да има нещо ценно на дъното на океана ;)) там не може да има ценни метали и нефт или газ, то дъното е дъно нали ;)12:00 27.12.2019
13 ссссс
До коментар #8 от "Голям Слон":
Незнам кой те презира и кой не,ама ти не си извън матрицата,а си направо в матрицата.Първото,което е за Лунните мисии няма нито едно достоверно доказателство,което да сочи,че са били фалшифицирани.Не ми се занимава да разтягам лукуми сега по тая тема,но фалшифицирането е абсолютно невъзможен сценарии,особено по това време и едно такова нещо ще излезе 3 пъти по-скъпо от колкото самите мисии ! Колкото до спускането до дъното на Марианската падина."Батискаф" е също вид подводница,а ако знаеш кое и как работи,няма да задаваш глупави въпроси и да се мислиш,че специален случай и някой дето бил аут от матрицата !Коментиран от #14, #22
12:04 27.12.2019
14 Хеви метъл
До коментар #13 от "ссссс":
Не си хаби енергията!Слона е меломан,аудиофил който чува звуци,недостъпни за простосмъртните.12:25 27.12.2019
15 Чичо Тони
До коментар #8 от "Голям Слон":
Ами то батискафа е вид подводница. Или бъркам нещо? Не вярвам да е самолет.12:55 27.12.2019
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 Абе ей
До коментар #6 от "Голям Слон":
Слонче , не зле човек да се съмнява , но когато го прави е добре да търси доказателства за или против . Това става с четене , което твърдиш , че не ти е чуждо . Руснаците не се съмняват за стъпването на луната , защото са го заснели , но за да знаеш това трябва първо да е публикувано , а после и прочетено . А за Бог , това е много по-ясно , той е в нас , не в космоса !13:51 27.12.2019
18 Електрошок
13:55 27.12.2019
19 Васил
14:17 27.12.2019
20 ха ха хахаха
14:44 27.12.2019
21 ха ха хахаха
До коментар #10 от "Никой":
Какво се опитваш да разсъждаваш ?! Мълчи си по-добре.Има десетки причини поради която космоса е много по-интересна сфера в която да се инвестират пари и да се изучава от колкото това да се прави в океаните.Океаните са картографирани на 95% и не будят чак такъв интерес какъвто ти се иска да е.Държавите отделят милиарди и проценти от икономиката за изследване на космоса поради ред причини.Най-малкото там има неограничени възможности за откриване на нови неща и то неща които могат да ни помогнат за развитието и разбиране на всичко което ни интерсува.Океаните са много по-негостоприемна среда за хората от колкото космоса,а и там освен ресурси,неможеш да намериш нищо друго ! Тук таме може и да намериш нещо от историята,но само до там.Това ще са много похарчени пари за изследване на нещо,което вече имаме някаква идея какво ще представлява !14:56 27.12.2019
22 Наблюдаващ
До коментар #13 от "ссссс":
Подготвен си за спор само със слон и то от зоопарка .Коментиран от #24
15:41 27.12.2019
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 сссс
До коментар #22 от "Наблюдаващ":
Сериозно ли то беше най-умного неще с което можеше да ми отговориш бе аутист ?16:11 27.12.2019
25 Голям Слон
Коментиран от #30
17:24 27.12.2019
26 мани мани
Коментиран от #27
18:50 27.12.2019
27 ссссс
До коментар #26 от "мани мани":
Глупости,това няма как да стане.Такъв процес като този дето се е случил с Марс ,отнема милиони години,Хората нищо ще сме причината за подобно нещо,нито ще сме живи,за да станем свидетели на това.20:03 27.12.2019
28 1111
13:25 28.12.2019
29 злобар
До коментар #2 от "Голям Слон":
Човече каква е ползата от изучаването на океанското дъно като там се плава било с подводници или батискафи . Не можеш кьорава магистрала да построиш .17:02 28.12.2019
30 эпсилон
До коментар #25 от "Голям Слон":
Не им се ядосвай. Повечето пишещи във "Факти" имат някакви комплекси и си ги избиват тук. Чети и ще видиш, че щом се появи някаква тема и веднага лъсват всички диагнози от учебниците по клинична психиатрия. Колкото да проучването на океаните и моретата на планетата земя си прав, че не се хвърлят толкова сили за изучаването им, колкото се хвърлят за изучаването на космоса. Това обаче е измамно усещане, защото почти всяка държава, която има излаз на море или иокеан има морски или океанографски институт със съответния научен персонал. Те работят като пчелички и никой не чува за тях. Има си специализирани издания за областта. не така е с космоса. Малко са страните, които имат финансовия и научен потенциал да изследват космишчески обекти. На пръв поглед тези изследвания са само губещи финансово и полза имат единствено учените. на практика обаче, не е така. Не споменавам военните аспекти на техническия прогрес в тази област. Добивът на изключително редки метали, извършване на дейности, невъзможни при условията на земята, пранове по усвояване и колонизация. Много скоро държавите с възможности във тази област ще започнат да имат юридически и не дай боже военни проблеми при усвояването на луната и космоса като цяло. Не напразно САЩ и РФ, Китай вече имат род войска - космически сили. Индия и още няколко държави просто не дават гласност, и те имат претенции в тази област.19:32 28.12.2019
31 дивака
15:13 29.12.2019
32 ИвайлоФ
15:25 29.12.2019
33 Домакин
До коментар #7 от "Да си знаеш":
Не знам той дали е невеж, но ти определено си! В изречението ти: " Виж това,че си невежа и неможеш да си обясниш нещо,незначи,че е невъзможно." , имаш две съществени граматически грещки. Запетайката в началото не се слага пред "че", а пред "това че"! Не можеш и не знаеш не се пишат слято!После си писал и "незнам" ... Та, да даваш компетентно мнение по космически въпроси, е малко смешно.
Коментиран от #35
17:16 29.12.2019
34 АналоГовнет
19:54 29.12.2019
35 Този коментар е премахнат от модератор.
36 Даскала
До коментар #2 от "Голям Слон":
Вместо да пишеш тъпотии, си намери работа и изкарай пари за по-сериозна оптична апаратуа. Може пък да видиш някои любопитни неща оставени по Лунната повърхност от мисиите Аполо. И едно малко жокерче - ако беше наистина много разсъждаващ, щеше сам да си се досетил какво щяха да направят великият СССР и при най-малкото съмнение, че чичо Сам е изфабрикувал кацането на Луната - щяха да ги разкостят! Идея си нямаш какво е за един Вожд на народите да сведе глава и да каже пред всички: "Да, американците бяха първи..."Щото те нямат спътници, нямат радари, нямат изтребители, достигащи ниска орбита по онова време (МИГ 25 с таван почти 38 километра!), ами те чакат тебе да се пръкнеш и да им разясниш нещата кой къде кацал и къде не! Хах!
23:58 29.12.2019
37 незнайко
Коментиран от #38
00:46 30.12.2019
38 Писна ми от тролове
До коментар #37 от "незнайко":
Можеш да проследиш в снимки буквално целия път на марсохода.Кой беше ти,че някой да тр лъже,незнам.06:22 30.12.2019
39 Гошо
12:40 02.01.2020
40 Ясен
09:30 03.01.2020
41 е6226
23:05 10.01.2020