През 2012 година, когато на пазара се появи първата Tesla Model S, портовете за зареждане на електромобили не бяха толкова стандартизирани и в типичния за Мъск стил, милиардерът направи собствен порт и кабел. През последните 10 години, американската компания държи на този стандарт, докато по-голямата част от Европа и Северна Америка бавно се преориентират към CCS стандарта.
Въпреки, че CCS стандартът вече може да бъде намерен почти навсякъде, то експерти съвсем не го определят като най-добър, поради няколко причини. Една от тези причини е именно порта за зареждане на Tesla и кабелът към него, които са много по-малки, а също така и много по-ефективни.
Именно за това през миналата година бе стартирана подписка, която да накара Мъск да направи стандарта си достъпен за всички, както автомобилни производители, така и разработчици на зарядни станции. Над 40 хиляди души се включиха в подписката, което изглежда вразуми Мъск и по-рано днес бе обявено, че стандартът на Tesla вече ще носи името North American Charging Standard – NACS и ще бъде достъпен за всеки, който иска да го използва.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Ето така се прави
Освен това прилагат лицензионни такси за всеки който иска да ползва или произвежда този порт.
Ето че Илон Мъск си дава патентите напълно безвъзмездно и очевидно целта му наистина е по-бързо навлизане на електромобилите.
Освен това за Европа използва европейския стандарт, за да може както автомобилите на тесла да използват стандартните европейски зарядни станции, въпреки очевидните недостатъци на този стандарт, така и останалите автомобилни марки да използват зарядните на Тесла.
Тоест Тесла прави всичко възможно за да улесни както клиентите си така и конкурентите, за разлика от apple, които се заинатиха като магаре на мост за своя лайтънинг порт на iphone, въпреки че от 2015 година използват тайп си на другите си устройства. Всичко е с цел да държат овцете в кошарата и и да не махат капаците на конете, че има и нещо по-добро.
Коментиран от #2, #3, #6
12:03 12.11.2022
2 Трябва да се отиде по-нататък
До коментар #1 от "Ето така се прави":
Трябва да се стандартизират батериите и просто да се сменяват.Спираш, махаш изтощената батерия, слагаш заредена и тръгваш.
СИгурно не е толкова просто но ще пести време.
Коментиран от #4, #7
12:11 12.11.2022
3 Бай Дън
До коментар #1 от "Ето така се прави":
Ти първо виж колко различни Type-C вариации има пък после пак ела да пишеш поеми срещу компании.Коментиран от #5
12:34 12.11.2022
4 Бай Дън
До коментар #2 от "Трябва да се отиде по-нататък":
По този начин ще замрат продажбите на нови смартфони, което ще доведе до много по-сериозни последици включително и за крайния потребител. А и физически вече няма как да има сменяеми батерии освен ако не искаш отново пластмасови смартфони без каквато и да е била защита от влага и прах. Да не споменавам и за дебелината на смартфоните със сменяеми батерии.12:38 12.11.2022
5 Скаран си с техниката
До коментар #3 от "Бай Дън":
Колко различни вариации на type c има според тебе?Май не правиш разлика между конектор и протоколи? Разбира се, че като включиш 120 вата зарядно в iphone, няма да тръгне да се зарежда със 120 вата, а с колкото му позволи неговия си протокол.
А дори да имаш 120 вата зарядно и телефон който може да поддържа 120 вата, дори да имаш кабел с тайп си, ако този кабел не поддържа необходимите протоколи, пак ще си ограничен до максималното зареждане което поддържа кабела.
Но при всички положения, type c конекторът си е един и същ и можеш да включиш който и да е кабел в което и да е устройство.
Поне за зареждането е сигурно че ще тръгне да зарежда, дори да не е с максималната възможна скорост и телефонът ти няма да остане не зареден.
В общи линии за iphone е сигурно че ще зарежда с максималната си скорост, защото така или иначе се зарежда най-бавно от всички марки телефони и по-бавно от там няма накъде. И преди да тръгнеш да ме обвиняваш, че пиша против някоя компания, първо ми кажи, че не съм прав.
Тесла ли не са изоставили по-добрия собствен стандарт, за да улеснят клиентите си в Европа или от iphone пета година не се инатят да преминат към по-добрия конектор, за да улеснят клиентите си и да им предложат по-бързо зареждане?
Коментиран от #9
12:51 12.11.2022
6 Джон
До коментар #1 от "Ето така се прави":
Apple първи въведа UCB-C през 2016 и дадоха старт на индустрията за периферия от USB-C джаджи, след което и другите производители на компютри постепенно се престрашиха и ги последваха.Коментиран от #8
12:57 12.11.2022
7 Как си го представяш това
До коментар #2 от "Трябва да се отиде по-нататък":
Колко паркоместа според тебе би заела една такава станция за бърза смяна на батерии? Колко бързо смяташ, че може да стане смяната на една батерия? А колко ще струва една такава станция?Ако една такава станция заема пет паркоместа и смяната отнема пет минути. То за час ще обслужи максимално 12 автомобила.
Ако на тези пет паркоместа бъдат инсталирани 350 kw зарядни станции, всяка една от тях ще обслужва средно по четири автомобила на час и общо ще обслужват 20 автомобила.
А с парите инвестирани в станция за смяна на батерии, могат да се инсталират поне 20 зарядни колонки, които ще обслужват 80 автомобила на час.
Е какъв е смисъла от смяна на батерии тогава?
12:59 12.11.2022
8 Е именно де!
До коментар #6 от "Джон":
Както виждаш всички останали видяха че това е най-добрият стандарт и преминаха към него. Посочи ми причината защо не искат да го сложат на iphone, след като е най-добрият стандарт?И между другото usb не е стандарт на apple, колкото и да ти се иска и колкото и да ти говори подсъзнателно правата вяра!
13:01 12.11.2022
9 Бай Дън
До коментар #5 от "Скаран си с техниката":
Викаш всеки Type-C кабел може да ми изкара 4К сигнал? По-добре да не се хващаме на бас. “Един кабел за всичко” може и да има, но Type-C е далеч от това.Силно се надявам Apple да преминат изцяло към MagSafe за iPhone. И за зареждане и за данни. “Продуктовите дизайнери” от ЕС ще се видят в чудо.
Коментиран от #10
13:41 12.11.2022
10 Научи се да четеш
До коментар #9 от "Бай Дън":
Тайп си е конвектор. Със сигурност ще си включиш всеки тайп си кабел в този конектор. До тук с колектора. Един и същ е. Хайде помисли дали не говориш за протоколи и за кабели, а не за самия конектор?Прочети какво съм ти написал дори за едно зареждане на телефон с неподходящ кабел преди да започнеш да ми говориш за видеообмен.
И както виждаш отричаш напълно реалността и ми говориш сектантски проклятия.
Зададох ти елементарен технически въпрос без грам намесване на фирми. С какво лайтънинг порта е по-добър от usb c порта? Имаш ли някакъв отговор на този въпрос без да намесваш емоции?
С подходящ кабел можеш да изкараш 4k сигнал от гадния тайп си конектор, можеш ли да го изкараш с какъвто и да е кабел от лайтънинг порта който е най-добрият на света и не искат да го заменят по тази причина?
Хайде да оставим сектантството и да си говорим с технически термини. Кой кабел поддържа повече протоколи и кой протокол поддържан от лайтънинг не може да се поддържа от usb c?
Поне разбра ли че apple не е измислил usb c, а просто са едни от първите които са представили устройство с такъв конектор, който тогава беше единствения коректор както за зареждане така и за всичко останало, замествайки абсолютно всички възможни конектори.
Коментиран от #15, #57
13:52 12.11.2022
11 И пак си заблуден до края на света
Я погледни какъв порт ползва MagSafe ? Дали пък вече не ползва usb c? Срещу какво рипаш тогава?
Коментиран от #14
13:54 12.11.2022
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Бай Дън
До коментар #11 от "И пак си заблуден до края на света":
Lightning в момента също ползва Type-C от страната на брикчето. Нещо друго?Коментиран от #18
14:10 12.11.2022
15 Бай Дън
До коментар #10 от "Научи се да четеш":
Дай един TL;DR, нямам цял ден.Коментиран от #17
14:12 12.11.2022
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 Достатъчно е да отговориш на това
До коментар #15 от "Бай Дън":
Зададох ти елементарен технически въпрос без грам намесване на фирми. С какво лайтънинг порта е по-добър от usb c порта? Имаш ли някакъв отговор на този въпрос без да намесваш емоцииКоментиран от #19
14:29 12.11.2022
18 Видя ли че не боли
До коментар #14 от "Бай Дън":
Тоест няма от какво да се притесняваш от този порт след като вече го ползваш от едната страна на кабела. Какъв проблем виждаш да го сложат и от двете му страни?Като е толкова гаден защо са го сложили от едната страна на кабела за да компрометира качеството на iphone? Кой гадняр им наложи тази богохулна санкция? Защо от apple не са предприели действия срещу тези:
“Продуктовите дизайнери” от ЕС ще се видят в чудо.
14:33 12.11.2022
19 Бай Дън
До коментар #17 от "Достатъчно е да отговориш на това":
По-малък е, заема по-малко място в устройството, не се чупи лесно като Type-C.Коментиран от #20, #29
14:55 12.11.2022
20 Само едното е вярно
До коментар #19 от "Бай Дън":
Колко usb си порта си счупил? Защото практиката показва, че се чупи по-трудно от лайтънинг и точно това беше част от рекламата при macbook.Единствено, че заема по-малко място, което не е особен технически проблем или пък предимство. Всичко останало е недостатъци. Няма предимства, освен икономически за apple.
Ако заменят и втория конектор на зарядния кабел с usb c, няма да ти се налага да носиш два кабела за зареждане, а ще зареждаш както ipad и macbook, така и iphone с един и същ кабел.
И не ми отговори дали можеш да ползваш всеки един кабел с лайтънинг порт за 4k видео, след като това беше недостатък на usb c?
Коментиран от #21
15:08 12.11.2022
21 Бай Дън
До коментар #20 от "Само едното е вярно":
От почти 10 години използване на Lightning - 0. Type-C портове съм чупил 2 пъти. Добре, че и двата пъти мина гаранционния ремонт.От Lightning видео не можеш да изкараш никакво. За това и го коментирам от гледна точка само на зареждане, за каквото се ползва и кабел с iPhone.
В този ред на мисли, дали ще можеш да изкараш видео от обикновен Type-C кабел за зареждане? Не. Решението? Отделен Type-C кабел с видео, който ако искаш да е над метър - приготви около 70 лв. И къде отиде идеята за “един кабел за всичко” като пак трябва да мъкнеш два?
Коментиран от #23, #25
15:24 12.11.2022
22 Този коментар е премахнат от модератор.
23 Сам си си отговорил
До коментар #21 от "Бай Дън":
Един кабел и едно зарядно за зареждане на всичко. Елементарно е!А на практика зарядното за телефона ми е по-мощно от зарядното за акумулатора на колата. И даже съм си направил кабел с който директно си зареждам акумулатора на колата със зарядното на телефона през usb c.
15:43 12.11.2022
24 Този коментар е премахнат от модератор.
25 Като не може какво го хвалиш
До коментар #21 от "Бай Дън":
Кое от тези неща може да прави лайтънинг кабела и колко такива кабела от видеото, с които можеш да ползваш за абсолютно всичко което се сетиш, можеш да купиш на цената на един лайтънинг кабел?Разбира се, въпросът ти не блести с особена логика, защото кабела за видео обикновено си виси на монитора, а не на зарядното.
А кабелите поддържащи 120 вата зареждане струват 5 лв и съм си поръчал три резервни за всеки случай. Ползвам такива и в автомобилите, въпреки че зарядните в запалките не поддържат такава мощност.
Коментиран от #27
16:34 12.11.2022
26 Грета Тунберг
19:21 12.11.2022
27 Джон
До коментар #25 от "Като не може какво го хвалиш":
Има много евтини лайтнинг кабели.Недей да се хващаш за кабела, очевидно MacOS и iOS са превъзходни операционни системи, а iPhone е желан в цял свят, компютрите MacBook и iMac са страшно харесвани от всички, iPad пък винаги търсен.
Коментиран от #28
19:58 12.11.2022
28 Точно така е!
До коментар #27 от "Джон":
Даже и кабелите за видео за които говориш които струват 129 долара, особено от триметровите за 149 долара, оригинални с ябълка са много търсени!Много хубаво ви връзват с тях! Даже твърдите, че няма евтини варианти. Добре че излезе usb 4, за да излязат хубави евтини и качествени кабели, че този thunderbolt ви излезе през носа!
21:59 12.11.2022
29 Алекс
До коментар #19 от "Бай Дън":
Страхотни аргументи, двама "философа" мерят стандарти за кабели по това колко е малък порта и колко място заема на устройството.Малко реални цифри:
- качествен USB-C кабел е снабден с E-Marker чип, който поддържа CC функционалност, чрез която кабела успява да разпознае типа на устройствата, което оптимизира както зареждането, така и трансфера на данни. Този чип е от огромно значение за устройствата, които поддържат бързо зареждане, за да предпазва батерията
- USB-C поддържа скорости на трансфер еквивалентни на USB2/USB3.0/USB3.1/USB3.1 Gen2 и Thunderbolt, иначе казано качествен кабел може да стигне до 40Gbps и предаване на 4К видео без никакво latency. Lightning порта на Apple е със затворен код и реално не са оповестени официално характеристиките му, но най-доброто, което може да постигне са скорости близки до USB3.0 и това се поддържа само от някои последни модели iPad-ове. За новите телефони не мога да кажа със сигурност.
- Lightning кабелите могат да доставят ток максимум до 2,4A, докато USB-C стандартно доставя 3,0А и може да стигне до 5,0A.
- USB-C е с отворен код и можеш да го използваш на десетки хиляди устройства(лаптопи, монитори, телефони, почти всички нови електроники за бита идват с type-C порт) и технологията му е отворена за стотици производители по света, докато Lightning порта е със затворен код и е съвместим единствено с продуктите на Apple.
Коментиран от #30, #33
22:01 12.11.2022
30 Бай Дън
До коментар #29 от "Алекс":
Да живее Уикипедия!Коментиран от #31
23:48 12.11.2022
31 Алекс
До коментар #30 от "Бай Дън":
Ми чети я тогава, а не да ми сравняваш стандарти и протоколи за кабели с това колко малки били и колко трудно се чупели.Коментиран от #32
00:36 13.11.2022
32 Бай Дън
До коментар #31 от "Алекс":
Тоест да пренебрегна real-world usage неудобствата и да се базирам само на хубавите спецификации на хартия? Овцете май се забелязват и другаде.Коментиран от #34
08:46 13.11.2022
33 Продължавай да четеш уикипедия
До коментар #29 от "Алекс":
Защото като гледам съчетаваш функционалната неграмотност с ефектът на дънинг крюгер. Хем не знаеш, хем не можеш да разбереш написаното, от което би могъл да научиш това което не знаеш, хем квалифицираш останалите като поне знаеш че от тебе защото си мислиш, че знаеш всичко.А само в това изказване са скрити отговорите на всичко което си изписал и то е излишно защото си стигнал само до usb 3 при четенето в уикипедия
"Добре че излезе usb 4, за да излязат хубави евтини и качествени кабели, че този thunderbolt ви излезе през носа!
Освен това бързината на зареждане не зависи от амперите, които поддържа кабела. Спокойно може да заредиш 4 пъти по-бързо с 3А кабел който поддържа правилните протоколи, отколкото с 7 ампера кабел който, не ги поддържа . За зареждането са важни протоколите QC и или PD PPS.
Коментиран от #51
09:08 13.11.2022
34 Ябълка
До коментар #32 от "Бай Дън":
Знаем за вашия real world usage experience. Твърдо убедени сте че всеки който не зарежда телефона си поне за час, а за по-бързо е глупак и ако не използва кабел за 129 долара вместо за 10 също е глупак.Та нали вашият кабел който става само за зареждане на iphone и за нищо друго, струва два пъти повече.
Най-новият ви флагман прави страхотно видео с шест гигабайта на минута на пространство в icloud. Първите две минути заемат цялото безплатно пространство там и имате страхотното удобство от третата минута да започнете да плащате за използваното място. Всъщност това са най-големите удобства - да плащате по- много пари за безплатни или евтини неща, които ви убеждават че само те и могат да ви предложат, а никой друг не може.
А накрая се оказва че имате на хартия страхотни предимства, но не ги използвате защото са скъпи.
Коментиран от #35, #36, #37
09:18 13.11.2022
35 Джон
До коментар #34 от "Ябълка":
Нали ти казах, че има евтини кабели за Айфон, за какво спамишКоментиран от #38
10:29 13.11.2022
36 Джон
До коментар #34 от "Ябълка":
Ако не можеш да си позволиш Айфон ползвай андроид, недей да гледаш в паничката на другия.Коментиран от #39
10:30 13.11.2022
37 Бай Дън
До коментар #34 от "Ябълка":
Никой не те кара на купуваш от Apple кабели, нали знаеш? Или не знаеш. От къде ще знаеш. То е друго да цитираш източници тип “така ми казаха”.10:35 13.11.2022
38 Каза ли ми?
До коментар #35 от "Джон":
Наистина ми каза за евтините 70 лв кабели, ама аз ти говоря за такива от 20 лв които са по-евтини от кабела ти за зареждане на iphone и стават за всичко за което се сетиш, включително и поддържане на 8к видео.Май започна да проглеждаш? Малко по-малко ще свалим капаците които са ти сложили от apple и ще видиш че има и други алтернативи освен кабел за 129 долара и 70 лв най-евтиния ментето.
Коментиран от #42
10:44 13.11.2022
39 А ти можеш ли да си позволиш да мислиш
До коментар #36 от "Джон":
Защо ми е да си купя кабел за 40 лв за да си зареждам с него за 20 вата ябълката, ако мога да си купя оригинален usb c кабел за 8 лв и с него да зареждам 120 вата?Защо се опитваш да ме убедиш че първото е по-добре от второто не мога да разбера? Хайде да ми говориш за по-хубавата камера на iphone да те разбера. Но да казваш на черното бяло и да се опитваш да ме убедиш, точно за кабелите, това трансфера на данни и зареждането на iphone били по-добри, няма как да ти се получи.
Коментиран от #40
10:51 13.11.2022
40 Джон
До коментар #39 от "А ти можеш ли да си позволиш да мислиш":
Не мисля, че има значение колко бързо се зарежда телефонът. Потребителите не Айфон нямат проблеми със зареждането, не се оплакват и не са се замисляли по този въпрос. Много по-важно е какво виждаш на екрана - Андроид или iOS. Това вече е въпрос на вкус, субективно е. Някои хора предпочитат да живеят в панелен блок в ж.к. построен от комунисти, други искат да живеят в кооперация строени в царство България. Кооперациите отпреди 1944 г. са много по-скъпи, айфонът също е по-скъп. Всеки сам си преценява.Коментиран от #41
11:27 13.11.2022
41 Така е!
До коментар #40 от "Джон":
Вие умните притежатели на iphone предпочитате да живеете в кооперации построени преди 1944 година на висока цена, а ние предпочитаме за доста по-ниска цена да си живеем в собствена къща с озеленен двор, два гаража и басейн.Наистина е въпрос на избор и на манталитет. Е вярно че в момента събирам доста листа, между мненията, но пълно щастие няма. Трябва да се правят и компромиси и всеки избира какви да бъдат те.
Ти си избираш този компромис да е времето за зареждане и цената, аз избирам някой друг компромис, например с камерата, която би била единствената причина да купя на хлапето една 14-ка, да я ползваме по екскурзиите за снимки. Така или иначе е гадно докато правиш клип да ти звънне някой, което също е доста досаден компромис.
Така ,че аз нямам проблеми с марките. Ти имаш! Аз така или иначе ще си ползвам същите андроидски услуги дори с iphone. Включително хром и вероятно клавиатурата на google за да продължа да диктувам, докато си пия кафето. От apple не могат да ме вържат само в тяхната екосистема. Точно както ewelink не успяха и ползвам и tuya, които напоръчах преди малко заради тебе, докато търсих колко струва кабела в AliExpress. Черпя едно виртуално и благодаря!
Хайде, че ме чакат още листа! Бъди здрав с избора си и компромисите които си решил да направиш! Със сигурност не си направил лош избор . Единственото, което твърдя е, че usb си е по-добър от лайтънинг и толкова.
Коментиран от #49
12:00 13.11.2022
42 Бай Дън
До коментар #38 от "Каза ли ми?":
Да се намеся и аз. Я прати линк към кабел за 20 лв., с който да си свържа Mac-a към монитора. Ама да не е 50 см.12:48 13.11.2022
43 Нали знаеш английски
В aliexpress пишеш thunderbolt 4 и воала.
Коментиран от #45
12:55 13.11.2022
44 Този коментар е премахнат от модератор.
45 Бай Дън
До коментар #43 от "Нали знаеш английски":
И пак се връщаме на “така ми казаха”, в случая - “така чух от едно клипче”. Това, че той е случил на горе-долу читава бройка, не значи, че всеки ще.Коментиран от #48
13:02 13.11.2022
46 Този коментар е премахнат от модератор.
47 Ето ти нагледно
BGN 8.04 33%OFF | USB 4 Thunderbolt 3 Cable PD 100W 5A Fast Charging USB Type C to Type C Cable 8K@60Hz 20Gbps Charger Data Cable For Macbook Pro
Два пъти ми изтриха мнението заради линка, така че можеш да си го намериш и сам, като копираш част от името на продукта.
13:04 13.11.2022
48 Извинявам се!
До коментар #45 от "Бай Дън":
Доста по-скъп е, отколкото написах. Не е бил 10 лв. Толкова струва метъра. 1,50 м струва цели 12 лв! Адски скъп кабел с който можеш да зареждаш 100 вата и да гледаш 8k видео. Дали пък не става за всичко с един кабел?Какви бяха предимствата на лайтънинг порта?
Коментиран от #52
13:08 13.11.2022
49 Джон
До коментар #41 от "Така е!":
Вие, почитателите на Андроид, предпочитате да живеете в панелни блокове и харесвате музиката на Лили Иванова.Коментиран от #50
13:08 13.11.2022
50 Пак ли минахме на лични обиди
До коментар #49 от "Джон":
Свършиха ли аргументите? Няма ли да попиташ за някой по-евтин от 10 лв кабел с който можеш да си свържеш монитора и със същия кабел да си заредиш телефона за 15 минути? Упс това последното не зависи от кабела в твоя случай.Нали най-евтиният беше 70 лв е нямаше смисъл от usb си?
Нали говорихме за потребителско изживяване?
Да се върнем на предимствата на лайтънинг порта? Дотук не чух нито едно?
13:36 13.11.2022
51 Алекс
До коментар #33 от "Продължавай да четеш уикипедия":
"Освен това бързината на зареждане не зависи от амперите, които поддържа кабела. Спокойно може да заредиш 4 пъти по-бързо с 3А кабел който поддържа правилните протоколи, отколкото с 7 ампера кабел който, не ги поддържа . За зареждането са важни протоколите QC и или PD PPS."Да бе, абсолютно си прав! Те протоколите се определят на някакъв магически принцип, а не именно на конкретни характеристики, които се включват в тези протоколи, като например напрежение, макс. сила и мощност, ако говорим за кабелчета. Те хората просто сядат и си измислят някакви протоколи без никакво покритие, лепват ги на опаковката и вече имаме турбо якия кабел. QC има 4, 5 различни версии, едно от нещата, по които се диференцират е иманно макс. ток(сиреч ампери), които кабелчето поддържа. Докато сравнявате технологии по китайски продукти от Али-то за по 5 долара, няма да можем да се разберем.
Коментиран от #53
14:33 13.11.2022
52 Бай Дън
До коментар #48 от "Извинявам се!":
Става докато не ти прецака нещо. Вземи си един като си толкова сигурен, че евтиното е добро колкото скъпото, тествай 2-3 месеца и пак ела. Няма да ти спойлвам какъв ще е резултата.Lightning-a винаги ще го предпочитам пред Type-C за зареждане докато имам iPhone с такъв порт.
15:30 13.11.2022
53 Дрън-дрън
До коментар #51 от "Алекс":
Пак празни приказки.Например, ако вземеш оригинален кабел за телефон, който може да поддържа 5 волта 6 ампера зареждане, на този кабел ще пише с 6 ампера, но за него няма смисъл да поддържа каквито и да е протоколи за бързо зареждане, които така или иначе не поддържат повече от 5 ампера.
Но такива като тебе гледат само амперите и си мислят, че разбират много! Само че този телефон поддържа максимум 30 вата и то ако има такова зарядно и такъв кабел който да ги поддържа, защото сертифицираните power delivery и quick charge зарядни не поддържат 6 ампера.
В същото време, power delivery кабел за 3 ампера може да поддържа до 60 вата зареждане.
Коментиран от #54
20:38 13.11.2022
54 Алекс
До коментар #53 от "Дрън-дрън":
Чудех се вече кога на-накрая ще намесиш това велико откритие на Apple, USB-PD, което е просто един USB-C към Lightning порт кабел и използва "супер специалния" USB-C Power Adapter на Apple.Изобщо не мога да те разбера в какво се опитваш да ме убедиш. Ползвам два телефона успоредно, Iphone 13 и Galaxy S21 FE. И двата телефона зареждам от едно 3rd party brick-че с output 42W/1,2А и виждам за колко време се зареждат и двата телефона, въпреки че Samsung-а е с 1000mAh по-голяма батерия. Какво се опитваш в крайна сметка да ми втълпиш? Че Apple-те са супер по-яки, fast charging-а им е много по-advanced и USB-C технологията в Андроид е шит, защото Apple имат супер фенси 60W-отово USB-C to Lightning кабелче. Пф..айде моля те по-сериозно.
Коментиран от #55, #56, #58
22:20 13.11.2022
55 Ти кога и какво ли си разбрал?
До коментар #54 от "Алекс":
Исках да ти кажа, че ще заредиш твоя iPhone с повече от 27W на 31 февруари, докато аз с power delivery ще си заредя Андроида със 120W даже с кабел за 10лв.23:29 13.11.2022
56 Пропуснах
До коментар #54 от "Алекс":
Имал си такова зарядно на 36 февруари"едно 3rd party brick-че с output 42W/1,2А"
Тези ги разправяй на някой друг!
Прочети си параметрите отново и може и да се съглася, като ги поправиш. Такова зарядно за телефон не съществува!
23:33 13.11.2022
57 бай Даньо
До коментар #10 от "Научи се да четеш":
Последно конвектор, конектор или колектор ... или може би клиторектор ... осветли най накрая нас простите , защото има и други лексикални вариации и пермутации на думата крапоктор !?Коментиран от #59
18:03 14.11.2022
58 бай Даньо
До коментар #54 от "Алекс":
Нищо не убеждава тоя само комплекси избива че има общи технически познания па тесли па ифони па други лъскави дрънкулки които разбира в най добрия случай като потребител . Има такава порода техно зомби който се опиват да хвалят величието на разни марки абе нещо като фен на Ботев Пловдив ходи му обясни че и ма и други отбори и всички са пълни с келеши ... а марките ни клатят общо заедно докато получават безплатна реклама от тия ...18:10 14.11.2022
59 Когато някой се заяжда за запетайките
До коментар #57 от "бай Даньо":
Или грешките направени от google докато му диктувам, разбирам че съм победил в спора. Очевидно на опонента ми са му свършили аргументите и единствената му възможност са личните обиди, след като вече няма какво да каже по темата.Коментиран от #60
22:07 14.11.2022
60 бай Даньо
До коментар #59 от "Когато някой се заяжда за запетайките":
Ще се учудиш че съм съгласен с теб и аз изпадам често в същата ситуация да ми броят запетайките. Само че тук не се бъзикам с правописа ти слабо ме интересува, а с комсомолския ти плам който не е на място употребен за Апъл, Тесла, Мъск ...Коментиран от #62
22:13 14.11.2022
61 Дуньо простия
07:25 15.11.2022
62 Е точно тук грешиш
До коментар #60 от "бай Даньо":
Фен съм на всеки който представи най-добрата технология и колкото и да ти е странно напоследък ставам все по-голям фен на китайците, които дори за моя изненада стават най-технологичната нация.09:56 15.11.2022