ChatGPT спечели Международната олимпиада по математика

19 Юли, 2025 17:05, обновена 19 Юли, 2025 17:59 7 155 15

  • chatgpt-
  • олимпиада-
  • математика-
  • openai -
  • изкуствен интелект

Изследователската лаборатория за изкуствен интелект OpenAI се похвали с постижението в социалните мрежи

"OpenAI постигна днес важен етап, който мнозина смятаха, че ще бъде достигнат след години - постижението е за златен медал на IMO за 2025 г." /б.р. Международната математическа олимпиада/ с LLM /б.р. съкращение от Large Language Model - Голям езиков модел - вид модел на изкуствен интелект (ИИ), който е обучен върху огромни количества текстови данни, за да разбира и генерира език, подобно на човек/ при същите времеви ограничения като хората, без инструменти.

Това написа в linkedin Ноам Браун, научен сътрудник в изследователската лаборатория за изкуствен интелект OpenAI.

"Обикновено за тези резултати от ИИ, като например в Go/Dota/Poker/Diplomacy, изследователите прекарват години в създаване на ИИ, който овладява една тясна област и не прави почти нищо друго. Но това не е специфичен за IMO модел. Това е LLM по разсъждение, който включва нови експериментални техники с общо предназначение", пише Браун.

Ето и останалата част от изложението му.

"И така, какво е различното? Разработихме нови техники, които правят LLM много по-добри в трудно проверими задачи. Задачите на олимпиадата бяха перфектното предизвикателство за това: доказателствата са дълги страници и отнемат на експертите часове за оценяване. Сравнете това с AIME, където отговорите са просто цяло число от 0 до 999.

Също така, този модел мисли "дълго" време. o1 мисли секунди. Deep Research - минути. Този мисли с часове. Важно е, че е и по-ефективен в мисленето си. И има много място за по-нататъшно повишаване на изчислителните способности и ефективността по време на теста.

Струва си да се замислим колко бърз е бил напредъкът на ИИ, особено в математиката. През 2024 г. лабораториите за ИИ използваха математика в началното училище (GSM8K) като оценка в своите модели. Оттогава сме наситили гимназиалния бенчмарк MATH, след това AIME и сега сме на ниво златен медал от Международната математическа олимпиада.

Накъде ни води всичко това? Колкото и бърз да е бил досегашният напредък на ИИ, напълно очаквам тенденцията да продължи. Важно е, че мисля, че сме близо до това ИИ да допринесе съществено за научните открития. Има голяма разлика между ИИ малко под най-високите човешки постижения и малко над тях.

Това беше екипно усилие, водено от Александър Вей. Той поде изследователска идея, в която малцина вярваха, и я използва, за да постигне резултат, който много малко хора смятаха за възможен. Това също не би било възможно без години изследвания и инженерни работи на много хора в OpenAI и по-широката общност на ИИ.

Когато работите в подобна лаборатория, обикновено знаете къде са граничните възможности месеци преди всички останали. Но този резултат е съвсем нов, използващ наскоро разработени техники. Беше изненада дори за много от изследователи в OpenAI. Днес всеки може да види къде е границата.

Решихме правилно 5 от 6 задачи, което е постижение на ниво златен медал за тазгодишното състезание", завършва Браун.

Ако искате да разгледате, решенията му на задачите от олимпиадата, те са публично достъпни тук


Поставете оценка:
Оценка 3.3 от 8 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Госあ

    2 1 Отговор
    Биоинформатиците останаха без работа…друго си е да въртиш пипетата 😅
  • 2 Жоро

    3 2 Отговор
    Бойко и Пеевски са по-умни!
  • 3 Госあ

    19 1 Отговор
    Не им завиждам на младото поколение…особено ако ИИ е в частни ръце. И изобщо, какъв живот бихме водили, ако знанието и развитието не е в човешки ръце…едното удобство ли е целта на човечеството ? Започва да става притеснително…

    Коментиран от #5

  • 4 Госあ

    8 1 Отговор
    И да знаете, Александър Вей със сигурност не е американец ! Въпросът е, че нещата стават много притеснителни…ако човек не е изследовател, какво е тогава…домашен любимец ?

    Коментиран от #7

  • 5 Факти

    4 2 Отговор

    До коментар #3 от "Госあ":

    Всяко поколение казва така за следващото, а животът си върви и хората имат все по-големи възможности. Едни професии изчезват и са заменени от нови. ИИ винаги ще остане просто инструмент в ръцете на човека.

    Коментиран от #10, #12

  • 6 Счетоводител

    5 1 Отговор
    ИИ няма да замени голяма част от професиите които изхранват човечеството и му осигуряват комфорт в генерален аспект. Изобщо няма в човешката история случай човешкото ръце да са заменени от машини в 100% мащаб. Кой ще подстригва, ремонтира коли и апартаменти, кои ще строи, кой ще копае нивата, кой ш развива науката. ИИ е програмен инструмент, а не човек който прави наука, създава или мисли креативно. ИИ е нищо повече от умна и с разсъдък база данни, смучеща от световните бази данни. Така че споко, отворете си една бира и се наслаждавайте на живота. Нея също хора ще я правят ;)
  • 7 Факти

    3 3 Отговор

    До коментар #4 от "Госあ":

    Разбира се, че е американец. Щом е роден, учил и работи в САЩ значи е американец - също като Джон Атанасов. Какъв е произходът на родителите му няма значение. Дори хардуерът му (тялото) да е китайски, софтуерът му (умът) е американски, а това е най-важното.
  • 8 Петър Кимонов

    1 1 Отговор
    Чист американец...

    Коментиран от #11

  • 9 Госあ

    3 0 Отговор
    Едно студентче в лабораторията защити магистърската си предимно с ИИ. В лабораторията беше много бос и му липсваше мислене за постановката и оптимизирането на протокола, но защити с модел в много добро списание. На презентацията му имаше и един англичанин от Кейптаун и после си говорихме колко силна защита за магистърска. Но в крайна сметка, през цялото време питаше DeepSeek и ползваше наготово кодовете, нещо се противи в мен…Значи, ръководителя му задава въпросите и той ползва отговорите на DeepSeek, и понеже се прави на много печен, някой му върши и експерименталната работа. Не е много окей. За кво ми е тоо студент ? Мога и сам да питам DeepSeek или ChatGpt и някой на перманентна позиция да свърши експерименталната работа. На всичкото отгоре и статията ще напише чатбота…за кво е тоо студент, изобщо ? Има едно видео с Миазаки (един от най големите майстори на аниме), който просто съсипа от критика свой студент който му представи свой проект генериран с ИИ. Даде му пример с негов приятел, който след прекаран инсулт винаги разминавал ръката си с неговата когато се поздравявали, вика му - това само по себе си е инсулт за изкуството ! Много точно и добре казано. За науката е същото…
  • 10 Госあ

    1 0 Отговор

    До коментар #5 от "Факти":

    Тия ги приказва непрекъснато Джак Ма, който определено не е най умният човек, който съм слушал…
  • 11 Госあ

    3 0 Отговор

    До коментар #8 от "Петър Кимонов":

    Повече от половината в МИТ са такива американци.
  • 12 Госあ

    4 0 Отговор

    До коментар #5 от "Факти":

    Започвам да не съм толкова сигурен.
  • 13 Журналистите са най заплашени от GPT

    3 0 Отговор
    Натискаш бутона и статията е готова.
    Статиите ще бъдат обективни
    .
  • 14 Рекламни глупости

    3 1 Отговор
    ИИ е просто папагал който може да стане много добър в повтарящи се задачи, които не изискват мислене, ако го обучиш с огромна база данни със почти всички ситуации които могат да се случат в дадена област.


    Истинската интелигентност обаче означава да разрешаваш ситуации които никога не си виждал преди. В такива ситуации, ИИ се проваля с гръм и трясък. Обикновено установявам, че не разбира елементарни дефиниции, а само повтаря сходни ситуации. Пази боже да сложат това нещо да взема важни решения.

    Въобще не се надявайте, че ще измисли нещо ново, като научни открития. То е способно само на повторения базирани на корелации.

    Коментиран от #15

  • 15 Счетоводител

    0 0 Отговор

    До коментар #14 от "Рекламни глупости":

    Абсолютно си прав колега, ИИ е просто добре обучена база данни, но нещо ново няма как да измисли. Едва ли може да замени човека, и където казваш - да не дава Господ да взема решения в неизвестна за него ситуация.