The Times: Критикуват MI5 за "неадекватна защита" на Сергей Скрипал и дъщеря му Юлия

4 Декември, 2025 03:29, обновена 4 Декември, 2025 04:30 1 668 12

  • сергей скрипал-
  • ми5-
  • служби-
  • новичок-
  • отравяне

Отравянето на бившия полковник от ГРУ на Русия през март 2018 г. предизвика международен скандал

The Times: Критикуват MI5 за "неадекватна защита" на Сергей Скрипал и дъщеря му Юлия - 1
Снимка: YouTube

Британската контраразузнавателна служба MI5 се очаква да бъде критикувана за "неадекватна защита" на бившия полковник от ГРУ Сергей Скрипал, който беше осъден в Русия за шпионаж за Обединеното кралство и живееше в Англия, и дъщеря му Юлия, пише The Times.

Според изданието, това заключение ще бъде включено в доклад, планиран да бъде публикуван на 4 декември след публично разследване.

Според британците, Скрипал са били отровени на 4 март 2018 г. в Солсбъри с помощта на нервнопаралитичното вещество Новичок. По-късно Лондон заяви, че веществото е разработено в Русия, обвинявайки Москва в участие в инцидента. Руската страна категорично отхвърли всички спекулации по този въпрос.

През юли 2018 г. британката Доун Стърджис почина след контакт с токсично вещество в град Еймсбъри, близо до Солсбъри. Според статията, докладът за обстоятелствата на смъртта ѝ ще критикува MI5 за „неспособността ѝ да защити Скрипал и широката общественост“. Идно от заключенията на четиригодишното публично разследване е, че Скрипал е бил „лесна мишена“ поради лошото ниво на личната му защита.

През ноември 2021 г. Министерството на вътрешните работи на Обединеното кралство прекласифицира разследването на Стърджис от разследване на съдебния лекар в публично разследване, така че съдия да може да прегледа класифицирани документи и да отговори на допълнителни въпроси относно обстоятелствата около смъртта ѝ и предполагаемото участие на Русия. Разследването се председателства от бившия съдия от Върховния съд Антъни Хюз. Изслушванията се проведоха от октомври до декември 2024 г. в Солсбъри и Лондон.

Руското посолство смята, че резултатите от разследването ще бъдат лишени от достоверност поради политизирането му и нарече решението на Министерството на вътрешните работи поредна стъпка „към квазисъдебно „потвърждение“ на политическата версия на събитията“.

Отравянето на Скрипал през март 2018 г. предизвика международен скандал. Четири месеца по-късно британската полиция съобщи за нов инцидент в близкия Еймсбъри: двама души „са били изложени на неизвестно вещество“ и са били хоспитализирани в критично състояние. По-късно Скотланд Ярд потвърди, че мъжът и жената са били отровени със същото вещество като Скрипал. На 8 юли 44-годишната Стърджис, жертвата на отравянето, почина в болницата в Солсбъри. Втората жертва, 45-годишният Чарли Роули, оцеля.

Британски правителствени служители твърдят, че руската държава е замесена в отравянето на Скрипал с A234 и че Стърджис е била случайна жертва, след като партньорът ѝ Роули ѝ е дал бутилка с нещо, което той смята за парфюм.

Местонахождението на Скрипал след изписването им от болницата е неизвестно. Сергей Скрипал обаче предостави писмени доказателства на процеса срещу Стърджис през октомври 2014 г. Той заяви, че не е смятал за необходимо да живее в затворена зона с висока степен на сигурност, след като се е преместил във Великобритания през 2010 г. в резултат на размяна на затворници между Русия и Запада. Скрипал заяви, че домът му в Солсбъри е на тиха улица и че някои от съседите му са бивши полицаи. Бившият служител на ГРУ заяви, че използва стандартни средства за комуникация, че в дома му липсва система за сигурност и че отказва камери за видеонаблюдение, защото „не иска да живее под наблюдение“.


Поставете оценка:
Оценка 1.6 от 5 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Никой

    1 16 Отговор
    Той като нашият Георги Марков.

    Варварство е това отвсякъде - меко казано.
  • 2 някой лъже

    18 0 Отговор
    били отровени с новичок само дето не се споминали , а според ингилизите новичок е толкова отровен, че няма празно.
  • 3 Георгиев

    15 0 Отговор
    Много се шуми за този газ Новичок. Не разбирам що за оръжие е той, след като трябва специален подход за употреба и съмнително поражение. Скрипал и дъщеря му са живи и здрави. Нещо ми се струва, че се измисля постановка, която методично се натрапва на слушателя и зрителя. Имали го този газ и какви са му пораженията? Никъде не срещам кратко и ясно описание, както сме учили за табун, зарин, зоман - скорост на действие, вид поражения. Друго ще е да се извадят факти от десетките американски биолаборатории в Окраина. Ще ви се изправи косата за техните продукти със замисъл и вид поражения. А тия на Израел?
  • 4 койдазнай

    5 2 Отговор
    Баширов и Мишкин лично обясниха по телевизора, че са ходили в Солсбъри да гледат прочутият Шпил на катедралата там!
  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 Не знам дали е хуманно

    6 2 Отговор
    но знам,че ще е от полза за всички,ако тази страна бъде докарана до поне десет годишна,гражданска война,която да я почисти из основи.
  • 8 Факт

    2 0 Отговор
    Пешо преравя кошчетата с тоалетна хартия!
  • 9 1234

    9 0 Отговор
    Смешно и тъжно е, че четири години разследване, куп доклади и огромен медиен шум, за да се стигне до „заключение“, което всички знаят отдавна: МИ5 не е осигурила защита. Но най-забавното е друго, пак нито едно реално доказателство в подкрепа на големите политически обвинения, които години наред се повтарят като догма. Толкова време и ресурси, а в крайна сметка - много думи, малко факти, и поредният опит политическата версия да бъде представена като съдебна истина.
  • 10 Хмм

    5 0 Отговор
    къде всъщност са Скрипал и дъщеря му, в Англия все ги тровят, така беше с Литвиненко, така беше с Георги Марков
  • 11 Сандо

    1 0 Отговор
    А къде котаракът?Защо МИ5 не го защити,ами го остави да се скита немил-недраг,макар че може би беше обучен от руските служби и е бил агнт на Путин?
  • 12 ПО ТОЧНО

    2 0 Отговор
    СЛЕД ПОЛЗВАНЕ К А . У Т А СЕ ХВЪРЛЯ
Новини по държави: