Вземете 50% отстъпка за хостинг от

The Washington Post: "Ниското ниво на сигурност" на приема с лидерите на САЩ е поставило страната в уязвимо положение

27 Април, 2026 05:42, обновена 27 Април, 2026 05:49 1 050 8

  • тръмп-
  • прием-
  • вечеря-
  • стрелба-
  • сигурност

Приемът във „Вашингтон Хилтън“ „не е получил статут, който би позволил пълното използване на федерални ресурси“, отбелязва изданието

The Washington Post: "Ниското ниво на сигурност" на приема с лидерите на САЩ е поставило страната в уязвимо положение - 1
Снимка: YouTube

Американската администрация не е успяла да осигури максимална сигурност на приема на Асоциацията на кореспондентите на Белия дом в хотел „Вашингтон Хилтън“, където имаше стрелба, съобщи The Washington Post, позовавайки се на източници от администрацията.

Според изданието, събитията, на които присъстват президентът и членовете на неговия кабинет, обикновено се класифицират като събития с висок профил и им се присвоява съответното ниво на сигурност. Приемът във „Вашингтон Хилтън“ обаче „не е получил статут, който би позволил пълното използване на федерални ресурси“, отбелязва изданието.

Според източници на вестника, администрацията е осигурила „по-ниско ниво на сигурност“ на приема, отколкото на други събития, на които присъстват високопоставени служители, като по този начин на практика „поставя страната в необичайно уязвимо положение“.

Освен президента на САЩ Доналд Тръмп и първата дама Мелания Тръмп, на приема присъстваха вицепрезидентът Джей Ди Ванс, държавният секретар Марко Рубио, министърът на финансите Скот Бесент, секретарят на Пентагона Пит Хегсет, директорът на ФБР Кеш Пател и други високопоставени министри и представители на правителството на САЩ.


Поставете оценка:
Оценка 2.3 от 3 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Абе прием

    6 1 Отговор
    2026 е а в тая Америка още зобат овесена каша, бекон с яйца, сополиви стриди и брюкселско зеле. Ние пък зарязахме лопатите за да впишем тия гадории, като специалитети.
  • 2 Жоро

    6 1 Отговор
    Видя се каква свободна страна са! Напълни се с въоражени с автоматично оръжие. Свободни ама друг път.

    Коментиран от #7

  • 3 Олеле майко!

    6 1 Отговор
    Отиде националната сигурност!!!☹️
  • 4 точка

    8 0 Отговор
    Е щом не зачитате сигурноста на другите естественно е да опитате и вие. Като трепете се кефите мног. Сега е и наш ред да се кефим. А бяхме нормални хора с нормални радости.
  • 5 ООрана държава

    3 0 Отговор
    Изкараха джей ди-то и чак след 30 секунди се сетиха да изведат и дядката дони
  • 6 Механик

    2 0 Отговор
    Ниското ниво на сигурност се дължи на куклите на конци назначени по висшите места на службите за сигурност, некадърното им образование и поколението "джен-зи" назначавано в редовия състав на същите тия служби.
    Едно време най-добрите диверсионни групи на Райха не са успели да стигнат дори на километър от Сталин. А е тогава нямало дори ИИ. А сега разни набедени убийци се разхождат из банкетната зала накачени като коледни елхи с оръжия .
  • 7 Механик

    2 0 Отговор

    До коментар #2 от "Жоро":

    Да САЩ не с а свободна страна. Да, хората там са следени и притискани финансово, психически и всяка. Но не, НЕ оръжието ги прави несвободна държава. Ако има нещо което все още е свобода там, това е точно оръжието. Не случайно дълбоката държава се чуди как да им го прибере.
    Проблемът е, че болшинството хора мислят като теб. И когато по ТВ кажат, че това оръжие е опасно и трябва да се прибере, разбира се за ВАШЕ добро, вие почвате да ръкопляскате .
    Никога няма да разберете, че не е честно един да има право на нещо, а друг не.
    В един свободен свят всеки сам решава какво да има и какво не. Инак не си свободен.

    Коментиран от #8

  • 8 Атина Паднала

    1 1 Отговор

    До коментар #7 от "Механик":

    Значи щом израел има атомни бомби е нормално и Иран да има.