Русия обмисля планове за преместването на основната база на атомния си подводен флот в Руския далечен изток, съобщават руските специализирани сайтове за отбрана.
За целта е избран Вилючинск, разположен в залива Крашениников в Камчатка.
Идеята е обсъждана на високо ниво в руското министерство на отбраната.
В района на Вилючинск голямата дълбочина започва още на километър от брега. Това дава предимство на руските подводници да се потапят на максимална дълбочина и по този начин да станат трудно откриваеми от противника. След анексията на Крим от Кремъл и намесата в подкрепа на сепаратистите в Източна Украйна НАТО засили контрола и наблюдението над военната мощ на Русия. По този начин Москва не може ефективно да използва своите лодки без да бъде наблюдавана от силите на Алианса.
Руските експерти вече разкриха, че две руски атомни стратегически подводници пътуват към Вилючинск.
На 15 и 17 декември там трябва да пристигнат атомните подводници „Владимир Мономах“ и „Александър Невски“.
В момента са модернизирани помещенията, където ще отседнат техните екипажи.
Ремонтните дейности показват, че в района ще бъдат преместени и семействата на военните.
Предислокацията на подводниците е ясен сигнал, че Москва дрънка оръжие срещу САЩ. Пентагонът вече засили своето присъствие в Европа до границите на Русия. До 2020 година на въоръжение във ВМФ на Русия ще постъпят 8 стратегически атомни подводници.
Самият Вилючинск се появява на картата на СССР на 18.10. 1968 като затворено военно градче. То се превръща в една от основните бази на съветския флот в Тихия океан. Разполага с докове за подводници и бойни кораби.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Пламен Бакърджиев
14:55 08.12.2014
2 гост
16:02 08.12.2014
3 европеец
Коментиран от #5
16:44 08.12.2014
4 гого
17:41 08.12.2014
5 гост
До коментар #3 от "европеец":
Това си е твоята логика, но не разбирам какво те тревожи. И какво като са по-близо до Русия, ще я нападнат? Смях! Не американците искат да са близо до руснаците, а бившите окупирани за 45 г. държави от Русия искат да са далеч от нея, дори и да имат обща граница. С нищо не ги привлича, иначе щеше да има опашка от държави за путиновия съюз и неудържима емигрантска вълна, ама няма. Пиши в търсачката „руски бомбардировач”, избери изображение и ще видиш не малко снимки на руски самолети далеч от базите си, но в близост до границата на западни държави и ескортирани от натовски изтребители . И какво от това, нищо ново под слънцето, за какво е тая истерия?Коментиран от #10
18:22 08.12.2014
6 тошибиян
Коментиран от #7
20:33 08.12.2014
7 Десислава Димитрова
До коментар #6 от "тошибиян":
демек и ние българите сме за унищожение?Коментиран от #11
00:34 09.12.2014
8 Vasik Atanasova
00:53 09.12.2014
9 onq s konq
01:10 09.12.2014
10 Монго
До коментар #5 от "гост":
Само си плямпаме тука, кой русофил, кой русофоб.http://www.moreto.net/novini.php?n=238390&c=07&utm_source=flip.bg, някой зададе ли си въпроса защо имаше американски кораби в Черно море по време на Олимпиадата в Русия, тогава още го нямаше проблема Украйна, даже и Крим, или поне наяве /а на сън/? Да бе сигурно да защитят американските олимпийци от атентати. Току виж са засякли от морето талибана с бомбата на кръста и са го гръмнали в левия джоб с най-големия калибър оръдие, или пък направо с някоя ракета, що пък не. А въпроса беше наболял още тогава. Задайте си въпроса какви средства за радиоразузнаване /включая и за космическо такова...Коментиран от #12
14:04 09.12.2014
11 Монго
До коментар #7 от "Десислава Димитрова":
А, ето го и анализатора на форума. Ще чакаме сакралното му мнение, та дано ни се влее малко акъл в кофите ни...16:08 09.12.2014
12 гост
До коментар #10 от "Монго":
Написаното е по отношение на тревожните мнения за кораби в Ч. море въпреки, че статията е за руско предислоциране. Каквито са медиите от двете страни, такива са и форумите – сектантски за взаимна мотивация на вярващите. Това, че си се нахъсал от форум на едната страна и си решил, че си умен аналлизатор мен не ме бърка. И двете държави правят това което искат и могат от десетилетия, а който се притеснява от кораби в морето си е негов проблем.Коментиран от #13
18:31 09.12.2014
13 Монго
До коментар #12 от "гост":
Перефразирането на мой израз не е изблик на най-висш интелектуален потенциал. Редуването ти на постовете с основния трол ми дава възможност да осъществя мисловно действие /без двете съседни Л-та/,което да предположи, че сте един и същ човек...18:53 09.12.2014