8 Декември, 2014 14:07 7 489 13

Русия мести подводници срещу САЩ

  • подводница-
  • далечен изток-
  • вилючинск-
  • флот

Стара съветска военно-морска база в Далечния изток приема флота на Кремъл

Русия обмисля планове за преместването на основната база на атомния си подводен флот в Руския далечен изток, съобщават руските специализирани сайтове за отбрана.

За целта е избран Вилючинск, разположен в залива Крашениников в Камчатка.

Идеята е обсъждана на високо ниво в руското министерство на отбраната.

В района на Вилючинск голямата дълбочина започва още на километър от брега. Това дава предимство на руските подводници да се потапят на максимална дълбочина и по този начин да станат трудно откриваеми от противника. След анексията на Крим от Кремъл и намесата в подкрепа на сепаратистите в Източна Украйна НАТО засили контрола и наблюдението над военната мощ на Русия. По този начин Москва не може ефективно да използва своите лодки без да бъде наблюдавана от силите на Алианса.

Руските експерти вече разкриха, че две руски атомни стратегически подводници пътуват към Вилючинск.

На 15 и 17 декември там трябва да пристигнат атомните подводници „Владимир Мономах“ и „Александър Невски“.

В момента са модернизирани помещенията, където ще отседнат техните екипажи.

Ремонтните дейности показват, че в района ще бъдат преместени и семействата на военните.

Предислокацията на подводниците е ясен сигнал, че Москва дрънка оръжие срещу САЩ. Пентагонът вече засили своето присъствие в Европа до границите на Русия. До 2020 година на въоръжение във ВМФ на Русия ще постъпят 8 стратегически атомни подводници. 

Самият Вилючинск се появява на картата на СССР на 18.10. 1968 като затворено военно градче. То се превръща в една от основните бази на съветския флот в Тихия океан. Разполага с докове за подводници и бойни кораби. 


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Пламен Бакърджиев

    4 0 Отговор
    Защо никой не упреква САЩ за това че се месят в Европа? Русия дрънкала оръжие. Какво правят американски бойни кораби в Черно море? Ако стане война то виновни ще са само САЩ.
  • 2 гост

    0 0 Отговор
    Правят същото, което прави и руската авиация по атлантическото крайбрежие на Европа. С огромната разлика, че България, Румъния и Турция са в НАТО и няма нищо нелогично кораби на Алианса да се движат около границите на страните членки. И не са само американски - влизат и френски, канадски, италиански...
  • 3 европеец

    2 0 Отговор
    точно затова приеха България, Румъния и Турция в Нато - за да могат американски, френски, канадски и италиянски кораби да влизат в Черно море и да казват - ама ние отиваме при свои приятели от България/Румъния! какво лошо има в това?! Затова направиха преврата и в Украйна - за да могат да се доберат още по-близо до Русия. Или си толкова наивен, че си мислиш, че нато се грижи за нашата безопасност?! (от някакъв известен само на Псака агресор)))

    Коментиран от #5

  • 4 гого

    2 0 Отговор
    Хора защо никой не погледи САЩ къде по света води войни и Русия къде води войни???САЩ разбутаха цял свят,и защо ли? А ми просто я за нефт,за злато, диаманти който не се подчини натиск по всякакъв начин..
  • 5 гост

    0 0 Отговор

    До коментар #3 от "европеец":

    Това си е твоята логика, но не разбирам какво те тревожи. И какво като са по-близо до Русия, ще я нападнат? Смях! Не американците искат да са близо до руснаците, а бившите окупирани за 45 г. държави от Русия искат да са далеч от нея, дори и да имат обща граница. С нищо не ги привлича, иначе щеше да има опашка от държави за путиновия съюз и неудържима емигрантска вълна, ама няма. Пиши в търсачката „руски бомбардировач”, избери изображение и ще видиш не малко снимки на руски самолети далеч от базите си, но в близост до границата на западни държави и ескортирани от натовски изтребители . И какво от това, нищо ново под слънцето, за какво е тая истерия?

    Коментиран от #10

  • 6 тошибиян

    0 0 Отговор
    сащ са за унищожение и съюзниците им те са кръвожаден вирус в света

    Коментиран от #7

  • 7 Десислава Димитрова

    0 0 Отговор

    До коментар #6 от "тошибиян":

    демек и ние българите сме за унищожение?

    Коментиран от #11

  • 8 Vasik Atanasova

    0 0 Отговор
    ЛОШО ЛОШО Е ТОВА
  • 9 onq s konq

    1 0 Отговор
    Путин явно е до стената в икономичиско отношение и единственият му шанс е да предложи на Эапада комар от типа "тука има,тука нема".Поради предварително лепнатите GРS-и обаче местоположението на подводниците отлично се энае и "лошите капиталисти" тактически вежливо му откаэват эащото эагубата му е повече от сигурна,а фалирала Русия не им е полеэна:)
  • 10 Монго

    1 0 Отговор

    До коментар #5 от "гост":

    Само си плямпаме тука, кой русофил, кой русофоб.http://www.moreto.net/novini.php?n=238390&c=07&utm_source=flip.bg, някой зададе ли си въпроса защо имаше американски кораби в Черно море по време на Олимпиадата в Русия, тогава още го нямаше проблема Украйна, даже и Крим, или поне наяве /а на сън/? Да бе сигурно да защитят американските олимпийци от атентати. Току виж са засякли от морето талибана с бомбата на кръста и са го гръмнали в левия джоб с най-големия калибър оръдие, или пък направо с някоя ракета, що пък не. А въпроса беше наболял още тогава. Задайте си въпроса какви средства за радиоразузнаване /включая и за космическо такова... / руснаците в Крим. И кой искаше да се прекрати договора за ползване на базата им там, и кой искаше да се намести вместо тях там? Когато ритнеш куче и то те ухапе, го обявяваш за агресор, тогава ти какъв си? Американец! Информацията от медиите са "миже да те лажим", включително и от двете страни. Ако си умен, ще прочетеш неща от по-сериозни форуми и ще анализираш информацията /думата анализ не е с два корена-анал и лизане /.

    Коментиран от #12

  • 11 Монго

    0 0 Отговор

    До коментар #7 от "Десислава Димитрова":

    А, ето го и анализатора на форума. Ще чакаме сакралното му мнение, та дано ни се влее малко акъл в кофите ни...
  • 12 гост

    0 1 Отговор

    До коментар #10 от "Монго":

    Написаното е по отношение на тревожните мнения за кораби в Ч. море въпреки, че статията е за руско предислоциране. Каквито са медиите от двете страни, такива са и форумите – сектантски за взаимна мотивация на вярващите. Това, че си се нахъсал от форум на едната страна и си решил, че си умен аналлизатор мен не ме бърка. И двете държави правят това което искат и могат от десетилетия, а който се притеснява от кораби в морето си е негов проблем.

    Коментиран от #13

  • 13 Монго

    0 0 Отговор

    До коментар #12 от "гост":

    Перефразирането на мой израз не е изблик на най-висш интелектуален потенциал. Редуването ти на постовете с основния трол ми дава възможност да осъществя мисловно действие /без двете съседни Л-та/,което да предположи, че сте един и същ човек...