29 Октомври, 2015 11:57 19 953 106

Най-модерната руска дизелова подводница се повреди

  • ростов на дон-
  • подводница-
  • русия-
  • черно море-
  • варшавянка

Руската подводница на 16 октомври е тръгнала на плаване, но поради техническа авария е била принудена да се върне в дока в Балтийско море

Най-модерната руска подводница „Ростов на Дон“ се е повредила. Това е станало по време на нейно плаване от Балтийско море в Черно море. Най-модерната руска дизелова подводница „Ростов на Дон“ е трябвало да бъде предислоцирана от Северния флот на Русия в Черноморския, съобщава Интерфакс.

От министерството на отбраната не потвърждават информацията.

Руската подводница на 16 октомври е тръгнала на плаване, но поради техническа авария е била принудена да се върне в дока в Балтийско море. В момента не е ясно доколко сериозна е аварията. За първи път тя е била разкрита от блогъра Илия Курганов, който е специализиран във военно-морска тематика. Според него е повреден двигателя и това е принудило властите да я изтеглят на буксир до Кронштадт.

От министерството на отбраната потвърдиха пред Интерфакс, че подводницата се намира в града, но тя е там за попълване на запасите преди да се отправи на плаване за Черноморския флот на Русия. По разчети „Ростов на Дон“ трябва да е в екваторията на Черно море до средата на декември.

В Черно море вече се намира друга модерна руска дизелова подводница „Новороссийск“. Тя е приета на въоръжение през 2015 г..

През юли стана известно, че Черноморският флот на Русия за година е получил над 10 нови катери и кораби, сред които са подводниците „Новоросийск“, „Ростов на Дон“ и „Стари Оскол”, които са част от проекта 636,3.

Те принадлежат към корабите от трето поколение клас „Варшавянка” (по класификация на НАТО - „Kilo”). Първа в Черноморския флот трябва да постъпи „Новоросийск”. Дължината на подводницата е 73 м, ширина - 10 м, максималната дълбочина - 350 м, а скоростта на плаване под вода - 20 възела. Тя може да бъде въоръжена с ракети, които да поразяват цели в Близкия изток, а не само в Черноморския регион.

Новите подводници имат уникални характеристики за шум. Непосредствените им предшественици, подводниците от проекта 877 „Варшавянка”, бяха наречени от западните военноморски експерти „черна дупка” именно защото имаха много ниско ниво на шумове.

Черноморският флот на Русия трябва да получи общо шест подводници от третото поколение на „Варшавянка”.


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Ярослав Станчев

    5 1 Отговор
    Върнали са я заради софтуера.Не покрива ЕВРО 6. Ще и сменят ДПФ-а и готово.
  • 2 тошибиян

    4 3 Отговор
    интересно ми кой разпространява тез щуротий при положение 4е каквото и да стане това ще остане пълно секретно и няма да се разбере нищо

    Коментиран от #4

  • 3 бай Иван

    6 0 Отговор
    Да не са и свършили въглищата?
  • 4 onq s konq

    4 2 Отговор

    До коментар #2 от "тошибиян":

    Наистина ли не се сещаш че оръжия от подобен калибър се наблюдават изключително внимателно още от момента когато са на чертеж на конструкторската маса?А от пускането на вода ВЪВ ВСЕКИ ЕДИН МОМЕНТ се знае с точност и местонахождението.Бъди сигурен че американците дори са диагностицирали повредата и могат да кажат на руснаците какъв точно е проблема,но няма да го направят,щото са гадни:)

    Коментиран от #20

  • 5 РЕАЛНО

    4 3 Отговор
    Хххаааа ""Според него е повреден двигателя и това е принудило властите да я изтеглят на буксир до Кронштадт"""тоя блогер щом е толкова специалист--би трябвало да знае,че подводниците почти винаги влизат на буксир в пристанищата си...така че,това не е повод да мислим,че подводницата е развалена...
  • 6 раптор

    3 4 Отговор
    Русия изобрети нов тип супер-подводница. Нейния двигател работи на НАТОвски сълзи. Способна е да се потапя в най-големите дълбини на американските чувства. :)
  • 7 wrc

    1 5 Отговор
    я покажете, как хамърите потъват в пясъка и ги бутат хахахахаха
  • 8 Паткан

    6 0 Отговор
    Свършили са водката и затова са се върнали!
  • 9 раптор

    1 6 Отговор
    Нека напомним за програмата F-35, която коства 1,3 трилиона долара. Колкото бюджета на цялата Руска армия за 15-16 години. Самолета разбира се не е готов и със сигурност е слабичък... Едва ли ще представлява заплаха за Т-50 или Су-35. Отделно авариралата подводница се смята за една от най-безшумните. В случай на авария е възможно НАТО да я засече, но иначе - не. Това е заключението на БанаНАТО . Адмирал Джонсън от американското военно-морско командване има макет на Ясен-клас подводница в щаба си, поради впечатляващите и характеристики. Та Русия, все пак е най-доброто срещу което може да се изправи сдуханото НАТО...

    Коментиран от #10, #15

  • 10 йордан иванов

    5 2 Отговор

    До коментар #9 от "раптор":

    Престанете да ми хвалите Русия!!! Като толкова ви харесва отидете да живеете там!!!!!!!!!!!!!

    Коментиран от #12

  • 11 гост

    2 0 Отговор
    информация от блогъра..................... аха ха ха това информация ли е ?
  • 12 гост

    1 5 Отговор

    До коментар #10 от "йордан иванов":

    никой не ти я хвали, но няма защо да я плюем нали ?
  • 13 205GTI

    7 0 Отговор
    Ако дизела е от Лукойл,директно е за помпа!
  • 14 Дошо

    4 0 Отговор
    О, каква изненада!
  • 15 Дошо

    5 1 Отговор

    До коментар #9 от "раптор":

    И накрая европейска техника им вади супермодерните подводници от дъното.Защо така?
  • 16 ssss

    6 0 Отговор
    тоя дизеляк как трови водата.....
  • 17 аааааа

    4 0 Отговор
    В Рашъ какво ли се прави качествено?
  • 18 НУ ПОГОДИ

    5 0 Отговор
    ВЕЛИКАТА ПОДВОДНИЦА НА ВЕЛИКИЯ ДИКТАТОР - ЧУКЧА !
    сигурно е сглобявана от политически дисиденти(анти-чукча).
  • 19 гост

    1 1 Отговор
    тук един и същи пише с няколко ника и слага минусчета и плюсчета :)))))))))))))
  • 20 Ярослав Станчев

    2 1 Отговор

    До коментар #4 от "onq s konq":

    Ми те американците и болницата в Кундуз я знаеха къде е и по всяко време си следяха самолетите ама виж ко стана..... половин час фъргаха бонби връз тежко въоръжени дофтори.
  • 21 Чапай

    5 2 Отговор
    До Рапторчо - Серьожка:
    Кога ще ги стигнем хамериканците икономически !?
    В момента Русия е на 54 место по национален доход на калпак, пред Ботсвана - е как ще финансира нашето момче Крим, Източна Украйна, фърчилата в Сирия, нови въоръжения и все пак да остане нещо и за водка и картофи за Ванюша ?
    Между другото като велико-руснак ми се перчиш по всички форуми а си се кръстил с английски (хамерикански) псевдоним "раптор" ?!

    Коментиран от #22, #36

  • 22 Румен Янев

    1 5 Отговор

    До коментар #21 от "Чапай":

    Прочетох бълвоча който си сътворил и стигнах до ФЪРЧИЛАТА ... ясно ми е колко ти е умствения товар но всичко си има и плюсове - по-леко ти е!!!Не плюй Русия защото нямаше да те има бе Чапай!!!Или ако те имаше щеше да си с путури...фес!!!!

    Коментиран от #78

  • 23 Чапай

    5 1 Отговор
    Руменчо, още тов. Ленин го е казал - не победим ли империализма, свършено е с нас ! Какви бълвочи са ти на езика бе момче, я прочети напр. Захари Стоянов и Симеон Радев и че ти се изясни защо един от най-големите русофили Цанков не им е щял ни меда, ни жилото, след като е разбрал защо са ни освободили. Тъй че ти препоръчам да поживееш една година напр. в Магадан и тогава да повтаряш теорията за потурите и феса. Таз теория ни я набиваха десетилетия другарите на Москва, като не обясняваха в частност как така 1885 г. освободителката ни е против Съединението на България и обезглавява Българската армия като си изтегля всички руски офицери, управляващи нашата армия. Защо след това репресират българското правителство и обстрелват от кораби Варна и Бургас и т.н. Фактът си е факт, дорогой - при всичките природни богатства, територия и човешки потенциал да си пред Ботсвана не звучи много гордо.
  • 24 Чапай

    1 3 Отговор
    До Руменчо - тов. Ленин е имал предвид икономическа победа !

    Коментиран от #25

  • 25 Румен Янев

    2 3 Отговор

    До коментар #24 от "Чапай":

    Тези дето им се дупиш - хамериканците бомбандираха и съсипаха София!!!Като ти е кеф да гледаш наречен Риана дето пее на сцена с пържоли си е проблем!!!Русия все още е фактор който държи света в относителен ред и се благодари на това!!!От Русия ли дойдоха дрога...тъпи скинари...мазноти с "Е" които те убиват всеки ден ...ГМО-та ????Да изреждам ли още???Като не ти харесва България бягай при оня църния илюминат

    Коментиран от #80

  • 26 капитана

    1 1 Отговор
    Пълни глупости--един блогер написъл нещо...и вече е новина по света.....Айде стига вече с тези новыини от типа"една жена ми каза"....И друго--подводниците винаги влизат в док теглени на буксир....
  • 27 Чапай

    1 1 Отговор
    Руменчо, полека с емоциите и удивителните. Сигурно и на Захари Стоянов и всички български революционери не им е харесвала Русия, защото не са били истински патриоти като теб и Боленчо пияндето !
    А какво ще кажеш например за второто ни "освобождение" ?
    Наскоро разкриха някои документи на Червената армия - между другото и заповедта от 06.09.1944 г за ОКУПИРАНЕ на България.
    При завземането на България, независимо от многото паметници на Съветската армия, не е загинал нито един руски войник !
    В последвалата т.н. Отечествена война, в която Българската армия в помощ на 3-ти Украуниски фронт стига до Виена са загинали повече от 32 хил. български войници. От благодарност СССР не настоява на Парижката конференция да се отчете това участие на България и тя остава в групата на победените държави - един от резултатите е че плащахме репарации на Гърция до 1972 г.
    На мен си ми харесва България в момента като член на ЕС и НАТО, така че проблемът явно си е твой - бегай в Магадан !

    Коментиран от #28, #29

  • 28 Ь 7777

    2 1 Отговор

    До коментар #27 от "Чапай":

    Каквото и да пишеш...каквито и примери да даваш за З.Стоянов и др. един факт е достатъчен да уважаваме Русия--и той е,че те ни свалиха чалмите от главите--иначе сега да пищеш от Анадола и да ти чистят дворчето постоянно...

    Коментиран от #82

  • 29 справедлив

    2 1 Отговор

    До коментар #27 от "Чапай":

    Еми ти какво искаш бе..троле--като сме били съюзници на Хитлер--ще си плащаме за гяволъка бе....И пак ще плащаме--заради такива като теб-американолизци...Щото ще дойде и това време--пак сме на неправилната страна...
  • 30 Чапай

    1 0 Отговор
    До 28:
    Ама уважавай си Русия, можеш даже да приемеш и др. техни любими теории за нашите отношения - напр. че православната религия и кирилицата не били получили от малка България.
    Когато бяхме 45 години почти тяхна 16-та република ако някой българин кажеше нещо макар и вярно, което се тълкува като анти-руска пропаганда, отиваше в Белене. Сега всеки в България може да говори свободно каквото си иска. При тов. Путин обаче не е съвсем така !

    Коментиран от #31

  • 31 справедлив

    1 1 Отговор

    До коментар #30 от "Чапай":

    То същото като сега бе...при "супер демократите"---я Гуантаномо...я в таен затвор на ЦРУ....Та никаква разлика м/у тогава и сега---И Путин не ме интересува--руснаците си го избират.Интересува ме,защо след като УЖ сме в правилната политическа позиция--ставаме все по-зле...и за това Путин ли е виновен...И смо не се опитвай да изкараш "демократичният свят" света вода--защото заради техните интриги и алчност--светът е дал най-много жертви...
  • 32 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 33 Чапай

    1 0 Отговор
    До справедлив:
    Поинтересувай се за парижката конференция и ще установиш с изненада, че някои други съюзници на Хитлер са били оценени за последвалите техни военни действия в полза на Съюзниците и не са били класирани в нашето отборче на губещите !
    Защо смяташ че всеки който гледа реално на Русия е американоблизец ?! Освен черно и бяло има и други цветове, или си далтонист ?

    Коментиран от #37

  • 34 Matros

    3 0 Отговор
    Сигурен съм че се е счупила - на една година и вече... да не си вътре!Руснака го бива да прави корпуси - здрава работа,заварена титаниева сплав.
    За съжаление-дизел агрегати,помпи,ел. мотори - да си поръчват от японците,нали те им направиха безшумните винтове.Янките не бяха много доволни като разбраха кой им е дал технологията и машините!
  • 35 Чапай

    2 0 Отговор
    До справедлив:
    Цитирам ти по памет Чърчил - демокрацията е много лош обществен строй, за съжаление обаче човечеството не е измислило по-добър !

    Коментиран от #38

  • 36 raptor

    0 4 Отговор

    До коментар #21 от "Чапай":

    Когато стигнем - стигнем! Докато Турция беше по-добре от българите по османско иго - ви устройваше а? Е нас, не ни устройва някой да ни дава наклон навсякъде, нищо, че е по-богат! Нека се стряскат от всяко руско движение по картата! Дори обединени в усилията си, на НАТО им убягват много сериозни моменти. Русия е изключително рядка демонстрация на това как се управлява света без пари!
  • 37 справедлив

    1 1 Отговор

    До коментар #33 от "Чапай":

    Чапай,неможе да са ни освободили от Турция и след някакви си 55 год да сме съюзници на Хитлер--как биха постъпили други държави на мястото на Русия???Дали ако ние не бяхме на тяхното място--нямаше да постъпим по същият начин???---НИКОЙ не обича предателите.Що се отнася до Кирил и Методи--понеже засегна писмеността която сме им дали на русите--за твое сведение има много паметници в Русия тна двамата братя.Най-големият е в Москва--а на него е написано--""с любов на братята дошли от българските земи""...

    Коментиран от #83, #84

  • 38 ААА

    1 1 Отговор

    До коментар #35 от "Чапай":

    Бъркаш,Маргарет Тачър-Капитализъма е ,и така нататък,останалото си го написъл.

    Коментиран от #85

  • 39 Чапай

    4 0 Отговор
    До справедлив:
    А може ли като са ни освободили от Турция само 7 години по-късно да са против Съединението и да обстрелват Варна и Бургас (ако искаш прочети моя коментар 23).
    Захари Стоянов по това време пише - проклет да е денят в който руски войник е стъпил на българска земя да ни освобождава !
    До това мнение по това време са стигнали и други видни българи.
    Дали пък ние сме по-добре информирани по руско-българските отношения от българските политици и революционери от онова време, които не са изживяли 45 години Съветски социализъм и пропаганда ?
    А какво са правили руските казаци в Добруджа през 1916 г. - дошли са да ни помагат в жътвата ли?
    Не всеки българин защитавал националните си интереси, пък било то и срещу Русия и СССР е предател !

    Коментиран от #40

  • 40 справедлив

    0 3 Отговор

    До коментар #39 от "Чапай":

    А знаеш ли защо са против съединението--или просто премълчаваш.а знаеш ли,че точно това съединение струва на русия много пари--защото опрощава репатрациите на Турция...Та защо са против Съединението???--знаеш ли???
  • 41 Хан Тукту

    4 0 Отговор
    Не зная какво общо има между руската ютия и освобождението ни, но да попита. Защо ботушите са чакали цели 500 г. за да ни освободят?!

    Коментиран от #50

  • 42 Чапай

    2 0 Отговор
    До ААА:
    Цитирал съм Чърчил за демокрацията по памет а не Тачър !
    Че съм прав, можеш да се убедиш дори в Гугъл на български.

    Коментиран от #44

  • 43 Чапай

    2 0 Отговор
    До Хан Тукту:
    За общото между подводницата си прав.
    Руско-турската война от 1877/1878 г. не е първата - на мен са ми известни от историята още две - в предпоследната Дибич Забалкански стига до Стара Загора и се връща обратно. Какво е оставил, не искам да коментирам.

    Коментиран от #46

  • 44 Ббю

    0 4 Отговор

    До коментар #42 от "Чапай":

    Това че Чърчил е казал нещо-не означава че е прав.И стига си играхте с тези плюсчета-смешно е вече.
  • 45 ААА

    0 3 Отговор
    Не знам от къде си го измислил ,че Русия е против съединението,нещо повече ,Русия плаща обещетението на Турция,тъй като да припомня,че Източна Румелия е все още под юрисдикцията на султана.Русия се отказва от своите вземания и контрибуции които има да получава от Турция след последната Руско-Турска война ,в полза на съединението и Турция се отказва от своите претенции,факт.Останалата ти част ,както би казал един учител е лютурню-гювеч ,показващ в общ план събития които са се случвали през различни етапи от развитието на БГ. ,когато сме били както обикновено винаги на страната на губещите.

    Коментиран от #47, #63

  • 46 справедлив

    0 3 Отговор

    До коментар #43 от "Чапай":

    Чапай--дълго мислиш да ми отговориш-ще ти дам бонус,защо са били русите против Съединението----Да ти напомня за интригите на тогавашните български политици със европейските царски династии--и най-вече с Англия.....Която м/у другото е приветствала турското клане на старозагорци.....Айде лека вечер--и като пишеш исторически факти--пиши всичко докрай.....И запомни-никога...ама никога в Българската история---нищо хубаво не сме видяли от Запада....дори и в днешно време....
  • 47 справедлив

    0 3 Отговор

    До коментар #45 от "ААА":

    Точно това се опитвам да му обясня-че Русия не е била пряко против Съединението--а как ще стане то, от кой ще зависи,и кои сили ще имат крайната дума в подписването на договорите.....ама Чапайчо си "рупа ли рупа"...
  • 48 Чапай

    1 0 Отговор
    До ААА:
    Аз нищо не съм измислил - 1885 год. българската армия е управлявана от руски офицери, вкл. военния министър е бил руснак. Незабавно след обявяване на Съединението Русия със заповед ги оттегля и последвалата Сръбско-Българска война е известна като "войната на капитаните", защото Българската армия не е имала български офицери с по-висок чин от капитан. Руската отрицателна позиция към Съединението подробно е описана от българи, съвременници на тези събития и то не само от Захари Стоянов и Симеон Радев.
    Въздържам се от определения по непознаване на българската история и позицията ти формирана от руската пропаганда. Бъди здрав !
  • 49 Чапай

    2 0 Отговор
    Справедливчо,
    Преди да седнем с Петка и картечарката Анка да си пием водката да те попитам дядовото - след 45 години "съветско присъствие в половин Европа" - защо никоя бивша соц. страна, радвала се на руските добрини през това време, не желае да има нищо общо с Русия и глуповато, според теб, се отдават на империалистичеката идеологическа диверсия и са съюзници на лошия Запад, та даже искат военна подкрепа от страх, че наново ще изживеят руските ласки ?! Масово заблуждение, защо с Боленчо Лидеров не ги просветите ?
    А наздраве и бъди здрав !

    Коментиран от #51, #52

  • 50 аутито

    1 3 Отговор

    До коментар #41 от "Хан Тукту":

    Въпросът ти е доста елементарен--не би трябвало въобще да го задаваш.Говори много лошо за образованието ти.Самата Русия си е имала толкова проблеми,толкова войни,че е напълно разбираемо защо...сега схвана ли???
  • 51 тони

    1 2 Отговор

    До коментар #49 от "Чапай":

    Чапай-след 45 години казваш-нали...Ами не забелязваш ли-че САМО за 25 години под крилото на запада и частично на Е.С.,много хора вече са изключително недоволни от това крило на запада.Да ти кажа,че пътувам много,и недоволството е масово-не само в бившите соц.държави-ами и в развитите европейски общества.Та според мен,сегашната политическа и икономическа система-няма да издържи и 45 години.Незнам за Сидеров и не ме интересува-но Русия в последните 10-15 години се промени много-и това го виждат хората в Европа.Не съм русофил-в никакъв случай-но в последно време Русия води най-адекватната политика на меж.арена--повтарям-на меж.арена.Затова и хората смятат,че поведението и решенията на западните политици е меко казано глупаво--да не говорим, че е и напълно зависимо от САЩ. Успех.

    Коментиран от #62

  • 52 Бай хой

    1 3 Отговор

    До коментар #49 от "Чапай":

    Я да те чуя как за последните 26 години любимият ти запад разграби и фалира България. Всичко е разрушено Българите са прогонени в чужбина да слугуват а тук се развъждат цигани и се нанасят ислямисти от приятелите на боко тиквата катарците.

    Нали сега се препитаваме от малкото изградено през соца със помощта на СССР. Сега нато продължава да съсипва и армията ни и икономиката ни защото ни третират като капитуланти а не като партньори.

    Май не ти стига пипето че мерцедеса е по хубав от жигулата но на картинка. Жигулката може и да е лоша но беше собствена. А мерцедеса дори и да е прекрасен каква полза имаш щом те прегазва.

    Коментиран от #54, #86, #87

  • 53 Чапай

    1 0 Отговор
    До Бай какъв беше и Тончо:
    А бе да ви кажа даже на третата водка с Петка се чудим тези от Евронюз защо съобщават, че Полша е постигнала 50% икономически ръст след влизането си в Европейския Съюз. Не може да я обвиним, че има нещо общо с Русия. А на нас все космоса ни е крив и все някой ни разграбвал и фалирал ?! Що ли е така да ми разясните, че пипето ми и на петата водка няма да може да си го обясни ?!
    Айде наздраве, че Анка носи салатката !
  • 54 Juliy

    1 0 Отговор

    До коментар #52 от "Бай хой":

    Бай , що не направиш една справка какъв ни е бил жизнения стандарт по онова време спрямо останалите европейски държави !!!
    Или имаш къса памет!
    По селата хората нямаха бани,вътрешни тоалетни,телефони и т.н.
    На 10 семейства най-много едно имаше лека кола.
    На старците им даваха по 20 лв "земеделска" пенсия и основно носеха гумени цървули.
    Това ,че в момента в страната икономиката и обществения живот не са на ниво е заслуга на тези които защитаваш!
    Нали партийните секретари и хората от ДС /всичките отявлени и потомствени комунисти/ приватизираха предприятията и моделираха политическият живот в страната.
    Те са причината за застоя в който се намираме.
    В Полша на комунистите и руснаците им бе казано категорично да си налягат парцалите и в момента са във възход.
    Твоя елементарен репертоар от клишета ни е познат и нищо смислено не може да споделиш.
  • 55 рабочий по дизелям

    2 0 Отговор
    Пичове, не се карайте! Няма защо. На дизеловата подводница най-вероятно са запушени дюзите. Елементарно, Уотсън, пардон, Путин! Препоръчвам да сипеш добавка за 7,50 за чистене на дюзи и подводницата ще тръгне. Е, ако пуши може да е от нафтата. Може да се балне и малко центровката на помпата. Обади се!
  • 56 Ь 7777до 54и 53

    0 2 Отговор
    То сега в селата ни има и банани..и всички са с вътрешни тоалетни и ходят само с адидас...еййй --сега там няма вече хора бе...А що се отнася до това,колко е било задоволено населението--по времето на селяка Тошо--Българите са употребявали продукти повече от сега със 39%...Та по повод за Полша--вие двамата май сте от МАРС--кой в неделя спечели изборите в Полша бе..гьотфе.ени...КОЙ.....я сега---евроскептиците......щото имали голям ръст в Европа--ххааха смешници---щом са толкова добре--защо печелят евроскептиците бе....айде бегайте да чешете репите..

    Коментиран от #57

  • 57 Juliy

    2 0 Отговор

    До коментар #56 от "Ь 7777до 54и 53":

    не си разбрал ,че селата взеха да се обезлюдяват още 70-те години , когато в новините с радост се съобщаваше как се увеличава градското население у нас!
    Избърши си пяната от устата,щото ще се задавиш от злоба!Злобата винаги е вървяла с идеите у лево !
    Ти не си изключение.Вместо да плюеш злоба дай факти и аргументи !
    Няма как с пенсия от 20лв да са имали с 39% повече галоши и цървули тогава!

    Коментиран от #59

  • 58 wrc

    0 0 Отговор
    https://www.youtube.com/watch?v=ajYHpjivq9c хахахахахахаха
  • 59 Бай хой

    0 2 Отговор

    До коментар #57 от "Juliy":

    Жужи ти фред ли си че говориш такива глупости. Икакво има това общо със статията в която се съобщава че подводница е върната в дока поради възможна повреда.

    А аз ще направя още едно предположение макар че не съм блогър и не са ми специалност подводниците. Примерно след като е пусната нова подводница е редно да се направи контролно плаване и да се върне за да се направят тестове. Това се потвърждава и от срока в който тя трябва да достигне до Черно море. Някъде се споменава че тя трябва да се разположи там и някой друг предполага че щом е напуснала дока и се е отправила директно към Черно море. Това обаче не се вързва съ срока на прехода. и е нормално да се направи моето предположение.

    А мненията на някои са ясни. Те толкова много желаят нещо да се случи че виждат редовно миражи.
  • 61 Имат по модерна

    1 0 Отговор
    на дърва и въглища!
  • 62 Десислава Димитрова

    2 0 Отговор

    До коментар #51 от "тони":

    а отговорил ли си си на въпроса защо само в българия е зле вследствие влизането в ес на новите източноевропейски страни и защо останалите в източна европа без русия и беларус се натискат към ес?

    Коментиран от #64

  • 63 Десислава Димитрова

    0 1 Отговор

    До коментар #45 от "ААА":

    русия е против съеинението поради една основна причина ,а именно че то е проведено в неподходящ момент и ще разбалансира крехкото равновесие на балканите.тва е историческата истина ,а след нарушението на заповедта на руския император се стига и до конфликта между него и българските управници.никви англии никви интиги.в онзи момент в европа се създава антируска коалиция и русия се страхува да не попадне в положението при кримската война сама срещу всички след един българо-турски конфликт.
  • 64 киш миш дикиш

    1 0 Отговор

    До коментар #62 от "Десислава Димитрова":

    заради подводницата ли?

    Коментиран от #65

  • 65 Десислава Димитрова

    0 1 Отговор

    До коментар #64 от "киш миш дикиш":

    къде видя подводница в пост №62?
  • 66 раптор

    0 1 Отговор
    Чудя се защо се бъркате в историята? Опълчихте ли се срещу Русия? Опълчихте се... Вербално, физически и идеологически! Да кажете - не, България изпълняваше коректно предписанията на великорусите - не можете! БГ обърна гръб на Русия толкова рязко, както никой друг не ни е обръщал гръб! Няма значение - прави ли сте били, не сте ли! Подобни обиди, без известна доза гняв - не можем да опростим! Независимостта на България е платена от Русия, а заема не е погасен! Просто тънки те ви сметки ви изиграват лоша шега! Когато нашия император е бил убит! А вие сте требили, че Русия е империя на злото и сте се явили като 1ви юди! В една международна игра, вашите интереси и идеологични възприятия за Велика България са се оказали доста неуместни!

    Коментиран от #67

  • 67 GRN

    1 0 Отговор

    До коментар #66 от "раптор":

    Всички ви обърнаха гръб заради вас самите. Имате болна мания за величие без покритие, крадете от всички около вас. Кой обича такива?

    Коментиран от #69

  • 68 раптор

    0 0 Отговор
    Ако искате да докажете, че руснаците имаме користни желания спрямо България - няма да можете! Нашите убеждения за вас се определят от мненията на различния индивид! Силно е било мнението сред народа, че трябва да помогнем на православните ни братя... от там нататък, тънкостите за изпълнението на тази идея са свързани с реалността! Ако не беше това всеобщо убеждение , че трябва да помагаме - революцията в Русия щеше да се случи доста по-рано и меко! Нашите монарси се задържаха прекалено дълго на властта! Техните постижения бяха най-бляскавите за една страна отделена от всички развити нации със славянщината и православието си! Бойте се от нашата воля!
  • 69 раптор

    0 1 Отговор

    До коментар #67 от "GRN":

    Как така всички ни обърнаха гръб? Трудно ви е да изчислите, че СССР беше на прага да покори целия свят, ако не беше еврейския гений (който донякъде ни създаде и нас) да сътвори ядреното оръжие! Само това спря войната, която щеше да е в наша ползва, редом с цяла източна европа! В случай на конвенционална война, нашите сили щяха да направят Европа крепост на социалистическата идея! Малко по-късно щяхме да покорим Британия! САЩ изолиран от развитите страни, щеше да тръгне по социалистическия модел! Така, че не всичко зависи от нашата воля... няма и да зависи! Само Божията воля е от значение!

    Коментиран от #70

  • 70 Десислава Димитрова

    0 0 Отговор

    До коментар #69 от "раптор":

    в конвенционален конфликт след втората световна ссср отдавна щеше да е лош спомен,а ако соца победеше щеше да бъде още по-зле,а именно тотале икономически,социален и нравствен крах.сега такъв се получи само в най-верните на соца общества и държави,сред които се оказаха и българи и руснаци!

    Коментиран от #71

  • 71 раптор

    0 1 Отговор

    До коментар #70 от "Десислава Димитрова":

    Разказвам ти колко сме значими, не колко сме правилни! Иначе след ВСВ, Съветските сили спрямо англо-саксонските са били средно 3:1 в Европа. Английския план озаглавен - "Операция немислимо" е предвиждал само и единствено тотална война... Която нямаше да е особено тотална без ядреното оръжие! Просто щяхме да ги изгоним от европа! Евентуалния принос на Испания, Германия, Франция и Италия за социалистическата идея, щеше до такава степен да обогати общия икономически план, че овчарската ти кратунка не може да го оцени! За социализма активно допринасяше само Русия. Всички други мижитурки бяха изключително посредствени! Недостигът на велики народи в редиците, превърна социализма в сива идея! Комунизма не ми е фаворит, но изпълнението от наша страна ми е!
  • 72 Кумчо

    1 0 Отговор
    До правещия се на велико-руснак (къде пък има такова животно?!) Рапторчо:
    Е как трябваше да държите половин Европа след 45 години на Ваша страна - с танкове ли като в Унгария 1956 и ЧССР 1968 ?
    Защо сега никоя бивша соц. страна не иска да поддържа връзки с руската "цивилизация", която СССР налагаше с щик близо половин век ? Не е само неблагодарна България страната, която ви "предаде".
    Не познаваш ти др. Ленин, който правилно е казал, че не победим ли империализма икономически сме загубени. Какво покоряване на света и Британия сънуваш - с какво ще ги финансираш тези военни операции като целия ви брутен продукт в момента не надхвърля този на Италия ?! Ще ви гледаме скоро сеира от подобни макар и не толкова мащабни операции като Крим, Украйна, Сирия и други дрънкания на пищови на гол тумбак.

    Коментиран от #73

  • 73 раптор

    0 0 Отговор

    До коментар #72 от "Кумчо":

    По принцип социалистическата идея в Германия беше победила, но Хитлер много умело обърна палачинката със своите отряди на смъртта! Хитлер просто заличи до 5то коляно всички инакомислещи! Германия щеше да е невероятен модел на социализма! Със сигурност щяха да се справят по-добре от нас в икономическо отношение, а заедно с нас - и в идеологическо! Испания се беше превърнала в социалистическа държава, но нацистите наляха много средства за да предотвратят това! Нацистите наливаха и в Южна Америка след ВСВ. Дори и там идеята щеше да пребъде! Франция помогна на Полша с 350 милиона златни франка (БГ независимост струва 110 млн) да се бори срещу СССР, когато той е най-уязвим! Губят ви се много ъгли! Но великорусите сме огън!

    Коментиран от #74

  • 74 раптор

    0 1 Отговор

    До коментар #73 от "раптор":

    Та горе-долу от там идва голямото разочарование на Сталин след ВСВ. Неизпълнението на толкова стратегически моменти! Троцки, като един хитър евреин предвиждаше само и единствено глобална социалистическа победа - целия свят (или по-голямата му част) да бъде социалистическа. Тогава щяхме да сме свидетели на супер-човечество! Но ви е трудно да си представите социалистическата утопия! Вие сте свидетели на една ограничена соц-утопия, която въпреки, че не беше разкош, беше достатъчно добра за по-голямата част от вашите кратунки!

    Коментиран от #75

  • 75 mediator37

    1 0 Отговор

    До коментар #74 от "раптор":

    Икономическата подложка на лениновия социализъм е сбъркана. Само държавна собственост не става. Затова лениновият социализъм си отиде. И не само за това.
    Поначало целта на лениновия социализъм не е социалистическа, а е следната:
    - избиване на националния елит, конфискуване на собствеността му;
    - робски незаплатен труд на народа с цел изграждане на колосални индустриални мощности;
    - след определен период от време сервиране на собствеността (приватизация) на определени кръгове.
    Това се нарича дългосрочно социално планиране- 50-100 години напред.

    Коментиран от #76, #77

  • 76 раптор

    0 0 Отговор

    До коментар #75 от "mediator37":

    Отиде си защото силните капиталистически народи бяха мнозинство и задушиха СССР, който през цялото време хрантутише източния блок... Както южна америка винаги е бедна и изостанала (независимо, че нямаше нито ПСВ, нито ВСВ за тях), слаба във всяко отношение, така и източна европа винаги ще е бедна! Или поне още дълги години! Руснаците имахме за свои съюзници само и единствено прошляци (с някой микро изключения), та не може да се твърди, че соц. модела е сбъркан! Той може би не е достатъчно устойчив спрямо толкова голяма конкуренция, но ако беше развиван при равни условия с тези на капитализма, резултатите щяха да са съвсем други!

    Коментиран от #79

  • 77 раптор

    0 0 Отговор

    До коментар #75 от "mediator37":

    Чул си някакво клише и презумция на еди-кой си и си мислиш, че си наясно! Айде да направим сметките и да видим кои са отборите: Русия (лидер на социализма), Китай ( неадекватната дясна ръка на Русия и след 1969г предател), цяла източна Европа съставена от малозначими народи, бонус точки получаваме за части от централна Европа (там има известна икономическа сила). Отбора на капиталистите: САЩ (незасегната от 2те световни войни) Англия (най-голямата империя в историята и създатели на индустриалната революция), Франция (страната където се ражда съвременната демокрация и един от цивилизационните лидери по онези времена), 80% от Германия (РОБО-ХОРА), Япония (империя покорила почти цяла Азия през ВСВ), Испания (откривателите на америка) Италия (наистина велика някога страна, сътворила ренесанса) и още много много други солидни и светли народи! Та кажи ми как ние руснаците трябваше да се справим по-добре, като Англичаните ни обявиха за враг и насъскаха САЩ срещу нас веднага след ВСВ? Как с нашите лоялни цървули да се борим срещу строй обитаван от най-великите и силни нации съществували някога? Китай 1960г е едва 400 милиона... И то пълни олигофрени! Капитализма си имаше подобни в индия и останалата азия!
  • 78 Дошо

    0 0 Отговор

    До коментар #22 от "Румен Янев":

    Що бе, кюрдите да не са с потури и фесове в Турция?
  • 79 пп

    1 0 Отговор

    До коментар #76 от "раптор":

    Рапторе а тия нацисти големи врагове на социализЪма както ги описваш се оказаха. Почти ме накара да забравя съкращение от какво е "нацизъм" хаха.

    Коментиран от #81

  • 80 Дошo

    0 0 Отговор

    До коментар #25 от "Румен Янев":

    Русия е консуматро на 20% от наркотиците в света.И за Е-та не говори защото не си виждал руско сирене - 50% ПАРАФИН и руски маргарин с мазнини извлечени от петрол.
  • 81 раптор

    0 1 Отговор

    До коментар #79 от "пп":

    Е националсоциализма беше най-големия враг на социализма. Даже капитализма не беше толкова жесток! Никоя демократична страна не трепеше комунистите! Франция, Англия, САЩ - НЕ! В нацистки държави, масово се избиваха комунисти! Само в България са избити 4000 души по партийна линия! Някой може да са били и терористи, но не всички със сигурност!

    Коментиран от #89, #95

  • 82 Дошo

    0 0 Отговор

    До коментар #28 от "Ь 7777":

    Какви чалми са ни свалили от главите бе?Султана е признал Българската екзархия със закон!Чети каква е била реакцията на братска Русия след това.
  • 83 Дошo

    0 0 Отговор

    До коментар #37 от "справедлив":

    Ей , прочети по чие настояване България се е присъединила към Хитлер.
  • 84 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 85 Дошo

    0 0 Отговор

    До коментар #38 от "ААА":

    Не е вярно Тачър казва:
    -Комунизма свършва когато свършат чуждите пари.
  • 86 Дошo

    1 1 Отговор

    До коментар #52 от "Бай хой":

    Я па ти!?Защо запада не фалира, Чехия, Полша, Унгария и Балтииските държави, а вместо това БВП им се повиши 6 пъти за 20 години?
    М/у другото още едно бреме падна от раменете ни - Руснаците вече няма да ни скубят тройно с поддръжката на самолетите.
    Честито българи! На прав път сме!
  • 87 Дошo

    2 0 Отговор

    До коментар #52 от "Бай хой":

    Я па ти!?Защо запада не фалира, Чехия, Полша, Унгария и Балтииските държави, а вместо това БВП им се повиши 6 пъти за 20 години?
    М/у другото още едно бреме падна от раменете ни - Руснаците вече няма да ни скубят тройно с поддръжката на самолетите.
    Честито българи! На прав път сме!
  • 88 Кумчо

    2 0 Отговор
    Рапторчо,
    не мога да разбера на 5 водки ли си или просто си пиян по рождение.
    Не може да има великоруснаци, които при всичките им природни дадености, огромна територия, човешки ресурси и 45 години владеене на половин Европа по брутен национален продукт на ушанка от населението да са на 54 място в света и да се равняват с Ботсвана ! Сравнете се по брутен продукт (ефективност) с Канада, САЩ, Австралия, Нова Зеландия и пр. - новосфомирани държави на чужда територия - къде сте вие бре джанъм ?
    Бедни ви били съюзниците - кои имаш предвид - ГДР, Чехословакия, Унгария, Латвия, Литва и Естония ли ? Да сме се молили след ВСВ да ни храните и завземате ? Интересно защо никоя от тези страни не иска Русия да я храни ?!
    Сънуваш май с отворени очи - намали водката !

    Коментиран от #90

  • 89 пп

    1 0 Отговор

    До коментар #81 от "раптор":

    Ти да не каза току що че комунизма не е избил маса народ?
    Наистина аз не виждам разлика между национал социализма и комунизма. А вярно едните спечелиха ВСВ за разлика от другите които все пак също са готвили тотална война по твои думи. За това ли вашето е по-добро? А за икономическото чудо на Хитлер комунизма може само да мечтае. То и за това съветската пропаганда нарича Германия фашистка а не нацистка да не се прокрадват чуденки в населението :).

    Коментиран от #91

  • 90 раптор

    0 1 Отговор

    До коментар #88 от "Кумчо":

    Чичка чети внимателно какво пиша и ще разбереш! Тия дето ги изброи според тебе нещо ли са? Според мен всичките ни лоялни цървули взети заедно, не се равняват на 80% от Германия дори, пък камо ли останалите велики нации! Кво ми ревеш за вас? Анализирам ситуацията в която се е намирала Русия през тези времена - разрушена от войни и революции, изолирана от прогресивната част на света и защо най-вероятно социализма не е успял да се докаже!
  • 91 раптор

    0 0 Отговор

    До коментар #89 от "пп":

    Ще ти се да съм казал... Разликата е фундаментална - за едните националността е от върховно значение, за другите - няма значение! Познай кой, кой е?
  • 92 PROFESIONALISTA

    0 1 Отговор
    Вие луди ли сте, това била най-модерната подводница... Тази дизелова въшка да не мислите че върши кой знае каква работа, истинските им подводници са огромните атомни чудовища, тази верно е по-тиха, но нищо повече...

    Коментиран от #93

  • 93 раптор

    0 1 Отговор

    До коментар #92 от "PROFESIONALISTA":

    Това е най-модерната дизелова подводница! Успокой се! Никой не е казал, че е най-модерната изобщо!
  • 94 Кумчо

    1 0 Отговор
    Абе рапторче рошаво, всички страни, които ти изброих са успяли само за няколко века да създадат държави с ефективна икономика и то на чужда враждебна територия без да имат вашите природни дадености а вие от векове (и преди Великата Революция) все вода газите и все жадни ходите !
    Айде бегай в модерната подводница, потапяй се и стига лозунги и руска пропаганда - 45 години сме ви сърбали попарата и още се опитвате да ни управлявате.
  • 95 mediator37

    2 0 Отговор

    До коментар #81 от "раптор":

    Лениновият социализъм получи много тежки рани от Братовчед си- ХИтлеровия националсоциализъм, от които не можа да се съвземе. Почти до смърт се утепаха двата социалистически модела до към месец май 1945г. От там насетне единият социализъм беше мъртъв, другият почти мъртъв. След ВСВ до 1990г. е едно кретане на СССР с предизвестен край. Без значение какви и колко съюзници и какви и колко противници .

    Коментиран от #98

  • 96 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 97 Дядо Грую

    2 0 Отговор
    А така бе Бай Хур, това е правилният тон за борба с всички империалисти и техните слуги, ашколсун !
    Бягай в лагерите в Турция и Йордания да убедиш бежанците, че в Русия е по-хубаво та дано се насочат натам, че нещо невежеството им дори с риск за живота все на Запад ги тегли.
  • 98 раптор

    1 0 Отговор

    До коментар #95 от "mediator37":

    Съгласен съм само до някъде! Системата можеше да еволюира но не и достигна пространство за да го направи! С Ганю, Рома ромале и други слабаци не можеше да се осъществи достатъчно голям пазар и вътрешна конкуренция в сферата на производството! Отделно Англия много тежко саботира отношения и до такава степен насъска САЩ, че те дори планираха през 1953г. тотален ядрен геноцид на съветите! А можеше да не бъдем толкова изолирани от всички останали!
  • 99 раптор

    1 1 Отговор
    Та за да се беше осъществил вечния социализъм, трябваше да има 3та световна, но без ядрено оръжие! Тогава СССР щеше да покори достатъчно икономическо пространство, чрез което да обогати своята икономика и да ограничи възможностите на всички останали играчи! Само ядреното оръжие спря прогреса на СССР. Но може и за добро до е, а може и да сме изпуснали завинаги възможността да обединим цялата планета и да настъпи мир!
  • 100 555

    1 0 Отговор
    Дизелова подводница !!?? Е че как ще и най-модерната ако е дизеловаа, руснаците нямат ли атомни подводници ?
  • 101 Дядо Грую

    2 0 Отговор
    Рапторче,
    живях и строих 39 години вашия наложен на половин Европа социализъм, благодарЪ !
    Добре че не се осъществи вечният ви социализъм на Земята, че трябваше да бягаме от вас на Марс !

    Коментиран от #102

  • 102 раптор

    0 0 Отговор

    До коментар #101 от "Дядо Грую":

    Може и за добро да е... Откъде да знам! Важното е, че великорусите яздим планети! Даже и вас ви бяхме направили космонавти! 4тата нация в космоса! Хахаха престиж майка!
  • 103 Дядо Грую

    3 0 Отговор
    Ей-й, рапторче, добре че ме подсещаш !
    Ами дядо ти Грую бе съвременник на тези незабравими българо-съветски космически авантюри !
    Българските вестници вече бяха напечатани със снимки от скачването в космоса и прегръдки на космонавтите. Пишеха и че наш Гошо им носел българска луканка (за дамаджана вино не ставаше дума). Да ама не ! както казва дядо ти Петко Б. - стана нещо като с най-модерната подводница. Тъкмо нашето момче, возено в космически "Запорожец", управляван от Рукавишников щеше да издирва братския космически "Москвич", за да се насочат към него за скачване и опа-а - ни управление ни спирачки на поверената им руска машина. Отгоре на всичко "шофьорът" Рукавишников загуби и ума и дума, а малко след това и съзнание и добре че наш Гошо бе здрав и як та дръпна ръчната спирачка и така спаси и кораба и луканката, а и двамата останаха живи.
    Е-е-х, ако и това не е престиж и слава дядовото - здраве му кажи !
    Великоруска му работа - такъв сценарии нито Мосфилм нито Холивуд може да измисли.
    Не знам само кой изяде луканката - по това време тя беше кът.
  • 104 борко

    0 0 Отговор
    Ей добре, че е факти.бг да открива повредени секретни руски подводници
  • 105 Удавник съм аз

    0 0 Отговор
    Атомната подводница може да се приюти някъде на дъното в някой залив и да стои безшумно там една година и после да се изпърди мощно! Но пък няма по гаднна смърт от тази на подводничарите!Когато им свърши въздуха и си взимат последния солук както казват турците очите им стават като на бухали!
  • 106 ooooooo

    0 0 Отговор
    един дизелак не може да е най-съвременната подводница..
  • 107 Този коментар е премахнат от модератор.

Новини по държави:
Новини САЩ, Новини Великобритания, Новини Германия, Новини Италия, Новини Франция, Новини Испания, Новини Гърция, Новини Украйна, Новини Белгия, Новини Китай, Новини Сирия, Новини Сърбия, Новини Бразилия, Новини Австралия, Новини Япония, Новини Швейцария, Новини Северна Македония, Новини Турция, Новини Полша, Новини Румъния, Новини Иран (Ислямска Република), Новини Австрия, Новини Нидерландия, Новини Северна Корея, Новини Всички държави, Новини Унгария, Новини Канада, Новини Литва, Новини Индия, Новини Мексико, Новини Южна Корея, Новини Хърватия, Новини Норвегия, Новини Дания, Новини Финландия, Новини Ирландия, Новини Аржентина, Новини Дубай, Новини Португалия, Новини Словакия, Новини Беларус, Новини Латвия, Новини Естония, Новини Словения, Новини Чехия, Новини Швеция, Новини Ирак, Новини Афганистан, Новини Албания