Германските разузнавателни самолети "Торнадо" повече няма да помагат за удари на САЩ в Сирия. Това обяви министърът на отбраната на Федералната република Урсула фон дер Лайен, цитирана от ДПА.
Германските самолети са имали ясно определена роля в международната антитерористична коалиция, а именно да разузнават за мисии срещу радикалната организация "Ислямска държава", каза Фон дер Лайен за местна телевизия.
Тя подчерта, че самолетите са били предназначени единствено за борба срещу ИД. Решението няма нищо общо с проблема с химическите оръжия, увери Фон дер Лайен.
Тя каза, че САЩ не са поискали германска помощ преди да нанесат ракетните си удари по сирийското военно летище.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Реално
10:02 08.04.2017
2 Очо
10:07 08.04.2017
3 Тилърсън
10:11 08.04.2017
4 Станислав
10:14 08.04.2017
5 Бай хой
Коментиран от #11
10:15 08.04.2017
6 кроко
Коментиран от #13
10:18 08.04.2017
7 onq s konq
Коментиран от #8, #17
10:20 08.04.2017
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 да го кажем направо
10:34 08.04.2017
10 Morgoth
1. Германия официално застана зад САЩ и обвини Асад за химията с което каза "Ние сме лоялни към нашите партньори"
2. Германия си изтегля самолетите от Сирия, точно когато положението може да се засере с което казва "Писна ни от вашите простотии и търпението ни се изчерпва".
10:49 08.04.2017
11 Станислав
До коментар #5 от "Бай хой":
Нищо законно няма в Асад, както няма нищо законно в присъствието в Сирия на Русия, на САЩ, на Турция и на всеки друг фактор (като Иран и други), различен от сирийския народ (онази част от въпросния народ, която все още не е избягала от Сирия). Асад е всичко друго, само не и сирийския народ (само тъпите диктатори си въобразяват, че са народа и че само те знаят, кое е най-доброто за всички останали). Асад си повярва, че като се пусне на руснаците - може да си запази властта (интересно над какво - една разсипана територия, вече бивша държава, която няма да се възстанови и след десетилетия, дори при идеални условия). Нищо легитимно и законно няма в Сирия в момента (още по-малко пък Асад) и сега само ще видим, дали там ще надделеят руснаците или американците (в нито един изход там сирийският народ не играе никаква роля, само се говори от негово име - говорят Асад, Ислямска държава, американците, руснаците, плюс-минус още няколко други държави).Коментиран от #12
10:54 08.04.2017
12 ББЮ
До коментар #11 от "Станислав":
Станиславе,има доза истина в размислите ти-но забравяш че преди година имаше избори в Сирия и народа избра пак Асад.Даже меж.наблюдатели признаха техните резултати---макар че за тези избори се премълча в"свободните и демократични" медии ,фактите са си факти...Коментиран от #14
11:00 08.04.2017
13 Станислав
До коментар #6 от "кроко":
Сирийци, иракчани, африканци превзеха Европа (България по-малко, че тука сме голяма мизерия и даже тези не ни щат, но в някой момент и тука ще започне да прелива, като заприиждат още по-мизерните и по-малко претенциозни от пришълците). И ще продължават да прииждат. Всичко това е заради безотговорното отношение на европейските лидери - дори към самата Европа, какво да говорим за отдалечените Близък Изток, Африка и Азия. Та - не! Няма да подкрепя САЩ в операциите им в Сирия! Ще чакам ислямистките психопати от там да дойдат тук, в България и да ми резнат главата заради някаква безумна простотия.Коментиран от #16
11:12 08.04.2017
14 Станислав
До коментар #12 от "ББЮ":
В същината аз въобще нямам предвид Сирия. Сирийците сами са си виновни, че избират между диктатори и екстремисти, както ние тук сами сме си виновни, че избираме да ни управляват между кратуни, чуждодържавни марионетки, едри и дребни гешефтари. Капацитета (интелектуалния) на един народ определя и вида на кандидатите да го управляват. Аз имам предвид факта, че сега, когато изпуснахме онези региони и не желаем да се ангажираме с елиминирането на произхождащата от там заплаха за нас (под "нас" имам предвид Европа, която обаче е тръгнала към разпадане и то не само под формата на Брекзит) - Европа е обречена на страдание и изместване на коренното население. Няма как всичко около Европа да гори, но тя самата да добрува. Подобни очаквания са илюзия на наивници (да не кажа глупаци).11:23 08.04.2017
15 стоян георгиев
11:49 08.04.2017
16 кроко
До коментар #13 от "Станислав":
Ти какви глупости пишеш?! Дори и да подкрепиш САЩ в Сирия, нима случилото се в Афганиста и Ирак, където американците се бъркат от десетилетия, не ти е достатъчно доказателство че САЩ не ги нтересува свободата и демокрацията, а само точенето на петрол? Нима над половината бежанци не са от държави партньори на САЩ? Че са не способни да донесят стабилност с начина си на източване на колкониите си?! САЩ и ЕС не могат да оправят Сирия, Асад така или иначе има опит и допреди да му се намесят в страна, успешно си съжителстваха всякакви религии и етноси. Що да не е Асад, вкл и икономически знае какво да направи, за да задвижи и възстанови страната. А САЩ не водят борба срещу ислямистите, те водят борба срещу светските режими, така че не разчитай на тях.12:25 08.04.2017
17 Учителя
До коментар #7 от "onq s konq":
Това не е английско знаме а е немски кръст , необразовани юроде.Коментиран от #19
15:52 08.04.2017
18 Диди
Коментиран от #22
16:21 08.04.2017
19 onq s konq
До коментар #17 от "Учителя":
Е защо па кръст?Да не на погребална агенця тоя самолет?За мене си е англииското знаме!!!Вгледай се по-внимателно и ше видиш че съм праф!!!Коментиран от #20
17:26 08.04.2017
20 оня с магарето
До коментар #19 от "onq s konq":
Ти му говориш ама коня си рупа ли рупа ...17:27 08.04.2017
21 венци
18:14 08.04.2017
22 кроко
До коментар #18 от "Диди":
Както винаги, посредствена и със смешни опити за пробутване на лъжи. Някои в ООН искаха да излезнат с декларация че осъждат Асад без да има разследване. В Турция имаше някакво мнимо раследване дали са загинал от отровен газ и то е доста спорно, имайки предвид и колко бързо се разви всичко. Русия наложи вето срещу такава декларация - без раследване да лепнем вината на Асад и после да имаме повод в ООН да прокараме декларация че ще нападаме Сирия за да може агресията да е "законна", не че и второто щеше да мине. В присъствието на международна комисия Асад се е отървал от хим. си оръжия още 2013, а Русия и САЩ са гаранти. И руските резултати се виждат, не са като на американската коалиция от 68 държави. За изборите са ти отговорили.19:02 08.04.2017
23 Станислав
20:22 08.04.2017
24 СССР
21:51 08.04.2017
25 URAN _ _ _
Кой вярва, че не може да бъде установен произхода на самолета?
Кой вярва, че примитивните джихадистки души могат да направят патрон дори, а камо ли оръжия, че да поддържат военен конфликт!
Кой от вас вярва, че съществува въвховенство на закона в демократичната част на света?
Кой вярва, че целта на съвременното общество е добруването на човеците?
Кой вижда развитие и надграждане в усилията за мисловнои духовно изграждане на децата ни?
Кой от вас вярва, че истината в един конфликт е повече от една и няма как гледните точки да не са различни?
Кой е критерия и как цензурираме "фалшивите" новини?.
Как така гласът на професор при избори е равен на този на необразования нищо неразбиращ ром?
Защо при максимална разрешена скорост 130 се продават коли вдигащи повече,....но глобите се вдигат на нивото на месечна заплата?
Защо няма област в съвременното общество, зад която да стоят безкористни добронамерени стремежи?
Защо представителите на вярата за абдикирали от официална позиция в обществото и се разграничавят от държавните политики?
Защо липсват обединявящи фактори за европейска ( световна ) група с критична маса от хора за да изискаме и наложим за себе си промяна! ( при наличието на платформи за безпроблемна комуникация )
Нима вярвате, че липсват общи единни критирии за разграничавяне на добро и лошо?
Всички ние малко или много сме палячовци!
Отлагаме нещата от днес за
02:56 09.04.2017
26 Гого
09:13 09.04.2017
27 скучаещ
А бе, Станиславчо, сине мамин,
за да не те квалифицирам ще ти преразкажа закона на Мърфи за информираноста.
А той гласи: Желанието ма произволно избран субект да се изкаже по произволно избран въпрос, е обратно пропорционална на компетенциите на субекта!
ИЗВОД: активноста където и да е, не говори за компетенции, а за интереси!
19:55 09.04.2017
28 скучаещ
коне обясни на оня, че това от пред не знаме!
Явно оня не ги разбиратия работи, та му разкажи закона на Мърфи, който можеш да намериш тук.
19:58 09.04.2017