Страните-членки на ЕС се споразумяха днес да наложат поетапно петролно ембарго на Иран, както и санкции срещу Централната банка на страната, за да се пресече финансирането на нейната ядрена програма, заяви пред АФП дипломатически източник.
„Намерено беше принципно споразумение за петролно ембарго срещу Иран“, заяви източникът. Според него това е станало на заседание на посланиците на страните-членки на ЕС в Брюксел.
Споразумението трябва да бъде потвърдено официално по-късно днес на срещата на европейските външни министри. Очаква се също така да бъде забранено и купуването на злато, диаманти и други ценни метали от Иран. Съществуващите забрани за внос на петролни и химически продукти и за инвестиции ще бъдат разширени.
Гърция поиска значителни отстъпки в замяна на присъединяването си към петролното ембарго на ЕС срещу Иран, посочва BBC, изтъквайки наличието на разногласия между страните от ЕС по сроковете и формулата за въвеждане на забрана за доставка на ирански петрол.
Великобритания и Франция, които са инициатори на забраната, предложиха тя да бъде въведена от 1 юли 2012 година. Дотогава - от 1 май, трябва да се забрани вносът на петролни продукти от Иран в страните от ЕС.
Според информация в британски медии обаче Атина иска датата за въвеждането на ембаргото да бъде отложена с осем месеца - до края на есента, както и да бъде направен анализ на последиците от него 60 дни след влизането му в сила. Гърция твърди, че отказът й от изгодните договори за закупуване на петрол от Иран ще задълбочи още повече икономическата криза в страната.
От своя страна, Техеран заплаши да затвори Ормузкия проток, ако ЕС забрани вноса на ирански петрол. Стратегическото решение за това вече е взето от висшите власти на Иран. Ирански политици и преди са отправяли подобно предупреждение, но това изявление потвърждава категорично, че възможността за затваряне на Ормузкия проток е официална политика, коментира АП.
Държавите от ЕС внасят по-малко от 20% от петрола, който изнася Иран. Вносът се осъществява по море, главно до Испания, Италия и Гърция. През първата половина на 2011 г. Европейският съюз е внасял 450 хил. барела петрол дневно от Иран. За сметка на това от добива на Саудитска Арабия са оставали неизползвани 2,2 млн. барела петрол дневно.
На фона на информацията за готвените санкции срещу Иран продължава поевтиняването на петрола и в началото на новата седмица. В електронната неприсъствена сесия на борсата в Ню Йорк цената на лекия суров петрол се понижи с 93 цента до 97,40 долара за барел.
В Лондон сортът "Брент" поскъпна с 24 цента до 110,10 долара за барел. Разликата в цената с лекия суров петрол е 12,15 долара.
В азиатската сесия суровината се търгуваше за 97,97 долара за барел. В края на миналата седмица контрактите за март затвориха при 98,33 долара.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Атанас Велики
12:30 23.01.2012
2 руснака
13:02 23.01.2012
3 Атанас Велики
13:52 23.01.2012
4 руснака
ако европейците бяха намерили по-добър източник на петрол от Иран, досега отдавна щяха да го сменят! Щом продължават да внасят иранския нефт, значи имат нужда от него. А ЕС сега са в г...за, ако петрола намалее, цената ще подскочи! по-скъп превоз, ще доведе до по-скъпи стоки и услуги! Това ще е точно към втората вълна на европейска криза! хахахаххаха!!! Да почетем памет на ЕС! Лека му пръст! Почивай в мир! ))))
Коментиран от #32
14:41 23.01.2012
5 Атанас Велики
16:43 23.01.2012
6 Атанас Велики
16:54 23.01.2012
7 Атанас Велики
17:10 23.01.2012
8 руснака
Освен това международни комиси са признали, че Иран НЯМА и НЕ РАЗРАБОТВА атомно оръжие! и въпреки това ЕС иска да наложи санкции! опитват се да унищожат Иран, защото иранци искат да лекуват гражданите си! та това е геноцид! много ясно че ще ги подкрепям!
17:12 23.01.2012
9 руснака
явно и за Ирак не си наясно! не че се учудвам..... Войната в Ирак финансираше американско правителство, а контрол над иракския петрол получиха ЧАСТНИ КОРПОРАЦИИ! плюс частни корпорации произвеждат всички оръжия на американци, плюс правителството плащаше за частни армии в Ирак! още ли мислеш че не е изгодно да се воюва??? ))) от войните, сащ става все по-бедна, но банкерите които реално управляват в сащ, стават все по-богати!
17:17 23.01.2012
10 руснака
17:20 23.01.2012
11 Атанас Велики
17:51 23.01.2012
12 Атанас Велики
18:07 23.01.2012
13 руснака
18:20 23.01.2012
14 Атанас Велики
21:28 23.01.2012
15 Атанас Велики
21:28 23.01.2012
16 Атанас Велики
21:32 23.01.2012
17 Атанас Велики
21:38 23.01.2012
18 Атанас Велики
21:43 23.01.2012
19 Атанас Велики
21:56 23.01.2012
20 Атанас Велики
21:56 23.01.2012
21 руснака
00:50 24.01.2012
22 руснака
говориш ми за някаква логика при положение че имаш егати ограничено мислене! подписа ми "руснака" го възприемаш като "комунист" и "фен на СССР". което означава че за теб "руснак" е синоним на "комунист"! което означава че идея си нямаш нито от СССР, нито от днешната Русия! то и в твоето исказване си пролича че за Русия разсъждаваш въз основа на раскази, прераскази и вицове на Слави Трифонов!
00:55 24.01.2012
23 Остап Бендер
00:58 24.01.2012
24 Атанас Велики
10:48 24.01.2012
25 Атанас Велики
10:48 24.01.2012
26 Атанас Велики
10:56 24.01.2012
27 Атанас Велики
11:07 24.01.2012
28 руснака
аз не ти се карам, просто ти се възхищавам!))) споменал си че "...това ще ВЪЗРОДИ промишленост на Русия" - значи идея си нямаш за какво говориш. Казъл си че в сащ управлява правителство ФБР и ЦРУ - значи идея си нямаш от политическа система в сащ, а и в българия, защото принципа в сащ и българия е един и същ. Казъл си, че сащ не се управлява от банкири - значи идея си нямаш от финансова система на сащ.... да продължавам ли?
14:40 24.01.2012
29 руснака
защо заводите им са трудни за бомбардиране? защо се въоръжават с нови оръжия? защо продължават да разработват "балестични" ракети с радиус от 500км? това е егати сложния въпрос! сащ от 20 години се бори срещу самостоятелното правителство на Иран, Буш беше ги нарекъл "оста на зло", заедно с Ирак, след което Буш нападна Ирак! наистина, тооооолкова трудно да се сетят в продължение на тези 20 години, че трябва да се въоръжават!!!! как ли са се сетили???
защо не са се разбрали с международна общост? защото отстоятав своите интереси! а техните интереси - е да имат АЕЦ! международна общонст е против това! запитай се, защо международна общоност е против Еран да имат атомни електро централи? само за пример, Русия водеше преговори за присъединяване към световна търговска организация в продължение на 18 (!!!!) години.
защо се покланят на своя духовен водач? защото религията им е такава. аз нямам нищо против ислямисти, стига да не нарушават закони и да не вредят на другите. иначе да се молят на който си искат!
"защо иракското правителство е толкова вярно на САЩ, колкото иранското?!?!" - че откога иранското правителство е "вярно" на сащ???
14:53 24.01.2012
30 руснака
- защо международната общоност е против Иран да има АЕЦ-ове?
- защо сащ въоръжава израел?
- защо сащ има контингенти извън собствената си страна?
- защо ще усилват контингента си в азия? без в момента да има някакви поводи за това!
- с какво се занимава ФБР?
- с какво се занимава ЦРУ?
- правителство, ФБР, ЦРУ - кой от тях контролира ФЕД?
- защо ЕС не прави нищо по въпроса с дълга си?
- същия въпрос за сащ?
- защо международна общонст не осъди сащ за незаконна нападане на Ирак?
Стига толкова засега, и без друго няма да можеш да отговориш дори на тези
14:59 24.01.2012
31 Атанас Велики
16:30 24.01.2012
32 Атанас Велики
До коментар #4 от "руснака":
4то- При евентуално разгаряне на конфликти в близост на границите около Русия, тя може да затвърди позициите си там с военна намеса в да кажем - спорни войни. Русия не е слаба, а и това ще е прекрасен тласък на военната промишленост. Не е тайна, че един от факторите за икономическия развал на СССР е замирането на военната промишленост, в следствие на договорите за разоръжаване. НЯМА СТИМУЛ, НЯМА ИГРА, НЯМА ХРАНА! Няма да ти отговарям на въпросите, защото са дълги за обясняване, и не са точно по темата. Аз не изкарвам никого ангелче, просто държа да се знае, че нещата са доста по-цивилизовани отколкото преди 50-100-200 години, когато руските царе биват сменяни (по-този начин посоката на страната) с убийства, най-често организирани от англичаните.16:37 24.01.2012
33 Атанас Велики
16:48 24.01.2012
34 руснака
17:13 24.01.2012
35 руснака
момченце, кой руски цар са убили англичани????)))))
17:19 24.01.2012
36 руснака
Коментиран от #41
17:20 24.01.2012
37 Атанас Велики
17:25 24.01.2012
38 Атанас Велики
17:26 24.01.2012
39 Атанас Велики
18:04 24.01.2012
40 руснака
засега отсреща слушам само сценарии от холудски филми! Защо не отговори на нито един от мои въпроси?
18:54 24.01.2012
41 Атанас Велики
До коментар #36 от "руснака":
@36 Чак ми е жал, че си руснак! Нали това ти обяснявам бе! Виж ракетите Shahab-3, Ghadr-10, Ashoura, Sajjil i Fajr-3... И заглъхни пред моето интелектуално превъзходство!20:32 24.01.2012
42 руснака
10:13 25.01.2012
43 Атанас Велики
12:45 25.01.2012