28 Юли, 2018 17:30 11 312 84

Китай изпревари Русия по двигатели за подводници

китай-
подводници-
русия

Страната вече разполага с подводници с въздухонезависими двигатели

Китай вече разполага с подводници с въздухонезависими (анаеробни) двигатели, чиято разработка Русия още не е завършила за своите бъдещи подводници от проект 677 „Лада”, пише в The National Interest Дейв Маджумдар, цитиран от Блиц.

Маджумдар отбелязва, че макар „Русия да е най-технологичната сложна заплаха в контекста на подводната война”, Китай става още по-опасен за САЩ.

Експертът припомня, че този месец китайска подводница с въздухонезависим двигател подобри рекорда за продължителност на автономното плаване и дълбочина на потапяне.

Въздухонезависимият двигател позволява на подводницата да плава без необходимост да се издига на повърхността.

Китай

Поставете оценка:

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Оценка от 0 гласа.

Четете ни и в Google News

Свързани новини

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 ПОЗНАВАЧ

15 45 Отговор

Това не е новина! Ружняшките системи изцяло са на китайска електроника, включително Йотафона и каквото се сетите...
Коментиран от #2

17:34 28.07.2018
2 несведущ

74 13 Отговор

До коментар #1 от "ПОЗНАВАЧ":
Китай изпреварил Русия, а САЩ в играта ли са, изобщо? С въздухонезависимите двигатели, за подводници. Щото разбрахме, че в тая с хиперзвуковите ракети ги няма.
Коментиран от #4, #18

17:38 28.07.2018
3 СссереМ

19 36 Отговор

Добре,измислиха двигатели за подводниците,а за самолетите защо още взимат от матюшка?
Коментиран от #13

17:38 28.07.2018
4 СссереМ

12 21 Отговор

До коментар #2 от "несведущ":
Не само си несведущ ами и непомнещ и немислещ.
Коментиран от #21

17:41 28.07.2018

5 Майстора

71 8 Отговор

Какви глупости преписвате бе...

ВСИЧКИ атомни подводници са въздухонезависими. Те използват атомен реактор, хидропоток, турбина и система - генератор - двигател.

Тоя път счупихте рекорда по преписване на глупости-

17:42 28.07.2018
6 Даммммм

46 5 Отговор

Тотално безумна информация в тази статия. Въздухонезависими са всички атомни подводници-що за смехории пишете ? Явно чул-недочул...и хоп-сензацията е готова.
Коментиран от #11

17:49 28.07.2018
7 ПОЗНАВАЧ

12 36 Отговор

Доста макаци тракат тука по клЯвиатурата. Не става дума за свръхскъпите атомни реактори, а за обикновени ДВГ със система за извличане кислород от водата, които са милион пъти по-евтини и достъпни. Или с други думи ушанки - Китай на една ваша ще извади хиляда ;-)
Коментиран от #8, #24

17:52 28.07.2018
8 Майстора

43 6 Отговор

До коментар #7 от "ПОЗНАВАЧ":
Пич, гръмни се да не се мъчиш.

Кислород от водата се вади само с ЕЛЕКТРОЛИЗА, ама тя иска МНОГО ТОК.

А ток от въглеводородни двигатели пък иска кислород - ама тва не е Перпетуум Мобиле!
Коментиран от #9

17:54 28.07.2018
9 ПОЗНАВАЧ

13 25 Отговор

До коментар #8 от "Майстора":
Майстор си на писане на глупости, признаваме. Ушанките го могат, и са първи в света без конкуренция ;-) Има и химични реакции, фотосинтеза, разтворен кислород. А, има и китайци да му се не види;-)
Коментиран от #10, #25

17:58 28.07.2018
10 Майстора

17 6 Отговор

До коментар #9 от "ПОЗНАВАЧ":
Глупости не коментирам!!
Коментиран от #12

18:00 28.07.2018
11 СссереМ

16 27 Отговор

До коментар #6 от "Даммммм":
Аз ли да те светвам че руските и китайските са на въглища,защо окупираха Донбас според тебе?
Коментиран от #14

18:00 28.07.2018
12 ПОЗНАВАЧ

7 13 Отговор

До коментар #10 от "Майстора":
И не ти трябва. Туряй си така сам плюсовете, изглеждаш авторитетно;-)

18:01 28.07.2018
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Паток

15 3 Отговор

До коментар #11 от "СссереМ":
Ти си знаеш.

18:07 28.07.2018
15 някоиси

2 2 Отговор

навремето маи бяха закупили лиценз за браун газ двигатели за подводниците си

18:15 28.07.2018
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 Боцман

14 2 Отговор

“безвъздумни ”подводници има още от 1944г германски.Работят с водороден прекис. Може и дизелова с шнорхел. Проблемите винаги са от човешкия фактор.Трябва да диша яде и пие вода.Очевидно подготвят сериозен флот срещу САЩ и Индия.
Коментиран от #20

18:25 28.07.2018
18 гостгост

6 28 Отговор

До коментар #2 от "несведущ":
Ти не се притеснявай за САЩ ,копейко.Американците имат най-добрите подводници в света ,които са и стелт.Руснаците само може да се учат от тях.Русия има около 60 подводници от които за нещо стават само 13,а останалото е старо желязо.
Коментиран от #19

18:40 28.07.2018
19 българче

23 5 Отговор

До коментар #18 от "гостгост":
Имат, ама само в холивуд.

ЕДНА СВЯСТНА ПОДВОДНИЦА НЯМАТ.

Нито една!!

То затова и не патрулират в световния океан, а се мъкнат в група около самолетокашоните!
Коментиран от #22

18:44 28.07.2018
20 среднощен

19 4 Отговор

До коментар #17 от "Боцман":
И срещу Австралия също! Когато говорим за подводниците на Китай, сещайте се Русия! Когато говорим за подводниците на Австралия, сещайте се САЩ! 2010г. Австралия задели над два милярда долара за нови подводни съоръжения! От тогава до сега има още две поръчки за производство на такива модули. Не малка част от парите са за производство на подводници! При първата поръчка единствено по "политически" причини Русия не бе удобрена! След това дойде Крим! Доколкото има информация в момента подводниците им се строят от Германия, Норвегия, Китай! Русия е най-напред в производството на подводници! Факт!

18:46 28.07.2018
21 Този коментар е премахнат от модератор.
22 Този коментар е премахнат от модератор.
23 Този коментар е премахнат от модератор.
24 Доктор Охболи

14 2 Отговор

До коментар #7 от "ПОЗНАВАЧ":
А над дизеловата подводница плува един танкер с маркуч до нея...смехурко, освен кислород май трябва и гориво...

19:14 28.07.2018
25 Доктор Охболи

18 3 Отговор

До коментар #9 от "ПОЗНАВАЧ":
Фотосинтеза?! Ма вярно ли?! И кой ще фотосинтезира в подводницата? Зелената ти тиква ли?
Коментиран от #27, #49

19:19 28.07.2018
26 я пак

7 27 Отговор

До коментар #23 от "българче":
А бе ти въобще вярваш ли си на глупостите дето ги пишеш бе ,рубладжийски трол ? САЩ имат най-силната и МОДЕРНИЗИРАНА армия за всички времена ,а в света НЕ съществува флот от подводници който дори и малко да се доближава до тяхната сила.Подводниците на САЩ са най-модерните ,пред които руските подводни ковчези изглеждат като пластмасови играчки.Бояришниците имат 10 подводници които стават за нещо и това е,но те се следят постоянно ,защото САЩ имат и най-добрите системи за намиране на подводници ,които на практика обезмислят ,цялата дейност на руските пияници.
Коментиран от #29, #38, #71

19:21 28.07.2018
27 среднощен

12 2 Отговор

До коментар #25 от "Доктор Охболи":
Понякога във форума става много "весело"!

19:22 28.07.2018
28 Този коментар е премахнат от модератор.
29 българче

17 5 Отговор

До коментар #26 от "я пак":
И НИТО ЕДИН АРГУМЕНТ!! Само общи лакърдии, колко са "велики" говедата!!!

Това си е - само че целия свят вижда ИСТИНАТА!! Айде в коша на историята, където ви е мястото, фалирали говеда с допотопни технологии!!
Коментиран от #30, #31

19:24 28.07.2018
30 Този коментар е премахнат от модератор.
31 Този коментар е премахнат от модератор.
32 българче

22 5 Отговор

До коментар #30 от "я пак":
Какво да гледам бе??? Цумволта ви потъна в Панамския канал, Самолетокашона ФОРД - новата "гордост" на Кочината е С ДЕФЕКТЕН ДВИГАТЕЛ, няма пари за заплати на негрите в армията, 11 000 ТРЕТОПОЛОВИ СА НА СЛУЖБА, минитмъните ви са на 40 години, самолетите - и те на толкова, 15 години разработвате един самолет и не смеете да го продадете, защото е ДЕФЕКТЕН!!

Нямате технологии една ограда да направите, а и пари - та мексиканците се разхождат в кочината ви по чехли!!

Само общи приказки колко са велики говедата и колко са тъпи тия, които не вярват в това - АМА ФАКТИТЕ СА ФАКТИ!!!

19:37 28.07.2018
33 Този коментар е премахнат от модератор.
34 onq s konq

15 2 Отговор

Въздухонезависивата китайска лодка е САМО ПОЛОВИНАТА ОТ УСПЕХА.Другата половина се дължи на ЕКИПАЖА,КОЙТО ПЪК Е "ХРАНОНЕЗАВИСИМ",т.е кара с по 1 шепа ориз дневно,което е НИЩО.Ако пък и си ловят риба под водата с харпуни,ако и си канят РУСАЛКИ,...могат да останат толкова дълго там,че накрая да забравят на коя армия служат.

19:50 28.07.2018
35 Гост

3 2 Отговор

Публикувано във факти.бг: въздухонезависими (анаеробни) двигатели
ако е дизелов двигател, не може да е анаеробен, защото терминът означава без кислород, а още от училище знаем, че няма горене без кислород

19:51 28.07.2018
36 СС88

6 16 Отговор

Не е учудващо ,че Китай са минали руснаците ,предвид факта, че вече в доста сфери ги задминаха ,а с това темпо ,скоро можем да твърдим ,че Китай ще стане втората военна сила след САЩ.В интерес на истината 90% от военните сайтове и източници сочат ,че САЩ имат най-силния и модернизиран военноморски флот.След него е Китай ,а след това е Русия.Американците имат на практика неограничени финансови средства и разработват каквото си пожелаят ,в каквито си искат бройки.Има и един интересен факт.Знаете ли ,че военноморския флот на САЩ има 2 пъти по-силна авиация от цялата авиация на Русия ?
Коментиран от #37

19:51 28.07.2018
37 българче

15 4 Отговор

До коментар #36 от "СС88":
По гробището в Аризона за самолети ли съдиш?? Да, два пъти е по- голямо!!
Коментиран от #42

19:54 28.07.2018
38 ****

8 4 Отговор

До коментар #26 от "я пак":
Пич,ще ти кажа само,наричат я "черната дупка" ако ти говори нещо?

19:56 28.07.2018
39 българче

4 2 Отговор

До коментар #33 от "ДА СИ РУСКА ГНИДА Е ДИАГНОЗА":
ОЧАКВАМ РЕДАКТОРА ДА ИЗЧАГЪРТА (СПОРЕД ПРАВИЛАТА НА САЙТА!!) "КОМЕНТАРА" на денонощния трол под номер 33!!!!!

19:56 28.07.2018
40 Гост

5 2 Отговор

До коментар #33 от "ДА СИ РУСКА ГНИДА Е ДИАГНОЗА":
а пък да си платен чифутски помияр е твоята диагноза

20:11 28.07.2018
41 Fermera

7 0 Отговор

Използването на горивни клетки който преобразуват водород в ел.енергия ще промени подводния флот.Ще се появят нов клас подводници с 20 души екипаж и трудно откриваеми защото нямат вибрации от ДВГ.

20:16 28.07.2018
42 СссереМ

2 5 Отговор

До коментар #37 от "българче":
Това и господарите ти не го отричат,не бъди по набожен от папата.

20:25 28.07.2018
43 Преброяване на бесните язовци

7 10 Отговор

След летящите москвичи идват и подводните Лади. Нищо чудно, че и китайците изпревариха руската кочина. Русофилнята пак ще има да квичи от яд и ярост.

20:27 28.07.2018
44 СссереМ

6 14 Отговор

Русия в момента може да устиска максимум 2 седмици ако ги напънат САЩ,и то без да пускат пехотата,бомбят им газо и нефто хранилищата,пълна блокада и сами ще изядат вовката барабар с парцалките.
Коментиран от #46, #47, #48, #50

20:28 28.07.2018
45 Албанска подводница

7 2 Отговор

Аз не знам какви са тези въздухонезависими двигатели , но от както на подводниците се монтират ядрени двигатели , те могат и 6 месеца да се движат под вода без да изплават въобще. Системи им пречистват въздуха , други обезсоляват морска вода - пълна автономност и за това са най -опасните оръжия създавани някога. Има малки подводници дизел-електрически , или с горивни клетки , може би става въпрос за тях, а не за ядрени.

20:29 28.07.2018
46 Този коментар е премахнат от модератор.
47 Прономеровано и прошнуровано

16 5 Отговор

До коментар #44 от "СссереМ":
О две седмици са твърде много време. Руснаците казаха 26 минути им трябват за да потопят американският континент под нивото на океана.

20:39 28.07.2018
48 СС88

6 13 Отговор

До коментар #44 от "СссереМ":
Две седмици не ,но максимум месец.Русия неможе да води пълнометражна война ,срещу суперсила като САЩ извън своите граници.Единствено имат някакъв шанс на руска територия.Знаете ли ,че от едномилионната войска на Русия ,само половината е професионална ,а единствено 80 хиляди имат професионална военна екипировка,докато тази екипировка е стандартна за цялата армия на САЩ и също така американската армия е изцяло професионална.Да оставим това на страна обаче.След първия месец във войната ,Русия ще обяви фалит ,а народа ще умре от глад.Америка например може да води няколко пълнометражни войни по света в продължение на 2 години.Руснаците също така ,немогат да вдигнат повече от 300 самолета във въздуха ,докато САЩ може да си вдигнат всичките изтребители по всяко едно време,като могат да им осигурят и 24/7 подръжка ,докато руснаците немогат нищо подобно.Това са малка част от фактите.Именно това са причините руснаците да залагат главно на ракети,защото иначе няма как да се опрат на САЩ.Реално Русия ако нямаше ядрени оръжия ,щеше да бъде пометена от американците ,а Китай щяха да си вземат Сибир.
Коментиран от #51, #53, #55

20:40 28.07.2018
49 хлорофил

8 0 Отговор

До коментар #25 от "Доктор Охболи":
Веществото хлорофил фотосинтезира в зелената му тиква, и за това и тиквата му е зелена .

20:47 28.07.2018
50 Съюза

13 2 Отговор

До коментар #44 от "СссереМ":
Да те сложим генерал в хамериканската армия ,че много ги разбираш тактиките на воина малоумник...

20:52 28.07.2018
51 българче

11 1 Отговор

До коментар #48 от "СС88":
Общи приказки - лакърдии. БРАТУШКИТЕ богат да изчагъртат кретенската кочина и говедата даже няма да се усетят.

20:52 28.07.2018
52 Руссиян

10 2 Отговор

Китай дръпна много технологично...а САЩ вече са на дъното....

20:54 28.07.2018
53 Това е положението

19 2 Отговор

До коментар #48 от "СС88":
Той Хитлер са гласеше за 40 дни , САЩ за месец -значи има напредък. Сега по сериозно . Русия изповядва военна доктрина - въоръжен народ. Тази която е в Израел , Турция , и ние до 90-те години. Всеки годен да носи оръжие минава военно обучение , и военна служба. Тоест в страната има винаги готови и обучени едни 30 000 000 готови да хванат оръжието , да влязат в танк , да се качат на кораб и др. Това е много по -скъпо и иска много повече средства от това да имаш една постоянна професионална армия от 1 400 000 като Америка.В Русия има и толкова приблизително професионална на брой армия . Това са старшини мичмани офицери на свръх срочна служба. А на Америка изобщо и през ум не и минава да воюва на руска земя.
Коментиран от #54, #60

21:00 28.07.2018
54 СссереМ

4 10 Отговор

До коментар #53 от "Това е положението":
Никой не възнамерява да завладява Русия,просто ще я сринат финансово с помоща на военни средства,партизанска война няма да се води,един НАТО-вски крак няма да стъпи в Русия,ще я изчъгъртат отгоре и пълна блокада отвсякъде,сега по ясно ли ти стана?
Коментиран от #56

21:16 28.07.2018
55 Приуритети

12 3 Отговор

До коментар #48 от "СС88":
Реално според запознати западни експерти 80 % от нахлулата авиация на територията на Русия няма да се завърне обратно още на първото нападение, поради плътността и качествата на ПВО ракетите . Самите руснаци са по скромни и се ограничават на 75% при първи заход. Самолетите не са средство за отбрана , а за агресия. За отбрана е ПВО и ракетните комплекси.
Коментиран от #59

21:23 28.07.2018
56 Я камилата я камиларя

7 3 Отговор

До коментар #54 от "СссереМ":
Зависи , от това какъв е шанса някой втори като Горбачов да застане начело на управлението на страната. Щото от 2008 година се опитват да ги сринат , но нещо не успяват .

21:31 28.07.2018
57 Армия

3 3 Отговор

Никой не може да победи.Който се опита ще загине.Който има много кораби и самолети има 4 пъти повече проблеми да ги поддържа, и не може да ползва всичо.Така чеСАЩ,Китай , Русия Гемания Англия и др имат големи проблеми
Коментиран от #58

21:34 28.07.2018
58 Очевидно е така

7 0 Отговор

До коментар #57 от "Армия":
Това е самата истина, или както каза Путин , това да си на върха , като свръх сила, струва много много скъпо.

21:43 28.07.2018
59 Вили

2 9 Отговор

До коментар #55 от "Приуритети":
Кошмар за московската противовъздушна отбрана беше кацането на Червения площад на малък самолет Чесна, пилотиран от германски младеж.
Коментиран от #61

21:49 28.07.2018
60 СС88

3 5 Отговор

До коментар #53 от "Това е положението":
Айде малко по-сериозно.Виждам ,че цифрите ги нямаш за нищо и очевидно пишеш по тема от която си нямаш хал хабер.Първо армията на САЩ е 1 300 000 човека ,а резервите са 800 000.Резервите на САЩ са по-добре обучени ,екипирани и подготвени от професионалната армия на Русия.Това дето си написал за подготовките и другите неща ,дори няма да ги коментирам ,защото е крайно несериозно.Пак ти казвам ,армията на Русия е 1 милион ,от които само половината е професионална.От тази професионална част ,само 80 хиляди имат професионална екипировка.Руснаците дори немогат да държат стандарт на екипиране и войските носят най-разични жилетки ,оръжия и.т.н..с две думи ,всеки взима квото може.Също така голяма част от руската армия са наборници които напускат служба след 2 години.Много руски военни обясняват ,че храната която получават е на изключително ниско ниво ,а също така в някои случаи дори не им дават истински оръжия с които да тренират.И няма как да ни кажеш ,че еди кво си било професионално ,при положение ,че повечето неща в руската армия са на аматъорско ниво.Това са официалнни факти и можеш да го провериш навсякъде по военните форуми.
Коментиран от #62

21:53 28.07.2018
61 Помня го този случай

7 3 Отговор

До коментар #59 от "Вили":
Кошмар се оказа не за Русия, а за няколко висши руски генерали по върховете , защото са го засекли , пратили са два изтребителя , те са докладвали , че е някакъв бавен селскостопански самолет , който не представлява никаква опасност , и са се прибрали обратно , без да го свалят, или принудят да кацне. Горбачов тогава уволни почти целият висш команден състав. Западната преса тогава доволно раздуха случая. Пропаганда , кво да правиш , и те хляб ядът .
Коментиран от #68

22:02 28.07.2018
62 Хвала

5 3 Отговор

До коментар #60 от "СС88":
Разбрах , ти си служил в руската армия , и знаеш всичко , и ти е познато до болка , за това коментираш като незаменим експерт. Хвала на такива експерти.

22:07 28.07.2018
63 Този коментар е премахнат от модератор.
64 Petko

5 1 Отговор

Леле какви специалисти по подводници има в България, където няма нито една на въоръжение. В тази връзка аз ще ви обясня по какво ще познаете, коя подводница е албанска -по това, че периодично ту потъва, ту изплува. Това е необходимо, за да могат гребците да си поемат въздух.

22:45 28.07.2018
65 Пилитк/унализатур

4 0 Отговор

Явно са на метан (зареждат ги с ла..й.на) , същото както нашенските политици ;)))
Нема значение кой им ги подава ..... важното е да лапат и да раздават и на народа да си джвака ;-)

23:00 28.07.2018
66 Путкин

2 5 Отговор

Докато Лилипутин се перчи пред журналисти какви оръжия имали, Китай направиха по добър двигател за подводници а САЩ вече имат изстребител от 6то поколение, утре Сомалия ще изобретят подземница а комплексираното джудже Лилипутин нека си плямпа високомерно.
Коментиран от #72

00:15 29.07.2018
67 СссереМ

7 1 Отговор

До коментар #63 от "Ekspert":
А бре експерте,фукушима(дето аварира кат чернобилската) не беше ли в Япония,ама може и да бъркам,на възраст съм вече???

00:21 29.07.2018
68 Путкин

3 5 Отговор

До коментар #61 от "Помня го този случай":
Естествено, че така ще кажат, но истината е, че изобщо не са го засекли щото ушанките свалят всичко каквото засекат дори и пътнически самолети с хора на борда са сваляли....... Ушанките лъжат за всичко!

00:22 29.07.2018
69 Бай Уй

0 3 Отговор

Германците отдавна задвижват подводници с горивни клетки, които се движат потопени по 3 седмици.

01:35 29.07.2018
70 Анонимен

3 8 Отговор

Всички вече започнаха да минават руснаците по най различни критерии.Русия няма кадърен човешки потенциал ,защото ценните им кадри бягат на запад,а безпаричието и корупцията ги връща още по-назад.Мъките за русия тепърва предстоят.

01:54 29.07.2018
71 Този коментар е премахнат от модератор.
72 Този коментар е премахнат от модератор.
73 Ekspert

7 3 Отговор

Mnogo glupaci Sorosoidi ima tuk. Ruskata armia bila na amatiorsko nivo.Vie chuvate li se kakvo govorite? Ruskata armia e nai silnna v sveta dokazala se mnogokratno i nai visoko tehnologichna.Vuv You tube e pulno sus materiali za ruskata armia ama, koi da gleda po lesno e da pluis. Otnosno tehnologichnata nadprevara moje da se kaje, che Usa prevushojda Russia edinstveno po samoletonosachi. Aviaciata na Russia ne e po zle ot amerikanskata vuv You tube ima sravnenie da kajim mejdu tehnologichni harakteristiki na SU-57 i F-22, kadeto qsno se vijda, che ruskia samolet e po manevren. Sustoto vaji i za podvodnici, kadeto ruskite proekti sa mnogo strasni.Gledal sum naprimer dokumentalen film za podvodnica klass Taifun, koqto e 3 pokolenie i e nai golqmata stroena, nqkoga prigodena da nosi 20 qdreni boini racceti, Bulava koito Zabelejete mogat da unistojat polovinata planeta s edin zalp. Tova estestveno ne sa edinstvenite podvodnici, koito vsqvat strahopochitanie zastoto imat i 5 pokolenie na razpolojenie sa veche i podvodnite dronove Status-6, koito nqmat analog v sveta. Po otnosenie na RVSN- Russia e mnogo po napred ot Usa stiga da spomenem samo Qrs-24, Topol m, Satana, a veche i Sarmat, kakto i Cirkon. PVO -C-400 Tpiumf, A veche i C-500 Triumfator m, koito e bez analog v momenta v sveta s vuzmojnost da svalq celi i v otkritia kosmos, kakto i Pancir C-300. I v zakluchenie mojem da kajim taka "Ne se zakachaite s ruskata mechka za da e miren sveta". Protiveven s
Коментиран от #77

03:14 29.07.2018
74 jforfk

5 0 Отговор

Ами браво на китайците. Двигателя на една подводница е много важен. Но в една подводница трябват и други не по-маловажни неща: шумност, чувствителност на сонара, въоръжение. Та дали по тези показатели китайската подводница е по-добра от американските или руските не се разбира от статията. Колкото до ВНЕУ германците имат цели 6 такива подводници. Но това не ги прави по-добри от старите руски "Варшавянки" А сега германците признават, че подводниците им по различни причини не плават. Така, че нещата са комплексни - двигател, шумност, чувствителност на сонара, въоръжение. Който и да е от тези показатели да е най-добър не прави цялостно подводницата най-добра.

07:23 29.07.2018
75 РУСОФИЛ

5 2 Отговор

НЕ ОТДАВАЙТЕ ГОЛЯМО ВНИМАНИЕ НА ТАЗИ НОВИНА.
КАЖЕТЕ САМО: А/ КАК ЖИВЕЯТ РУСНАЦИТЕ , КАК АМЕРИКАНЦИТЕ, КАК КИТАЙЦИТЕ. Б/КОЛКО БЪРЗО РЕСТЕ БВП НА РУСИЯ, НА САЩ, НА КИТАЙ ----- ТОВА Е ОТГОВОРА НА С. ВЪПРОСИ !

08:39 29.07.2018
76 simonm

1 0 Отговор

Когато са окупирали Германия, руснаците не са открали един двигател "Валтер"интересно ,проверете тоя дето слага знамето на райстага-имали трети часовник

10:56 29.07.2018
77 729

1 2 Отговор

До коментар #73 от "Ekspert":
Ти си най-неграмотната копейка за момента тук.Не ми се занимава ,да те оборвам по всеки един "аргумент" който си дал,понеже виждам ,че си промит русофилски мозък ,а и няма смисъл от спор с тебе.Написал си една камара глупости.За да не се обяснявам много ,ще ти кажа ,че НЕ съществува военен източник който да сочи ,че руската армия е най-силната ,ами даже напротив...някои източници даже я слагат и на 3-то място след Китай.Няма как да кажеш за Русия ,че била най-технологична ,при положение ,че руснаците все още не са напълно наясно как работи една стелт технология и отделно с нищо НЕ допринасят за технологичното развитие на света.Незнам русофилите с какви препарати ви тъпчат,но сте промити отвсякъде.
Коментиран от #78, #80, #83

14:14 29.07.2018
78 Този коментар е премахнат от модератор.
79 Порно

1 0 Отговор

Стига се карахте , а прочетете какво е двигател на Стирлинг и за шведски подводници с него

16:26 29.07.2018
80 Kopeika

1 1 Отговор

До коментар #77 от "729":
Amerikano evreiska podloga poklonnik na EL SHADAI. Zapomni edno "Koito e protiv Russia e protiv bulgarskite nacionalni interesi".
Коментиран от #82

17:10 29.07.2018
81 pazenek

1 1 Отговор

Статията е некомпетентна! Това,което се показва е мин. от преди 10 год. По отношение на въоражението руснеците са много напред. АМА ГОЛЯМ ГЛАД,НО ИМА ВОДКА!!!

12:53 30.07.2018
82 729

1 1 Отговор

До коментар #80 от "Kopeika":
Кой ти го каза това бе ,промит мозък ? Какъв национален интерес ти е русия ,при положение ,че е посочена като враг на България бе комунистическа гнидо ? Национален предател е всеки един русофил и всеки един който се кланя на русия !

14:01 30.07.2018
83 Този коментар е премахнат от модератор.
84 Този коментар е премахнат от модератор.

Новини по държави: