Дипломацията на Великобритания претърпя пълен провал в преговорите с ЕС. Това заяви бившият лидер на британските националисти Найджъл Фараж, цитиран от ITV.
Фараж отправи критики към британския премиер Тереза Мей. Според него тя не е успяла да извлече отстъпки от лидерите на ЕС.
„Мисля, че това, което видяхме вчера, представлява пълният провал на британската дипломация“, заяви Фараж.
Лидерите на срещата на върха на ЕС решиха, че няма вариант за предоговаряне на условията за излизането на Великобритания от Съюза.
Самата Мей отмени гласуването в британския парламент на споразумението, договорено от нея. Тя се надява, че ще може да предоговори някои от условията с лидерите на ЕС.
Очаква се самото гласуване да се проведе през следващия месец. От ЕС вече обявиха, че са готови да обсъдят възможностите за по-тясно сътрудничество с Великобритания.
Много британски депутати обаче искат излизане от ЕС без споразумение.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 каква е драмата
КАКВИ СА условията за напускане с които едната и другата страна не са съгласни ?
каква е драмата - никой не коментира????
Коментиран от #4, #6
15:24 14.12.2018
2 Евроскептик лунатик
Като трол от български форум - само плюе и никога нищо не прави.
Искаше брекзит , случи се, а той отиде да консултира Доналдчо, вместо да проведе едни "перфектни" преговори за брекзит.
Истински патриот, истински човек на действието …
15:27 14.12.2018
3 Антисоциалист
15:29 14.12.2018
4 Икономист
До коментар #1 от "каква е драмата":
Явно да, ще ти кажа къде е проблемът. Има един остров наречен Ирландия част от който е СИ и е част от ГБ. В СИ имаше една организация ИРА която уби много хора и искаше обединение на острова обаче един петък се разбраха целият остров да е все едно е едно цяло нищо че са две различни държави. Това не беше проблем докато ГБ беше в ЕС сега обаче тази СИ е проблем. 1. Ако остане в митническият съюз на ЕС тогава в ГБ ще има част с едни правила основният остров и друга с други правила СИ. 2. Ако цяла ГБ е с едни правила тогава трябва границата да се възстанови и да започнат проверки което означава че ИРА е ВЪЗМОЖНО да се събуди отново.15:33 14.12.2018
5 месара
Коментиран от #11
15:33 14.12.2018
6 среднощен
До коментар #1 от "каква е драмата":
Прав сте..! Ако се говори с цифри по-лесно ще разберем "езика" на дипломацията и по-малко ще се налага да лицемерим..!!15:34 14.12.2018
7 Диди
Коментиран от #9
15:42 14.12.2018
8 NikNay
15:46 14.12.2018
9 NikNay
До коментар #7 от "Диди":
Кои наши права и интересни точно защитава ЕС? По-скоро защитава интересите на едрия капитал който ги гуши с кинти за да лобират за тях.Коментиран от #10, #13
15:53 14.12.2018
10 Диди
До коментар #9 от "NikNay":
Под наши права,имам в предвид правата на страните от ЕС. Иначе тълкувай както си искаш,явно си от тези които искат да не сме в ЕС. Е на такива може само Русията ви да ви помогне.Коментиран от #14
15:59 14.12.2018
11 РЗС
До коментар #5 от "месара":
Нещо си се объркал, точно ЕС е на най-голям келепир от цялата работа, и въобще това, че точно УК иска извън съюза направо превъзбужда цялото ЕС ръководство, защо? Защото в лондоското сити бяха съсредоточени една камара централи на всякакви международни институции с хиляди работни места, Лондонското сити все още е финансовия център на Европа, а брекзита е идилия за ЕС, защото сега всичките тези компании ще изберат ЕС дестинация и всичките пари дето наливат ще се наливат директно в територията на ЕС, а това са страшно много пари. УК никога не са били в позиция да преговарят каквото и да е с ЕС(който е съюз от още 27 държави) защото 80% от стоките в УК са внос точно от ЕС, а износа за ЕС на УК е направо смешен. Така,че брекзита е абсолютно икономическо самоубийство. И може би към 2020г ако брекзит наистина се състой, няма да има Обединено кралство, защото то ще се разпадне. Шотландия само това и чака, за да направят нов референдум за независимост, доста вероятно е и Уелс да я последва както и Ирландия.16:07 14.12.2018
12 любопитен
16:07 14.12.2018
13 РЗС
До коментар #9 от "NikNay":
Ес ще защитава всичките си поданици в кралството по чисто икономически причини, на острова има много народ от ЕС страни и познай къде пращат ежемесечно пари от острова. ЕС се смеят и се бъзикат на тия англичани, та не могат чак да повярват колко благоприятно се получи за ЕС. Затова не им дават никакви отстъпки за нищо, ЕС не зависи въобще от УК докато обратното е неизменно. Ако УК започнат да връщат хора в ЕС страните, отново ЕС ще е добре, защото ще има работна ръка, а в ук ще вият на умряло, че няма кой да им работи мръсната работа. Да не говорим че половината им здравна система е от наши кадри, както и много други отрасли, при положение че започнат да връщат хора, ще засегнат такива семейства със ценни кадри и всички в купом биха си тръгнали, УК ще колабира.Коментиран от #15
16:21 14.12.2018
14 NikNay
До коментар #10 от "Диди":
Диди, не знам на каква база си правиш умозаключенията кой какъв е какво иска и кой на кого може да помогне.! А сега, колкото и да се опитваш да си идентифицираш с ЕС и нсобено със страните от западната му част да знаеше че никой и никога няма да те бръсне за слива. Европа на две скорости би трябвало да ти покаже къде те поставят и какво им е отношението към теб към мен към нас всички - втора клас граждани на ЕС.Коментиран от #26
16:50 14.12.2018
15 NikNay
До коментар #13 от "РЗС":
А много голяма заблуда си. Работната ръка няма да им е никакъв проблем ще дойдат попълня от бившите им колонии (хора говорещи езика на местните ).GB не зависи от ЕС имат си Коменуекс в който членуват 53 държави с които говорят един език и имат изградени още от 1947 година икономически, политически и културни връзки.Коментиран от #16
17:06 14.12.2018
16 РЗС
До коментар #15 от "NikNay":
май са ти напълнили главата с глупости консерваторите, предполагам,че си в Англия, както съм и аз, но виждам, че нямаш грам икономическо и миграционно знание. Това, че са в съюзи с много държави, не означава, че понеже от Англия искат ръботна ръка, от тези държави са съгласни на такова нещо. Ти идея имаш ли, че самите държави не разрешават на поданиците си да напускат границата им, заради политическите режими в тези държави и поради много други за теб незнайни причини. Вземи чети повече, пътувай и се образовай преди да се излагаш. Англия имат лимитиран избор откъм работна ръка, държавата с най-високите данъци в цяла Европа. А ако живееш на острова би трябвало да си запознат,че точно африканци и частично азиатци са най-мързеливите кадри, бягащи от работа като от чума. Жалко е,че пропагандата ти е промила мозъкаКоментиран от #18
17:28 14.12.2018
17 яку
17:39 14.12.2018
18 NikNay
До коментар #16 от "РЗС":
Няма да влизам в спор с теб но това което виждам е че на работния пазар на първо място са индийците, после са пакистанците и ако има нужда от работна ръка британците могат за много кратко време да вкарат няколко милиона гастарбайтери от тези стани. Това е само мнението ми а дали е така ще се види след време.Коментиран от #20, #21
17:58 14.12.2018
19 ванката
18:01 14.12.2018
20 РЗС
До коментар #18 от "NikNay":
Ама защо да не спорим, нека се агументираме та хората да разберат истината. Това, което казваш за пакитата и индитата е вярно, защото те са ги интегрирали преди 100 години, но те са най-голям процент от чужденците точно поради същата причина. Нормално е като са няколко милиона, да работят част от тях, за да издържат цялата тайфа, за помощи дума няма да отварям, че сигурно след коренните жители са точно индиици и пакита. Така, че аргумента ти е слаб поради численноста на нациите, които каза. Все едно да кажем, че в Азия най-работливи са китайците, ми нормално като са няколко милиарда нали? Друго нещо, което не ти е ясно е,че само хора на зор биха дошли на тоя смотан дъждовен остров, тези милиони за които спомена, са точно тези хора, които най-много не искат да идват и пращат всяка една стотинка към родната си страна и живеят като мишки, за да закупят или построят жилище вкъщи и да се върнат обратно. Те не са икономически изгодни за УК, защото почти не харчат пари във държавата, а ги изкарват. Отгоре на всичко правят всичко възможно да скътават пари и да не плащат зверските данъци тук. Друга причина е,че тези нации имат различна вяра и виждания за живота и са направо отвратени от разпуснатия и унизителен живот на месните, които се търкалят пияни по 3 дни по централните улици, безморални и необразовани индивиди. Пакитата и индитата са особено надути, защото осъзнават, че са сериозно умствено напреднали спрямо месните и използват всяка възможност да ги издоят.Коментиран от #24
18:14 14.12.2018
21 Преживял
До коментар #18 от "NikNay":
Аз също съм живял дълго в Англия там общ работник ИНД/ПАК няма те са или таксиджии или в банка или летище или нещо такова, но не и общ работник. Те са толкова мързеливи че не могат да вдигнат една ягода от земята.18:14 14.12.2018
22 Биг Дик
18:57 14.12.2018
23 дрън дрън
19:26 14.12.2018
24 NikNay
До коментар #20 от "РЗС":
Ок, реално ако погледнеш те и местните са мързелив живеят на социални и на кредити които не могат да върнат и съдия изпълнителя им чука на врата - и те не са много икономически изгодни. На томитата държавата им е изградена от работната ръка от колониите им.Коментиран от #25
20:11 14.12.2018
25 РЗС
До коментар #24 от "NikNay":
вярно е, но англетата са преди всичко расисти, така, че предпочитат да дават на мързеливи местни отколкото на други. Това, че държавата им е изградена от колониите също е вярно, но не забравяй факта, че това са били роби. В момента пакитата и индитата имат почти същите права както местните и здраво натискат за още. Брекзит е добре за тях, защото ще искат още права и бенефити, за да им работят. Трудно ми е да си представя колко са им набрали за робските години и как ще стане точно обратното след време. Черните също са им били роби, сега по кръчмите каките много се радват на черни сабии, женят се за тях, деца им правят, бе трагедия, щото местните не стават за нищо. Не знам дали си забелязъл азиатската пропагадна - пакита и индита по тв, радиа и тн. забележи, че само добре се говори за тях, даже ббс 2 ако погледнеш си е пакистански канал, дават само филми и сериали за пакита и индита, така че нещата с тези е много зле за англетата. Търпение нямам да видя англетата да станат роби на робите си в собствената си държава20:53 14.12.2018
26 Диди
До коментар #14 от "NikNay":
Кой ме ,,бръсне за слива,, (твой израз),повярвай не ме интересува.Добре е че България е в ЕС.Всичко няма как да е розово в България,но защо се търси вината винаги в ЕС а не при нас българите?Има и други източноевропейски държави,които са много по напреднали от нас. Защо ли? Живея от 34 години в Хамбург.Ти как мислиш откъде мога да имам тези разсъждения?23:19 14.12.2018
27 Шаран БГ
Коментиран от #29
09:16 15.12.2018
28 Вили
12:19 15.12.2018
29 NikNay
До коментар #27 от "Шаран БГ":
Диди, не сравнявай Birne mit Äpfel ! Много е лесно да се правиш на разбирач отдалечен на 2000 км от проблема. Върни се тук само за шест месеца и след това ела пак да дискутираме темата. . . . .21:49 15.12.2018