За производството на нисковъглероден водород в големи количества ще са необходими 400 атомни реактора с мощност 1 GW. Това се посочва в доклад, публикуван от Комисията за оценка на научно-техническия избор към френския парламент (OPECST), предаде Euractiv.com.
В момента 99% от водорода се произвежда от евтини, но интензивно въглеродни изкопаеми горива. По-чистата алтернатива за постигане на нисковъглероден водород е електролиза с използване на електричество или от възобновяеми енергийни източници, или от атомни реактори.
От OPECST са изчислили, че за производството на водород чрез електролиза Франция ще се нуждае от „еквивалента на четири атомни електроцентрали“. От комисията са категорични, че действията на някои държави, сред които и Франция, за намаляване на дела на атомната енергия в енергийния микс, ще затрудни постигането на тази цел.
Вицепрезидентът на OPECST Жерар Лонге и математикът Седрик Вилани са убедени, че без атомна енергия Франция няма да може да развива производството на водород и да ограничава емисиите на парникови газове. През 2020 г. 78% от електроенергията във Франция е произведена от АЕЦ.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 русенец
Коментиран от #15
08:24 27.05.2021
2 Госあ
08:31 27.05.2021
3 Хо хо хо
Коментиран от #4
08:31 27.05.2021
4 Госあ
До коментар #3 от "Хо хо хо":
Охлаждането е с газ, за да може да се произвежда водород от вода, а окислението на водорода връща водата обратно в цикъла, умнико. С урана няма никакъв проблем, докато се премине на синтез. Обаче глупавите еврокалинки правят мизерии с финансирането на ITER, докато китайците развиха вече 1 млн градуса. Положението е като през средновековието, истинската технология и наука е заклеймена за сметка на алъж вериж.Коментиран от #5
08:39 27.05.2021
5 Умник съм да и?
До коментар #4 от "Госあ":
Има проблем естествено Урана се добива от Уранови руди тоест е като всеки друг ревурс а от тоя Уран има нужда за ядрени бойни глави реактори на самолетоносачи подводници и тн Урановите руди са ограничен брой и е стратегически важен ресурс защото освен за реактори се следи да не попадне в ръцете на терористични държави и да не правят мръсни бомби с него.Много държави правят реактори и недостига на Уран ще се усеща все повече.
Ако французите бъдат изхвърлени от богатите на урян мини с Мали ще им зяциклят централите а те имат още и 12 ядрени подводници да захрянват и балистични рякети и самолетоносачи.
Коментиран от #8, #12
08:46 27.05.2021
6 Кабоом
08:49 27.05.2021
7 Нямам срам пред вас
08:52 27.05.2021
8 Госあ
До коментар #5 от "Умник съм да и?":
Самолетоносачите и подводниците ще ги захранват със слънчеви платна, тогава. Хахахаха. Иначе си прав ,че едно колосално количество ресурси отива за оръжия за масово унищожение. Но това е заради неандерталците от сащ и Русия.Коментиран от #9
08:52 27.05.2021
9 Хо хо хо
До коментар #8 от "Госあ":
Китай също има ядрени подводници и ракети кактоПакистан както и Индия а направата на подобни самолетоносачи от тях е само въпрос на време.Франция и ЮК също имат между другото.Коментиран от #11
08:59 27.05.2021
10 химик
Коментиран от #13
09:01 27.05.2021
11 Госあ
До коментар #9 от "Хо хо хо":
И кога Китай започнаха да се превъоръжават ? Разбира се, че ще го правят, а също и Франция и Англия. Иначе руснаците и американците ще колят и бесят в целия свят. Добре че е Франция в Европа, при положение че англичаните напуснаха съюза.09:16 27.05.2021
12 Мнение
До коментар #5 от "Умник съм да и?":
Уранът се "рециклира" и може да се използва отново.Това го правят руснаците от много отдавна. Затова го взимаха обратно от нашата АЕЦ Козлодуй. Това ми го е казвал не веднъж мой приятел, завършил ядрена физика. Горивото представлявало като таблетки, приличащи на "асперинчета", напъхани в метални тръби. А колкото до водорода той въобще не може да е "нисковъглероден" или въобще въглероден. Това са отделни, съвсем различни хим. елемента. Самият въглероден двуокис съвсем не е толкова опасен както го тръбят навсякъде. Той бива усвоен от фотосинтезиращата растителност, дори би я стимулирал. Опасни са другите вещества, получени при изгарянето на въглеродните горива. Те са отровата. Ама за това никой и дума не обелва.Коментиран от #14
09:30 27.05.2021
13 умнокрасиф
До коментар #10 от "химик":
Общото е че при електролизата се използва енергия и ако ползваш въглища нефт или газ отделяш въглероден диоксид в следствие на изгарянето им и това е карбоново зависим процес декарбонизация е когато за тази електролиза ползваш енергоизточници без отделяне на ЦО2 в следствие на горенето им това е декарбонизация тоест с използване на ток от Аец Вец панели перки и тн.Ама си толкова химик колкото Майкъл Ежордан е космонавт.09:41 27.05.2021
14 умнокрасиф
До коментар #12 от "Мнение":
виж коментар 13 за нисковъглеродните методи.Уранът се използва отново но винаги се обогатява тоест се копа нов и се добавя.
Освен това откъде охлаждаща вода за реактора?
09:45 27.05.2021
15 Иван4о
До коментар #1 от "русенец":
Два върнахме/продадохме на Руснаците.20:28 28.05.2021