4 252 50

27 юни 1709 г. Петър I разбива шведите при Полтава

  • швеция-
  • русия-
  • полтава-
  • битка

Поражението лишава Швеция от статута ѝ на велика сила в Северна Европа

27 юни 1709 г. Петър I разбива шведите при Полтава - 1
Снимка: Архив

На 27 юни 1709 г. руският цар Петър I разбива шведските войски в битката при Полтава, с което практически печели Северната война, започнала в началото на XVIII век.

Поражението лишава Швеция от статута ѝ на велика сила в Северна Европа.

Карл XII, според съвременниците си, „е бил влюбен във войната." Армията му често печелела сражения с превъзхождащ я противник. Така се случило в битката при Нарва през 1700 година, когато той напълно разгромил руските войски. След нея шведският крал наредил да бъде изсечен медал с подигравателно изображение на плачещия Петър, който бяга, хвърлил шпагата и шапката си. След победата над Русия, Карл тръгва към Полша и Саксония и побеждава Август II. Руският цар, междувременно, успява да се превъоръжи и да реформира армията, за да изгони шведите от руското крайбрежие на Балтийско море и да се установи в устието на река Нева в Санкт Петербург.

Но на страната е бил жизнено необходим широк излаз на Балтийско море за развитие на търговията с Европа. През 1707, Карл, който разбира, че Русия все още е основният му опонент, повежда армията през сегашната територия на Украйна към Москва.

Битката при Полтава показва, че руснаците за кратко време са усвоили най-добрите военни и технически постижения на времето. Артилерията на Петър I значително е превъзхождала шведската. Построени са били старателно измислени фортификационни съоръжения. Сметките на Карл XII за щикова атака, в която гвардейците са силни, не се оправдават. Битката е ожесточена. Загубите на шведите са два и половина пъти по-големи от загубите на руската армия. Карл е бил принуден да избяга в Турция. Това е победа.

Няколко години по-късно, Петър побеждава шведите в морските битки с при Гангут и Гренгам. Европа, преди обръщала малко внимание на руския цар, оттогава се научава да има предвид в международната политика интересите на Русия. Петър I, истинското призвание на когото, според историците, е водната стихия, получава искания достъп до Балтийско море. Войнственият шведски крал е убит в битка с норвежците през 1718. "Ах, братко Карл" - със съжаление казал Петър, като разбрал за него. И обявил седмица на траур за великия командир.


Поставете оценка:
Оценка 4.6 от 28 гласа.

Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 хахаха

    53 6 Отговор
    Още им държи влага. Поляците най много са го яли.

    Коментиран от #4, #8, #48

  • 2 Александър NEWSky

    18 7 Отговор
    Александър квашNEWSky от Полша какво ще каже по въпроса за износа на МагдАноса предречено от НостраДамоса
  • 3 Това

    56 3 Отговор
    е победа.
    Не просто побета, а пълен разгром на шведите.
    Разгромът на шведския флот от руския флот, развял Андреевския флаг е още по-унизителен, защото Русия току що е станала морска държава на Балтика.
  • 4 така е

    50 4 Отговор

    До коментар #1 от "хахаха":

    Яли са го и пак ще го ядат. Такава е съдбата им, щом са до бърлогата на мечката.

  • 5 Тогава шведите все още

    58 1 Отговор
    са били с викингски манталитет и армията им е била истинска армия.Сега са нещо коренно различно и сватбите им също - Йохан дига сватба с Петер,ихууу...

    Коментиран от #9

  • 6 НакраДко

    64 5 Отговор
    Исторически погледнато,Русия слага край на няколко Империи или Велики държави.Като се започне от монголо-татарското нашествие,мине се през Швеция,през разгрома на Наполеон след което реално Франция вече никога не е световен фактор,през руско-турската война в която ни освобождават и Османската Империя прекратява мощното си присъствие и става слаба и уязвима,та се стигне до фашиският Трети Райх след който Германия и до днес няма никакъв военен потенциал.....Разбира се,че има много подробности и детаили-но крайният резултат е това....Затова винаги с Русия трябва да се "играе" честно и открито-без лицемерие и високомерие.

    Коментиран от #13, #15, #45

  • 7 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 8 Ггггг

    39 3 Отговор

    До коментар #1 от "хахаха":

    Който е тръгвал срещу Русия , все си е патил - Швеция, Османската импврия, Франция, Третия райх....

    Коментиран от #30, #32

  • 9 Алтернатива

    32 2 Отговор

    До коментар #5 от "Тогава шведите все още":

    Йохан вдига сватба с Петер , а 10-тина шведки се събират в една шведска баня , гасят лампата , да не гледат какви мъже са поканили там, най често с цвят много различен от белият , на свободен принцип , и каквото там се получи . Казвало му се опресняване на кръвта.

    Коментиран от #20

  • 10 Нане

    19 2 Отговор
    га си знаеш националния интерес ма без феса ма е било преди 1400 лазарника сме били сила хамериканците ощи са били индианци
  • 11 Голям Слон

    38 1 Отговор
    Петър 1-ви е бил велик човек! Голям политик и новатор! Да, това действително не е победа, а тотален разгром. И понеже шведите от Полтава насам не са имали някакви сериозни проблеми, но стигнаха до екологията, начело с Грета :-)
  • 12 свидетел

    25 1 Отговор
    и оттогава си налягат парцалите и са тихи мушици. дори на мурговите път сторват, докато не изчезнат като "викингски" етнос.....
  • 13 Гошо

    22 1 Отговор

    До коментар #6 от "НакраДко":

    Забрави Британската ,макар че сериозен военен конфликт освен Кримската война и интервенцията не са имали ,но врагове са били и са
  • 14 веселяк

    12 5 Отговор
    Публикувано във факти.бг: Карл, който разбира, че Русия все още е основният му опонент, повежда армията през сегашната територия на Украйна към Москва.
    После да не мъркаме, когато някой каже за една азбука, че произлиза от територията на сегашна измислена държава!

  • 15 @##$_&&

    12 3 Отговор

    До коментар #6 от "НакраДко":

    Пропуснал си да споменеш коя е империята кандидат за смиряване от Русия. Да ти подскажа ли това е...... Абе всеки се сеща.
  • 16 Лай...Ари!

    12 4 Отговор
    4.07.2012 Русия разбива САЩ по случай празника.
  • 17 Лай...Ари!

    6 4 Отговор
    Грешка 4.07.2021г
  • 18 Търновец

    9 18 Отговор
    Екатерина Велика – дъщеря на Кайзера на Германия, a Петър – неин син. Руснаците се научиха от Викингите и Германците да строят кораби, a Академията в Sankt Petersburg – от Немци. От Екатерина и Петър идва идеята за достъп на Русия до Южните морета. Също важна за Русия е битката при Виена от 1683 – 300000 Турска армия е разбита от Поляци и Немци и Крим става Руски.

    Коментиран от #19, #21, #49, #50

  • 19 Голям Слон

    14 4 Отговор

    До коментар #18 от "Търновец":

    Е, добре, научили са се от някой. Ние от никой на нищо не се учим. Освен на политически к*рвалък. Кажи ми кой от нас на нещо се е научил. Само не ми казвам за азбуката, защото не е истина. Друго. Слушам.

    Коментиран от #26

  • 20 един от стадото

    13 1 Отговор

    До коментар #9 от "Алтернатива":

    ''Шведските крале'' дори ние сме ги увековечили. Баш шведския крал- Кирил Господинов. Изгорял малко на потник, ама нищо. Премиера- 1968г. Иначе шведска маса и шведска тройка никой не отказва
  • 21 Географа

    15 3 Отговор

    До коментар #18 от "Търновец":

    Уважаеми - не е лошо да посетиш няколко лекции по История в университета в твоя град - знанията ти по История са малко объркани във времето и в събитията.....

    Коментиран от #22

  • 22 Търновец

    7 6 Отговор

    До коментар #21 от "Географа":

    По-точно може ли? Kое е объркано? Не правете нeщата лични. Даже Sankt Petersburg e правен от Италианци, вижте картинната галерия Ермитаж много платна са от Европа.
    A cъм бил в МГУ Ломоносoв.

    Коментиран от #29

  • 23 Груйо

    9 2 Отговор
    Карл 12 е бил велик пълководец между другото. Воювал е едновременно с един куп други държави и им е нанесъл не едно и две поражения с много по малобройна войска. Почти цялото му царуване преминава във войни, а се възкачва на престола много млад, още в юношеска възраст.

    Коментиран от #25

  • 24 Госあ

    6 9 Отговор
    Русия е страна на благородници. Дори след болшевиките.

  • 25 Голям Слон

    7 0 Отговор

    До коментар #23 от "Груйо":

    Той може да е бил велик пълководец, но като политик е почти кръгла нула ;-) Все пак не всичко е руска рулетка и хазарт.

    Коментиран от #36

  • 26 Търновец

    4 4 Отговор

    До коментар #19 от "Голям Слон":

    Това е добър въпрос - какво добро сме направили за другите? Когато император Константин 4 век АС премахва робството редица славянски племена пресичат Дунав и се установяват на юг, където температурите и земите са по-добри за хората. Скоро и българите дойдоха и заедно с останките от траките формирахме нова държава 671 - основната причина за това е, че византийските не позволяват на славяните и българите и траките да участвуват наравно във властта - и ние разделихме властта помежду си Българи, Славянии, Траки – и основахме наша си държава. В началото бяхме различни етноси и вероизповедания – но заедно създадохме силна държава

    Коментиран от #27

  • 27 Голям Слон

    15 1 Отговор

    До коментар #26 от "Търновец":

    Вече 671-а ли е годината, която се счита за основаване на българската държава? :-) Друго исках да кажа... Вие твърдите, и основно сте прав, че руснаците са се учили от кого ли не, кой ли какво ли не им е строил. А аз простичко го казах: ами, да се учим и ние. За жалост наша, ни приемаме, ни предаваме. Нека платим някой нещо да ни направи. Нека някой да ни научи да правим самолети, вертолети, ракети, компютри, чипове, електроника.... НИ-ЩО! Празно! Една празна и лишена от съдържание сме ние тук. Територия за евтин аутсорс и бъдещо поле за битки: удобна площадка за ракетите на САЩ и НАТО. Но това е друга тема. Или не?

    Коментиран от #31, #34, #35, #38

  • 28 Kcaniba

    7 1 Отговор
    само да вметна.
    Нямало е Туерция и Украина испбщо тогава!!!
    Битката се провежда в степите на малоросия, а Карл бяга при съюзника си - османска Империя!!! Август втори е съюзник и приятел на Петър Първи - император на Астрийската Империя!!!!
    Поне 1 статтия да драснете некой път като хората???
  • 29 Kcaniba

    8 3 Отговор

    До коментар #22 от "Търновец":

    Лиоли, дори Москва е строяна от Италиански майстори, при това - най добрите в света!! Не защото нямало свои, а защото Иван Грозний (всъщност Страшни, ако го преведем на български) е могъл да си го позволи!!!
  • 30 Добавям

    6 2 Отговор

    До коментар #8 от "Ггггг":

    Прусия, Полша! Май много станаха?! Обица огромна и тежка на ухото, но зомбитата не се усещат...
  • 31 Порно

    6 0 Отговор

    До коментар #27 от "Голям Слон":

    Всъщност първите достоверни данни за българска държава са от 626 година. От 681 е мирния договор с Византия, но битката при Онгъла е предната година.

    Коментиран от #33

  • 32 Знае се

    4 0 Отговор

    До коментар #8 от "Ггггг":

    Ако искаш да се посрамиш, бъди самонадеян и надменен!
  • 33 Голям Слон

    4 3 Отговор

    До коментар #31 от "Порно":

    Момент, някой забива флаг във Византийска територия, т.нар. Източна Римска империя и казва - това е нашата държава. И ние, като първи историци, го приемаме за истина ли? Нещата не се ли случват по някакъв друг начин? Смятам, че 681 година си е точната година. Всичко друго е в стил "ние сме най-древните". Само че още огън не сме знаели как се пали, когато е имало Китай и Персия :-) Ех това българско его...

    Коментиран от #46

  • 34 един от стадото

    6 2 Отговор

    До коментар #27 от "Голям Слон":

    не, не е друга тема. Когато Бя е била силна е владяла, когато е била слаба се е подчинявала. И тука има един особен момент. Там едни ни поеха слаби на времето, технически и индустриално и ни оставиха конкурентно способни в много области, разбирай с много работни места. Вярно, не ни научиха на кой знае какво, но не и пречиха, даже насърчаваха да развиваме дори да краднем, ако можем каквото и да е. От тях протектората. Някой да ни учи, учихме се в движение и купувахме каквото можехме. Но не домати, калцуни и гуменки/галоши/. Тях си ги правехме сами. Технологии купувахме, специализирани машини/стругове сами си правихме. Оптикоелектрон, фина механика/Фанук работеше за нас/, радиолокации, корабостроене, стоманодобив и др...И кой ще ни търпи такива сега, че и да ни учи. Дори тези, които трябва да ни учат май трябва да се учат вече. Локомотива на двете технически революции Европа вече е в музея, а влака дърпат едни други на изток.
  • 35 Търновец

    2 4 Отговор

    До коментар #27 от "Голям Слон":

    До 1991 имаше “Съветски човек” – Руснак или Украинец или Чеченец или…., но поне на хартия всички имаха равен достъп до властта – ceга това се стoпи – защо един Чеченец трябва да е лоялен на “Велика Русия” - тя лоялна ли е към него?

    Коментиран от #37

  • 36 Груйо

    4 1 Отговор

    До коментар #25 от "Голям Слон":

    Прав си, спор няма. Просто говорих за военен талант. То е ясно че най накрая ще загубиш ако непрестанно си го търсиш. Наполеон и Анибал са може би най гениалните пълководци в историята, но накрая и те са загубили.
    Доколкото си спомням Суворов, Ян Жижка, Калид Ибн Ал Уалид и не без гордост ген. Вазов не са губили сражение.
  • 37 Голям Слон

    8 0 Отговор

    До коментар #35 от "Търновец":

    Предателството е въпрос на дати. А и вечно приятелство нямало никъде. Имало само вечни интереси. Особено в политиката. Тук сега не си хортуваме кой на кого е лоялен бил, е или ще бъде. Става въпрос за друго. Но вече го обясних няколко пъти. Кой разбрал - разбрал! Който не е - още си мисли, че България е фактор на три морета и Симеон 1-ви е начело на държавата. Гледайте нашата паничка. Третата национална катастрофа е факт. Не го отричайте. Стига казвайте кой какво построил в Русия и на какво ги е научил. Направете го и вие. В случая НИЕ! Икономиката си я разбихме самички. Земеделието и животновъдството също. Много ме е срам от факт, че доматите са ми от Холандия, а ябълките от Полша. А дрехите от Китай. Даже и прословутите чушкопеци също. Срам! Нищо повече от срам. А да си спомняме какво е било - ами, чудесно. Ама и добрия спомен гледаме да го разкрасим в македонски стил. Което е жалко.
  • 38 Търновец

    6 0 Отговор

    До коментар #27 от "Голям Слон":

    В България няма политическа партия на страната на хората, аз никога не съм виждал морални и професионални кандидати за власт. В българския парламент има твърде много концентрация за власт – например след изборите няма граждански контрол върху избраниците.
    Няма граждански контрол и върху съдебната власт.

    Коментиран от #39

  • 39 един от стадото

    3 0 Отговор

    До коментар #38 от "Търновец":

    контрол на контрола казваш. Има. Ония от гражданската квота в парламента. Дето се продават за жълти стотинки, дори и за без пари.

    Коментиран от #40

  • 40 Търновец

    3 0 Отговор

    До коментар #39 от "един от стадото":

    Вчера по БНР слушател кaза че “Народен представител” след изборите става “Партиен представител”. Аз допълвам - Народното Събрание става Партийно Събрание след изборите
  • 41 друго

    5 0 Отговор
    си е наш Крум отрязал главата на императора и си направил чаша от нея
  • 42 Още от 300

    5 1 Отговор
    Всъщност най-доброто което е направил Петър Велики,е,че е разбил войската на един крал - гей. Ако не беше кротнал шведския гейски крал,тооооо Европа можеше още от 300 години да е гейска.
  • 43 не може да бъде

    7 5 Отговор
    Информацията за битката ми се вижда много съмнителна.От големи и демократични специалисти по история,макар и не съвсем известни знам че Петър I е спечелил битката заради това ,че е имал много по-голяма армия,времето e било дъждовно с много кал,а шведите не са свикнали да се бият в кално време и да си цапат униформите ,Освен това шведите са биели много културни,а руснаците са млатели по хамалски,това е голяма неудобство.Избрано е съвсем неподходящо време за шведите за водене на битка -края на юни ,това са бели нощи,по това време шведите си празнуват,разхождат се е не са настроени да се бият.При други условия са щели да победят!?А съвременните проучвания показват ,че битката е спечелена от украинците ,тази битка е на територията на Украйна!

    Коментиран от #44

  • 44 Kcaniba

    4 2 Отговор

    До коментар #43 от "не може да бъде":

    Точно така, коуега!!! Първо великата, древноукраинска сивилизация, била унищожена от Петър Велики!! После, понеже, нали , на тяхната територия е била битката, украинците, в калните си цървули, били с пръчки и прашки, твърде чистите шведи! След победата над шведите, им взеха цветовете на флага, и до сега шведите ползват украинските цветове! След това украинците, тези свърхчовеци, побеждвавт Петър Първи, и техните танкове маршируват в Москва!! Славаукраине,хероямслава!!
  • 45 Kcaniba

    5 2 Отговор

    До коментар #6 от "НакраДко":

    Пропусна Жеч посполита, или великополша, и донякъде Австроунгария. Също така, е доста пряко намесена в унищожаването на Британската империя. Индия е, с помоща на СССР , се освобождава от колонизацията от бритгендърите!
  • 46 Gowo

    3 0 Отговор

    До коментар #33 от "Голям Слон":

    имаш скромни познания.Позаинтересувай се повечко за Сребърна България .Дала културен и исторически тласък за развитието на бъдещото Московско княжество
  • 47 Реципрочно

    5 0 Отговор
    След битката с Русия през 1709г, шведския крал Карл 12 е бил принуден с няколко хилядната си войска да избяга и да потърси убежище в Турция, като се разполагат и заживяват в днешна България, която тогава е била в рамките на Османската империя...!
    През 1989г пък хиляди български турци избягаха от руския комунизъм в България и потърсиха и намериха убежище в Швеция като си заживяха там..!!!
  • 48 Рико

    0 1 Отговор

    До коментар #1 от "хахаха":

    Каква "влага",бе момче, я погледни днес къде е като стандарт и авторитет Швеция и къде Русия.
  • 49 Христо

    0 0 Отговор

    До коментар #18 от "Търновец":

    Дъщерята на Петър 1 беше Елизабет. Катрин 2 беше след Елизабет. Баща на Екатерина II Кристиан Август от Анхалт-Цербст - принц на Анхалт-Дорнбург. Научи история сине. Баща на Петър 1 Романов Алексей Михайлович, майка Наталия Наришкина.
  • 50 Христо

    0 0 Отговор

    До коментар #18 от "Търновец":

    Дъщерята на Петър 1 беше Елизабет. Катрин 2 беше след Елизабет. Баща на Екатерина II Кристиан Август от Анхалт-Цербст - принц на Анхалт-Дорнбург. Научи история сине. Баща на Петър 1 Романов Алексей Михайлович, майка Наталия Наришкина.
Новини по държави: