Върховният съд на Великобритания отказа на основателя на „Уикилийкс“, Джулиан Асанж, обжалване на екстрадицията му в САЩ, като сега делото ще бъде отнесено до ръководителя на британското министерство на вътрешните работи, Прити Пател, съобщават от nova.bg.
"Случаят сега се предава на британския министър на вътрешните работи, Прити Пател, за да разреши екстрадицията", написа организацията в "Twitter".
На 10 декември 2021 г., Върховният съд в Лондон уважи апелацията на САЩ срещу предишно решение, с което се забранява екстрадицията, като съдът удовлетвори гаранциите, които САЩ бяха предоставили на британската страна. Изслушването беше ограничено до това дали съдия от Централния лондонски наказателен съд е сгрешил, като е преценил, че Асанж може да се самоубие, ако бъде екстрадиран в САЩ. Съдът уважи жалбата на САЩ и разпореди делото да бъде предадено на магистратския съд в Уестминстър, с указание окръжният съдия да предаде делото на държавен министър, който да реши дали Асанж трябва да бъде екстрадиран в САЩ. В края на декември Асандж подаде молба за обжалване на решението.
Вашингтон иска да изправи основателя на „Уикилийкс“ пред съда във връзка с публикуването на 500 000 секретни военни досиета, свързани с водените от САЩ войни в Ирак и Афганистан. Асанж, обвинен в Швеция през 2010 г. в сексуален тормоз и изнасилване, се укрива от юни 2012 г. в еквадорското посолство в Лондон, страхувайки се от екстрадиране.
Сутринта на 11 април 2019 г., той е задържан по искане на САЩ. Изслушванията за екстрадиция започнаха на 2 май 2019 г.
Скоро след това американските власти обявиха, че са повдигнали нови обвинения срещу Асанж за 17 случая на нарушаване на "Закона за шпионажа и разкриването на класифицирана информация". Дългогодишният случай се превърна в кауза за свободата на медиите, като поддръжниците на Асанж обвиняват Вашингтон, че се опитва да запуши устата на репортерите, които отразяват законни опасения за сигурността.
Годеницата на Асанж, Стела Морис, бивш член на правния му екип, обяви през уикенда, че двойката ще сключи брак на 23 март. Преди това властите на Обединеното кралство дадоха разрешение на двойката да сключи брак в затвора Белмарш.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 ЗАПАДНА
21:10 14.03.2022
2 Да,бе
Коментиран от #33
21:10 14.03.2022
3 Ххх
21:10 14.03.2022
4 Този коментар е премахнат от модератор.
5 Да....
21:13 14.03.2022
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Този коментар е премахнат от модератор.
10 Kcaniba
21:16 14.03.2022
11 Brust Lee
21:16 14.03.2022
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 Този коментар е премахнат от модератор.
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 Този коментар е премахнат от модератор.
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 Този коментар е премахнат от модератор.
21 Този коментар е премахнат от модератор.
22 Дада
Коментиран от #25, #27
21:21 14.03.2022
23 Аха
Коментиран от #26
21:22 14.03.2022
24 Zaza
Коментиран от #38
21:23 14.03.2022
25 Стига бе
До коментар #22 от "Дада":
Не вярвам, че още някои вярват в Новичок историите.Виж, че англичаните убиха нашия Марков и го прехвърлиха на нашите служби, направо си е факт.
Уникални са разказите му за живота в Англия.
Не са могли да го преглътнат старите фашаги.
21:24 14.03.2022
26 Zaza
До коментар #23 от "Аха":
Всички отровени с Новичок са живи21:24 14.03.2022
27 Без име
До коментар #22 от "Дада":
За убития в гръб, дето се разхождал с поредната си приятелка украинка ли говориш?Дето подвел за милиони едни украински приятелчета.
21:27 14.03.2022
28 мдаааа
21:32 14.03.2022
29 Деда ви Кольо
21:53 14.03.2022
30 Да живее
22:04 14.03.2022
31 баба ти от Пловдив
22:20 14.03.2022
32 Асандж ако беше успял да се спаси
22:35 14.03.2022
33 ARGON
До коментар #2 от "Да,бе":
Така е. Само дето САЩ са под еврейски контрол. В дъното са еврейските банкери. 4ifutска "демокрация" = сатанизъм.22:40 14.03.2022
34 Този коментар е премахнат от модератор.
35 сащистанците
00:23 15.03.2022
36 Възмутен
01:01 15.03.2022
37 Този коментар е премахнат от модератор.
38 Кажи
До коментар #24 от "Zaza":
Какво се полага за предател?10:48 15.03.2022