Last news in Fakti

26 Януари, 2024 21:29 3 002 22

От щедрост към икономии: защо Германия спира да дава пари

  • германия-
  • олаф шолц-
  • икономика-
  • инфлация-
  • еврозона

Когато става дума за държавната финансова издръжка на социалната сфера, на здравеопазването, изкуството или помощите за чужди страни, Германия често се оказва в първите редици

От щедрост към икономии: защо Германия спира да дава пари  - 1
Снимка: Shutterstock

Германия е една от най-щедрите държави в света. Тя е сред най-големите донори на финансова помощ за развиващите се страни и поддържа доста щедра социална държава. Но отслабващата икономика промени нагласите.

Смята се, че най-щедри бакшиши от всички европейци оставят германците. Това сочи проучване от миналата година, извършено от YouGov. Дори обслужването в ресторанта или в бара да е било лошо, почти 20 на сто от германците казват, че въпреки това ще оставят някакъв дребен бакшиш.

Щедри системи за държавна помощ и осигуряване

Подобна репутация на щедрост има и германското правителство. Когато става дума за държавната финансова издръжка на социалната сфера, на здравеопазването, изкуството или помощите за чужди страни, Германия често се оказва в първите редици. Тя е сред страните с най-развити системи за социално осигуряване в целия свят. Държавата редовно отделя 25-30% от брутния си вътрешен продукт за пенсии, здравеопазване, защита от безработица и други социални облаги, като по този показател е на първо място в Европа.

Страната е значителен донор на официална помощ за развитие (ОПР), с която подпомага развитието и благосъстоянието на развиващите се страни. През 2022 г. Германия е изразходвала 32 млрд. евро за тази цел, което я прави вторият най-голям донор в света и четвъртият донор на ОПР като процент от националния доход. Сега обаче всичко това може да се промени.

Какво става с германската икономика

Една от основните причини, поради които Германия дълго време можеше спокойно да изразходва средства, беше силната и стабилна икономика, ориентирана към износ. В последните години обаче ръстът на германската икономика се забави. През 2023 г. тя се сви с 0,3% - и беше единствената икономика в Европа, която не отбеляза растеж. Тази година не се очаква да бъде много по-добра. Неотдавна британското издание “Икономист” за пореден път определи страната като "болния човек на Европа".

Сред проблемите, които спъват икономическото развитие на Германия, анализаторите посочват прекомерната бюрокрация, липсата на публични инвестиции в иновации и инфраструктура, както и високите цени на енергията. А пенсионирането на около два милиона души през следващите пет години означава, че ще възникне въпросът кой ще осигурява постоянно нарастващите пенсионни осигуровки в Германия.

Друг казус, който се счита за все по-проблематичен, е “дълговата спирачка” в Германия. Според германската конституция държавата не може да взима нов заем, който да надминава 0,35% от годишния национален доход на страната. Мненията по въпроса дали това е добре или зле за страната са разнопосочни. Някои, включително членове на Социалдемократическата партия на Германия и партията Съюз-90/Зелените, които в момента са в управляващата коалиция, искат или да реформират закона, или да го отменят. Те твърдят, че той пречи на Германия да прави необходимите инвестиции в инфраструктурата и опазването на околната среда.

Германците стават все по-пестеливи

Други като Свободната демократическа партия и християндемократическите партии в опозиция смятат, че “дълговата спирачка” трябва да си остане непроменена. Те са на мнение, че тя принуждава политиците да бъдат фискално отговорни и спомага за поддържането на държавния дълг в разумни граници. През ноември решение на Конституционния съд принуди германското правителство да преразгледа бюджета си, като остави дефицит от 30 млрд. евро за 2024 година. На този фон нагласите на германците изглежда също са се променили.

Социологическо проучване от 2018 г. сочеше, че според 93% от германците е важно "да се помага на хората в развиващите се страни". През ноември 2023 г. обаче бе проведено ново проучване сред жителите на Германия, в което повече от 50% от анкетираните предлагат да се пести от чуждестранната помощ за развитие. Други 32% смятат, че трябва да се понижат социалните плащания.

Експерти от Института за германска икономика смятат, че всяко засилване на антимигрантските настроения влияе върху нагласите за това колко щедри да са социалните облаги - кой какви помощи да получава и за какъв период от време. Според проучване, публикувано в средата на януари от Европейския съвет за външна политика, миграцията е най-голямото притеснение на германците. Широко разпространената обществена дискусия, че мигрантите отиват в Германия, привлечени от щедростта на германската социална система, изглежда потвърждава оценката на експертите.

От какво ще пести германското правителство?

През 2023 г. Популистката партия “Алтернатива за Германия” (АзГ), въодушевена от нарастващата подкрепа, на която се радва, представи редица контрапредложения за бюджетни съкращения.

Един от лидерите на АзГ - Тино Крупала представи документ, в който се предлага да бъдат съкратени на първо време държавните разходи „в областта на миграцията, опазването на околната среда и политиките за развитие”. Дори от управляващата коалиция се чуха критични гласове, като например от заместник-председателя на Свободната демократическа партия Волфганг Кубики, който заяви, че Германия “прахосва пари” в чужбина.

Проектобюджетът за 2024 г. беше окончателно одобрен в средата на януари. В него се предвиждат икономии за всички министерства с изключение на Министерството на отбраната. Германският министър на финансите Кристиан Линднер обяви реформа на социалните помощи за дългосрочно безработните. Консервативните опозиционни ХДС и ХСС отдавна искат намаляване на социалните помощи. Други социални облаги обаче не бяха засегнати. Помощта за развитие (ОПР) ще бъде съкратена най-много: В сравнение с 2023 г. финансирането в тази област ще бъде намалено с почти 2 млрд. евро.

В същото време Германия планира да остане водещ фактор в сътрудничеството за развитие и международното финансиране на борбата срещу климатичните промени. "Ние можем да останем първенци в това отношение. Но разликата между първото и второто място, може би, ще бъде намалена", заяви Кристиан Линднер пред вестник от медийната група “Функе”.


Поставете оценка:
Оценка 1.6 от 13 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 Сатана Z

    42 0 Отговор
    Германия се готви за война с Русия.Този път за последно.
  • 3 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 4 Това че е свален един

    35 3 Отговор
    Ил 76 няма никакво значение. Руснаците бълха ги ухапала за този самолет. По-важно е че 65 укри със свастики татуиран на телата им са денафицирани от своите. Колкото по-малко игри защото там им е слабото място в човешката сила...... толкова по-добре.

    Коментиран от #15, #19, #20

  • 5 КанцлерАкт

    42 0 Отговор
    Чувството за вина е насадено У немците
    още след ВС и това ги е карало
    да бъдат "щедри и гостоприемни", но ситуацията
    в СоциалЛанд е коренно променена ...
  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 Дебела розова наденица

    51 1 Отговор
    Санкциите работят.
    Спряха обезщетенията на германците, но на пришълците-не/ укри и тъмнокафяви гости/, поне засега. Но карат украинците да си търсят работа и да си плащат наемите. Безплатното свърши.

    Коментиран от #14

  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 Попарко

    1 12 Отговор
    Кво им пука: имат дават
  • 10 ДюДю

    21 0 Отговор
    Шолца научи ли тези в Мозамбик да го правят с евроП–Г-ейчета? 300 милиона евраци са това....
  • 11 Скоро имаше статия,

    39 1 Отговор
    че мигрантите напускали Германия защото не им давали вече пари на ръка, а кредитни карти с които можело да ги проследяват къде са и какво купуват. Виждате ли къде ги стягал чепика? Нека това стане практика в целия ЕС дори бих добавил картите им да важат само в кварталите в които са регистрирани и да се сменят всеки месец. Никакво теглене в брой, само хранителни стоки в определени магазини.
  • 12 Цъфнал минзухар

    0 8 Отговор

    До коментар #6 от "Москва":

    И в гъъ на м@й Кати са пλюλΝ, като е заченала с теб.
  • 13 Дизела

    15 0 Отговор
    Умре и не Русия илинукрайна има нещо общо но едно е сигурно с дизеламумре и Германия.!!!
  • 14 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 15 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 16 Артилерист

    32 0 Отговор
    Германците са в задълбочаваща се криза. Те изпълняват поръчките на американците за войната им срещу Русия в Украйна чрез укронацистите, чрез своите резерви, но те не са безкрайни. Няма как да се компенсира 40 процентна доставка на евтини руски енергоизточници. Много фирми се изнесоха в САЩ, други фалираха, трети ограничиха производството. Това са приходи, които сега липсват. Самият есесовски наследник Шолц каза, че сега плащат 10 пъти повече за енергия...
  • 17 Гост

    24 0 Отговор
    Не могат са се справят с текущите си проблеми но иначе ще променят климата. Зора е да се краднат едни пари
  • 18 Франция, Англия

    16 0 Отговор
    и Германия са на прага на фалита. Това се дължи на глад за ресурси. Муджихидините не случайно са изпратени при тях.
  • 19 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 20 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 21 Хм, вече не били

    8 0 Отговор
    щедри… Какво се чудите, дава само този, който има. Който няма какво да даде и как да бъде щедър? А дали са били щедри е много спорен въпрос…
  • 22 Пршо

    0 0 Отговор
    Със удоволствие чета Дойче Зеле, абсолютен пример как НЕ трябва да се прави журналистика-пропаганда. Лошо написани материали за слабоумни читатели. Бюджета би трябвало да е достатъчен да си позволят журналисти на по високо ниво.
Новини по държави: