Резултатите от социологическо проучване предизвикаха безпокойство в Румъния

22 Юли, 2025 22:21 5 675 72

  • румъния-
  • николае чаушеску-
  • чаушеску-
  • никушор дан-
  • комунизъм-
  • носталгия

66 процента смятат, че комунистическият диктатор Николае Чаушеску е бил добър лидер

Резултатите от социологическо проучване предизвикаха безпокойство в Румъния - 1
Снимка: БГНЕС/ EPA

Близо 50 процента от румънците са на мнение, че преди 1989 г. се е живеело по-добре в Румъния, а 66 процента смятат, че комунистическият диктатор Николае Чаушеску е бил добър лидер. Това са само част от резултатите от социологическо проучване, осъществено от социологическата агенция ИНСКОП в партньорство с Института за разследване на престъпленията на комунизма, които настоящият президент на страната Никушор Дан определи като "дълбоко обезпокоителни", пише БТА.

"Днес две трети от румънците смятат, че Николае Чаушеску (...) е бил добър лидер за Румъния и само 24 процента са на мнение, че е бил лош лидер на страната", написа във Фейсбук вчера директорът на ИНСКОП Ремус Щефуряк, обявявайки първоначалните резултати от проучването за нагласите на румънците по отношение на комунистическия режим. Това възприятие е "пряка последица от информационната война", водена от "една враждебна сила", както и от "вълните от дезинформация, лъжи и гротескни манипулации, разпространявани най-вече в социалните мрежи", коментира още той.

Пълните резултати от допитването, озаглавено "Възприятието на населението по отношение на комунизма. Реперите на носталгията", бяха представени днес. Данните са събрани през месец юли 2025 г. с участието на 1500 души, а статистическата грешка е +/-2,5 процента. Резултатите бяха определени като "шокиращи" от някои медии в страната.

Основните заключения на проучването са, че "съществува огромна пропаст между историческата действителност на комунистическия режим и настоящото обществено възприятие". Голяма част от населението идеализира този период в противовес на документираните исторически факти, отбелязва румънската редакция на Свободна Европа.

Носталгията по комунизма е подхранвана не само от едно естествено явление (съжалението по изгубената младост или привидната икономическа стабилност), но най-вече от систематична дезинформация и вътрешни и външни кампании за манипулация, посочват авторите на проучването, като изтъкват, че "тази колективна носталгия има потенциал да засегне тежко стабилността на демократичния режим в Румъния чрез подхранването на изкривени ценностни представи и насърчаването на опасни митове".

Коментирайки резултатите от анкетата, директорът на ИНСКОП Ремус Щефуряк заяви за телевизия Диджи 24, че привидната носталгия на румънците по комунистическия режим може да бъде обяснена с натрупаните през годините недоволства, необходимостта държавата да предложи икономическа сигурност, но и слабото образование по отношение на неотдавнашното минало. Щом все повече румънци смятат, че режимът преди 1989 г. е бил добро нещо за Румъния, макар да признават злоупотребите и ограничаването на свободите, "може би не разбираме достатъчно добре какво означава липсата на свобода", подчертава социолог.

"Тези разминавания представляват един от важните ключове за начина, по който трябва да бъдат разчетени данните на това проучване. От една страна, имаме 56 процента от румънците, които казват, че комунистическият режим е бил нещо добро за Румъния, а 80 процента казват, че по време на комунизма свободите са били ограничени. Изглежда като дисонанс - как, ако не сме имали свобода, този режим е бил добър? Това също така изпраща алармен сигнал за нашата привързаност към свободата. Може би не разбираме достатъчно добре какво означава липсата на свобода. И тук е нашият дълг като общество да образоваме по-добре", коментира Щефуряк.

Митът за Чаушеску се подкрепя и от възприятието за предполагаем ред, дисциплина и ефективност на държавната администрация, като близо 59 процента от анкетираните смятат, че "институциите на държавата са били по-ефективни преди 1989 г.", а 75 процента са на мнение, че е имало "повече обществена сигурност", посочва Свободна Европа.

От своя страна изпълнителният председател на Института за разследване на престъпленията на комунизма Даниел Шандру отбелязва, че е необходимо усилие от страна на властите и обществото за борба с тенденцията за идеализиране на комунистическия период, предизвикана от липсата на коректна информация. "Намираме се, за съжаление, в момент, в който носталгията по комунистическия режим не е само въпрос на мнение или културна уязвимост. Това е проблем на националната сигурност", подчертава той.

Само 38 процента от румънците смятат, че имат достатъчно информации, за да си съставят правилно мнение за комунистическия период, а основните източници са пряката памет или спомени, предадени от семейството, сочат още данните от анкетата. Също така 14 процента от анкетираните казват, че комунистическият период от историята на Румъния ги интересува много, а близо 40 процента - че се интересуват много малко или никак от този период.

"Що се отнася до възприятието за престъпленията на комунизма, говорим и за едно грубо непознаване. През последните 35 години беше направено твърде малко. Не преподаваме в училищата ясни аспекти, които да отразяват ужасите на комунистическия режим. Едва сега се заговори за преподаване на историята на комунистическия режим в 12-ти клас (...) На този фон идва една агресивна руска пропаганда, която развява някакви безсрамни лъжи. Възхвалява комунистическия режим, без да има никаква връзка с действителността, но завладява умовете във Фейсбук и ТикТок", посочва социологът Ремус Щефуряк.

През декември на 2024 г. румънското Министерство на образованието обяви, че предметът "История на румънския комунизъм" става задължителен в румънските училища от учебната 2025-2026 г. и ще бъде преподаван в 12-ти клас. "Носталгията по времена, носещи тъжни спомени, има комплексни причини, но една от най-важните е непознаването на историческите факти. Това явление е обезпокоително, още повече, че изглежда се наблюдава в различни възрастови групи, включително сред младежите, които не са живели нито ден в комунистическия режим", заяви тогавашният министър на образованието Лиджия Дека.

Близо 60 процента от анкетираните смятат, че режимът преди 1989 г. е отговорен за злоупотреби и престъпления, а едва 14 процента от участниците в допитването са на мнение, че виновните за престъпленията и злоупотребите на режима са били наказани от правосъдието, сочат още резултатите.

Ремус Щефуряк отбелязва, че липсата на доверие на румънците в системата идва на фона на недоволството от живота им в момента, от това, че много семейства са разбити заради масовата емиграция през последните години. "Всичко това създава един фалшив контраст в полза на комунистическия режим, но с изключително опасни последствия върху демокрацията", изтъква директорът на ИНСКОП, като отбелязва, че това явление не е ново.

"Преди десет години имахме 45 процента от населението, което смяташе, че комунистическият режим е бил нещо добро за Румъния. Говорим за натрупвания във времето. Политическата класа е виновна за натрупването на много недоволства по тези теми. Вярно е, че имаше и обективни причини - по селата, в малките градове, благосъстоянието не е като в големите градове. Икономическите разлики са твърде големи при нас, необходимо е балансиране", отбелязва още той.

Резултатите от проучването бяха определени като "дълбоко обезпокоителни" от проевропейския президент на страната Никушор Дан, който изтъкна, че "не можем да изградим солидно бъдеще, гледайки назад с илюзии", съобщава новинарският сайт Зиаре.

"Дълбоко ме безпокоят резултатите от проучването, представено днес от ИНСКОП и Института за разследване на престъпленията на комунизма. Според мен основната причина, поради която все повече румънци идеализират комунизма, е дълбокото разочарование от политическата класа през последните десетилетия. Корупцията, липсата на прозрачност, неспазените обещания и усещането за несправедливост отслабиха доверието на хората в настоящето и бъдещето", коментира Дан, бивш кмет на Букурещ, който спечели президентските избори през май като независим кандидат, изправяйки се срещу крайнодесния лидер Джордже Симион.

"Когато надеждите са лъгани години наред, носталгията става естествена реакция, дори да се основава на една изопачена представа за миналото. Със сигурност тази фалшива представа се подкрепя и от кампании на дезинформация, които се опитват да подкопаят демократичните ценности", посочи още президентът. Той добави, че "фактът, че две трети от румънците смятат Николае Чаушеску за добър лидер, показва колко е крехка нашата колективна памет и колко е лесно да бъдат манипулирани възприятията, когато държавата не инвестира достатъчно в образованието".

"Румъния не може да изгради солидно бъдеще, гледайки назад с илюзии. Имаме дълга да се учим от миналото, а не да го възкресяваме", подчерта в заключение държавният глава.


Поставете оценка:
Оценка 4.4 от 37 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Говорит Москва

    13 65 Отговор
    Да си го изберат

    Коментиран от #10

  • 2 Анкети фалш

    26 62 Отговор
    Първо да кажат колко човека са интервюирали.

    Защото ако се окаже , че са само 1000 както е при нашите "допитвания" то тогава значи, че не 66 процента от румънците, а 66 процента от 1000.

    Значи 666 румънеца са на това мнение

    Коментиран от #7, #13, #14, #20, #57

  • 3 Неблагодарни

    13 54 Отговор
    Толкова производства отидоха в Румъния да ги хранят и поят и недоволни че трябва да работят за прехраната си! Искат на гърба на съгражданите си да живеят! Елате в България, тука е все още така.
  • 4 Радио Елто

    110 7 Отговор
    В пълна Сила това
    Важи за България
  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 Факт

    121 9 Отговор
    Никой не ще наркомани, престъпници, демократи, мутри и тем подобна измет.
  • 7 Хахаха

    54 4 Отговор

    До коментар #2 от "Анкети фалш":

    От де ви копат ве??!!
  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 10 Дайте Зеле

    73 4 Отговор

    До коментар #1 от "Говорит Москва":

    А българите си искат Тато.И не се прави на Кирето умния..Заради ала- балата днес и Тато не не би спечелил избори ,ако не е от ГЕРБ.
  • 11 Гориил

    43 3 Отговор
    Русия няма да намали натиска. Времената са се променили.
  • 12 1111

    55 4 Отговор
    А добър ден!
  • 13 Браво бе

    45 2 Отговор

    До коментар #2 от "Анкети фалш":

    Ти си жив Айнщайн,математико.Само не ми казвай,че нямаш основно.

    Коментиран от #16

  • 14 Лудото Весе

    33 2 Отговор

    До коментар #2 от "Анкети фалш":

    Така е, но при петдесет милиона, тогава вече са към триесе и пет 000 000 ! Да???
  • 15 еврофилистик

    87 4 Отговор
    В такъв тежък момент за нашата съседка сме длъжни да проявим солидарност!
    Незабавно трябва да се командироват в Румъния екип от български социолози и няколко хрантутника от НСИ. Още в следващото проучване, ще излязат каквито трябва резултати.

    Коментиран от #46

  • 16 Радио Елто

    22 0 Отговор

    До коментар #13 от "Браво бе":

    Недейте така Господине
    С лошо И той душа носи
  • 17 1111

    54 2 Отговор

    До коментар #5 от "Помак":

    От бирата ти нищо не става, цяло чудо е да намериш качествено месо за скара, а за цените - ще има да вземаш! Да позная ли - ти си точно 125 килограма!
  • 18 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 19 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 20 Ами казали са го :

    35 0 Отговор

    До коментар #2 от "Анкети фалш":

    1500 души.
    Ама който не (може да) чете, няма как да знае.

    Коментиран от #22, #29

  • 21 Фактите говорят друго

    9 46 Отговор
    Румънците с особено удоволствие си убиха диктаторите Елена и Николае Чаушеско. Няма да е било от светли чувства.

    Коментиран от #24, #65

  • 22 Цецо

    7 3 Отговор

    До коментар #20 от "Ами казали са го :":

    Тука повечето са писатели Бате
  • 23 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 24 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 25 Ъъъъъъъъ

    48 1 Отговор
    Румънците как ошамариха пропагандата, не е истина.😂
  • 26 в сравнение с тези

    39 3 Отговор
    Онези бяха Златни
  • 27 Ха-ха-ха

    53 4 Отговор
    И в България е горе долу същия процент. Което не показва колко било хубаво преди 89 г. а колко е зле сега.
  • 28 И кво ?

    40 1 Отговор

    До коментар #23 от "Помак":

    Сега колко века едно младо бг семейство трябва да работи (ако има работа ) за да си купи жилище ?! И както ти е казал по-горе някой : през соца помакините бяха "зад дувара" . Сега ги късат западняците , някъде из "цивилизацията и демокрацията " .

    Коментиран от #33

  • 29 Ъъъъъъ

    33 0 Отговор

    До коментар #20 от "Ами казали са го :":

    "1500 души.
    Ама който не (може да) чете, няма как да знае."

    Сериозно? Гарантирам ти, че дали ще са 1500, 150 000 или 1.5млн, резултатите няма да много по-различни поради една много причина, но който не е чел, няма как да я знае.

    Коментиран от #44

  • 30 Никой

    42 3 Отговор
    Каквото и да е - комунистите не позволиха глад и омраза между хората - нямаше мафия - сега могат да те набият на улицата - няма полиция. Поръчкови убийства липсваха - имаше наркомани - но много малко - сега е много. Нямаше ревност толкова между хората - сега всеки завижда на всеки.

    Толкова за предимствата на соца. Имаше дефицит - но сега пък са скъпи цените - то е все тая.

    Ипотеките бяха обозрими навремето - по 10 000 лева - както и да е.

    Нали сме живи.

    Коментиран от #32

  • 31 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 32 брум

    4 42 Отговор

    До коментар #30 от "Никой":

    Ми то и сега няма глад. Има скъпи неща, които може да не си купуваш.
    Мафия имаше - ДС, "наш човек". Член Първи дали го помниш?
    В моя град не се пребиваме по улиците. Полицията идва за две минути. Улиците са асфалтирани и колите са им по-бързи.
    Глупаците завиждат. Нормалните хора се радват на успехите на съседите си. По-добре за теб е да живееш сред богати. Случва се някой социално непрокопсал да завижда. Тази отрова си е за него.
    Ти сега да не вземеш да се познаеш?
  • 33 Помак

    3 33 Отговор

    До коментар #28 от "И кво ?":

    А тогава колко века е работило за да изплати двустаен кафез за близо 15 ,000 ,лв със две заплати х120 лв и да се храни ..сметки сметки ..пак 10-15 г ..вапреки комунизма , сметката е капиталистическа ..бате

    Коментиран от #38

  • 34 Я пък тоя

    57 2 Отговор

    До коментар #23 от "Помак":

    И кой ти каза това?
    Взимах 210 лева заплата, тройка с гарнитура хляб и швепс беше 1 лев и 5 стотинки, смятай!
    Това са 200 обяда.
    Сега взимам 2600 лева, тройка с гарнитура и безалкохолно 12 лева и 20 стотинки, това са 213 обяда в еврино заведение. В похубаво само салатата ти е от 15 лева нагире.
    Тогава, безплатно образование, безплатно здравеопазване, столова в всяко предприятие в което първо второ и десерт ти излиза 60-70 стотинки, карти за 14 дена на море за 35 лева с включена храна, сега 2600 ти стигат за 6-7 дена море,тогава с заплатата купувах 954 хляба, сега 866. Още да изреждам ли?
    Нямаше гражданска отговорност, винетки, синя, зелена зона и още куп разходи. Нямаше такси, достъп до електро ореносима мрежа, пренос на енергия и не знам какви си още, не плащаш сградна инсталация, заем в банката с 1% лихва, взаимо спомагателна каса - без лихва. Цяла нощ мога да пиша.
    Има още живи които помнят.

    Коментиран от #35, #43

  • 35 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 36 Иван

    44 1 Отговор
    Демокрация във Румъния!!! Тия си правят майтап, там отменяха изборите докато техния човек не победи!!! Дори Чаушеско не е правил такива чудовищни манипулации.
  • 37 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 38 Я пък тоя

    46 0 Отговор

    До коментар #33 от "Помак":

    Пак са те излъгали, купихме тристаен за 11 хиляди когато заплатите бяха вече 250-300 лева . Смятай двама чивека, един изплаща 250 лева за 44 месеца апартамента е изплатена, с другите 250 живеят. Сега тристаен под 180 000 евро не можеш да намериш, това са 350 000 лева, заплата 2 600 както вече писах са 134 вноски. Сега колко взимат като мен 2 600, повечето са надолу . И тогава нямаше бездомни, клошари, просяци и безрсботни. Лягай си вече, спри да се излагаш.
  • 39 Я пък тоя

    25 1 Отговор

    До коментар #35 от "Помак":

    Живял съм в 70-те. Затова и знам какво е било.
    А вие кой набор сте та пишете тези неща?
  • 40 Смешник

    9 2 Отговор
    Ами като смятат така защо избраха тая мижитурка Дан за президент

    Коментиран от #54

  • 41 Работих

    7 3 Отговор
    В Румъния 86-90 година ,беше тотален глад ,в България бяхме ехейй ,румънещето виеше като карпатски вълци
  • 42 България на фона

    13 2 Отговор
    на Румъния 80те е почти като двете Кореи сега и ние пак сме южната. Чаушеску, за да изплати дълговете към западни банки, налага в пъти по-сериозни лишения за обикновените румънци за почти десетилетие от това, през което минава България през Лукановата зима. В момента всички казват, че стандартът на румънците е по-висок, та ако българите гласуват като тях - 95 или 97% трябва да кажат, че Живков е добър лидер? А Живков само го сравнете с охраната му днес и кажете кой е по-добър лидер...
  • 43 Рон Джереми

    4 38 Отговор

    До коментар #34 от "Я пък тоя":

    "Има още живи които помнят."

    Има. И говориш абсолютни глупости. Едно време надницата беше 10 лв., млякото 30 ст., киселото - 22 ст. Хлябът беше 32 ст. за бял и 28 ст. - Добруджа. Сирене - 2,60 лв. краве, 3,60 лв. овче. 5+ лева за месо. Хайде смятай сега.
    И после ела да кажеш колко пъти в седмицата ядеше месо на трапезата на баща ти.
    Общо взето сега живеем между 10 и 100 пъти по-добре от преди.

    Коментиран от #61, #68, #69

  • 44 Ами аз не оспорвам резултата

    7 1 Отговор

    До коментар #29 от "Ъъъъъъ":

    от проучването а само изтъквам факта, че не е чел статията, ама философства !
  • 45 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 46 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 47 уйко калеко

    27 1 Отговор

    До коментар #5 от "Помак":

    Навярно се избъзика и много хора ти се вързаха.Взимам отношение по качеството на храните и напитките.Сегашните хранителни стоки въобще не могат да се мерят по качество с ТАТОВИТЕ. Вмомента ядем и пием Е -ТА И ЗАМЕСТИТЕЛИ .Най евтиния по онова време малотраен колбас ,,КУЧЕШКА РАДОСТ,,.Е В ПЪТИ ПО ДОБЪР ОТ НАЙ СКЪПИЯ СЕГАШЕН.
  • 48 Сандо

    23 2 Отговор
    На много хора ще им дойде акъла в главите,че бананите не са най-важното нещо в живота,че не се цени това,което имат,че илюзиите и мечтите си остават само едни илюзии и мечти,или казано както в един,превърнал се в класика сериал "совите не са това,кото са".И е добре да си спомнем думите на оня оял се американски банкер:"Класовата борба никога не е свършила,просто нашата класа победи!".
  • 49 Факти

    28 1 Отговор
    Това ли искахме , западните ценности- содомия, прайдове , третополови джиндъри, корупция, наркомани,отровни ваксини , намаляване на населението , Геноцид,зелени сделки,ненаказани крадливи политици , финансово робство, дигитално робство и социален рейтинг , сатанизъм,първи по смъртност в света, без здравеопазване и т. н...
  • 50 az СВО Победа80

    25 1 Отговор
    Ако в България направяг подобно проучване резултатът в полза на дфугарят Т. Живков ще бъде смазващ!
  • 51 Пълна Манипулация

    24 0 Отговор
    Хората не са казали че Чаушеску е добър, а че тия сега са много по лоши.
    И, радостта че са се отървали от СССР и комисарите му, се е изпарила чрез ЕССР и комисарите му.
    Ни един народ харесва тиания. Нито да сменят едни тирани с още по безпатдонни тирани.
  • 52 Кво стана бре

    31 2 Отговор
    Сегашните малоумни Брюк селски изроди докараха нвщата до там че да се появи носталгия по бившите чудовища
  • 53 ПО ТОЧНО

    28 3 Отговор
    АКО ЗА НЯКОИ ЛИПСАТА НА БАНАНИ И У НАС ПРЕДИ 1989г ИМ Е БИЛО ПРОБЛЕМ,.......СЕГА РУПАЙТЕ БАНАНИ НА ВОЛЯ......ЩОТО НА МАЙМУНИ НИ НАПРАВИХА В ДНЕШНО ВРЕМЕ
  • 54 ПО ТОЧНО

    17 0 Отговор

    До коментар #40 от "Смешник":

    НЕ РОМЪНЦИТЕ ГО ИЗБРАХА .........АКО СЕ СЕЩАШ
  • 55 Мьцкфк

    16 4 Отговор
    То по живково време се живеело спокойно и работа имало за всрки, сега магазини пълни ама наш ганьо цепи яко заеми за да си плаща нещата
  • 56 стоян георгиев

    25 0 Отговор
    Носталгията по комунизма се дължи повече на разочарованието от капитализма и отвращението от либералните ценности.
  • 57 стоян георгиев

    6 0 Отговор

    До коментар #2 от "Анкети фалш":

    Затова се учи "Статистика" ама такива като тебе си мислят че ученето е излишно.
  • 58 Анонимен

    17 2 Отговор
    Скоро и във ФРГ 66% ще казват че в ГДР е било по добре.
  • 59 Човешката глупост е безкрайна

    2 10 Отговор
    "75 процента са на мнение, че е имало "повече обществена сигурност"". Факт от официалната статистика на Румъния: През 1989 убийствата в страната за били 3,5 на 100 000 население. Днес са 1,2 на 100 000. Това не пречи днес 75% да са на мнение че тогава е имало повече обществена сигурност. В България е същото положение.

    Преди 89 Румъния беше такава мизерия, че дори българите ги съжаляваха.
  • 60 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 61 Ха-ха-ха

    20 1 Отговор

    До коментар #43 от "Рон Джереми":

    Сигурен ли си че сега слагаш на масата си точно месо а не само нещо което прилича на месо?
  • 62 Е тези

    1 7 Отговор
    са по изПърхали и от нашите! Нямаха какво да ядат по времето на чеушеско ! Най бедната държава бяха в Европа!

    Коментиран от #66

  • 63 БАРС

    16 0 Отговор
    ИСТИНАТА Е ,ЧЕ ЧАУШЕСКО ПРЕДУПРЕДИ РУМЪНЦИТЕ ,ЧЕ ЩЕ ИМА ИКОНОМИИ ЗА ДА СИ ВЪРНАТ ВЪНШНИЯТ ДЪЛГ.И ТОЙ ГО НАПРАВИ ЗА 2 ГОД.ТЕЛЕВИЗИЯТА ИМ РАБОТЕШЕ САМО 4 ЧАСА НА ДЕН .А КАТО ГО УБИХА РУМЪНИЯ ВЕЧЕ НЯМАШЕ И ЕДИН ЦЕНТ ДА ВРЪЩА.ИЗДЪЛЖАСЕ НАПЪЛНО.А СЕГА.ЗАТЬНАЛИ ДО ШИЯ.ТОВА Е ТАКТИКАТА НА ЗАПЬДА НА РОДШИЛДОВСКИТЕ БАНКИ,ДА ТЕ ПРИНУЖДАВАТ ДА ВЗЕМАШ ЗАЕМ И ДА ВРЬЩАШ С ПРОЦЕНТ.
  • 64 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 65 Точно

    9 0 Отговор

    До коментар #21 от "Фактите говорят друго":

    Убиха ги не народът а тяхната държавна сигурност която вече беше под контрола на ЦРУ. Холивудски филм и цветни революции.
  • 66 Добре де

    3 1 Отговор

    До коментар #62 от "Е тези":

    а сега казват че са били по добре, лъжат ли или нещо ги кара да сравняват тогава и сега?
  • 67 Архимандрисандрит Бибиян

    1 1 Отговор
    Ние мое го заместиме бае Тоше! Не напразно мо обслужвахме цукаля толко време! Айде и умната,за Бацо целио кофти матриал на вота и да бъдеме победители сички! Евро че има за секой од първи яноари догодина,шо ви докарахме до тука самоволно,така да кажеме! И у Европа и у Шенген бе пак така.
  • 68 Я пък тоя

    6 0 Отговор

    До коментар #43 от "Рон Джереми":

    Не съм си правил меню което да пазя, но месо, сирене, кашкавал и масло , не маргарин винаги имаше в хладилника. А тези цени бяха вече на края, когато се взимаше 300 + - 20 лева заплата. Сметнах ви някои неща, 300 лева 0,28ст. хляб КИЛОГРАМ - 1071 хляба. Прасно мляко 300 лева делено на 0, 30 ст- 1000 млека. Сега 2600 заплата хляб 3 лева килограм- 866 хляба, 2600 лева прясно мляко 3.29 верея- 790 млека, месото беше 2.30 ...... Защо ли се занимавам с глуписти, знам как съм живял преди и сега кило луканка беше 6 лева да не споменавам и, че всичко беше истинско, не мляко от прах с 6 месеца годност и не луканка от сухожилия няма смисъл да ме убеждавате колко ми е хубаво .
    Останете със здраве и всички Е-та, консерванти, гума, костно брашно, подобрители, овкусители, оцветители, който консумирате.
  • 69 САП

    3 0 Отговор

    До коментар #43 от "Рон Джереми":

    Особено като слушаш стъкмистиката живееш по-добре.
    Научните стъкмистици смятат данните на държавните стопанства и заводи, но нямат данни за личните стопанства.
    И затова стъкмистиците предават такава картина.
    Лично аз помня какво е било и мога да ти кажа, че наистина почти месо не купувах ме, но на практика всеки ден ядяхме месо в къщи. От личното стопанство. Сирене ядяхме овчо домашно и много други неща несе копуваха, а се разменяха. Вкъщи имаше буркани стотици буркани с месо. А кокошки и пилета се коляха почти всяка седмица.
    Но всега всички сте всикнали, че хранителните продукти растат на рафта.

    Навремето има ше един виц:
    Султана вдигнал данъците и питал везира;
    - Какво правят хората.
    - Работят.
    Султана вдигнал пак данъците и питал везира;
    - Какво правят хората.
    - Работят.
    Султана вдигнал пак данъците и питал везира;
    - Какво правят хората.
    - Ядат и пият по кръчмите;
    - Вай смъквай данаците,че съсипахме държавата.
  • 70 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 71 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 72 Този коментар е премахнат от модератор.

Новини по държави: